Tällä sivulla on häirintämielessä uhottu tulla kuvaamaan naturistikarnevaaleille.
Jos joku hätäisesti lukenut on ymmärtänyt väärin tapahtumassa olevan valokuvauskiellon merkityksen, ja ajattelemattomuuttaan tulee kameran kanssa tiloihin aihauttaen hässäkän, jonka seurauksena henkilö horjahtaa uima-altaaseen. Voidaanko kamera saada sen jälkeen toimintakuntoiseksi?
Kysymys kuuluukin: Miten kameralle käy jos se joutuu uima-altaaseen? Aiheuttaako uima-altaan klooripitoinen vesi enemmän hapettumia, kuin puhdas vesi?
Onko kameralle olemassa samanllaiset ohjeet kastumisen varalle kuin kännyköillä on? Samoin onko huoltoliikkeillä kuivauspalvelua?
Jos joku hätäisesti lukenut on ymmärtänyt väärin tapahtumassa olevan valokuvauskiellon merkityksen, ja ajattelemattomuuttaan tulee kameran kanssa tiloihin aihauttaen hässäkän, jonka seurauksena henkilö horjahtaa uima-altaaseen. Voidaanko kamera saada sen jälkeen toimintakuntoiseksi?
Kysymys kuuluukin: Miten kameralle käy jos se joutuu uima-altaaseen? Aiheuttaako uima-altaan klooripitoinen vesi enemmän hapettumia, kuin puhdas vesi?
Onko kameralle olemassa samanllaiset ohjeet kastumisen varalle kuin kännyköillä on? Samoin onko huoltoliikkeillä kuivauspalvelua?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen todennut, että valokuvausta ei voida estää ja että minä kuvaan.
Riippuu kamerasta, miten sille kastuttuaan käy. Jos haluaa pelastaa kameran, se pitää laittaa vedellä täytettyyn astiaan ja viedä huoltoon. Itse ei pidä lähteä sitä kuivaamaan.
Tulee kalliiksi heittää toisen kamera uima-altaaseen.
Heittäjä viettää seuraavan yön poliisin putkassa eikä siellä taatusti saa olla nakusilteen.
Jos taas tönäisee jonkin kuvaajan altaaseen, saa syytteen tapon yrityksestä. En suosittele sitäkään vaihtoehtoa.
Ai että kun nautin siitä, kun näen poliisin vievän väkivaltaista valokuvauksen estäjää porin putkaan. Taidan jopa kuvata iltapäivälehdille upean kuvasarjan noista tapahtumista. Poliisin käyttämät kertakäyttöhansikkaat kruunaavat kaiken, eihän poliisi koske alastomiin ilman suojavarusteita. Siinähän voi HIV hypätä poliisin sormiin.
On sulla vielä vähän opettelemista lain tulkinnassa. Toiseen järjestetyssä yksityis tilaisuudessa voidaan kuvaaminen kieltää yksiselitteisesti ja poistaa kuvaaja paikalta. Joko käskemällä tai sitten voimakeinoja käyttäen. Valokuvaaminen yleisellä paikalla kuten naturistirannalla on ihan eri juttu. Yksityistilaisuudessa voi järjestäjä asettaa sääntöjä ja kyllä tuolla ne jotka putkaan lähtee on kameramiehia.
Älkää uskoko noita soopaväitteitä ja suostuko kuvattavaksi.
Jos uimaaltaaseen heittäminen on taponyritys (ei ole edes lievä pahoinpitely) niin kuvaaminen on sitten häpäisyn yritys josta tulee vähintään 2v linnaa ;-)
Yksityistilaisuuteen portille pari sellaista riskiä järjestyksenvalvojaa, jotka ottavat kaikki kamerat säilytykseen sekä myös kameralla varustetut kännykät.
Valitettavasti tuo ei ole lailista, joten unohda se.
Miksi LM. n väki haluaa jatkuvasti rikkoa lakia ja toimia kuin Pohjois-Korean kommunistit?
Vapaaehtoisesti tutkintaan suostuminen on laillista, jos ei suostu voi lähteä kotiin, väkisin ei saa tutkia mutta eihän ole tarviskaan, niin se menee. Lisäksi isäntä voi täysin valita ketä päästää sisään ja ketä ei, myös ilman perusteita kunhan ei syysllisty syrjintään. Tässä tapauksessa pukukoodin noudattamatta jättämisestä voidaan poistaa tilasta. Kokeileppa mennä rytkyissä verkeissä hienoon ravintolaan ja selitä että perustuslaissa ei ole pukupakkoa. Kysessähän onyksityistilaisuus koska sinne on ilmoittautuminen, pääsymaksu ja muilta evätty pääsy.
Kamera on tuolla rikoksentekoväline ja menetetään valtiolle, kun sillä loukataan yksityisyyttä.
PUUTA HEINÄÄ KOKO FARSSI.
vain johtokunnan mielihaluja tyydyttämässä ?
ainakin viime karnevaaleilla hänen kameransa räpsyi satojakertoja ja silti kaikille " yhdistykseen kuuluville " karnevaaleista on vain prosenttuaallinen otots nähtävänä missä loput kuvat ?
ps. pyysin viime kerralla kuvaajaa näyttämään kamerasta kuviaan koska vaimoni mielestä hän zoomaili vaimoani erittäin innostuneesti, eipä näyttänyt käski katsoa yhdistyksen sivuilta, mainitsin asiasta raimollekkin joka olkapäitänsä kohottaen luikki tilanteesta pois.
ilmoittautuminen, pääsymaksu ja muilta evätty pääsy ei tee tilaisuudesta yksityistilaisuutta.
koeta nyt ymmärtää se tosiasia, että jos kuka hyvänsä tuntematon voi ilmoittautua mukaan, kyseessä ei voi olla suljettu tilaisuus.
jo jättänyt. Äly nimittäin.
Yritä ymmärtää se tosiasia, että sinun pitää esittää perusteet moiselle väittämällesi. Esitä siis laki ja pykälät joihin väitteesi perustuu. Ellet näin tee, niin koko väittämäsi on pelkkää paskapuhetta ja sinun omaa mutu tietoutta.
Ps. Täällä on jo lukemattomia kertoja esitetty lait ja perusteet, joiden mukaan tilaisuus on yksityistilaisuus. Mutta koska äly on sinut jo jättänyt, et tajua tätä asiaa.
Kysypä tuota Porin poliisista, niin sen jälkeen uskot.
Ensinnäkään yleisötilaisuudessa ei voi ola mitään valokuvaamiskieltoa.
Taiseksi jos joku työntää valokuvaajan tai jonkin muun henkilön uima-altaasen, niin silloin ei enään paljoa mietitä kameran kuivaamista aan sitä, kuinka paljon työntäjä joutuu maksamaan korvauksia väkivallantekonsa kohteelle. Tämän lisäksi tuo tekijä joutuu oikeuteen syytettynä tapon yrityksestä. Tosin nyt kun olet kertonut aikeistasi jo päiviä aiemmin, teko luetaan todennäköisesti suunniteltuna murhana.
Tosiasiassa kyseessä lienee vain uhoava pelottelu, jonka rikosnimike on laiton uhkaus. Kun se on kuitenkin tehty noin epämääräisesti, tuskin kukaan viitsii vaivata poliisia moisella, vaikka syytä olisi.
Luonnonmukaiset ry taatusti kiittäää sinua myönteisen naturismin edistämisestä, kun kirjoitit noin kivan ja suvaitsevan sekä myönteisen kertomuksen naturistikarnevaaleista.
Rikolliseksi syyttäminen ilman tuomiota on rikos "Tosin nyt kun olet kertonut aikeistasi jo päiviä aiemmin, teko luetaan todennäköisesti suunniteltuna murhana." Sanamuoto täyttää rikoksen nimikkkeet, tuossa väitetään jonkun suunnittelevan murhaa.
Uimataidottoman ihmisen altsaaaseen heiittämisen suunnitteleminen on murhan suunnittelemista.
Onneksi kyseeessä on vain viaton nettihäirikön juttu eli tyhjää uhkailua, kun tuo häirikkö ei pääse itse mukaan koko tapahtumaan.
Otsikossa oleva mieshenkilö on vakavaa narsismia sairastava henkilö joka ei tajua itsensä olevan sairas,hän on sairaudestaan johtuen täysin syyntakeeton eikä hänellä ole mitään omaatuntoa,siksi hän kirjoittaa noita täysin järjettömiä viestejään.Narsistin taudinkuvaan kuuluu myös että hän itse on oikeassa ja muut väärässä vaikka tilanne on aivan päinvastoin.Näyttää heppu jo tuolla uhkailevan heitellä karnevaaleilla ihmisiä uima-altaaseen,alkaa käydä liiam
n vaaralliseksi tuollainen henkilö vapaana ollessaan.
Tosin ei mies kyllä pääse sisäänkään hänelle annettujen porttikieltojen takia hotelliin,henkilöhän on taaskin inttänyt vastaan valokuvaamisesta ja tivaa tapansa mukaan lakipykäliä,ja vastaa taas asiassa oikeassa olevan olevan väärässä ja esittävän mutu tietoa.Kyseinen narsissi ei kun narsisti esiintyy nyt nimimerkillä sanasieppo,vastailee eri nimimerkillä myös itselleen tälläkin palstalla.
Tulin pikaista vastausta odottavana kohdistamaan sen tämän palstan valokuvaajille. Uskoin heidän viihtyvän veden äärellä ja selvittäneen itselleen kaikenvaralta kameransa käsittelyn mahdollisen vahingon varalta.
Sainkin pian lohduttavan vastauksen ja toimintaohjeet vahingon varralta.
Mutta sitte täällä olikin Alibin tilaajia lukijoiden joukossa, jotka ymmärrettävästi ottivat huomioon kuvaajan joutumisen altaaseen tahallisena tekona.
Nythän on kuitenkin niin, että allasosatolla pitää liikua liukastumisvaaran takia erittäin varovasti, koska kaatuminen kovilla pinnoilla on todella vaarallista. Näin ollen jokaisen kannattaa varoa aiheuttamasta minkäänlaista hässäkkää.
Eilen täällä todettiin, että ulkomailla naturistirannalla lentää kamera hyvin äkkiä mereen, jos siellä alkaa kuvaamaan. No, siellä vastaantaistelu ei ole niin vaarallista koska alla on pehmeä hiekka.
Todella sairas yksilö, mene hoitoon.
Sairas onb
Tämä hihhuli!
Joku varasti viestini.
Tuohinen-tossu
Nyt koku yrittää saada henkisen vakaumukseni koetukselle siinä onnistiumatta.
Molskis
Sinun vastauksesi ovat perseestä.
Menisit ihan oikeesti hoitoon.
Sinähän olet hullu.