Mikäli oikein muistan niin Suomessa tehtiin lapsilla sikarokotekokeilu jonkin muistaakseni ranskalaisen lääketehtaan hyväksi, sitä rokotetta ei sitten tilattu lainkaan valtaväestöllemme. Ranskassa koe suostuttiin tekemään vain aikuisväestölle ja siksi käännyttiin suomalaislasten puoleen. Miten kävi, aiheuttiko sekin rokote suomalaisille koelapsille narkolepsiaa. ?
sikarokotetut lapset
Helinä-keiju3
3116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä narkolepsiaa aiheuttavan rokoteen tilaamisesta Suomeen saamme kiittää - arvaapa Helina-keiju3 - ketä?
No ministeri Risikkoa tietenkin.
Samainen ministeri Risikko muistetaan ministerikaudeltaan myös Heinolan reumasairaalan lopettajana.
Kelan lähetteitä ei enää kansainvälisesti tunnettuun ja maailman parhaisiin lukeutuvaan suomalaiseen keskitettyyn reumanhoitoon enää saatu. Reumasairaalan pelastaminen olisi vaatinut noin 2 miljoonaa euroa, mitä ei hallitukselta mistään löytynyt. Nyt varastossa maakaa miljoonien edestä sikarokotteita, joita ei enää uskalleta käyttää.
Reumapotilaat ovat heitteillä ja ihmeissään, miten pienten reumapotilaiden nyt käy ja vähän suurempienkin... kun ennaltaehkäisevää hotioa ei ole. Reumakirurgian taso useimmissa sairaaloissa on kyseenalainen, edes hoitoon tarvittavia välineitä ei ole.
Jossain maassa peruspalveluministeri Risikon tekemien virheiden vuoksi, ministeri olisi jo eronnut. Mutta ei Suomessa. Ministerin mukaan, se että kaikki on tehty... riittää... ja lisää tutkimuksia tehdään... ja toivotaan... että uudet lääkkeet parantavat.... ja jos eivät paranne, niin se että asetetaan työryhmä ja tilataan uusia juuri niiltä lääketehtailta, jotka ovat suomalaista tutkimusta rahoittaneet... se että se on sitten edullisinta...
Olemme sitoutuneet Lasten Oikeuksien Sopimukseen. Lukekaa päättäjät mitä siinä sanotaan lapsen käyttämisestä lääkekokeiluissa. Niitä lapsia ei edes rokotettu tällä mikä aiheutti narkoleptiaa. Miten koe "onnistui" vai onko sekin liikesalaisuus ja kuka veti rahat suomalaislasten luovuttamisesta ulkomaiselle yritykselle koekaniineiksi.
Kun vanhemmat veivät lapsensa piikille, niin kerrottiinko neuvollassa vanhemmille tämä OLEELLINEN tieto, jotta he pystyivät ottamaan sen huomioon tehdessään päätöstä lapsensa rokottamisesta.
"
Mediuutiset: Pandemrix-rokotteen valmistaja ei joudu vastuuseen
4.2.2011 7:01 | Kommentit
A A
STT
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joudu korvausvastuuseen Pandemrix-rokotteen mahdollisesti aiheuttamista narkolepsiatapauksista, kertoi Mediuutiset perjantaina.
Lääkeyhtiöt ovat yleensä vastuussa tuotteistaan. Tässä tapauksessa on kuitenkin tehty erillinen sopimus, jossa lääkejätti vapautettiin korvausvastuusta. Asian vahvistaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
"Kyllä sopimuksen perusideologia on sellainen, että THL vastaa korvauksista", sanoo hallintojohtaja Jaakko Penttinen Mediuutisille.
Sopimus on samantyyppinen muissakin maissa. Sopimusten tekemisen taustalla oli pelko siitä, etteivät rokotevalmistajat innostu tuotteiden valmistamisesta, jos vaarana on saada niiden vuoksi syytteitä.
Pandemrix kuuluu lääkevahinkovakuutuksen piiriin ja siihen liittyvistä korvauksista päättää Lääkevahinkovakuutuspooli.
THL on kertonut, että rokote yhdeksänkertaisti riskin sairastua narkolepsiaan.
"
Lähde;:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mediuutiset Pandemrix-rokotteen valmistaja ei joudu vastuuseen/1135263545779
Kysymys on siitä, että mikäli tämä asia on pimitetty vanhemmilta neuvolassa niin on haluttu tahallaan manipuloida vanhempia rokotuttamaan lapsensa jätettämällä vanhemmat puutteelisen ja väärän luottamuksen varaan.