Valittaa en saata, en oo
sitä maata, surut minä heitän
taivaan tuulihin.
Hattuani nostan, kaiken
tämän kostan, tekemällä,
avaukseni uudelleen.
Tuollainen viisunpätkä tuli mieleeni kun avasin koneeni, tultuani viiden kilsan lenkiltä. Kyllä nyt näyttää vähän siltä, kun palstaa katselee, että Kepulireppanoilla on jo kirjoituksetkin kuin Hevonen veteen paskantaisi. Tuollainenkin sanaparsi muistui mieleeni sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylän maisemista.
Minun on jälleen pakko korostaa seuraavaa, kun Jomppe, Pankki, Niimpä niin, ja myöskin Uusi-Ukki Pohjanmaalta, jättävät palstan, niin samalla hetkellä kun nämä Herrasmiehet, jota he taatusti ovat heti viimeisenpäälle, vaikenevat, silloin myöskin tämän pallstan hautajaisia vietetään, ja se jos mikään on aivahan tosi.??????????????
sitä maata, surut minä heitän
taivaan tuulihin.
Hattuani nostan, kaiken
tämän kostan, tekemällä,
avaukseni uudelleen.
Tuollainen viisunpätkä tuli mieleeni kun avasin koneeni, tultuani viiden kilsan lenkiltä. Kyllä nyt näyttää vähän siltä, kun palstaa katselee, että Kepulireppanoilla on jo kirjoituksetkin kuin Hevonen veteen paskantaisi. Tuollainenkin sanaparsi muistui mieleeni sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylän maisemista.
Minun on jälleen pakko korostaa seuraavaa, kun Jomppe, Pankki, Niimpä niin, ja myöskin Uusi-Ukki Pohjanmaalta, jättävät palstan, niin samalla hetkellä kun nämä Herrasmiehet, jota he taatusti ovat heti viimeisenpäälle, vaikenevat, silloin myöskin tämän pallstan hautajaisia vietetään, ja se jos mikään on aivahan tosi.??????????????
Vastaukset 46
Vanhimmat
kun kaltaisesi vittuilevan homon avaukset ei säily saitilla ??!!??
Katsos Makki-Ukki homostelu ja gay palstat ovat jossakin ihan muualla.
Oletkos muuten homostellut viime aikoina
HOH HOH HOO Julki hintti tuli kaapista ulos ja katuu tekoaan
Poisstetaan aina. Olet vain niintyhmä punikki-tollisko ettet sitä älyä.
Kaikki tiedämme, että olet homo, mutta pitääkö yös paikkansa huhu, että olisit P-Pohjanmaan tyhmin punikki. Totta tämä on taivaan tosi????
Minä Uusi-Ukki Pohjanmaalta, en ole ikinä joutunut tekemisiin seksuaalisesti toisenlaisiin ihmisiin. Minua ei siis mieshenkilö, ole koskaan lähestynyt "siinä mielessä", myöskään minä en ole koskaan Ihaillut Miestä "siinämielessä".
Onkin aivan tajutonta, mistä helvetistä te homostelijat olette saaneet sellaisen käsityksen, että olisin sukupuolisesti suuntautunut miehiin. Tämä on teidänpuoleltanne niin suurta puppua, että juuri tyhmempää homo-hokemista en ole koskaan kuullut, ennen kuin tällä palstalla aloin kirjoitella.
Te olette kuin nuo ekaluokkaiset koulupojat, jotka toisiaan haukkuvat homoiksi, tietämättä, edes sanan merkitystä. Toistan vielä sen viestini teille homomiehille, kun joku innokas homo sitä jatkuvasti tällä palstalöla esittää.
Voi kun saisinkin kerran sinun homonkassa, oikein kunnolla homostella, niin kuristaisin sinua kurkusta, kun viimeinenkin hengenpihahdus kuuluisi, sen jälkeen Kirkonkellot soittaisivat sinulle homo viimeiset lyntinsä.
tämän lauseen takia, joku homomies pitää minua homona, eikö todellakaan hän käsitä lukemaansa.
Kysynkin, seuraako homostelua aina kuolema.?????????? onko homostelu niin raakaa rakastelua, minä en tosiaankaan tiedä. Kertokaa se hänelle, lauloi Mauno Kuusistokin aikoinaan. Lakatkaa jo helvetissä homottelemasta minua, ja onhan Joppekin kolmen vaimon mies, eikö jo se kerro Jompen Heteroseksuaalisuudesta jotakin, hävetkää siis saatanan siat. Kyllä näin on näreet.???
Toivon, että otat yhteyttä nyt kun Jomppesi on poissa.
Voisin hieroa sormella eturauhastasi????
Siinä oli kovaankin käsittelyyn tottunut Kallion Viikinkin kovilla kun tulivat Jompen kanssa kylään.
Huh-huh!
mitähän Halonenkin sanoo kun homojen henkeäkin jo uhkailet rajulla "homokaulailullasi".
Vai on oikein toiveenasi saada kerrankin homostella "sinun" homon kanssa, ketähän mahtanet tarkoittaa, ja tiedä minkänäköinenkään tuo kaipuusi kohde mahtanee ollakin.
Jos on vieläkin rumempi kuin ihailemasi jomppe on, niin silloinkiko sinä homostelsit viimeiseen hengenpihahdukseen asti?
Hyi ukkia, miksi demaripunikit aina olette uhkailemassa toisia?
Ilmeisesti ihmisen pitää hullu, ja väkivaltaa ihannoiva kun SAK/demaria äänestää.
Vai takaat sinä jo jomppesikin seksuaalisen suuntautuneisuuden?
Tiedossani on monta homoa, jotka ovat naimisissa naisen kanssa, joten tuskin se mitään merkitsee noissa piireissä.
Aiotko nyt tulla paikkaamaan isäntä-jomppesi poissaoloa, kun tukit jälleen saitille noin kiivaasti, jomppesi poistuttua puskien kautta "hermolomalle"?
Onko tullut punatoimistosta määräys, että sontalinkojoukkue pitää pitää määrätynvahvuisena kepupalstalla kokoajan?
Enhän minä nyt toki ukki-poloa homona pidä, sillä silloinhan ukin jäljiltä olisi mahdottomasti kuoliaaksi homosteltuja, ja ukki voisi olla oulun piirillä, tai peräti ihan vankilassa. Nyt ukki on vain demarien talutusnuorassa, kuin kesy lammas, vaikka aasi onkin.
herättää oma SAK/demarisaittinne, jos te muka tuollaisia ihmemiehiä Venäjältä olette, että teidän lähtönne saa kepusaitinkin sammumaan.
SAK/Demreille tavallinen kusipäinen isottelumeininki näkyy olevan ukki-polossakin hallitsevana piirtenä.
Toki ukki-polo on saanut narsismitartunnankin kapista, eli kapistunut en muuta sano, kuin että teidän,
jomppepankkiniinpäniin punapropakandat, ja valehtelut kuuluvatkin aivan aidosti SAK/demujen omalle punapropakandapaltalle.
On se hyvä, että tunnustat kuuluvasi tuohon punakaartiin itsesi.
Jättäkää palsta, piruako siinä huopaatte ja soudatte vuodesta toiseen. siistiytyypähän tämäkin palsta punasaasteesta oitis minimiinsä. viekää punikki-ernesto mukananne, sillä hänkin kuuluu teihin jungneeraaviin punatähtikirjoittajiin.
Tämä jos mikä on sitten taivahan tosi, niin kuin punertaa marjat pihlajan heinäluomassa urpilaisten suussa, vakooja Lipposen silmien alla.
Kerrohan nyt ukki minkä maan toimesta SDP on maahamme perustettu?
ajattelin vain, että sinä tiedät asian, kun nuo muut punikit näkyy asian unohtaneen, tai sitten he eivät todellakaan halua asiaa julkistaa. Tietänevätköhän itsekkään, kun ovat niin tyhmiä, että ovat demareiksi alkaneet.
Ensiklsikin. Mielipidepankki on taatusti kouluttautunut tai koulutettu jonkun parempiosaisen Helsinginherran jälkeläinen luulisin, onhan hän sentään tuomarismies. ei siis mitään tekemistä Punikkien kanssa kuten väität. Jomppe taas on sinivalkoistakin sinivalkoisin Suomalainen sotilasupseeri viimeisenpäälle porvari ja herrawsmies. Niimpä niin on taas käsitykseni mukaan, noiden raharikkaiden Suomenruotsalaisten jälkeläisiä, ei puhettakaan punikkiudesta. Minä Uusi-Ukki Eteläpohjanmaalta, olen noin keskisuuren talon poika, joka löi kaksikymppisenä talikkonsa sontaläjään, ja sanoi, nyt minulle riitti, tämä sosiaaliviljely.
Tästä porukasta ainoastaan minua ehkä voit syyttää vähän Työväenliikkeen suosijaklsi, olen kyllä äänestellyt Maalaisliittolaisiakin ehdokkaita, tosin tulin noin kolmekymmentä vuotta sitten järkiini, ja silloin katkesi minun Kepuäänestämiseni kuin kanan lento. Ja ainakin se oli minun elämäni viisaimpia tekoja, josta minä olen tavattoman ylpeä ja onnellinenkin
Mitä helvettiä sinä höpiset, että Sosialidemokraattinen puolue olisi perustettu Ryssiä varten, tämähän nyt on jo niin suurta puppua, että et usko itsekkään. Tutustu hyvä mies Demarien Forssan kokouksen pöytäkirjoihin vuodelta 19004, siitä voit lukea, mitä varten Suomen Demaripuolue perustettiin, äläkä ala täällä täyttä paskaa puhumaan kepukiihkossasi. Kyllä näin on näreet.paremmin tuun ja sanon.???????
Perustettu 19004, täytyy olla ennen kristusta, kun nyt eletään 1911.
Kyllä sinun laisesi punikkikääkä paikka alkaa olla makin alla , kirkolliseen hautaan ei punikkeja päästetä maata saastuttamaan. Näin on näreet?????
punakääkkä otti oikein murat, kun kysyin, minkä maan toimesta SDP on perustettu?
Vastaahan nyt kysymykseen, äläkä höpötä sellaisesta vuodesta, mitä ei ole vielä ajanlaskussamme ollutkaan. Vai perustetaanko tuoloin sdp- uudestaaan suomalaisten toimesta?
Kyllä pitää sanoa, etten minä olisi hokannut kirjoittaa tuota vuosilukua noin oppineesti, siinähän on ihan suoraan luettavissa vuosi 19004.
kyllä ukin pitää nyt hakeutua yliopistoon numerologian professuuriin, sillä niin sutjakasti sinä nuo vuosiluvut laitat ymmärrettävän muotoon.
olet varsinainen taituri tuollakin alalla.
2000-tuhatta ja nyt tuo vuodelta 19004 vaatii kyllä jo neroutta.
Nauroin ihan kippurassa, ja vedet silmissä, kuin ukkelille tulee noita oivalluksia, kun yrittää tekeytyä viisammaksi kuin onkaan.
Kovinpa ukilla käämit kärähti, kun alettiin puhuman sdp:n perustamisesta, ja sen alullepanijoista.
Vastaahan nyt sitten kuin rauhoitut, että eikö muka SDP ole itäisen naapurimme tuella ja aloitteesta perustettu.
Itsehän näyt kertovan, että ei ole perustettu ryssiä varten, vaan onkohan niin, että kuitenkinkaan et tiedä koko totuutta.
kysyin että minkä maan aliotteesta, ja tuella sdp on perustettu. Vastaahan tuohon, tai vastatkoon vaikka tuo sinun juristisi mpp, tai vaikkapa se suuri itämaantietäjähurri punaporvari niinpä niin.
Kovin roput palaa tuossa kohdin teillä demuilla, ja tulette raivon partaalle.
Miksikähän sitten työväentaloilla vieraili aina ryssiä, ja siellä pidettiin venäjämielisiä hurmostilaisuuksia?
Miksi yhä edelleenkin vasurit katsovat yksinoikeudekseen kusettaa työläisiä SAK:n kautta ökyrosvojensa pussiin?
Miksi eivät jaa vaalirahoitusta niille puolueille myös, joiden kannattajat ovat enemmistönä ay-liitoissa.
Katsos se on minusta varastamista, jos ihmiset joutuvat tahtomattaan tukemaan demareita, tai vasureita ylisuurten maksujen muodossa.
Ei ay-papereissa missään ole mainintaa, että tuet myöskin rahallisesti vasemmistoa, kun liityt AMMATTIliittoon.
Joten laittomasto mielestäni peritään, suorastaan varastetaan..
Vastaahan ukkeli nyt, aläkä polta käämejäsi, niinkuin teillä tulipalopunikeilla on aina tapana.
Koska myös minulta vastausta toivottiin, vastaan. Suomen sosialidemokraattinenpuolue perustettiin perustettiin vuonna 1899 ja nimi oli tuolloin Suomen Työväenpuolue. Puolueen ensimmäinen puoluekokous pidettiin Turussa 17. – 20. heinäkuuta 1899. Suomen Työväenpuolue ja myöhemmin Sosialidemokraattinenpuolue ovat ottaneet oppinsa lähinnä saksalisesta vastaavasta organisaatiosta. Erfurin ohjelma oli Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen vuonna 1891 hyväksymä ohjelma, jonka suomalaiset kopioivat lähes sinällään.. Ohjelman on Karl Kautskyn käsialaa, Eduard Bernstein oli myös suunnittelussa mukana. Demarienjohto on aina ollut pikemminkin länsimyönteinen, tämä näkyi myös puolueen suhteissa Neuvostoliittoon.
Mikäli ajattelemme puolueiden historiaa, niin Maalaisliitto on enemmän ollut itäiseen naapuriimme kallellaan. Puolueen käsitys Suomen ja Venäjän suhteista perustamisensa jälkeen nojautui näkemykseen: "ettei väliaikaisella hallituksella ollut, eikä eduskunnan tullut myöntää sille sellaista laillista valtaa joka oli ollut suuriruhtinaalla. Hallitsijan puuttuessa eduskunnan velvollisuus oli järjestää korkeimman vallan käyttö". Venäjällä perustetuksi Maalaisliitoa voisin vallan hyvin luulla, myöskin myöhemmän historiansa vuoksi.
Tietysti on niin kuin kerrot. Mutta niin vahva panssari siellä on vastassa, että ei totuus mene siitä läpi vaikka sen enkeli Gabriel heille ilmoittaisi. Enkelin pasuunakaan ei herätä heitä syvästä unestaan.
Kerroppa sitten keitä olivat nuo Suomen työväenpuolueen perustajat?
Vai natseja/ kansallissosialisteja demut ovatkin? buahhaahaa tuota naurettavaa kuuman potun pyörittelyä suussasi.
Ei ole länsimieliset ennenkään punalippuja hulmutelleet, ja olleet maatamme venäjään liittämässä.
Saksa kun jakautui, niin miksi demarit sitten oli punasaksamielinen?
Niin ja mistäpä tuo punademariaate sitten Saksaan tulikaan.........
Niin nehän toimittivat Venäjältä aseitakin demaripunikikeille varmaan sen takia, kun ne olivat niin länsimyönteisiä. hih hihi
Niin kun demaripunikit halusivat niillä aseilla saattaa Suomen ameriikan syliin, ja venäjä toimitti siihen oikein aseitakin, että se olisi onnistunut hihi hihih
olet sinä melkoinen punaselittäjä....
Keskusta on hoitanut venäjän suhteet todellakin mallikkaasti, ja siksipä me olemmekin "itsenäisiä", paitsi että meitä näyttää hallitsevan venäjäsossudemokraatit.
Itsenäisyytemme on kuin läpinäkyvä harsokangas.
Onneksi meillä on Keskusta ja Kokoomus, muuten meitä orjuuttaisi punaporvari SAK/demarit, joiden auringonlasku on onneksi menossa.
Olen sitä mieltä, että Egyptin, ja muiden maiden rähinät ovat demupunaliikkeen aikaansaannoksia.
Jos "mubarakki" on sanonut väistyvänsä heti kun hänen kautensa loppuu kesällä, niin miksi nyt pitää sitten ikäänkuin vallankaappauksella, ilman vaaleja, saada lähinnä jonkinlainen sossudemu johtoon.
Mubarakki on luvannut muutoksia, mutta eihän se anarkistidemuille riitä, jos vaikka heidän ehdokkaansa ei sitten pääsisikään valtaan virallisilla vaaleilla.
Eikö nyt olisi köyhän maan mieluummin otettava turisteilta saamansa valuutta, kuin alkaa sotimaan keskenään aiheuttaen köyhille lisää kurjuutta. No tuo köyhyyden ja kurjuuden aiheuttaminenhan näkyy olevan näkyvin piirre demujen toiminnassa.
He katsovat, että heidän yksinoikeutensa on ryöstää kansaa.
Demarit eivät suostu Suomessakaan mihinkään parannuksiin, kun ovat itse joutuneet oppositioon, ja hallituksessa ollessaan sellaisia ei oteta edes käsittelyyn, kun on kaamea vimma miehittää koko virkakoneisto, ja yrittää päästä silläkin keinoin yksivaltiuuteen, ja alistamaan kansa orjuuteensa.
Onko Urpilainen tai Heinäluoma, sen enempää kuin Jungner, tai Lipponenkaan , puhumattakaan Halosesta, jotenkin yrittäneet edes parantaa köyhän kansaosan hyvinvointia?
Ei se ainakaan kansan keskuuteen ole ollut aistittavissa, pikemminkin päinvastoin.
Joten turhaan nytkään yrittävät punamediansa avulla valehdella, ja painostaa Keskustaa, sillä vaalit näyttävät jälleen, mitä mieltä kansalaiset ovat kansakusettavista ja valehtelevista SAK/demareista.
Jos SAK/demut nousevat hallitukseen, niin kansa on itse kurjuutensa valinnut, eikä siinä silloin auta muu kuin syödä mitä sattuu saamaan, ja kärsiä nahoissaan sekin nelivuotiskausi.
Mutta takuulla on edessä köyhille silloin tosi kurjuus, kun taas herrat porskuttaa enenevässä yltäkylläisyydessä.
Sattumaltako pistäydyit saitilla, kuten kapimmekin. buahahhaahaaaa.
Missähän demujen suojatyöpaikassa sinäkin päivystat päiväsi?
Ei minulla ole syytä vuoksesi huolestua, etkä tilaasi itse ymmärrä, mutta jos sinulla joku omainen on, hänen pitäisi kyllä nyt ryhtyä toimiin.
Vai demarit Egyptinkin mellakoiden takana! Egyptissä on kyllä olevinaan useita puolueita, mutta niillä ei ole mitään valtaa, kun maa on täysin presidenttijohtoinen. Jopa enemmän kuin oli Suomi Kekkosen aikana.
Sosialidemokraatteja lähinnä kai on olevinaan valtapuolue, Kansallisdemokraattinen puolue (NDP), jonka johtaja samalla on presidentti Mubarak. Puolueita suurempi valta on Islamistien liitto, jota ei voida ainakaan sosialidemokraattisena pitää.
Jos päässäsi joskus käy heikkokaan järjen välähdys, päätä silloin, että et enää koskaan tule tänne esittelemään harhojasi, joiden täytyy olla hyvin vakavan sairauden tuottamia.
Muslimiveljeskunta. Vastaa meidän kepuamme. Al Qaida sitä tukee niin kuin Neuvostoliitto tuki kepuamme.
Mutta jospa sittenkin niiden Egyptin mellakoiden takana ovat meidän SAK-demarimme ((-:?
sinun lomalentosi vieläkään lähtenyt, kun näyt asuvan palstalla edelleen?
täälläkö on SAK/demareilla ainoastaan oikeus julistaa omaa propakandaansa.
Taisipa kolahtaa demuun ja pahasti.
jos mubarak on muka lähinnä demari, niin eikös silloin pitäisi mielestäsi olla massa kaikki hyvin, vai onko se totuus sitten niin, että kun demu on johdossa ollut tarpeeksi kauan kurjistamassa ihmisten elämää niin köyhät lähtevät kadulle.
No porvari se punaporvarikin, ja pahimmasta päästä kansan orjuuttaja onkin.
Arvelin vain, että eihän ne muut reuhaa kuin punademut. Ei ainakaan Suomessa, joten onkohan muualla maailmassa sitten muissakin puolueissa vielä juuri äsken puusta laskeutuneita.
Kovinpa nuo uutiset tuntuvat demokratiaan perään huutavan, joten ehkäpä se demujen demokratia on jokaisella demupuolueella jossain piilossa, eikä sitä ole kuin valheellisesti ja harhaanjohtavasti puolueen nimessä.
Päätähän sinä itse omat tulosi ja palstalla olosi, ja minä omani, vai päätitkö demokraattisuudessasi sulkea muiden suut. buahhahaaaaaaa, ja hihih hihiih
Vai on kepukaunaaminen terveen piirre buahhahhahaahaa, teitä lippostelevia urpilaisia jungneeraamassa heinäluomassa. Lylyilkää siellä demupalstallanne, älkääkä tulko tänne tasapuolisuutta puolustavien keskustalaisten palstalle Pohjois-Koreoimaan.
Voi että kun punapallero yrittää olla kovana buahhahhahaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ensimmäisissä suomen eduskuntavaaleissa sosiaalidemokraatit nousivat suureksi puolueeksi, vuoden 1916 vaaleissa puolue sai 103 paikkaa. Tämän seurauksena Suomeen nimitettiin maailman ensimmäinen sosialistienemmistöinen senaatti, puheenjohtajanaan Oskari Tokoi. Sosiaalidemokraattien hallitsema eduskunta hyväksyi valtalain, jossa eduskunta julistettiin korkeimman vallan haltijaksi Suomessa. Eduskunnassa vähemmistöön jääneiden porvareiden suosituksesta Venäjän väliaikainen hallitus hajotti eduskunnan. Historiallinen totuushan on tämä, kansanvalta pyrittiin poistamaan porvariston toimesta ja Venäjän vallan avulla. Vaikka naurusi olisi kuinka sardiinista, tietyt historialliset tapahtumat eivät muutu.
Maalasisliitolla on aina ollut kiusallinen tapa, kääntyä itänaapurin puoleen, kun puolueella on ollut ongelmia valtansa säilyttämisessä. Maalaisliiton ja muiden porvareiden toiminta oli alkusysäys myös sisällissodalle. Sisällissodan aikana Sosialidemokraattien puolueorganisaatio ei tehnyt päätöstä vallankumoukseen ryhtymisestä. Osa puoleen jäsenistä liittyi radikaaliseen vallankumousmieliseen alaorganisaatioon. Sosialidemokraatit, jotka eivät olleet valmiita liittymään sisällissotaan, perustivat siviilihallinnon. Sosialidemokraattien intoa siviilihallinnon järjestämiseen on pidetty eräänä syynä punaisten tappioon. Puolueorganisaatio lakkasi käytännössä sisällissodan aikana.
Sodan jälkeen syksyllä 1918 punaisten toiminnasta sivussa olleet puoluejohdon jäsenet käynnistivät, sosiaalidemokraattisen puolueen toiminnan uudelleen Väinö Tannerin johdolla. Seuraavissa vaaleissa 1919 kannatus osoittautui suunnilleen aiemman kaltaiseksi. Osa puolueenjäsenistä, siis he jotka olivat olleet osallisina sisällissodassa punaisten puolella, pakenivat Neuvostoliittoon.
Maalaisliitto Kekkosen johdolla pyrkivät myöhemmin myymään kansanvaltamme Neuvostoliitonjohtajille. Kansanvaltamme ei kuitenkaan ollut myytävissä, vaikka välillä sananvapaus ja ihmisoikeuden halvalla menivätkin.
Mene hoitoon, noin tärkeitä eivät keskustelupalstat terveille ole. Lueta kirjoituksesi jollakin tunnetusti täysipäisillä ja tee johtopäätöksisesi sen jälkeen. Jätä Kapi rauhaan.
Mitä se sulle kuuluu, miksi ihmiset täällä ovat tällä palstalla.
kun ei varmaan lomamaisemissaan kepupalstalla käy. Mutta kapi pysyy ressukan sairaassa päässä hänen onnettoman elämänsä loppuun asti.
itse kaikkeen kirjoittamaasi, että maalaisliitto olisi ollut Kekkosen johdolla tyrkyttämässä maatamme neuvostojohtajille?
Älä nyt sentään noin rankasti käännä demujen tekoja muiden niskaan.
Miksikähän muuten SAK/demujen kannatus on ollut kokoajan laskeva, jos se on kerran noin ihanteellinen puolue, kuin olet antanut itsellesi kertoa?
Punapropakandaasi kyllä jauhat varsin uskottavasti, kuten vasurin kuuluukin tehdä, mutta kun ei uppoa, niin ei uppoa, sillä olen touhua seurannut jo viiskytluvulta asti, ja voin sanoa, että mitä vähemmän valtaa sossuilla on ollut, sen paremmin maamme köyhälistön asiat ovat olleet.
Saapa nyt nähdä kauasko Lipposen ylimielinen So What kantaa?
Mitähän demut seuraavaksi tilaavat "vaaliavukseen" itärajan takaa?
Kyllä muistetaan hyvin mm. Taanilan valehteluohjelmat työväestön ihanne valtakunnasta. Varsinkin sitten ne huvittivatkin, kun itse kävi paikanpäällä katsomassa, missä aikaisemmin ei päässyt vierailemaan kuin demut, ja kommarit "ystävyysvierailuillaan".
Ei tehoa aivopesuyrityksesi, siksi punahehkuista paatosta se on.
Ei olis demut mitään valtalakia hyväksyneet/saattaneet voimaan, jos olisivat olleet vähemmistönä, vaan olettivat, että he pääsevät yksinvaltaan, ja siksi he halusivat, jotta tuo laki turvaisi heidän yksivaltiuutensa.
Kun tänäpäivänäkin seuraa demupolitikointia, niin siinä ei ole mitään sellaista, että sitä tekisi mieli edes äänestää.
Kun tulin kepupalstalle ekakertaa, niin olin hyvinkin kepukriittinen kokoomuslainen, enkä demujakaan juuri karsastanut, muta nyt olen tullut siihen tulokseen, että demarit ovat pahimmanhajuinen paska koko poliittisessa kentässämme, ja on ollut sitä aina.
satusetä olet
Historia ei ole uskonasia, tapahtumia on jälkikäteen vaikea muuttaa. Keskustapuolueen kiinteät suhteet itänaapuriin ovat varsin hyvin tiedossa. Vaalien ruplarahoitus ja noottien tilaus sisäpolitiikan avuksi ovat toki suomalaisten tiedossa. Sosialidemokraattien taalarahoitus on tiedossa myös. Tuskin USA olisi demareita rahoittanut, jos he vallankumousta olisivat suunnitelleet.
Tosiasioiden kirjaaminen ei ole aivopesua, vaikka ne eivät aivan ahtaaseen ajattelumaailmaan mahtuisikaan. Usko ei ole se tekijä, jonka varaan maailmankuvaansa politiikassakaan kannattaa rakentaa. Valtalaki olisi turvannut Suomen itsenäisen päätöksenteon ja tämähän ei porvaristolle sopinut, näin maamme haluttiin pitää mieluummin Venäjän vallan alla kuin itsenäisenä.
Minä olen liian nuori, joten omakohtaista kokemusta minulla ei pahimmasta suomettumisenajoista ole, tietoinen tietenkin Kekkosen toimista olen ja ne jäljet ovat karut.
totuuden äärellä ;)))
Mutta niin kaukana...
Kaveri kirjoittelle huvín takkii, koska liian harvoin Niimpä niin kirjottaa loppujen lopuksi. On päevijä jollon kirjotuksia on paljon ja isoja taukoja sitten. Mukavaha on pojan kirjotuksia lukea, se on niin selevä sananane. Tullee kerrartuksi historiasta ja yhteiskunnasta kaikenlaesta. Kiva ku lisäks Uus-ukki tuas kirjiottelloo, tykkeen siitäki.
Ee se Niimpä niim oo mikkään puolueen akentti, sen varmaan o kaekki jo nähny. Poeka on keikkien puoluen ulokopuolelle, taetaa inhota jokkaesta. Taetaa olla jo liikoo kiertännä muolimoo,ruato ressu.
Huomasin tuossa kannanottosi avaukseeni, olet aivan oikeassa mitä Niinpä niihin tulee, puhdasta tietoenergiaa koko mies, jota on kiva lueskella kuten sanoit. Muuten taitaapa olle niin, että joku liikeyritys tai vastaava, on palkannut hänet agentikseen. Eihän noin hyviä "Aivoja", kannata jouteellaan pitää.
Ajattelin kun hän kiertää ympäri Euroopan, että hän sielltä etsii terävänä huomioitsijana liike-elämälle uusia kohteita ja markkinoita. Jonkinsortin Konsultti hän taitaa olla. Voinpa olla väärässäkin, mutta me Maijankanssa vaan kirjoittelemme näitten Kepulireppanoiden kiusaksikin tälle kepupalstalle.
Muuten Maija, oletko laskenut, kuinka moni kirjoittaja saa avaukselleen päälle 700-dan selaajan, ainakin minä olen ylpeä, taitaa olla avaukseni suurin lukijamäärä. No ymmärrän toki, että Niinpä niin kannanotto kiihdytti palstalaiset vilkkaaseen ja myöskin viisaaseen mielipidevaihtoon. Kirjoittelehan Maija sinäkin useammin, vaikka sinä Kepulainen oletkin, Kepuissakin on oikeita Immeisiä, j a sekin on taivahan tosi.???????
Sinä lasket vain vittuiluvastauksia. Olet tyhmempi kuin kapi.
Joo välillä kirjottelen minnäe ku mennoo vallan mahottomaksi tämä meno. Ilkeetän sitä o lukkee, kun liian pahasti toesista sanotaan. Ee kestä ristityn mieli sitä väärryyttä. Vaekka oonki monesta asiasta er mieltä, ku täällä nämä kirjottajat vaekkapa Korhonen ja niimpä nii, ei oo syytä alakaa haukkumaankaan. Ee kehukaa sua älyttömyyksiin männä. Ihmisten viestejä on mukavata lukkee, vaekka vuan se taatta, että oppis ymmärtämmään enempi nuita kaapunkilaesten kotkotuksia.
Onneksi olokoon, hyvin on kirjotustasi luettu. Kirjotellaan vuan lissee, näin talaven aekana on enemmän tuota aekooki.
Huomaatko punikkiluuseri, että palsta pyörii ilman Paloheinän ihrapersettä ja sak:n Mielitolloa. Ja paljon paremmin. Sinut homokääkän hakevat kohta sontakääseillä piirille. Hoh, hoh, hoooooooooooo
Se on heikkojen keino mitä nuo ääliöt harrastavat. Kun heikkopäiset ressukat eivät mitään mahda sinulle ja noille maitsemillesi, niin poistattelevat avauksianne. Tunnustuksen osoituksena sen voitte ottaa, vaikka ette turhimusten tunnustuksesta välittäisikään.
Jää tänne vielä joku muukin kepusta totta puhumaan. Ainakin City-Keskusta, joka myös nyt näkee toden kepusta, lähempää kuin kukaan mainituista.
???
Hyvä, ettet ole antanut periksi. Keskustelujen poistaminen ja niiden arvioiminen puoluepoliittisin näkökohdin on noin yleensäkin varsin turhaa puuhaa. Egyptin tilanteesta näkee varsin hyvin, kuinka hankalaa on sensuuri ja sen valvonta. Vaikka maassa oli varsin tehokas ja aggressiivinen poliisivalvonta, silti kansannousu tuli mahdolliseksi. Kävin syksyllä Kairossa ja kaikki oli silloin vielä rauhallista. Egyptissä poliisien määrä yllätti, turistipoliiseja ja tavallisia järjestyksenvalvojia näkyi aina kadulla. Toivottavasti maassa saadaan demokraattinen järjestys aikaiseksi ja mahdollisimman pian, mukavat ihmiset sen todella ansaitsevat.
Jatketaan kirjoitteluja, aina niitä jokunen lukee. Ei tämän tyyppisen kiusanteon voi antaa keskusteluja katkaista.
Minä uusi-ukki 80:tä Juonenkylältä, olen kyllästynyt jauhamaan paskaa.
Lopetan kirjoittelun täällä ja toivon, että teette samoin.Näin on näreet????
Viisas lukija huomasi heti, että ukille tuli liikaa nollia tuohon vuosilukuun, kuitenkin silloin viime vuosisadan alussa,siis 04, tehtiin Forssan puoluekokouksessa tärkeitä päätöksiä. Toisaalta minun Politiikantuntemukseni on hyvinkin vajavaista, mutta onhan minulla ystäviä jotka tietävät tosiasiain kulun, siis mitä on historiassa tapahtunut.
Niin muuten tuo vitunhaistattelu ei ole Pohjanmaan ukin kynästä, ollaan senverran sivistyneitä meilläpäin.??
Gempeleen gay luulee, että tämä on seuranhakupalsta
HOH HOH HOO hullua punikkia
Voi kun saisinkin kerran sinun homonkassa, oikein kunnolla homostella, niin kuristaisin sinua kurkusta, kun viimeinenkin hengenpihahdus kuuluisi, sen jälkeen Kirkonkellot soittaisivat sinulle homo viimeiset lyntinsä. tämän lauseen takia, joku homomies pitää minua homona, eikö todellakaan hän käsitä lukemaansa.
Kysynkin, seuraako homostelua aina kuolema.?????????? onko homostelu niin raakaa rakastelua
Gempeleen gay luulee, että tämä on seuranhakupalsta
HOH HOH HOO hullua punikkia
Voi kun saisinkin kerran sinun homonkassa, oikein kunnolla homostella, niin kuristaisin sinua kurkusta, kun viimeinenkin hengenpihahdus kuuluisi, sen jälkeen Kirkonkellot soittaisivat sinulle homo viimeiset lyntinsä. tämän lauseen takia, joku homomies pitää minua homona, eikö todellakaan hän käsitä lukemaansa.
Kysynkin, seuraako homostelua aina kuolema.?????????? onko homostelu niin raakaa rakastelua
Haistele vain sinä anusta, kun kuulut "niitä miehiä" olevan.
Varsinkin Jompen anus, juuri pieraisun jälkeen, kun jomppe on ryypännyt "kolinaa". Näin on näreet????
persujen palstalle, ja kummankin palstan älykkyysosamäärä nousee huikeasti
Vaikka olen vain yksinkertainen, homoileva punikkki-reppana????
Kiitän innokasta yleisöäni, taas on luonto kuin penikka leijonalla, kyllä taas sauvakävely maittaa. Näin on näreet????
kapia, ja nostelee omaa saastaansa, jotta pääsisi "tonnikerhoon".
Voi voi tuota punikki reppanaa, kun on sairastunut kapiin pahasti.
Raavituttaa itseään omaa narsistisuuttaan., apinoimalla kakokapia. no eipä hän muuten demureppana olisikaan, jos osaisi itsekin ajatella. ukkikin on ollut varmaan ikänsä sellainen juoruämmä perseennuolija.
Ukkelilikin on kaheli "tulehen tuijottaja".
Punikireppana nauttii "julkisuudestaan".
Ukki-polo on höperö, jota pitää ymmärtää, ettei hän käy kaikilla pytyillä.
Juosta jolkottaa kapin perseen takana, keräten kapin jätöksiä, ruokkien niillä itseään.
Sytemaattisesti....kepuleita ylläpidossa?????
Ja se kyrsii kepu-reppanoita?????