Konnevedellä lyödään vetoa, tekeekö kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Pynnönen (kesk.) ilkkakanervat eli pitää tuolistaan kiinni niin kauan kuin keskustan valtuustoryhmä luottaa puheenjohtajaan.
Kunnanhallitusta johtava kunnallisneuvos Pynnönen on joutunut huhupyöritykseen. Kyseenalaista mainetta saanut sijoitusklubi WinCapita yhdistetään Konnevedellä häneen.
Myllytyksestä näyttäisi olevan ulos kaksi vaihtoehtoa. Toisessa vaihtoehdossa Pynnönen selvittää luotettavasti, että hän ei ole suositellut sijoitusklubia muille eikä ole käyttänyt arvovaltaansa sen puolesta, että klubi saisi uusia sijoittajia.
Jos luotettavaa selitystä ei ole, kunnallisneuvoksen kannattaisi mielestäni käyttää seuraavaa reseptiä: Olen uskonut vääriin konsultteihin, olen toiminut pöljästi ja pyydän eroa kunnanhallituksesta.
Tällaista puhetta Konnevedellä ymmärretään.
Jokainen meistä tietää, että jokainen erehtyy. Julki tulleet erehdykset kannattaa myöntää viipymättä. Aika parantaa haavoja, mutta hoitamaton paise voi aiheuttaa myrkytyksen. Pankin hallituksen työskentelystä pidättäytyminen on rohkaiseva merkki oikeaan suuntaan.
PYNNÖSEN ASEMA kunnanhallituksen puheenjohtajana on keskustan ryhmän käsissä, koska puolueella on valtuustossa yksinkertainen enemmistö.
WinCapita on virittänyt Konnevedellä vilkkaan keskustelun, mutta tähän mennessä vain pari haastattelua. Vaikka moni puhuu sijoitusklubin ja johtavan päättäjän yhteydestä reippaita sanoja, yleensä kukaan ei halua lausua aiheesta lehdessä omalla nimellään.
Yksi on vahingoniloinen, toinen sanoo ilmiötä pöyristyttäväksi. Eräs päättäjä sanoi todenneensa, että onneksi itsellä ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma takapuoli. Ei ole pääomia mitä voisi hävitä.
Eräs päättäjä arveli, että kunnanhallituksen puheenjohtajan luottamus pitää punnita seuraavassa valtuuston kokouksessa.
Aika moni toki uskoo, ettei puheenjohtaja ole syyllistynyt rikokseen. Kyse on ainoastaan luottamuksesta, kuten Kanervankin tapauksessa oli.
KEPUN LOPPU ja muille makea vaalivoitto, tokaisi yksi päättäjä. Tokaisijan mielestä niin monet keskustapuolueen ja kunnan langat kulkevat Pynnösen kautta, että solmujen selvittely syö ääniä vielä syksyn kunnallisvaaleissa. Selvittelyssä viritetään tämän päättäjän mielestä uudelleen keskustelu koulujen lakkauttamisesta.
Kunnanjohtaja Kari Levänen harmitteli pitäjän joutumista silmätikuksi. Hänen mielestään WinCapitaa on harrastettu monessa muussa kunnassa enemmän kuin Konnevedellä.
Kunnanhallitusta johtava kunnallisneuvos Pynnönen on joutunut huhupyöritykseen. Kyseenalaista mainetta saanut sijoitusklubi WinCapita yhdistetään Konnevedellä häneen.
Myllytyksestä näyttäisi olevan ulos kaksi vaihtoehtoa. Toisessa vaihtoehdossa Pynnönen selvittää luotettavasti, että hän ei ole suositellut sijoitusklubia muille eikä ole käyttänyt arvovaltaansa sen puolesta, että klubi saisi uusia sijoittajia.
Jos luotettavaa selitystä ei ole, kunnallisneuvoksen kannattaisi mielestäni käyttää seuraavaa reseptiä: Olen uskonut vääriin konsultteihin, olen toiminut pöljästi ja pyydän eroa kunnanhallituksesta.
Tällaista puhetta Konnevedellä ymmärretään.
Jokainen meistä tietää, että jokainen erehtyy. Julki tulleet erehdykset kannattaa myöntää viipymättä. Aika parantaa haavoja, mutta hoitamaton paise voi aiheuttaa myrkytyksen. Pankin hallituksen työskentelystä pidättäytyminen on rohkaiseva merkki oikeaan suuntaan.
PYNNÖSEN ASEMA kunnanhallituksen puheenjohtajana on keskustan ryhmän käsissä, koska puolueella on valtuustossa yksinkertainen enemmistö.
WinCapita on virittänyt Konnevedellä vilkkaan keskustelun, mutta tähän mennessä vain pari haastattelua. Vaikka moni puhuu sijoitusklubin ja johtavan päättäjän yhteydestä reippaita sanoja, yleensä kukaan ei halua lausua aiheesta lehdessä omalla nimellään.
Yksi on vahingoniloinen, toinen sanoo ilmiötä pöyristyttäväksi. Eräs päättäjä sanoi todenneensa, että onneksi itsellä ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma takapuoli. Ei ole pääomia mitä voisi hävitä.
Eräs päättäjä arveli, että kunnanhallituksen puheenjohtajan luottamus pitää punnita seuraavassa valtuuston kokouksessa.
Aika moni toki uskoo, ettei puheenjohtaja ole syyllistynyt rikokseen. Kyse on ainoastaan luottamuksesta, kuten Kanervankin tapauksessa oli.
KEPUN LOPPU ja muille makea vaalivoitto, tokaisi yksi päättäjä. Tokaisijan mielestä niin monet keskustapuolueen ja kunnan langat kulkevat Pynnösen kautta, että solmujen selvittely syö ääniä vielä syksyn kunnallisvaaleissa. Selvittelyssä viritetään tämän päättäjän mielestä uudelleen keskustelu koulujen lakkauttamisesta.
Kunnanjohtaja Kari Levänen harmitteli pitäjän joutumista silmätikuksi. Hänen mielestään WinCapitaa on harrastettu monessa muussa kunnassa enemmän kuin Konnevedellä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lähes kaikissa kurjissa kepukunnissahan sitä harrastettiin.
On se kumma, kun kunnanjohtajan asiaa näin käsitellään.
Wincapitassa kun on mukana maamme johtajia, jopa ministereitäkin.
Tosin valtamediat eivät näin vaalien alla mitenkään halua näitä esille ottaa.
Otahan Jungner taas lääkkeesi, älä levitä sontaasi täällä.
Sen verran olen asiasta perillä, että Konnevedellä käy todella kuhina ja kovat huhut tämän asian tiimoilta. Konnevedellä on Wincapitan takia välit tulehtuneet niin pahasti, että on ihmisiä jotka ei enää tervehdi toisiaan ja eivät enää mahdu samoihin hirviseuroihin. Mutta tuota Wincapitaan setvitään monessa kunnassa samalla tavalla, Konnevedellä vaan pankinjohtaja sattui olemaan primus motorina ja monelta isännältä meni siinä rahat.
Onko kuntamme sijottanut kroonisessa rahapulassaan viimeisenä konstina kaikki kistun pohjalta vielä mahdollisesti löytyvän vinkapitaan? Se on ollut ainoa järkevä veto näissä oloissa. Seuraavaksi varmin tapa voittojen käärimisen olisi ollut verorahojen sijoitus lottokupontiin. Elkä aina valittako kuntalaiset.
Mielestäni on liian pitkälle menevää yhdistellä kaikkia Konneveden kähinöitä wincapita-sotkuun ja Pynnöseen, kuntaan saati kepuun. Ihan pieleenhän capitassa kaikki meni. PP:n ja kenties jonkun muunkin arvostelukyky petti pahemman kerran. Mutta ei tuo kaikkea selitä, ei olleenkaan. Pienessäkin pitäjässä on monenlaista wannabee-pikkukeisaria apureineen, joilla ei riitä tekemistä omalla tontilla ja omissa asioissa. Vielä elämän ehtoovuosina pyritään mukaan yhteen ja toiseen asiaan. Hyvähän se on, että yhteisiin asioihin tullaan mukaan. Mutta sitten menee pieleen, kun ryhdytään valtailemaan vaikkapa toisten metsästysreviirejä ja ollaan kaikessa niin jumalattoman oikeassa. Ja kun totuus ei riitä alkavat keksiä kaikenlaista syytöstä niiden päälle, jotka eivät ylienergisten toiminnasta innostu. Toivotaan, että näiden pikku-vihtorikosoloiden vallanhimon oireet huomataan ennen kuin mitään pahempaa tapahtuu. Oireita ovat hillitön itsekehu, rahanahneus ja muunnettu totuus, jota höystetään "MINÄ olen rehellinen" -puheilla. Mutta voihan se capitakin siellä taustalla jotakin vaikuttaa.