Ispoisten sali myyntiin.

No niin palleroiset. Nyt se on totta suomessa mikä niin kaukaiselta tuntui kun naapurimaassa sali myytiin.
Nyt seuraa tietovisa aiheesta kuka mitä hä.

1. kysymys: Kuka on rahoittanut Ispoisten salin rakentamisen?

2. kysymys: Nyt kun sali myydään niin mihin saadut rahat tilitetään?

3. kysymys: Tarjoaako vartiotorniseura selitystä:"Saadut rahat käytetään myöhemmin uuden salin rakentamiseen kunhan löydetään sopiva tontti"?

4. kysymys: Vetävätkö todistajat kaiken tämän henkeen?
18818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

rakennukseen?

Äänestä

Ispoinen (ruots. Ispois) on Turun kaupunginosa, joka sijaitsee Uittamon, Ilpoisten ja Katariinan välissä. Ispoinen kuuluu Uittamo-Skanssin suuralueeseen. Alue on suurimmaksi osaksi harvaan asuttua asuinaluetta.

Vuonna 2004 alueen väkiluku oli 480 ja se on vähentynyt vuosittain 0,83 %:lla.
Alueen väestöstä 17,5 % on alle 15-vuotiaita ja 17,08 % on yli 65:n. Suomea puhuu äidinkielenään 91,88 % väestöstä ja ruotsia 7,71 %.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ispoinen

Äänestä

Mitä sinä alat arpomaan? Anna ensin myydä ja tyydy siihen mitä päättivät tehdä. Yleensä saadulla rahalla rakennetaan uusi, mutta jos on tarkoitus säästää ylläpidossa ja yhdistää, niin sitten tehdään sillä tavalla.

Seurakuntalsiet säästävät kuluissa kun kaksi srk:ta hoitaa ne yhdessä. Myynnistä saadun lahjoittaisin Afrikan salien rakentamiseen sekä muuhun avustamiseen. Siellä on viime vuosina rakennettu 10000 salia joten varoja tarvitaan. Samoin safkaa tarvitaan. Esim. Zimbabwe:ssa oli kuivuutta ja seurakuntalaisille lähetettiin yli 800 tonnia maissia, eli tällaiseen toimintaan kuluu rahaa.

Äänestä
  • Afrikkaan lahjoitettu rahaa salien rakentamiseen? Miksi afrikassa toimintamalli on toinen kuin muualla maailmassa? Valtakunnansalithan rakennetaan vt-seuralta lainattavalla rahalla joka maksetaan salin käyttäjien "vaapaehtoisilla" lahjoituksilla takaisin. Mutta jos luottamus seuraan paranee uskomalla propagandalehdyköiden höpöjuttuja niin sopii mulle. Fakta on nyt vaan se että seurakuntalaisten rahoilla rakennettu sali myydään ja rahat Brooklynin sillan kupeeseen ja sieltä osakkeenomistajien taskuun.

    Äänestä

  • Zambomaan Jumbo kirjoitti:

    Afrikkaan lahjoitettu rahaa salien rakentamiseen? Miksi afrikassa toimintamalli on toinen kuin muualla maailmassa? Valtakunnansalithan rakennetaan vt-seuralta lainattavalla rahalla joka maksetaan salin käyttäjien "vaapaehtoisilla" lahjoituksilla takaisin. Mutta jos luottamus seuraan paranee uskomalla propagandalehdyköiden höpöjuttuja niin sopii mulle. Fakta on nyt vaan se että seurakuntalaisten rahoilla rakennettu sali myydään ja rahat Brooklynin sillan kupeeseen ja sieltä osakkeenomistajien taskuun.

    No, peruskirja kieltää osinkojen jakamisen. Mutta hyvä yritys. Jos vaihteeksi keskittyisit asiaan josta tiedät jotain.

    Afrikassa toimintamalli on toisenlainen. Kerron miksi. Siksi, kun siellä ei ole rahaa. Sinulla on varmaan selitys sille, että miksi kirjallisuutta menee 18 kertaa enemmän heti kun siirryttiin vapaaehtoiseen korvaukseen. Rikastuivatko Afrikkalaiset ketaheitolla?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    No, peruskirja kieltää osinkojen jakamisen. Mutta hyvä yritys. Jos vaihteeksi keskittyisit asiaan josta tiedät jotain.

    Afrikassa toimintamalli on toisenlainen. Kerron miksi. Siksi, kun siellä ei ole rahaa. Sinulla on varmaan selitys sille, että miksi kirjallisuutta menee 18 kertaa enemmän heti kun siirryttiin vapaaehtoiseen korvaukseen. Rikastuivatko Afrikkalaiset ketaheitolla?

    Ilmeisesti Herätkää tai Vartiotorni.Suomessa ei tietenkään osinkoja jaeta. Ja jos otat pääsi perseestäsi ja luet tarkkaan propagandamateriaalin jota lahkosi tarjoaa huomaat että kerran vuodessa myös osakkeenomistajille kutsu kokoukseen joka kestää 15 min. Tämä on pakollinen LAKISÄÄTEINEN kokous joka yritetään ohittaa mahd. vähällä huomiolla. Mutta tosiasia on se että Traktaattiseura on normaalilla hierarkialla toimiva liikeyritys jonka yhtiömuoto inc. lukee firman nimen perässä. Aamen.

    Lahkon tunkeutumisen afrikkaan on selviö koska suoraan sanottuna siellä on paljon hölmöjä joihin vt-seuran jutut uppoavat kuin mätään kukkoon. Koska seuran mallin mukaan toteutettu sali- ja käännytystoiminta on lähes ilmaista järjestölle niin kaikki "vapaaehtoislahjoitukset" ovat pelkkää plussaa. Ja koska kyseessä on käänteinen Robin Hood periaate niin tosiaankin se osinkojen jako ameriikassa kerran vuodessa.

    Äänestä

  • Tellu Jokinen kirjoitti:

    Ilmeisesti Herätkää tai Vartiotorni.Suomessa ei tietenkään osinkoja jaeta. Ja jos otat pääsi perseestäsi ja luet tarkkaan propagandamateriaalin jota lahkosi tarjoaa huomaat että kerran vuodessa myös osakkeenomistajille kutsu kokoukseen joka kestää 15 min. Tämä on pakollinen LAKISÄÄTEINEN kokous joka yritetään ohittaa mahd. vähällä huomiolla. Mutta tosiasia on se että Traktaattiseura on normaalilla hierarkialla toimiva liikeyritys jonka yhtiömuoto inc. lukee firman nimen perässä. Aamen.

    Lahkon tunkeutumisen afrikkaan on selviö koska suoraan sanottuna siellä on paljon hölmöjä joihin vt-seuran jutut uppoavat kuin mätään kukkoon. Koska seuran mallin mukaan toteutettu sali- ja käännytystoiminta on lähes ilmaista järjestölle niin kaikki "vapaaehtoislahjoitukset" ovat pelkkää plussaa. Ja koska kyseessä on käänteinen Robin Hood periaate niin tosiaankin se osinkojen jako ameriikassa kerran vuodessa.

    kun oot nuin katkera ja rivopuhheinen ?

    Äänestä

  • Kusi rekeen.. Afrikassa ei ole rekiä.. joten..
    viittaat Suomen olosuhteisiin?

    Äänestä

  • Tellu Jokinen kirjoitti:

    Ilmeisesti Herätkää tai Vartiotorni.Suomessa ei tietenkään osinkoja jaeta. Ja jos otat pääsi perseestäsi ja luet tarkkaan propagandamateriaalin jota lahkosi tarjoaa huomaat että kerran vuodessa myös osakkeenomistajille kutsu kokoukseen joka kestää 15 min. Tämä on pakollinen LAKISÄÄTEINEN kokous joka yritetään ohittaa mahd. vähällä huomiolla. Mutta tosiasia on se että Traktaattiseura on normaalilla hierarkialla toimiva liikeyritys jonka yhtiömuoto inc. lukee firman nimen perässä. Aamen.

    Lahkon tunkeutumisen afrikkaan on selviö koska suoraan sanottuna siellä on paljon hölmöjä joihin vt-seuran jutut uppoavat kuin mätään kukkoon. Koska seuran mallin mukaan toteutettu sali- ja käännytystoiminta on lähes ilmaista järjestölle niin kaikki "vapaaehtoislahjoitukset" ovat pelkkää plussaa. Ja koska kyseessä on käänteinen Robin Hood periaate niin tosiaankin se osinkojen jako ameriikassa kerran vuodessa.

    >>> Tämä on pakollinen LAKISÄÄTEINEN kokous joka yritetään ohittaa mahd. vähällä huomiolla

    Ja sen takia siitä ilmoitetaan maailman laajalevikkisemmässä lehdessä...Buahhaah

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    >>> Tämä on pakollinen LAKISÄÄTEINEN kokous joka yritetään ohittaa mahd. vähällä huomiolla

    Ja sen takia siitä ilmoitetaan maailman laajalevikkisemmässä lehdessä...Buahhaah

    Aikanaan itse kysyin vanhimmalta yhtiöstä ja jotain epämääräistä sain minäkin vastaukseksi.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    >>> Tämä on pakollinen LAKISÄÄTEINEN kokous joka yritetään ohittaa mahd. vähällä huomiolla

    Ja sen takia siitä ilmoitetaan maailman laajalevikkisemmässä lehdessä...Buahhaah

    Vaikka asia ilmoitetaan "maailman laajalevikkisemmässä lehdessä" (koska näin saadaan lakisääteinen kutsu hoidettua) ei se tarkoita että saleilla pulistaisiin porukalla yhtiökokouksen ajankohtaisuudesta VAI PUHUTAANKO SIITÄ? Kysypäs itte kierrosvalvojalta asiasta jos uskallat. Toki nielet sitten hänen antamansa diibadaabavastauksen ja kirjoitat sen minulle vastineeksi eiks jee? Jee?

    Äänestä

  • Firman mies kirjoitti:

    Vaikka asia ilmoitetaan "maailman laajalevikkisemmässä lehdessä" (koska näin saadaan lakisääteinen kutsu hoidettua) ei se tarkoita että saleilla pulistaisiin porukalla yhtiökokouksen ajankohtaisuudesta VAI PUHUTAANKO SIITÄ? Kysypäs itte kierrosvalvojalta asiasta jos uskallat. Toki nielet sitten hänen antamansa diibadaabavastauksen ja kirjoitat sen minulle vastineeksi eiks jee? Jee?

    Ja sinulla on tietysti hyvin yksityiskohtainen faktaan perustuva selvitys kokouksesta? Kerro, niin minäkin voi hieman laittaa vastinetta. Ei siten mitään minusta tuntuu juttuja.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ja sinulla on tietysti hyvin yksityiskohtainen faktaan perustuva selvitys kokouksesta? Kerro, niin minäkin voi hieman laittaa vastinetta. Ei siten mitään minusta tuntuu juttuja.

    ....Yhtiökokukseen on tietysti asiaa vain osakkeenomistajilla. Olet siis itse osakkeenomistaja tai sinulla on läheinen henkilö joka omistaa esim. The Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc nimisen yrityksen osakkeen/osakkeita?

    Äänestä

  • Meklari Manne kirjoitti:

    ....Yhtiökokukseen on tietysti asiaa vain osakkeenomistajilla. Olet siis itse osakkeenomistaja tai sinulla on läheinen henkilö joka omistaa esim. The Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc nimisen yrityksen osakkeen/osakkeita?

    Osakkeenomistaja on hieman harhaanjohtava termi, koska kyse on äänioikeuden omistamisesta. Peruskirja estää rahan jakamisen, jäsenille, virkailijoille. Äänioikeudellisia jäseniä voi olla maksimissaan 500.



    "Vuonna 1980 Jehovan todistajat kykenivät suorittamaan saarnaamistyötään laillisesti 187 maassa. Monissa näistä maista on muodostettu laillisia yhdistyksiä valtiossa voimassa olevien säädösten mukaisesti. Toisissa maissa on aikaisemmin perustettuja huomattavia Jehovan todistajien yhdistyksiä rekisteröity laillisesti siten, että ne saavat omistaa kiinteistöjä ja ottaa vastaan lähetystyöntekijöitä sekä raamatullista kirjallisuutta.
    Huomattavimmat laillisesti tunnustetut yhdistykset, jotka edustavat Jehovan todistajia, ja niiden perustamisvuodet ovat seuraavat:
    1884 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, USA
    1909 Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., USA
    1914 International Bible Students Association, Lontoo, sekä tytäryhdistykset Kanadassa ja muissa Brittiläisen kansainyhteisön maissa
    1953 Monomi-no-Tō Seisho Sasshi Kyōkai (Japani)
    1956 Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft (Saksa)
    1979 Association Chrétienne Les Témoins de Jehovah de France (Ranska)"
    yb-81

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Osakkeenomistaja on hieman harhaanjohtava termi, koska kyse on äänioikeuden omistamisesta. Peruskirja estää rahan jakamisen, jäsenille, virkailijoille. Äänioikeudellisia jäseniä voi olla maksimissaan 500.



    "Vuonna 1980 Jehovan todistajat kykenivät suorittamaan saarnaamistyötään laillisesti 187 maassa. Monissa näistä maista on muodostettu laillisia yhdistyksiä valtiossa voimassa olevien säädösten mukaisesti. Toisissa maissa on aikaisemmin perustettuja huomattavia Jehovan todistajien yhdistyksiä rekisteröity laillisesti siten, että ne saavat omistaa kiinteistöjä ja ottaa vastaan lähetystyöntekijöitä sekä raamatullista kirjallisuutta.
    Huomattavimmat laillisesti tunnustetut yhdistykset, jotka edustavat Jehovan todistajia, ja niiden perustamisvuodet ovat seuraavat:
    1884 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, USA
    1909 Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., USA
    1914 International Bible Students Association, Lontoo, sekä tytäryhdistykset Kanadassa ja muissa Brittiläisen kansainyhteisön maissa
    1953 Monomi-no-Tō Seisho Sasshi Kyōkai (Japani)
    1956 Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft (Saksa)
    1979 Association Chrétienne Les Témoins de Jehovah de France (Ranska)"
    yb-81

    Jehovan todistajat eivät äänestä. MIksi he äänestäisivät? Ohjeet tulevat Jehovalta vartiotorniseuralle satelliitin välityksellä eikä näistä asioista tarvitse äänestää VAI KYSENALAISTAAKO JOKU TÄÄLLÄ JEHOVAN KAIKKIVOIPAISUUDEN? Jehovauta pojjaat.

    Vai onko selitys sittenkin raadollisempi?

    Äänestä

  • Kyösti Puntissa kirjoitti:

    Jehovan todistajat eivät äänestä. MIksi he äänestäisivät? Ohjeet tulevat Jehovalta vartiotorniseuralle satelliitin välityksellä eikä näistä asioista tarvitse äänestää VAI KYSENALAISTAAKO JOKU TÄÄLLÄ JEHOVAN KAIKKIVOIPAISUUDEN? Jehovauta pojjaat.

    Vai onko selitys sittenkin raadollisempi?

    Kukas niin sanoo ettei tietyistä asioista äänestää voi.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kukas niin sanoo ettei tietyistä asioista äänestää voi.

    Kyllä asioista äänestää voikin. Esim: Elintensiirto on kannibalismia (1967) vertaa elintensiirto ei ole kannibalismia (1980).

    Näistä asoista varmaan johtoryhmä onkin äänestänyt. Sivuseikka on tietysti se kuinka monta turhaa kuolemaa 1967-1980 väärä tulkinta on aiheuttanut.

    Mutta onneksi kuolema on parempi kuin elämä.

    Hyvää jatkoa silmälappulahkolaisille. Muistakaa opetella ulkoa tänään: Mitä raamattu todella opettaa niin voitte vastailla vääräoppisten kysymyksiin ulkomuistista ja aivot saavat levätä jottei turhaan kulu.

    Äänestä

  • Elina Siirronen kirjoitti:

    Kyllä asioista äänestää voikin. Esim: Elintensiirto on kannibalismia (1967) vertaa elintensiirto ei ole kannibalismia (1980).

    Näistä asoista varmaan johtoryhmä onkin äänestänyt. Sivuseikka on tietysti se kuinka monta turhaa kuolemaa 1967-1980 väärä tulkinta on aiheuttanut.

    Mutta onneksi kuolema on parempi kuin elämä.

    Hyvää jatkoa silmälappulahkolaisille. Muistakaa opetella ulkoa tänään: Mitä raamattu todella opettaa niin voitte vastailla vääräoppisten kysymyksiin ulkomuistista ja aivot saavat levätä jottei turhaan kulu.

    25 Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, tulee elämään, vaikka hän kuoleekin;

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rodesiankoira kirjoitti:

No niin palleroiset. Nyt se on totta suomessa mikä niin kaukaiselta tuntui kun naapurimaassa sali myytiin.
Nyt seuraa tietovisa aiheesta kuka mitä hä.

1. kysymys: Kuka on rahoittanut Ispoisten salin rakentamisen?

2. kysymys: Nyt kun sali myydään niin mihin saadut rahat tilitetään?

3. kysymys: Tarjoaako vartiotorniseura selitystä:"Saadut rahat käytetään myöhemmin uuden salin rakentamiseen kunhan löydetään sopiva tontti"?

4. kysymys: Vetävätkö todistajat kaiken tämän henkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu