Suomalaisten riemuidioottipellejen nettisivut kertovat kuinka hödärin ruotsalaiset natsi-idiootit olivat käyneet Norjassa harjoittelemassa "ensiapua". Natsit olivat ilmeisesti harjoitelleet haavojen paikkaamista sikoihin.... http://www.patriootti.com/artikkeli/ensiapukurssi_norjassa
Huhuh taas niin älyvapaata toimintaa, ettei noille idiooteille voi muuta kuin nauraa. Juuri kun luulin että hödäri ja sen suomalainen porukka on älyllisesti rajoittunutta niin pitihän sen päivän piristyä kurkkaamalla hödärin "ei voi muuta kuin nauraa" sivuille ja huomata Norjan "vastarinta-ei-voi-muuta-kuin-nauraa-liike" on aktivoitunut. Hödärille kuitenkin taitaa olla kova pala että sen norjalaiset kamut sortuvat ajattelemaan hödärin muslimikavereista "ei niin kivaan sävyyn". Norjan vastarintaliikkeen sivutkin on avattu.... https://norskmotstand.wordpress.com/
Huhuh taas niin älyvapaata toimintaa, ettei noille idiooteille voi muuta kuin nauraa. Juuri kun luulin että hödäri ja sen suomalainen porukka on älyllisesti rajoittunutta niin pitihän sen päivän piristyä kurkkaamalla hödärin "ei voi muuta kuin nauraa" sivuille ja huomata Norjan "vastarinta-ei-voi-muuta-kuin-nauraa-liike" on aktivoitunut. Hödärille kuitenkin taitaa olla kova pala että sen norjalaiset kamut sortuvat ajattelemaan hödärin muslimikavereista "ei niin kivaan sävyyn". Norjan vastarintaliikkeen sivutkin on avattu.... https://norskmotstand.wordpress.com/
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Järjestömme pyrkii kouluttamaan aktivistejaan jatkuvasti jokapäiväistä katuaktivismia silmällä pitäen. Tämän kurssin suorittaneet jäsenemme ovat takuulla valmiimpia kohtaamaan erilaisia haasteita, joita taistelumme vapaan Pohjolan puolesta saattaa tuoda mukanaan."
Pohjoismaiden ja Suomen kohtaloa ei ratkaista teekerhoissa keskustelemalla eikä eduskunnassa nappia painamalla, vaan katujen ankarassa todellisuudessa, jossa kansalliset vastarintamiehet ottavat yhteen anarkistien, kommunistien ja ZOGin kätyrien kanssa.
Taistelu rabortti videoista saa hyvän käsityksen katujen ankarasta todellisuudesta. Pari kansallista vastarintamiestä yrittää tyrkyttää ohikulkijoille klappuja mutta ketään ei tunnu kiinnostavan.
Ruotsissa SMR taitaa ottaa pataan 15-v. antifojen lisäksi myös kaikilta täysijärkisemmiltä nasuilta. Ainakin Fria Nationalister aktivistien tiedetään mätkineen SMR plösönaamoja turpaan.
ruotsalaisten kikkeliä imevällä patriootti-homo.com sivuillasi.
Jaahas, näköjään myös PST on pistänyt pystyyn false front natsijärjestön jonka avulla aikovat saada Norjan uusnatsit kiipeliin!
Suomi ei ole germaaninen.
Suomi ei kuulu maantieteellisesti Skandinaviaan.
Suomi on Suomalainen, ei norjalainen eikä ruotsalainen. Holappa miehineen ei näytä tätä ymmärtävän.
Emme halua mitään hurripaskaa.
"Suomi ei ole germaaninen."
Suomessa puhutaan ugrilaista kieltä, mutta varsinkin rannikkoseuduilla geeniperimä on valtaosaltaan läntinen, indoeurooppalainen, germaaninen. Asutusta on tullut Skandinaviasta, Saksasta, Alankomaista. Suomi on aina ollut paitsi osa Pohjolaa, myös germaanisen Lännen etuvartio.
"Suomi ei kuulu maantieteellisesti Skandinaviaan."
Suomi kuuluu Fennoskandiaan ja muodostaa skandinaavisen Pohjolan itäisen puolustusvyöhykkeen.
"Suomi on Suomalainen, ei norjalainen eikä ruotsalainen."
Suomalaisuus saa merkityksensä ainoastaan osanan pohjoista kansainyhteisöä, pohjoisen rodun kantamaata.
On perin wanhanaikaista puhua sellaisista keinotekoisista käsitteistä kuin Suomi, Norja, isänmaa yms. On ymmärrettävä, että Pohjoismaisella talousalueella on vain yksi historiallinen talousmahti jonka kultturellisia juuria jokainen meistä kantaa. Pohjoismaiden asukkaat ovat useissa gallupeissa yhä uudelleen ilmaisseet halunsa liittyä takaisin historialliseen Suur-Ruotsiin, yhteiseen emovaltioomme jolle saamme olla kiitollisia kaikesta siitä mistä tänä päivänä nautimme kuin itsestäänselvyytenä.
Pohjoismaat - Ruotsi tietysti etunenässä - on kaikissa elämänlaatua mittaavissa indekseissä maapallon kärjessä, silti niin, että mitä suurempi kulttuurellinen yhteys emovaltioomme on, sitä menestyksekkäämpi tuo valtio on kansainvälisillä mittareilla. Sanomattakin selvää että Suomi on Pisa-testiä lukuunottamatta kaikkien listojen hännillä Pohjoismaista.
Maailman demografis-sosiaalinen kehitys on näinä päivinä kääntymässä kohti uusia uria. Maailma on, ja on oleva vielä nykyistäkin vaarallisempi, pienellä maalla ei ole varaa sooloilla. Vain liittymällä jälleen Emovaltioomme voimme olla jälleen suuria, tavoittaa kultturillistinen perintömme ja tuntea taas kerran ylpeyttä olemassaolostamme.
On aika yhdistyä. Viimein taistelu on alkanut.
Niinpä niin, wanhanaikaista totta tosiaan eikä sovi Lundin-Holapan linjaan tämä tämmöinen kansallisaate laisinkaan! Suomesta puhuminen tulee lopettaa, kysehän on suorastaan keinotekoisesta konstruktiosta! No Borders! Heil Hitler!
Asiaa voi silti halutessaan miettiä siltäkin kantilta, kenen intressejä kansallisten kulttuurien, erityispiirteiden, kansallisvaltion ja kansallisen itsemääräämisoikeuden alasajaminen hyödyttää. Kukas se onkaan ajanut näitä asioita viime vuosikymmeninä? Vaan ehkä emme pohdi asiaa sen enempää, emmehän halua leimautua nakertajiksi ja reaktionaareiksi! Ja kun Liikkeen johdossa on Holapan ja Tahvanaisen kaltaisia laajalti sivistyneitä visionäärejä, on Liikkeen linjausten kyseenalaistaminen suoranaista kerettiläisyyttä!
Tää on viimeinen taisto
rintamaamme yhtykää
niin huomispäivänä germaaniset kansat
on veljet keskenään!
Voisiko Sisun edustajat viimein vastata kysymykseen joka on esitetty järjestöllenne säännöllisesti päivittäin viimeisen 10 vuoden aikana kenenkään koskaan saamatta siihen suoraa, sen enempää kuin epäsuoraakaan vastausta:
Mikä on Suomen Sisun ja sen tunnetuimpien ideologien suhde ns. panslavismiin?
Eivät oikeat isänmaalliset ja kansallismieliset hädän keskellä keksi muuta kuin homoaiheen nostamisen kuumimmaksi aiheeksi.
Minulla on jatkokysymys:
Mikä on Suomen Sisun ja sen tunnetuimpien ideologien suhde sionismiin ja ns. neokonservatismiin?
Olisi mukavaa myös kuulla turanismin ideologiasta.
Näin suomalaisena ei voi kuin ihmetellä, miten kukaan KANSALLISMIELINEN voisi edes harkita tekevänsä yhteistyötä norjalaisten tai muiden ulkomaalaisten kanssa, ruotsalaisista nyt puhumattakaan! Erityisen huolestuttavaa on ollut seurata SVL:n laajentumista ja näkyvyyden kasvua, sillä kohtahan koko Suomen kansallismieliset joutuvat huonoon valoon, vaikka suurin osa meistä ei ole tehnyt yhtään mitään ansaitakseen negatiivista julkisuutta. Lisäksi täytyy olla vähintäänkin hullu puhuakseen kansallissosialismista julkisesti nykypäivänä. Roduista puhuminen tulisi jo lopettaa ja keskittyä kansallisuuden merkitykseen identiteetin rakentumisessa.
On myös ollut melkoisen vastenmielistä seurata SVL:n ruotsalaisen vastineen edesottamuksia: julkisesti rasistisia marsseja, kansankiihotusta, väkivaltaa, aserikoksia, juutalaisvihaa... On täysin typerää väittää, että juutalaiset missään määrin vaikuttaisivat tavallisen suomalaisen elämään tai suomalaiseen yhteiskuntaan. En ymmärrä, miksi ihmeessä SVL haluaa tehdä yhteistyötä moisen sekopääporukan kanssa.
Ehkä meidän kaikkien muiden, oikeiden isänmaallisten Suomen kansalaisten tulisi myös keksiä jonkinlaista toimintaa edistääksemme suomalaismielisiä näkökulmia? Itse olen viime aikoina lukenut Gramscia, jonka teksteihin tutustumista suosittelisin ehdottomasti jonkun naurettavan Mein Kampfin sijaan.
Kirjoituksessasi on kosolti silkkaa paskaakin mukana, mutta muutamien pointtien suhteen olen samaa mieltä:
"Roduista puhuminen tulisi jo lopettaa ja keskittyä kansallisuuden merkitykseen identiteetin rakentumisessa."
-Tämä pitää hyvin pitkälti paikkansa. Rotu on aivan liian epämääräinen käsite jotta sen varaan voitaisiin rakentaa mitään autotallikerhojen ja nettifoorumien ulkopuolella vakavasti otettavaa liikettä tahi ideologiaa. Tavallisesti jonkin tietyn yhteisön asukkaat kuuluvat luonnollisestikin samaa rotuun, mutta nimenomaan yhteinen kulttuuri on se tekijä joka tämän yhteisön jäseniä varsinaisesti yhdistää. Ottakaamme esimerkkinä vaikka saksalaiset ja englantilaiset. Molemmat kansallisuudet jakavat suurelta osin saman perimän, mutta hyvin harvassa lienevät ne jotka väittävät että ne olisivat oikeasti samaa kansaa? Rotukysymys on sekin ihan olennainen, muttei millään tapaa se kaikkein keskeisin vaan pikemminkin tulee niinkuin kaupanpäällisinä.
"Itse olen viime aikoina lukenut Gramscia, jonka teksteihin tutustumista suosittelisin ehdottomasti jonkun naurettavan Mein Kampfin sijaan."
-Ei Taisteluni mitenkään erityisen naurettava ole, mutta 2000-luvulla sen pohjalle rakennettu liike kylläkin on. Pakkomielteenomainen Hitlerin palvonta on muutenkin pitkälti vähälahjaisten hommaa , eihän Aatu ollut erityisen merkittävä ajattelija edes oman puolueensa piirissä. Suomessa ja muuallakin Pohjoismassa ollaan näissä asioissa aikalailla jälkijunassa, meiltä puuttuvat tyystin Troy Southgaten ja Alain de Benoist'n kaltaiset ideologit. Jotain Kai Murrosta en osaa ottaa täysin vakavasti.
Se on vielä todettava, että juutalaisten vaikutusvallan vähättely on merkki joko pahanlaatuisesta putkinäköisyydestä tai (kuten valtaosassa tapauksista) pelkuruudesta ja älyllisestä itsepetoksesta. Kun esim. Yhdysvaltain Israel-lobbyn suunnaton vaikutusvalta on myönnetty suoraan jopa suomalaisessa mediassa, miten kukaan voi edes väittää ettei jo tämä heijastuisi suoraan myös suomalaisessa yhteiskunnassa? Mehän kuitenkin olemme nykyään niin rähmällään Länteen että jopa 70-lukulainen Neukkujen nuoleminen vaikuttaa sen rinnalla suoraselkäiseltä toiminnalta. Eikä mediankaan, jonka omistus on merkittävissä määrin juutalaisten hallussa, merkitystä yhteiskunnassa voida millään tavoin väheksyä etenkään nykyisin. Juutalaisten vaikutusvallasta puhuttaessa olisi olennaista muistaa, ettei valtaosa näistä "juutalaisvastaisista" suinkaan ole väittämässä että jokainen jerusalemilainen talonmies on kaiken maailmassa tapahtuvan pahan takana. Tietysti näitäkin löytyy, etenkin jostain Stormfrontin kaltaiselta kaatopaikalta, mutta ne ovat hyvin pieni joskin helvetin äänekäs vähemmistö.
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/02/pohjois-ruotsissa_uusnatseja_2332374.html
"Suomessa ja muuallakin Pohjoismassa ollaan näissä asioissa aikalailla jälkijunassa, meiltä puuttuvat tyystin Troy Southgaten ja Alain de Benoist'n kaltaiset ideologit."
Taidan tietää melko tarkalleen, mitä meiltä puuttuu.
Näin esim. Yhdysvalloissa:
http://www.alternativeright.com/
Näin esim. Ruotsissa:
http://motpol.nu/
Mutta näin meillä:
http://cms.hommaforum.org/
Tai jopa näin:
http://patriootti.com/
Mikä mättää? Miksi Suomen km-skene on yhä kyläpolitiikan, tupafilosofian, sisäpiirihuumorin, öyhöttämisen ja hörhöilyn surkealla tasolla? Ja miten jotain Halla-ahoa voidaan pitää konservatiivisena tai kansallismielisenä "intellektuellina"? Mies ei näytä koskaan lukeneen juuri muuta kuin Tolkienia, "maahanmuuttokriittisiä" blogeja ja itsestään kirjoitettuja artikkeleja. Vaan missä vaihtoehdot? Maisteri Aakula? Ylippilas Ellilä? Adressimies Mäki-Ketelä? Talonmies Taberman? Homofilosofi Hankamäki? Runoilja-kuvataiteilija Stenholm? Irc-gallerian Julius Evola fan club? Reino?
"Se on vielä todettava, että juutalaisten vaikutusvallan vähättely on merkki joko pahanlaatuisesta putkinäköisyydestä tai (kuten valtaosassa tapauksista) pelkuruudesta ja älyllisestä itsepetoksesta."
Jopa Halla-aholta lipsahti kerran:
"Holokaustin takautuva vastustaminen on tietysti kivempaa ja helpompaa kuin mihinkään käynnissä olevaan puuttuminen. Saksalaisia on kiva syytellä, koska cosi fan tutti. Armenialaiset eivät kiinnosta ketään, koska armenialaiset eivät omista Hollywoodia ja Yhdysvaltain mediaa." (28.1.2004 Scriptassa)
Huomatkaa, että tuo pääsi Hallikselta yli seitsemän vuotta sitten, eikä hän ole sen jälkeen enää missään yhteydessä uskaltanut ottaa juutalaisia puheeksi. Vahvin tuki kai menisi... Eli se siitä periaatteesta "kaikista asioista on voitava keskustella". Ammattipoliitikko ei vaaranna uraansa. Suomessakaan.
Patriootti.com mainostaa virallisesti nyt Norjan vastarintaliikkeen sivuja http://www.nordfront.net/
Ihan "nordfront" :)))))))
Helvetti mitä pellejä.