Töitä nuorille.
Meillä vallitsee kohta työvoimapula tietyillä koulutusaloilla ja yleensä kaikkialla, näin meille kerrotaan. Edes hallittua maahanmuuttoa en pidä pitkäaikaisena hyvänä ratkaisuna ja aina ensin on tarjottava töitä suomalaiselle työvoimalle. Oppilasmäärät tulee laskea entistä tarkemmin, ettei pääse syntymään ylikoulutusta tietyille aloille ja toisille taas työvoimapulaa. Koulutuksen suuntaa voisi myös vaihtaa entistä helpommin. Mikäli jollekin alalle syntyy paljon uusia työpaikkoja, päästettäisiin oppilaita vaihtamaan opintosuuntaa.
Opintolaina on menettänyt merkityksensä. Nuoret käyvät töissä opintojensa ohessa ja valmistusaika sekä numerotkin kärsivät. Jatkuva opintotuen nostaminenkaan ei auta nuoria valmistumaan aikaisemmin, eikä Suomella ole varoja siihen. Lukukausimaksuja ei tule palauttaa. Tosin vaihto-oppilaille ne palauttaisin ja ikuisuusopiskelijoille. Vaihto-oppilas ja ikuisuusopiskelija saisi vähentää lukukausimaksut verotuksessaan, mikäli hän jäisi työskentelemään Suomeen.
Tällä hetkellä opintolainan korot voi vähentää verotuksessa ja niiden veroa laskeva vaikutus on henkilökohtaisen veroprosentin mukainen 25-45 % hyöty. Lyhennykset menevät vuosittain ja rasittavat vastavalmistuneen taloutta melkoisesti.
Ehdotan seuraavaa: Yliopistosta valmistuu 4-6 vuodessa. Mitä nopeammin valmistut ja hakeudut työelämään, sitä suurempi on henkilökohtainen hyötysi tulevina opintolainan maksuvuosina. Eli opintolainan korot katsottaisiin täysimittaiseksi ennakkoveroksi (hyöty 100 %) ja opintolainan lyhennykset henkilökohtaisen veroprosentti kerrottuna kertoimella. Opintolainojen lyhennys kertoimeen vaikuttaisi koko aika opintojen aloittamisesta, työn aloittamiseen. Työn jonka aloitat opiskelujen päätyttyä, ei tarvitse olla opintosuuntasi mukainen, vaan mikä tahansa työ käy. Eli opintolainojen lyhennyksellä olisi osittain sama vaikutus verotuksen alenemiseen mitä koroilla on nyt (45-2,5 % hyöty). Yli kahdeksan vuoden opiskelu ja siirtyminen työelämään poistaisi opintolainojen vähennysoikeuden. Tämä opintolainan vähennysoikeus kuuluisi kaikille suomessa työskenteleville, myös vaihto-oppilaille. Eri oppilaitoksissa on eri pituiset opintoajat ja jokaiseen luotaisiin minimi ja maksimi aika, sekä kertoimet eri verovähennyksille. Kertoimet vaihtelisivat 50 – 10 prosenttiin ja opetusministeriö päättäisi niistä, sekä opintoajoista yhdessä valtionvarainministeriön kanssa.
Tämä kannustaisi nopeaan valmistumiseen ja työmarkkinoille siirtymiseen. Myös kotimaa ja sen työmarkkinat olisivat entistä houkuttelevammat, verrattuna muihin maihin. Laskenta aikaa kertoimelle, ei pidentäisi asepalvelus, äitiyspäiväraha, kotihoidontuki aika. Työttömyys kylläkin pienentäisi eri työpaikkojen välissä, alle kuukautta ei laskettaisi.
Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas
Uusimaa
http://www.saunalahti.fi/jvask
Meillä vallitsee kohta työvoimapula tietyillä koulutusaloilla ja yleensä kaikkialla, näin meille kerrotaan. Edes hallittua maahanmuuttoa en pidä pitkäaikaisena hyvänä ratkaisuna ja aina ensin on tarjottava töitä suomalaiselle työvoimalle. Oppilasmäärät tulee laskea entistä tarkemmin, ettei pääse syntymään ylikoulutusta tietyille aloille ja toisille taas työvoimapulaa. Koulutuksen suuntaa voisi myös vaihtaa entistä helpommin. Mikäli jollekin alalle syntyy paljon uusia työpaikkoja, päästettäisiin oppilaita vaihtamaan opintosuuntaa.
Opintolaina on menettänyt merkityksensä. Nuoret käyvät töissä opintojensa ohessa ja valmistusaika sekä numerotkin kärsivät. Jatkuva opintotuen nostaminenkaan ei auta nuoria valmistumaan aikaisemmin, eikä Suomella ole varoja siihen. Lukukausimaksuja ei tule palauttaa. Tosin vaihto-oppilaille ne palauttaisin ja ikuisuusopiskelijoille. Vaihto-oppilas ja ikuisuusopiskelija saisi vähentää lukukausimaksut verotuksessaan, mikäli hän jäisi työskentelemään Suomeen.
Tällä hetkellä opintolainan korot voi vähentää verotuksessa ja niiden veroa laskeva vaikutus on henkilökohtaisen veroprosentin mukainen 25-45 % hyöty. Lyhennykset menevät vuosittain ja rasittavat vastavalmistuneen taloutta melkoisesti.
Ehdotan seuraavaa: Yliopistosta valmistuu 4-6 vuodessa. Mitä nopeammin valmistut ja hakeudut työelämään, sitä suurempi on henkilökohtainen hyötysi tulevina opintolainan maksuvuosina. Eli opintolainan korot katsottaisiin täysimittaiseksi ennakkoveroksi (hyöty 100 %) ja opintolainan lyhennykset henkilökohtaisen veroprosentti kerrottuna kertoimella. Opintolainojen lyhennys kertoimeen vaikuttaisi koko aika opintojen aloittamisesta, työn aloittamiseen. Työn jonka aloitat opiskelujen päätyttyä, ei tarvitse olla opintosuuntasi mukainen, vaan mikä tahansa työ käy. Eli opintolainojen lyhennyksellä olisi osittain sama vaikutus verotuksen alenemiseen mitä koroilla on nyt (45-2,5 % hyöty). Yli kahdeksan vuoden opiskelu ja siirtyminen työelämään poistaisi opintolainojen vähennysoikeuden. Tämä opintolainan vähennysoikeus kuuluisi kaikille suomessa työskenteleville, myös vaihto-oppilaille. Eri oppilaitoksissa on eri pituiset opintoajat ja jokaiseen luotaisiin minimi ja maksimi aika, sekä kertoimet eri verovähennyksille. Kertoimet vaihtelisivat 50 – 10 prosenttiin ja opetusministeriö päättäisi niistä, sekä opintoajoista yhdessä valtionvarainministeriön kanssa.
Tämä kannustaisi nopeaan valmistumiseen ja työmarkkinoille siirtymiseen. Myös kotimaa ja sen työmarkkinat olisivat entistä houkuttelevammat, verrattuna muihin maihin. Laskenta aikaa kertoimelle, ei pidentäisi asepalvelus, äitiyspäiväraha, kotihoidontuki aika. Työttömyys kylläkin pienentäisi eri työpaikkojen välissä, alle kuukautta ei laskettaisi.
Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas
Uusimaa
http://www.saunalahti.fi/jvask
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa siis lopettaa opiskelu heti kirjautumisen jälkeen. Näinhän nykyään paljon tehdään,koska työpaikat on hävitetty kiinaan. Kortistoon vaan kaikki. Matkit Kepun oppeja. Raippaa lisäksi.
Ipulaiset vastustavat opiskelua. Sen näkee kirjoitusvirheistä. Melkein kaikki ipulaisten kirjoitukset ovat apukoulutasoa. Tämä johtuu vastenmielisyydestä koulua ja koulutusta kohtaan, mutta myös alhaisesta älykkyydestä.
Myös tuottavat työpaikat ipu haluaa hävittää. Ipun mielestä on siirryttävä kommunismiin. Siinä ei mikään tuota mitään vaan kaikki kärsivät nälästä. Tätä ipulaiset haluavat koska he vihaavat Suomen kansaa.
Mielekkäin kohta on tässä:
'Ehdotan seuraavaa: Yliopistosta valmistuu 4-6 vuodessa. Mitä nopeammin valmistut ja hakeudut työelämään, sitä suurempi on henkilökohtainen hyötysi tulevina opintolainan maksuvuosina. Eli opintolainan korot katsottaisiin täysimittaiseksi ennakkoveroksi '
Painopiste pitäisi olla yhteiskunnan puolelta oikein mitoitetuissa opiskelijoiden sisäänottomäärissä, siinä että opiskelun rahoitus perustuisi opintotukeen, ja pieneltä osin työssäkäymiseen, eikä velkaantumiseen. Epävarmassa maailmassa nuoren ihmisen pitää pystyä keskittymään opintojen jälkeen normaalin elämän käynnistämiseen ja perheen perustamiseen ilman velkataakkaa.
Opiskeltu on ennenkin,eikä ollut mitään opintorahoja eikä asuntotukia. Valtion tukemat lainat tulivat vasta 1969. Opintotuet ovat riittävät asuntotukien kanssa. Turhaa velkaantua kaljoittelun tai muun tuhlauksen takia,eikä sitä suinkaan pidä tukea yhteiskunnan varoista. Antaa ihmisten opiskella vapaaseen tahtiin. Ei tämä mikään poliisivaltio ole vieläkään vaikka eduskuntapuolueet siihen pyrkivät. Pistetään kampoihin ja pidetään maa demokratiana ja ihmiset vapaina. Tähän IPUn pitäisi panostaa. Ihmisiä ei saa painostaa. Se on perusoikeus.
EU toi hintojen nousun keinottelua tukemalla. Kannattaa kaikkien opiskelijoiden tukea IPUa koska vain itsenäinen Suomi voi lopettaa keinottelun suosimisen.
"Oppilasmäärät tulee laskea entistä tarkemmin, ettei pääse syntymään ylikoulutusta tietyille aloille ja toisille taas työvoimapulaa. Koulutuksen suuntaa voisi myös vaihtaa entistä helpommin. Mikäli jollekin alalle syntyy paljon uusia työpaikkoja, päästettäisiin oppilaita vaihtamaan opintosuuntaa."
Ei sitä passaa kortistoon kouluttaa. Luetun ymmärtäminen on hyväksi.
Työpaikkoja ei synny kouluttamalla. Nythän niitä olisi sen vuoksi pilvin pimein.Vaan ei ole. Työpaikat syntyy tarpeesta markkinoilla. Työn pitää olla kannattavaa. Nyt on mm niin että metsät on täynnä polttopuuta,mutta Keskustan verokouhoilun takia kenenkään ei kannata puita korjata.
Koulutettavien kohdentaminen työhön on arpapeliä koska politiikka on sotkenut työmarkkinat täysi. Tällainen ei onnistu ikinä. Ei onnistunut Nokian IT-koulutus,eikä tohtoribuumi. Pelkkiä työttömiä tuli tuubista.
Vanhat työpaikat pitää säilyttää ja kouluttaa nuoria niihin. Havittelu rikkauksista lopettaa. Onhan kaikki jo ramahtanut valtaisaan velkaongelmaan. Sitä ei ratkaista pörssikeinottelulla.
Vaskela rulettaa. Vaskela Eduskuntaan!
sinne menee?
Nuorilla ei ole tässä yhteiskunnassa muuta mahdollisuutta työhön kuin lipoa valtapuolueiden persettä. Näin siksi että yritystoiminta on EU-jäsenyyden vuoksi täysin korruption varassa,siis verorahoilla tuettua leikkimistä.
Jos Suomessa olisi oikeanlainen progressiivinen tuloverotus ja välilliset verot poistettu,niin yrittämiselle oli hyvä pohja. Nyt viedään tuloista heti puolet veroina ja kaupassa taas 23% jäänteestä. Tämä ei ketään kiinnosta. Siksi keinottelu on astunut kuvaan,sitähän verotetaan puolet lievemmin. Jopa ilman veroja selviää fiksuimmat. Monelle puolueyrittäjälle eli korruptiohemmolle valtio eli puolueet lahjoittavat ilmaista rahaa enemmän kuin yrityksen liikevaihto on. Se raha on pois muilta yrityksiltä ja työllisytämisestä. Nuorilla ei ole mahdollisuutta luoda työpaikkoja monestakin syystä. Aikuisille se kuuluu,mutta nyt vaan on niin että valtapuolueet ovatkin hävittäneet työpaikat korruptiolla.