natsimuslimi

Lähi-idän kriisipesäke kaikkine lieveilmiöineen on pitkälti kansankiihottajien Hitlerin ja sen palestiinalaisen suurmuftin aiheuttama:

http://areena.yle.fi/video/1663673

.
13264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä se RYSSÄ on joka aseisti Israelia ja tuki sitä vuonna 1948. Sitä ennen suurin osa Lähi-Itää oli brittien ja ranskalaisten siirtomaita joissa ei saksalaisia näkynnyt mailla halmeillakaan.

Äänestä


  • Juutalaisia lähti Saksasta palestiinaan Hitleriä pakoon. Arabit ja juutalaiset olivat eläneet siellä rintarinnan mutta nyt palestiinalaisten kansankiihottaja arvostettu suurmufti sai vettä myllyyn ja yllytettyä arabiväestön kasvavaa juutalaisväestöä vastaan. Hitler suosi islamilaisia, piti suurmuftia mainiona miehenä ja kestitsi tätä Saksassa. Hitlerkin halusi auttaa arabeja juutalaiskysymyksen hoitamisessa. Israelin valtio sitten perustettiin maailmansodan jälkeen brittien hallinnoimaan palestiinaan juutalaisten turvapaikaksi.

    Äänestä

  • Brittien oli rajoitettava Saksasta pakenevien juutalaisten muuttoa palestiinaan jossa suurmufti nosti juutalaisvihaa parhaansa mukaan sitä mukaa kun juutalaisia tuli. Hitler kannatti 30 -luvulla palestiinaa juutalaisten sijoituspaikkana paremman puutteessa, Madagaskarkin kävi mielessä. Arabikapina brittien hallitsemassa palestiinassa kukistettiin sitten 1936.

    Äänestä

  • Tämän valtion eli Israelin muodostamista tuki vuonna 1948 erityisen voimakkaasti YK:ssa Neuvostoliitto.

    Neuvostoliiton tarkoitus oli näin saada jalansijaa tulevan Israelin valtion kautta Lähi-Itään ja Välimeren alueelle.

    Kun Israelin valtio oli muodostettu,Israel kääntyikin Lännen ja erityisesti USAn suuntaan.

    Tästä johtuen Neuvostoliitto alkoi tukemaan erityisesti Egyptiä aseistamalla sitä ja lähettämällä maahan sotilasneuvonantajia.

    Tällaisen toiminnan seurauksia nähtiin Israelin käymissä sodissa ja erityisesti vuoden 1973 Jom Kippurin sodassa.

    Kun kyseinen sota päätyi arabimaiden tappioon,Egyptin silloinen presidentti Anwar Sadat-murhattiin 1981-antoi Neuvostoliitolle "kenkää" mm.Egyptistä.

    Viime aikojen tilanne diplomaattitasolla on sellainen,että Venäjä on ottanut etäisyyttä Iraniin ja alkanut lähestymään Israelia.

    Äänestä

  • Hitler takana kirjoitti:

    Brittien oli rajoitettava Saksasta pakenevien juutalaisten muuttoa palestiinaan jossa suurmufti nosti juutalaisvihaa parhaansa mukaan sitä mukaa kun juutalaisia tuli. Hitler kannatti 30 -luvulla palestiinaa juutalaisten sijoituspaikkana paremman puutteessa, Madagaskarkin kävi mielessä. Arabikapina brittien hallitsemassa palestiinassa kukistettiin sitten 1936.

    Engelsmannien ei ollut pakko tehdä mitään. Nämä saatanan britti paskat ampuivat jopa VANHUKSIA! Arabivanhuksia vuonna 1936 ja jutikkoja natsivainojen aikaan.

    Ei muuten mutta kun engelsman julisti Suomelle sodan ja riehui täällä jo Krimin kahakkojen aikoihin saatana.

    Gentleman muka. Bondin esimerkki!

    Äänestä

Pariisin, Lontoon ja Moskovan syytä suurin osa nykymaailman ongelmista on! Amerikkalaiset oli näiden imperialistien uhreja ihan kuten kaikki muutkin.

Toki on lapsellista ajatella että utopia voisi olla mutta brittien ja varsinkin ryssien ja ranskiks sammakoiden ylimielinen ja röyhkeä käytös oli syypää. Ryövättiin siirtomaita minkä ehdittiin, kulttuuria häpäistiin, vapauksia rajoitettiin ja paikallisia asukkaita joilla ei ollut mitään kykyä puollustautua riistettiin häpeilemättömästi ruudin voimalla.

Kyllä juutalaisten pitäisi tietää brittien ja ryssien sekä ranskiksien todellinen luonne!

Äänestä
  • Palestiinan alueita ovat hallinneet ja valloittaneet vuorotellen kuka milloinkin historian saatossa babylonialaisista roomalaisiin, turkkilaisiin, ristiretkeläisiin, egyptiläisiin jne. ja oli Israelin kuningaskuntakin jo kauan ennen Palestiina -nimeä jonka yhteydessä taas puoli miljoonaa juutalaista tapettiin, ennen ajanlaskun alkua. Syytettäviä riittäisi mamelukeista kalifeihin, sulttaaneista osmanneihin. Porukkaa viety kuin litran mittaa.

    Äänestä

  • temmellyskenttä kirjoitti:

    Palestiinan alueita ovat hallinneet ja valloittaneet vuorotellen kuka milloinkin historian saatossa babylonialaisista roomalaisiin, turkkilaisiin, ristiretkeläisiin, egyptiläisiin jne. ja oli Israelin kuningaskuntakin jo kauan ennen Palestiina -nimeä jonka yhteydessä taas puoli miljoonaa juutalaista tapettiin, ennen ajanlaskun alkua. Syytettäviä riittäisi mamelukeista kalifeihin, sulttaaneista osmanneihin. Porukkaa viety kuin litran mittaa.

    Mutta kun ne britit ryöväsi niiden arvoesineitä ja otti sekä taloudellista että sotilaallista hyötyä. Juutalaisia ja paikallisia arabeja esimerkiksi pakotettiin aseella uhaten liittymään brittiläiseen armeijaan vaikka suurin osa tykkäsi saksalaisista ja turkkilaisista.

    Äänestä

Suurmuftihan näki selvästi kotimaahansa suunnatun, tarkoistushakuisen massamaahanmuuton riskit ja pyrki torjumaan tätä ongelmaa. Historia osoitti suurmuftin huolen oikeaksi, sillä siionistimamuthan hajottivat Palestiinan. Kuinka moni suomalainen olisi huolissaan tilanteesta jos maahamme ilmaantuisi ensi alkuun vaikka miljoona mamua jotka isoon ääneen selittäisivät aikovansa perustaa alueelle oman pikkuvaltion? Niin että vieläkö se mufti vaikuttaa niin ikävältä hepulta?

Äänestä
  • Kyllä mufti oli hieno mies,niinkuin himmlerkin oli hienon hieno mies,puhumattakaan hitleristä joka oli oikea vapahtaja ja silti sionistien parjaama !

    Äänestä

  • Mufti pyyteli Hitleriä lopettamaan juutalaisten häätämisen Saksasta Palestiinaan. Hitler kenties otti neuvosta vaarin ja aloitti kansanmurhan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja musliminatsit kirjoitti:

Lähi-idän kriisipesäke kaikkine lieveilmiöineen on pitkälti kansankiihottajien Hitlerin ja sen palestiinalaisen suurmuftin aiheuttama:

http://areena.yle.fi/video/1663673

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu