kioski ryöstettiin jyväskylässä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020313122092_uu.shtml

koska tekijällä oli suojaväri, annetaan parin viikon etumatka ennen kuvan julkaisua.
6127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

: D

Äänestä

Tekijä uhkasi myyjää suusanallisesti.

Poliisi etsii torstaiaamuna Jyväskylässä R-kioskin ryöstänyttä miestä. Välikohtaus sattui noin kymmentä yli kahdeksan aamulla Kauppakadulla.

Tuntematon mieshenkilö sai myyjältä suusanallisesti uhkailemalla vähäisen määrän rahaa.

Tekijä pakeni paikalta juosten Cygnaeuksenkatua Yliopistokadun suuntaan.

Poliisin mukaan tekijä oli pienikokoinen ja neek**i, mahdollisesti ulkomaalaistaustainen. Hänellä oli yllään tumma takki, farkut ja pipo. Kaulassa oli tummanvihreä, pitkä kaulahuivi.

Äänestä
  • http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tässä on Pohjois-Haagan mustasilmäinen ja vatsakas ryöstäjä - tunnetko hänet/art-1288364361513.html

    Tässä tapauksessa esim. on julkaistu heti kuva(suomalaisryöstäjä), mutta eikös tuossa Jyväskylän ärrässä ole ollut valvontakameraa?

    Kuvaa odotellessa.

    Äänestä

  • hdfhfdh kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tässä on Pohjois-Haagan mustasilmäinen ja vatsakas ryöstäjä - tunnetko hänet/art-1288364361513.html

    Tässä tapauksessa esim. on julkaistu heti kuva(suomalaisryöstäjä), mutta eikös tuossa Jyväskylän ärrässä ole ollut valvontakameraa?

    Kuvaa odotellessa.

    Miksi helvetissä tuntomerkeissä sanotaan että "ulkomaalaistaustainen".

    Jos se on tummaihoinen niin helpottaisihan se tunnistamista jos sanottaisiin että tekijä on tummaihoinen.

    Äänestä

  • .

    Äänestä

  • hdfhfdh kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tässä on Pohjois-Haagan mustasilmäinen ja vatsakas ryöstäjä - tunnetko hänet/art-1288364361513.html

    Tässä tapauksessa esim. on julkaistu heti kuva(suomalaisryöstäjä), mutta eikös tuossa Jyväskylän ärrässä ole ollut valvontakameraa?

    Kuvaa odotellessa.

    Kun Darwin oli kirjassaan The Descent of Man (Ihmisen polveutuminen) väittänyt, että ihminen oli kehittynyt vähitellen apinan kaltaisista olennoista, hän alkoi etsiä fossiileja väitteensä todistamiseksi. Jotkut evolutionistit kuitenkin uskoivat, että puolittain ihmisen, puolittain apinan kaltaisia olentoja saattoi löytää paitsi fossiiliaineistosta, myös elävinä eri puolilta maailmaa.

    1900-luvun alkupuolella nämä pyrkimykset löytää eläviä siirtymämuotoja johtivat valitettaviin tapauksiin. Yksi julmimmista on tarina Ota Benga -nimisestä pygmistä. Evolutionistinen tutkija otti Ota Bengan kiinni Kongossa vuonna 1904. Hänen nimensä tarkoittaa hänen omalla kielellään ystävää. Hänellä oli vaimo ja kaksi lasta.

    Kahlittuna ja häkissä kuin eläin hänet vietiin Yhdysvaltoihin, missä evolutionistitutkija esitteli häntä yleisölle St. Louisin maailmannäyttelyssä muiden apinalajien rinnalla ja nimitti häntä "ihmistä lähimmäksi siirtymämuodoksi". Kaksi vuotta myöhemmin hänet vietiin Bronxin eläintarhaan New Yorkiin ja siellä häntä pidettiin näytteillä kategoriassa "ihmisen muinaiset esi-isät" yhdessä muutamien simpanssien, Dinah-nimisen gorillan ja Dohung-nimisen orangin kanssa.

    Eläintarhan evolutionistinen johtaja Dr William T. Hornaday piti pitkiä puheita siitä, miten ylpeä hän oli, kun hänellä oli tämä poikkeuksellinen siirtymämuoto eläintarhassaan, ja hän kohteli Ota Bengaa kuin tavallista eläintä.
    http://www.harunyahya.com/other/fi/books/evolution/evoluution_petos08.php

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


blikkenslager kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020313122092_uu.shtml

koska tekijällä oli suojaväri, annetaan parin viikon etumatka ennen kuvan julkaisua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu