Luin juuri Wkipediasta narsistisen persoonallisuushäiriön kriteerit. Kauhistuin ensin, sitten nauratti. Jos nuo pitävät paikkansa olen narsisti. So what?
"DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:[5]"
1.Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
Pidän itseäni erittäin älykkäänä ja lahjakkaana. Älykkyysosamääräni on mitattu ja se on huomaatavasti yli keskiverron. Olen myös menestynyt urheilussa valtakunnallisella tasollakin hyvin.
2.Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
Olen jo menestynyt hyvin ja tiedän, että mahdollisuuteni ovat "tavallisen" ihmisen näkökulmasta rajattomat, omastani vain ominaisuuksiani vastaavat. Rakkauselämäni on suoraan sanoen ihmeellistä. Olen saanut rakastaa niin paljon. Parisuhteeni tuottaa minulle suurta iloa ja tyydytystä
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
Ei ole uskon asia huomata, olevansa poikkeuksellinen. Sen tietää. Jo tutkimusten mukaan normaalia huomattavasti älykäämmät "kärsivät" siitä, etteivät normiälykkäät ymmärrä heitä. Vaikeista ja monitahoisista asioista puhuttessa, eivät voikkaan, koska 100 ÄO-pisteen resurssit ei yksinkertaisesti riitä.
4.vaatii korostunutta ihailua
En vaadi ihailua, kunnioitusta kylläkin. Jos joku yrittää vähätellä minua ja ylittää henkisesti kävellä ylitseni, pidän huolen, ettei se onnistu. Otan paikkani missä katson sen tarpeelliseksi. Jos onnistun jossakin erityisen hyvin, niin kuin usein teen, kerron sen kyllä muille ja olen ylpeä itsestäni.
5.oikeus erityiskohteluun
Vaadin sen verran erityiskohtelua, että en suostu kuulumaan takarivin taapertajiin. En suostu menemään yleisiin terveyskeskuksiin, ryhmämatkailukohteisiin, enkä Ikeaan. Haluan yksilöllistä hyvää palvelua ja laatua asioilta.
6.muiden hyväksikäyttö
Käytän muita hyväkseni sillä tavoin, että olen yrittäjä. Elantoni tulee välilisesti asiakkailtani työntekijöitteni kautta.
7.empatian puute
Tämä on ainoa kohta, jota en allekirjoita. Empatian kyvyssäni ei ole muuta poikkeavaa kuin se, että se normaaliväestöä huomattavasti herkempi ja vastuuntuntoisempi. Autan taloudellisesti ihmisiä (heidän siitä tietämättä) ja toimin vapaaehtoistyössä kaikkein kurjempien keskuudessa.
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) ja
Olen lievästi kateellinen minua menestyneemmille ihmisille ja aion saavuttaa heidän tasonsa, jos ko. asia kiinnostaa minua muuten
9.ylimielisyys ja röyhkeys
Jos törmään röyhkeään ja ylimieliseen ihmiseen, kykenen olemaan häntä röyhkeämpi, jos tarve vaatii. Ylimielinen en ole.
Niin kuin huomaatte täytän 9 kohdan kriteeristöstä ainakin kahdeksan. Jo viidellä saisin diagnoosin "narsistinen persoonallisuushäiriö". Olen siis pesunkestävä narsisti. Luuletteko, että oikeasti koen olevani jotenkin vajavainen tai ylipäätään itselleni tai muille vahingollisesti poikkeava? EN.
Tiedättekö mitä tuollaiselle luokittelulle pitäisi tehdä? Minne se joutasi työntää? En usko tuollaisella kriteeristön kertovan mistään muusta kuin sen laatijasta ja sen hyväksyjistä.
"DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:[5]"
1.Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan
Pidän itseäni erittäin älykkäänä ja lahjakkaana. Älykkyysosamääräni on mitattu ja se on huomaatavasti yli keskiverron. Olen myös menestynyt urheilussa valtakunnallisella tasollakin hyvin.
2.Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
Olen jo menestynyt hyvin ja tiedän, että mahdollisuuteni ovat "tavallisen" ihmisen näkökulmasta rajattomat, omastani vain ominaisuuksiani vastaavat. Rakkauselämäni on suoraan sanoen ihmeellistä. Olen saanut rakastaa niin paljon. Parisuhteeni tuottaa minulle suurta iloa ja tyydytystä
3.uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot
Ei ole uskon asia huomata, olevansa poikkeuksellinen. Sen tietää. Jo tutkimusten mukaan normaalia huomattavasti älykäämmät "kärsivät" siitä, etteivät normiälykkäät ymmärrä heitä. Vaikeista ja monitahoisista asioista puhuttessa, eivät voikkaan, koska 100 ÄO-pisteen resurssit ei yksinkertaisesti riitä.
4.vaatii korostunutta ihailua
En vaadi ihailua, kunnioitusta kylläkin. Jos joku yrittää vähätellä minua ja ylittää henkisesti kävellä ylitseni, pidän huolen, ettei se onnistu. Otan paikkani missä katson sen tarpeelliseksi. Jos onnistun jossakin erityisen hyvin, niin kuin usein teen, kerron sen kyllä muille ja olen ylpeä itsestäni.
5.oikeus erityiskohteluun
Vaadin sen verran erityiskohtelua, että en suostu kuulumaan takarivin taapertajiin. En suostu menemään yleisiin terveyskeskuksiin, ryhmämatkailukohteisiin, enkä Ikeaan. Haluan yksilöllistä hyvää palvelua ja laatua asioilta.
6.muiden hyväksikäyttö
Käytän muita hyväkseni sillä tavoin, että olen yrittäjä. Elantoni tulee välilisesti asiakkailtani työntekijöitteni kautta.
7.empatian puute
Tämä on ainoa kohta, jota en allekirjoita. Empatian kyvyssäni ei ole muuta poikkeavaa kuin se, että se normaaliväestöä huomattavasti herkempi ja vastuuntuntoisempi. Autan taloudellisesti ihmisiä (heidän siitä tietämättä) ja toimin vapaaehtoistyössä kaikkein kurjempien keskuudessa.
8.kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) ja
Olen lievästi kateellinen minua menestyneemmille ihmisille ja aion saavuttaa heidän tasonsa, jos ko. asia kiinnostaa minua muuten
9.ylimielisyys ja röyhkeys
Jos törmään röyhkeään ja ylimieliseen ihmiseen, kykenen olemaan häntä röyhkeämpi, jos tarve vaatii. Ylimielinen en ole.
Niin kuin huomaatte täytän 9 kohdan kriteeristöstä ainakin kahdeksan. Jo viidellä saisin diagnoosin "narsistinen persoonallisuushäiriö". Olen siis pesunkestävä narsisti. Luuletteko, että oikeasti koen olevani jotenkin vajavainen tai ylipäätään itselleni tai muille vahingollisesti poikkeava? EN.
Tiedättekö mitä tuollaiselle luokittelulle pitäisi tehdä? Minne se joutasi työntää? En usko tuollaisella kriteeristön kertovan mistään muusta kuin sen laatijasta ja sen hyväksyjistä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hmmm ... "Tiedättekö mitä tuollaiselle luokittelulle pitäisi tehdä? Minne se joutasi työntää? En usko tuollaisella kriteeristön kertovan mistään muusta kuin sen laatijasta ja sen hyväksyjistä."
Hyvä kirjoitus! :)
Kahteen kysymykseesi esitän seuraavaa. Suhtaudu luokitteluun hyvekasvatuksen näkökulmasta, reippaasti heikkouksiasi kehittäen ja terveen luulosairaudettomasti itseäsi sairaaksi diagnosoimatta. :)
(Jatkokysymystäsi työntämisen kohteesta voit tämän jälkeen itseäsi syyllistämättä ja harjoituksistasi vahvistuneena tutkiskella seksuaalisuuden laajemman ymmärtämisen näkökulmasta fantasioimatta kielellisin kuvin ruumiinaukoista sellaisten elämisenmaailmaasi liittyvien emotionaalisten konfliktien äärellä, jotka eivät ensisijaisesti niihin tu n keudu.)
Olet reipas! :)
: )
Luottaen: http://www.youtube.com/watch?v=oC7d69Uo8NA
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9624199
Narsisti ei koskaan myönnä kadehtivansa ketään, mielummin pukisi hamppuköydestä valmistetun kravatin kaulaan. :)
Yritätkö siis lohduttaa, että tuntemani kateus vielä minuakin paremmin menestyneitä kohtaan kenties mitätöi "häiriötilani" tai ainakin lieventää sitä?
Jos se on mielestäsi lohduttavaa, kertoo jo se sen, ettet ole narsisti sanan varsinaisessa merkityksessä.
Narsisti myöntäisi narsisminsa ainoastaan silloin, kun näkee sen positiivisena asiana.
Näin mielestäni...
entä ne, jotka haluavat elää elämänsä narsistin kanssa, eivätkä halua irrottautua? Mihin tuollainen suhde johtaa, ketä ja mitä se palvelee? Narsisti ei voi muuttua, mutta muuttaa lopulta toisen mitätöinnillään, tyytymättömyydellään ja projisoidulla vihalla. Miksi jotkut haluavat jäädä hyväksikäytettäväksi kynnysmatoksi ja tulla tahdottomaksi zombiksi??
Ehkä kuvaamasi kaltainen tilanne on mahdollinen, mikäli toinen pystyy jotenkin irrottamaan ne omat tunteensa kuviosta ja omaa lisäksi vahvan oman elämän. Lisäksi, jos se oma narsku omaa sellaista taitoa, että pystyy jollakin tavalla vastaanottamaan sen, että hänen toimintansa aiheuttaa mielipahaa ja sitoutuu yrittämään parantaa tapansa??
jos oikeasti olet ns. mitattu älykkäämmäksi kuin muut? Silloinhan se on ns. testin vika? :D Ja jos olet urheilussa lahjakas, niin eihän sitä voi kieltää.
Mielestäni narsistin leiman saa ehkä hiukan liian hepposin perustein, ainakin tuon perusteella. Narsisteja on oikeasti ne, jotka tunteettomasti puukottaa toisia selkään ja valehtelee päin naamaa oman edun tavoittelemisessa... ja niitä on kyllä yllättävän paljon. Sellaiset ihmiset myrkyttää sekä omat, että toisten ihmissuhteet.
En tiedä mitä ajatella henkilöstä, joka surutta käyttää hyväkseen pitkäaikaisen kumppaninsa rahoja ja tekeytyy itse aina uhriksi. Niillä rahoilla hän kuitenkin juhlii ja etsii muuta seuraa selän takana. No, toisaalta se on sen idiootin vika, joka maksaa viulut. Hän kyllä on tietoinen pettämisestä.
Tietenkin olet narsisti! Koska olet ihminen :)
Ja muille lukijoille: miettikääs hetki, milloin viimeksi käyttäydyitte narsistisesti jotakuta ihmistä kohtaan. Eikö tule mieleen...eikööö ;-D
Jaa,a en muista koskaan käyttäytyneeni narsistisesti, ei tule mieleen....ee,ei...Tuskin sinäkään ;-D
No, en varsinkaan minä, hyviksistä hyvin, etkä sinäkään, mutta kaikkia muita kehoitan tarkastelemaan itseään kritiikillä. Perskule, jonkunhan p i t ä ä olla syyllinen! ;-DDD
Protestoin...
j.o.k.u. ei ole tehnyt mitään väärää, koskaan. 8)
Minusta narsisti on sellainen henkilö, joka tekee asioita toisten kustannuksella ilman mitään katumusta. Siis hyväksikäyttää, haukkuu muita. Ihan sama, mitä toinen on tehnyt jonkun asian eteen vain sinä merkitset jotain. Sinun aikasi on kallista, muiden aikaa voi tuhlata.
Narsismia voisi lyhyesti ja ytimekkäästi kuvata: MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ, MINÄ jne
Kaikessa MINÄ on se tärkein.
Jos tunnistat itsesi tästä huolestuisin. Terve narsisimi ja narsisimi, joka tehdään muiden kustannuksella on eri asia. Muuten näkisin vaan, että sinulla on hyvä itsetunto.
Mitä tulee menestymiseen, niin siinäkin on eroja. Jos sinun koko ihmisarvo on siitä kiinni, mitä olet saanut aikaan, niin ehkä olet narsisti. Siis, jos olet rakentanut koko persoonallisuutesi sen ympärille, mitä olet saanut aikaan, että huono itsetunto on pönkitetty.
Narsisti myös valehtelee häikäilemättömästi ja ei koskaan ota vastuuta teoistaan. Tosi ääriesimerkki ihan vain havainnollistamisen vuoksi: Olet saanut ihmisen kiinni siitä, että väärän väristä tapettia on ostettu. No, normaali ihminen, joka on vähän äreä saattaa suuttua ja kiukuta, kun jostain syystä ei saanut oikeaa tapettia ostettua. Narsisti väittää, että tapetti on täysin oikean väristä, siis sinistä, vaikka sen on selkeästi punaista. Olet kuulema värisokea tai muuten häiriintynyt, kun et asiaa tajua, vaikka omin silmin näet, että tapetti on todellakin punaista. Lisäksi olet haaskannut narsistin aikaa tällä ostopyynnöllä. Hän suuttuu, ei puhu sinulle viikkoon ja odottaa milloin pyydät anteeksi, kun häntä menit syyttämään.
Tuossa muuten esimerkki, jossa asiat loksahtelevat kohdalleen. Vielä kun lisää tuohon, että vastaavanlainen käytös on toistuvaa. Eikä esimerkiksi kertaluontoista. Vaikkapa siitä syystä, että tapetinostajalla on sattumalta juuri sinä päivänä romahtanut koko maailma niskaan, ja laittaa vain kiertoon saamaansa kaltoinkohtelua tilanteessa, joka ehkä on pakkorako. (pakko hakea tapetti just nyt, koska...)
Niin ja jos narsisti ei saa sinua ottamaan syytä niskoilleen, niin syy on sitten tapetin myyjän. Normaalit ihmiset tekevät tätä myös, siis syyttävät myyjää.
Minusta narsistin tunnistaa siitä, että narsisti ihan tosissaan väittää, että syy ei ollut hänen ilman mitään katumusta tai syyllisyyden tunteita. Siinä alkaa jo itsekin uskomaan, että sininen on punaista ja päinvastoin. Jos tämä kuviteltu tapetinosto (Tämä todellakin ihan kuvitteellinen ääriesimerkki) olisi vaikka aiheuttanut jollekin suurta haittaa niin se on narsistille ihan sama. Narsisti saattaisi jopa soittaa myymälään. Jos tästä seuraisi, että myyjä saa potkut, niin sekin on ihan sama narsistille. Normaali ihminen tuntee kyllä sisimmissään pientä pistosta, jos täysin vastuuttuomasti käyttäytyy. Narsistille se on normaalitapa toimia ja mitään selityksiä tai syyliisyyden tunteita ei tarvitse, koska hänellä on oikeus tehdä niin kuin haluaa. Muilla on velvollisuus.
Silmiinpistävää on siis se, että nämä ihmiset tuntuvat oikeasti uskovan, että asiat on niin kuin ne väittää ja että heillä on todellakin oikeus ihan mihin vaan.
Ei nuo wikipedian kriteerit muutoinkaan riitä minkäänlaiseen "analyysintekoon".Narsismi on jotain aivan muuta kuin muutama kriteerilause.
Arvostelet itseasi esittäen objektiivista tarkkailijaa. Sitä et oikeasti koskaan ole. Kukaan meistä ei ole objektiivinen itseään kohtaan.
"Ylimielinen en ole." Aika ytimekkäästi ja ehdottomasti kuvattu. Tässä vaiheessa turhaudut ja päätät olla lukematta viestiäni lopppuun. Joku trolli tai muu typerys.
Jos olet noin varma siitä mitä olet ja et ole, et voi tietää miltä näytät ulospäin. Tämä johtuu siitä, että olet vakuuttanut itsesi olemaan tiettyä mieltä itsestäsi. Tämä tapahtuu, kun kehityskulussasi teet mielestäsi kaiken tip-top ja oikein. Et ole koskaan tehnyt mitään väärää ja olet "täydellinen". Urheillut, saavuttanut jne. miten kuvailet. Hienoa että se on rakentanut itsetuntoasi, mutta kuulostat todella nuorelta ja ylimieliseltä. Juuri sanoit definitiivisesti ettet ole ylimielinen "Ylimielinen en ole." Piste.
Nyt varmaan jo tajuat, että olet itseasiassa ylimielinen ja ettet voi nähdä miltä näytät ulospäin. Ulkopuoliset mittarit ja statukset auttavat sinua kyllä uskomaan rakentamaasi ihannemielikuvaan, mutteivat oikeasti ole mitään.
Toivottavasti auttoi ja selitin tarpeeksi hyvin, vaikka älykkyytesi ilmeisesti onkin todella mittavaa ja mitattua.
Tuli vaan mieleen että tekstisi on kuin tilkkutäkki kirjoitusvirheiden osalta. Vaikkapa "Empatian kyvyssäni ei ole muuta poikkeavaa kuin se, että se normaaliväestöä huomattavasti herkempi ja vastuuntuntoisempi. Autan taloudellisesti ihmisiä (heidän siitä tietämättä) ja toimin vapaaehtoistyössä kaikkein kurjempien keskuudessa."
Empatiakyky - yhdyssana
että se... huomattavasti herkempi ja vastuuntuntoisempi? Empatiakyky herkempi ja vastuuntuntoisempi?
Kurjempien keskuudessa? Okei, kurja, kurjempi... menettelee.
Huomaatko muuten että hivutat tässä itseäsi ylöspäin lähes messiaan rooliin? Autat vähempiosaisia heidän ymmärtämättään ja vielä niitä "kaikkein kurjempia".
Kuten sanottua, narsistit osaavat manipuloida ja esitit juuri hyvän kulissin, siis oman ajatusmaailman itsestäsi. Et juuri muuta. Kysytäänkö työntekijältäsi autatko kurjempaasi täysin pyyteettä?
Kirjoitit
"Luuletteko, että oikeasti koen olevani jotenkin vajavainen tai ylipäätään itselleni tai muille vahingollisesti poikkeava? EN."
Et tietenkää koe, jos kokisit niin et olisi narsisti. Jokainen normaaali ihminen tiedostaa omat puutteensa ja sen että ihmisen mahdollisuudet eivät koskaan ole rajattomat. Sinä et koe, tuon viimeisen kohdan kanssa sinulla on 9 kohtaa jotka tukevat sitä että sinulla mahdollisesti on jonkinasteinen persoonallisushäiriö.
Älykyydessä aina kyse on tunneälystä kun kyse on narsismista, ei koskaan muusta älystä, se puuttuu narsistilta. Narsisti ei ymmärrä tunneälystä mitään. Lisäksi narsisti ei koskaan kysy läheisten mielipidettä tällaisiin kysymyksiin, vaan tulkitsee ne itse ja aina tavalla jolla ne voidaan lähettää sinne jonnekkin..
Huom. normaali yritystoiminta on toisten palvelua korvausta vastaan, ei hyväksikäyttöä.