Perustelen väitettäni:
-- Presidentti ei käytännössä päätä enään mistään oleellisesta.
-- Puolustusvoimien ylipäällikkyyden voisi ottaa kulloinenkin puolustusministeri hoidettavakseen.
-- Jos välttämättä pitää olla "symbolinen johtaja" voisi Suomen muuttaa kuningaskunnaksi.
-- Pääministeri voisi toimia valtiopäämiehenä, vähän kuin Saksassa liittokansleri.
-- Presidentti ei käytännössä päätä enään mistään oleellisesta.
-- Puolustusvoimien ylipäällikkyyden voisi ottaa kulloinenkin puolustusministeri hoidettavakseen.
-- Jos välttämättä pitää olla "symbolinen johtaja" voisi Suomen muuttaa kuningaskunnaksi.
-- Pääministeri voisi toimia valtiopäämiehenä, vähän kuin Saksassa liittokansleri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...ei olekaan tarjolla Halosen saappaisiin, joten....whateva.
yhtä huonoa presinettiä ei ole eikä tule.
Presidentin virka on aikansa elänyt ja vanhentunut.
Nyt täytyisi saada uudistuksia ja lopettaa koko presidentin kalliiksi tuleva instanssi.
Mikä se sellainen presidentti hölönen on, jota ei näy julkisuudessa, vaan viettää aikaa presidentin linnassa tai hovinsa kanssa älyttömän kaliilla huvimatkoilla!
Kyllä tuollainen palkka ja virka kelpaisi kenelle tahansa, kun ei tarvi tehdä juuri mitään, kun on avustajia ja neuvonantajia, jotka hoitaa työt.
http://m.iltalehti.fi/articles/s/uutiset_2011082414257734_320.html