Onnko itsesensuuri ja uussuomettuminen täällä jo niin pitkällä että Suomea koskevat uutiset täytyy tulla esille ulkomaiden lehdistä?
Missä oli suomalaiset journalistit, peloteltiinko ne Lipposen kaudella niin hiljaiseksi että vasta kun joku muu tuo asioita esille ne uskaltavat tai joutuvat puuttumaan asiaan?
Valikoiko wikileaks kenelle se vuotaa mitäkin, eikö Suomen lehdistö olisi voinut löytää tuota asiaa vai oliko tarkoitus vaieta tapahtunut kuoliaaksi kuten niin monet muutkin valikoivat vaikenemiset?
Eläköön Venäjän vapaa lehdistö!
Missä oli suomalaiset journalistit, peloteltiinko ne Lipposen kaudella niin hiljaiseksi että vasta kun joku muu tuo asioita esille ne uskaltavat tai joutuvat puuttumaan asiaan?
Valikoiko wikileaks kenelle se vuotaa mitäkin, eikö Suomen lehdistö olisi voinut löytää tuota asiaa vai oliko tarkoitus vaieta tapahtunut kuoliaaksi kuten niin monet muutkin valikoivat vaikenemiset?
Eläköön Venäjän vapaa lehdistö!
Vastaukset 4
Vanhimmat
suomessahan ei ole kuin copy/paste-lehdistö.
joku kieltä osaava toimittaja kääntää ulkomailta tulleen uutisen, yleensä vähän värittäen.
sitten muut mediat copy/pastettavat uutisen omalle sivuilleen.
http://sverigesradio.se/sisuradio/
http://svt.se/uutiset
Jos vaivautuisit itse selailemaan lähteestä (http://213.251.145.96/cablegate.html) ei tarvitsisi kysellä tyhmiä, itse näytät vapaaehtoisesti ruvenneen lehdistön orjaksi.
Aika kaukaa haettua on se, että epäillään suomalaisia toimittajia jostain "suomettumisesta tai uussuomettumisesta" kotimaisiin tapahtumiin nähden. Ja että vielä syytellään asiasta Lipposen kautta ja Wikileaksin valikoivaa vuotamista Suomen asioista.
Tämä on maailman politiikassa niin pieni ja vähäpätöinen valtio, että täällä nyt ei vaan satu mitään mailmaa mullistavaa. Onneksi!
Kun kaksi Turun Sanomien toimittajaa julkaisee blogissaan "laajan tukensa" Paateron politiikalle.