Juutalaiset ovat ollet kautta aikain vähemmistö kansa ja uskonto muiden kansojen vieraana heidän kotimaassaan. He ovat ollet pa kauppiaita käsityöläisiä, oppineita tai muita ei talonpoikaisissa tai sotilas tai virkamiehen ammatissa olevia.
Juutalaiset ovat perinteisesti turvanneet asemaansa rahalla, sillä vainojen historiassa lähtö on tullut usein. Rahan voi viedä mukanaan. Juutalaisena ei ole koskaan ollut yhtä turvallista olla kuin nykyään. Mutta vaikka juutalaisia pitäisi siis ihannoida onhan koko hollywood ja noobelin tietteen palkinnonsaajat yhtähyvin kuin maailman miljardöörit käsittämättömän yliedestettuna. nobelin saajista n. 20%, miljardööreistä n. 20%. Kaikki suuret ohjaajat/tuottajat ovat melkein juutalaisia. Milä on antisemitismin syy?
Vastaus voisi olla yksinkertainen: kateus. Mutta se ei ole koko totuutta. Juutalaisten kilpailussa tarkoitus on aina pyhittänyt keinot. Juutalainen ei syö sikaa mutta jos häne tietää että sika on syönyt kopeekan, hän syö sian.
Juutalaiset pärjäävät nykyisin hyvin, mutta ennen holocaustia itäeuroopassa tilanne oli toinen.
Juutalaiset eivät olleet normaalissa ammatissa, joten he olivat molemmissa ääripäissä: joko tavattoman rikas tai tavattoman köyhä. Sivistyneitä he olivat joka tapauksessa. Juutalaisten suhtautumista paljasti osa aikalaishaasttatelusta ukrainalaisessa kylässä:
Kylän asukkaiden lähellä asui juutalaiset omassa kylässään. Toisinaan he kävivät etsimässä jotain ostettavaa samalla kovasti myyden kaikkea. Aina jotenkin hyötymistä ajatellen. Aina tältäkin juutalaiselta sai vekselin. Mutta kolmin kertaisena se piti takaisin maksaa. Ja silloin juutalainen tuli sitä velkaa perimään, ei hän ollut enää niin mukava. Ei ollut tietenkään varaa maksaa sitä silloin. Kyseisen asukkaan mielipide oli että paljosta oli haittaa mutta jos juutalaisia oli vain vähän niin nisstä oli hyötyä.
Muita seikkoja oli heidän tapa hankkia hyötyä kaupankäynnin alhaisemmalla tavalla sillä ruualla. Viljan hamstraamisella ja sen takaisin myymisellä oli tramaattisia seurauksia kokonaisille alueille.
Juutalaiset ovat perinteisesti turvanneet asemaansa rahalla, sillä vainojen historiassa lähtö on tullut usein. Rahan voi viedä mukanaan. Juutalaisena ei ole koskaan ollut yhtä turvallista olla kuin nykyään. Mutta vaikka juutalaisia pitäisi siis ihannoida onhan koko hollywood ja noobelin tietteen palkinnonsaajat yhtähyvin kuin maailman miljardöörit käsittämättömän yliedestettuna. nobelin saajista n. 20%, miljardööreistä n. 20%. Kaikki suuret ohjaajat/tuottajat ovat melkein juutalaisia. Milä on antisemitismin syy?
Vastaus voisi olla yksinkertainen: kateus. Mutta se ei ole koko totuutta. Juutalaisten kilpailussa tarkoitus on aina pyhittänyt keinot. Juutalainen ei syö sikaa mutta jos häne tietää että sika on syönyt kopeekan, hän syö sian.
Juutalaiset pärjäävät nykyisin hyvin, mutta ennen holocaustia itäeuroopassa tilanne oli toinen.
Juutalaiset eivät olleet normaalissa ammatissa, joten he olivat molemmissa ääripäissä: joko tavattoman rikas tai tavattoman köyhä. Sivistyneitä he olivat joka tapauksessa. Juutalaisten suhtautumista paljasti osa aikalaishaasttatelusta ukrainalaisessa kylässä:
Kylän asukkaiden lähellä asui juutalaiset omassa kylässään. Toisinaan he kävivät etsimässä jotain ostettavaa samalla kovasti myyden kaikkea. Aina jotenkin hyötymistä ajatellen. Aina tältäkin juutalaiselta sai vekselin. Mutta kolmin kertaisena se piti takaisin maksaa. Ja silloin juutalainen tuli sitä velkaa perimään, ei hän ollut enää niin mukava. Ei ollut tietenkään varaa maksaa sitä silloin. Kyseisen asukkaan mielipide oli että paljosta oli haittaa mutta jos juutalaisia oli vain vähän niin nisstä oli hyötyä.
Muita seikkoja oli heidän tapa hankkia hyötyä kaupankäynnin alhaisemmalla tavalla sillä ruualla. Viljan hamstraamisella ja sen takaisin myymisellä oli tramaattisia seurauksia kokonaisille alueille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vai pitäisi ihannoida? Juutalaisetko rakensivat pyramidit ja loivat tieteen ja taiteen perustan sekä kirjapainon? Taisivat oman Torahansa mukaan olla egyptiläisten orjia. Titus pisti Jerusalemin matalaksi. Saksalaiset taas rakensivat kirjapainon.
Koukkunenillä oli myös hyvin vähän tekemistä teollisenvallankumouksen kanssa. Nobel ei todista yhtään mitään. Tesla ei sitä koskaan voittanut kuten ei moni muukaan "ei-juutalainen" nero ymmärrettävistä syistä.
Nooh eiköhän noista miljardööreistä suurin osa ole rikastunut keinottelulla ja koronkiskonnalla. Erityisesti Venäjän oligarkit.
Keisari Hadrian orjuutti myös koukkuneniä. Ei mitään jakoa näillä pelleillä sivistyksen suhteen kun verrataan saksalaisiin ja italialaisiin. Mitä ristiretkiin tulee niin muslimit pelasti nössöt siinä!
Venäjän keisarikunnan sotilaista, jotka eläkkeelle jäätyään asettuivat tänne.
Väärin taas käkkärätukka. Ne oli kanttooneita jotka oli pakotettu ryssän armeijan ja käsketty asumaan Suomeen kun mitäkin koiria olisivat. ha ha ha
Se siitä "juutalaisesta ylivertaisuudesta". Hyvä se on tyhmien venäläisten talonpoikien avulla valta Tsaarilta kaapata vai mitä koukkunokka.
Veikkaan abster lifed handles ,että sinun salainen päiväunesi olisi saada kunnon parrua perseeseen joltain pääkallo univormuiselta yli-ihmiseltä,jos sellainen onni kävisi,muistelesit sitä kyllä pitkään :)
Ei sen kummemin kuin sinulla tekisi mieli ottaa pyllyyn vasara ja alasin lakilla varustetulta tovarikselta.
Voihan tommosia sepustuksia tehdä jälkikäteen, kun ei tunne historiaa eikä halua siihen myöskään perehtyä.
Juutalaiset ei yleensä olleet maajusseja, kun niillä ei ollut oikeutta omistaa maata, samajuttu myös käsityöläisammateissa, ne olivat luvanvaraista toimintaa ja jokaisen joka halusi alalle, tuli saada ammatinharjoittamisoikeus sen kaupungin siltä kiltalta, mihin aikoi ammattia ruveta harrastamaan.
Tämän takia juutalaisia oli harvoin käsityöläisten joukossa.
Upseerin arvot yleensä ostettiin, eikä juutalaisiin luotettu, joten armeijoidenkin ovet niiltä yleensä sulkeutui.
Soittajat, näyttelijät, sekä muu kiertolaiselämä oli mahdollista, sekä kaikenlainen kaupustelu ja esim. lumppujen kerääminen, sekä rahan lainaaminen, oli niitä elinkeinoja joita niille jäi.
Rahan lainaaminen ja muu tälläinen toiminta oli mahdollista myös siitä syystä, että juutalaisten joukossa oli paljon kirjoitustaitoisia ihmisiä, se oli etu keskiajan yhteiskunnassa, jossa jopa monet kuninkaatkin oli kirjoitustaidottomia.
Suomessa juutalaiset oli monesti torikauppiaita, niitä oli kyllä senverran vähän, että varmaan yhdelle torille mahtuivat ...
Ja se on tietysti muiden vika ettei juutalaisiin luotettu?
Oh no olipa kumma. Jos minä olisin keskiaikainen ruhtinas ja haluaisin jonkun ryhmän vaikutusvaltaa rajoittaa niin pistäisin ne maajusseiksi enkä kirstunvartioiksi. Missäpäin juutalaisin muuten rajoitettiin omistamasta maata?
Onko esittää kirjallista dokumenttia että jokaisessa juutalaisten asuttamassa Euroopan kolkassa rajoitettiin käkkärätukkia omistamasta maata?
Rahan lainaamiseen ei paljoa kirjoitustaitoa vaadittu joten älä höpötä. Kuninkaat niille koronkiskontaan oikeuden antoi.
Käkkärätukka voi puhua asiaakin. Koska suurin osa juutalaisista asui Itä- ja Keski-Euroopassa muinoin on totta ettei heille maanviljelyyn oikeutta annettu. Olivat kauppiaita, koronkiskojia ja sen sellaisia. Shakespearen Shylock kuvaan hyvin näiden asemaa.
Täytyy myös muistaa ettei Saksa tuolloin ollut yhtenäinen ja yksimielinen valtio joten oli erilaisia käsitysiä eripuolilla koukkunenistä.
Juutalaisia ei silti ole koskaan tunnettu historiassa tuotteliaina maanviljelijöinä. Ja sen myönnän että syytteet Mustan surman aikaan kaivoveden myrkyttämisestä olivat täysin järjettömiä vailla logiikkaa.
Äitiiii! Tuu pyyhkiii! Haiseee ja on vittumaistaaaa!
Sinulla on siis paha lukihäiriö, narsismi, masennus ja perinnöllinen tyhmyys? Älä välitä! Olet selvinnyt tähän saakka ja kuolema kohta hakee sinut pois kärsimästä. Eikös muistukin mukavalta ne ajat, kun vedit käteen ja haaveilit Ester Toivosesta? Entäpä se aika, kun nuuskit äitisi kuukautissiteitä kulman takana ja sait kirkasta nestettä kullisi päähän? Kerran uskalsit sitten muka halata äitiäsi ja hamusit sen haaroja. Sait turpaasi ja isäsi vielä painoi sinua perseeseen. Nyt tulee mulle kuule kliimaksi jaaa.... haaaa haaaa ... nyt...... tuleee..... aaaaaaah..... en jaksa enääää....
Venäjän armeijassa palveluksensa päättäneille juutalaisille sotilaille annettiin uskontoon katsomatta 1858 oikeus perheineen asettua asumaan Suomeen.
Juutalaiset ovat samaa itäisen välimeren mahtirotua kuin muinaiset kreikkalaiset ja foinikialaiset, eipä heissä muuta erikoista ole.
Katsoppas en ole juutalainen,vaan hämäläinen.Eli niinkuin luultavasti sinäkin, olemme suomalaisia (sinun suhteen kyllä häpeän sitä) ja geeneiltämme puoli slaaveja.Muslimi veljesi ovat kovasti samoilla linjoilla kanssasi, ja kun heitä tänne tarpeeksi otetaan,niin vielä vähemmän valkoinen herrarotu kovin puhtaana pysyy!
juutalaisista. Ihan asiallinen.