mielestä epädemokraattista Suomessa. RKP pitää omana elämisen ehtonaan niin matalaa äänikynnystä kuin mahdollista tai jopa sen poistamista. Pelkääkö RKP sitä, että puolueen vaikutusvalta murenee vastaamaan sen kokoa todellisuudessakin?
Ruotsissa hyvin toimiva 4 prosentin äänikynnys on RKP:n
4 % äänikynnys!
3165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen fennomaani ja siten vastustan RKP:tä. Siten olisi luonnollista toivoa korkeaa äänikynnystä. Kuitenkaan en sitä halua. Mielestäni se on demokratian vastaista ja sillä halutaan pönkittää vanhoja puolueita estämällä uusien puolueiden synty.
Suomessahan ei ole mitään sirpalepuolueongelmaa, kuten monisssa muissa maissa. Meillä on vain kahdeksan eduskuntapuoluetta, eikä koskaan ole ollut yli kymmentä. Demokratia toimii ihan hyvin, kunhan vaalisysteemiä muuten ajanmukaistetaan. Nykyinen systeemi suosii keskittynyttä kannatusta, mikä pelaa eniten RKP:n pussiin.
ODIHR:n raportista käy ilmi, että Suomen vaalilaki rikkoo ETYJ:n kansanivälistä sopimusta vuodelta 1990: vaalivirkailija voi evätä kansalaiselta halutessaan äänioikeuden, eikä tästä päätöksestä voi valittaa.
ETYJ:n verkkosivuillaan julkaisemassa raportissa todetaan, että pääsy äänestämään on demokratian kulmakivi. Se, että vaalivirkailijan toiminnasta ei voi valittaa, rikkoo ODIHR:n mukaan selvästi niin kutsuttua Kööpenhaminan sopimusta.
- Tämä voi heikentää kansalaisten mahdollisuutta hakea pikaista ja tehokasta korjausta vaalitulokseen, raportti toteaa.
Pahimmillaan tilanne voi johtaa siihen, että vaalivirkailija voi hylätä kansalaisen äänestyskelpoisuuden mielivaltaisesta syystä.
eikä maasta ole tullut sulkeutunutta tai eristäytynyttä.