Kotkalaisten sananvapautta rajoitetaan paikallislehdissä rajusti, hallintoa arvostelevia kirjoituksia ei julkaista,
koiranpaska, ja lumenauraus jutut kyllä kelpaa.
Ehdotan että hyljätyt kirjoitukset siirretään tälle palstalle, laitan pari esimerkkiä.
Tekstari, Kotkalaislla tuhannen taalan paikka,Vaasaan haetaan kaupunginjohtajaa. Kerätään Henrylle suositus adressi. HEH HEH
Tekstari, Olen päässyt pintaa syvemmälle Kotkan kaaottisesta taloustilanteesta, kiitokset tietolähteille, tiedotus jatkuu.
koiranpaska, ja lumenauraus jutut kyllä kelpaa.
Ehdotan että hyljätyt kirjoitukset siirretään tälle palstalle, laitan pari esimerkkiä.
Tekstari, Kotkalaislla tuhannen taalan paikka,Vaasaan haetaan kaupunginjohtajaa. Kerätään Henrylle suositus adressi. HEH HEH
Tekstari, Olen päässyt pintaa syvemmälle Kotkan kaaottisesta taloustilanteesta, kiitokset tietolähteille, tiedotus jatkuu.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kotkan velkaantuminen on saatava kuriin
Tosiasioiden tunnustamisesta se alkaa. Vaikka poliitikot muuta väittävät, tulevaisuudessa maksettava velkataakka sen kuin kasvaa.
Kotkalaisten on viimeistään nyt tajuttava, että kaupungin todellista velkasaldoa manipuloidaan tietyin kirjanpidollisin keinoin. Esimerkiksi leasingvelkavastuilla niin, ettei totaalisaldoissa näy näiden hätkähdyttävä noin 40 miljoonan nykytaso.
Tai, että maksujen tahallinen laiminlyönti Kymenlaakson sairaanhoitopiirille, Kotkan osuus lähes 10 miljoonaa – jätetään kirjaamatta kaupungin velkoihin sillä tavoin kuin laki kaupunkien terveydenhoitovelvoitteista sen määrää.
Kotkalaisena veronmaksajan haluan nyt, että nimenomaan median avustuksella aletaan purkaa lainavastuitten sumaa. Haluan eriteltynä tietää, mitä kaikkea omaisuutta on siirtynyt pankkien omistamille vuokrausluottoyhtiöille ja miten suurina vuosittaiset vuokralaskut niistä tulevat rasittamaan tulevia talousarvioita.
Veikko Rantamo
Kotkassa rajoitettu sananvapaus, hallintoa arvostelevia mielipidekirjoituksia ei julkaista, toisi sanoen vahvasti rajoitetaan?
Julkaisematta jättäminen ei ole sananvapauden rajoittamista.
Joko asianne pitää olla myyvä tai nimenne, arvelen ettei kumpikaan osu nyt kohdalleen.
Perkele mikä apina sä olet. Miten olisi salaliittoteoria vielä lisäksi
Lehti on yksityinen yritys, joka saa julkaista just sitä mitä itse haluaa. Sananvapaus ei tarkoita ilmaista palstatilaa muitten omistamissa julkaisuissa. Perusta oma aviisi.
Kolme edellistä kirjoitusta todistaa, tavis ei tajua?
Kotkassa ihmetellään Jyväskylässä vähätellään Virolaispesulan vääriä tietoja jälkipyykki jatkuu hyvä niin vastuulliset vastuuseen?
Näitä kotkalaisten veronmaksajien täytyy erikoisesti tarkkailla
Näyttää ilmeiseltä, että poliitikot pyrkivät, nahkansa jollakin tavalla pelastaakseen, tarkoituksella vaikenemaan keinoista, joilla tilinpäätöksen tuloslaskelma saadaan näyttämään tasapainoiselta.
Keskeisin kysymys talouden tilassa kuitenkin on, millä edellytyksillä ns. tasapaino synnytetään. Kuntakirjanpidon nykyisen muodon hyväksymiä keinoja siihen löytyy.
Kotkassa eniten käytetään kaupungin omaisuuden myyntiä. Jos on kaupungin perustoiminnalle tarpeetonta ja hinta kohtuullinen, kohteista luopuminen on hyväksyttävää.
Tarkastelun paikka on, jos hinta on tolkuton, tai, jos myynti tapahtuu pankkien omistamille leasingyhtiöille. Tässä kohden veronmaksajat eivät huomaa kauppojen lopullista vaikutusta.
Kaupungin tai konserniyhtiön kassaan kyllä tipahtaa leasingkaupasta rahaa, mutta kun kyseessä on selkeä velanoton yksi laji, kaupungin on sitouduttava tulevina vuosina lunastamaan myyty kohde omin varoin takaisin.
Maksueriä rasittavat silloin alkuperäisen kauppasumman lisäksi leasingyhtiön oma siivu bisneksestä, arvioitu koron vaikutus koko lainakauden ajalta ja lisäksi leasingyhtiön lopullisen omistajan, pankin osuus palkkiobonuksineen kaupasta.
Luotonsaaja, tässä tapauksessa kaupunki tai kaupungin konserniyhtiö maksaakin kohdetta takaisin lunastaessaan huomattavasti enemmän kuin luottona alkuun kassaansa sai. Sama koskee ns. elinkaarirahoitusta. Koska rahaan liittyy aina valta, myös tässä rahoitusmuodossa poliittista vaikuttamista saattaa esiintyä riippuen paljonkin suunnasta, mistä elinkaarta rahoitetaan.
Keinona tilinpäätöksen keinotekoisessa tasapainottamisessa käytetään myös poistoaikojen pidentämistä, jopa kokonaan häivyttämistä. Esimerkiksi Kotkan Toriparkki Oy:n hallitus on päättänyt pidentää yleisesti hyväksytyn poistojakson noin 40 - 50 vuotta - sadaksi (100) vuodeksi, näin saaden vuosituloksen väärin perustein näyttämään todellista paremmalta.
Kysyä sopiikin, kuka meistä tietää millaista käyttöä parkkihallilla on vielä sadan vuoden päästä ja millaisilla kulkuneuvoilla silloin kuljetaan. Vai toimivatko hallin nykyiset kerrokset kaupunginosan asutusta viilentävinä vesitiloina ja onko alueen ”ydinkeskusta” siihen aikaan jo siirtynyt lisääntyvän kaupallisen tarjonnan ja kasvavan kansainvälisen liikenteen suuntaan.
Keskeisenä kannattaa tänään siis tarkkailla kaupungin tilinpäätöksessään julkistamaa rahoituslaskelmaa, joka osoittaa lainakannan yleisen muutoksen ja sen, millä rahoituksen edellytyksillä kaupungin perustoiminnot kyetään hoitamaan. Eli lyhyesti: Lainojen vähennystä tilikauden aikana verrataan samana jaksona velkojen lisääntymiseen.
Siinä se kaikkein
Yleisönosastojen kommenttien valossa on niin, että suurin osa virkamiehistä ja päättäjistä – ehkä myös toimittajista (puhumattakaan suuresta yleisöstä) eivät ymmärrä mikä ero on ns voitolla ja rahalla. Se mikä näyttää voitolta on vain numeroita. Kassa ja velat näyttävät mikä on totuus – varsinkin julkistaloudessa. Niin se vain on. Kotkassa kikkailu kukoistaa.
VeR
Myöskään Prepayd liittymästä lähetettyjä tekstareita ei julkaista vaikka olisi
kuinka asiallisia. Sama numero mulla ollut 10-vuotta.
Kotkan ystävyyskaupunkin Taizhoun yli 40 virkamiestä jäi kiinni korruptiosta, löytyykö sieltä apuja ylivelkaisen Kotkan talousahdinkoon? Jake
Taizhou virkamiehet kiinni scalping asunnot
Li Xinzhu (China Daily)
Päivitetty: 12.14.2010 08:07 Kommentit ( 0 ) TulostaMail Suuri Normaali Pieni
Tarkastaja kertoo ne, jotka tunnustavat ja palata voittojen "ei rangaista"
Shanghai - Yli 40 valtion virkamiehiä Taizhou kaupunki Itä-Kiinan Zhejiangin maakunnassa ovat harjoittaneet laitonta omaisuutta scalping nopeaa voittoa, paikalliset kuria viranomaiset sanoivat maanantaina.
Virkamiehet ovat toistaiseksi palautettu yli 1,5 miljoonaa yuania (225,000 dollari) ansaittu omaisuus kaupankäynnin jälkeen tunnusti niiden laiminlyönnistä, sanoo Xiang Fengri, tiedottaja Taizhou osapuolen komission kurinalaisuutta tarkastus, jonka tehtävänä on tutkia asia. Mutta Xiang ei paljasta summaa virkamiesten voitoista.
"Ne, jotka tunnustivat, ja palasi voittojen ei rangaista," Xiang sanoi lisäten, että tutkinta pysyi käynnissä ja tuloksia ei julkisteta ennen kuin 20 joulukuu.
Paikalliset tiedotusvälineet kertoivat, että on yhteinen paikallisten virkamiesten käyttää kantojaan ja valta ostaa uusia asuntoja, ennen kuin ne ovat saatavilla markkinoilla ja myydä niitä kalliimmalla hinnalla, jopa ennen kuin he saavat omistusta koskevat todistukset.
Nykyisten säännösten termiiniostohinnan talo voidaan myydä, kun ensimmäinen ostaja on saanut omistusta koskeva todistus.
Kuitenkin, koska virkamiesten yhteydet omaisuutta ja paikalliset asuntojen viranomaiset voivat olla käytettyjä ostajille tehdä uusia sopimuksia kehittäjien kanssa, jotta ostetut asunnot voivat vaihtaa omistajaa ulkopuolella asianmukaisia menettelyjä.
Se on jopa tullut julkinen salaisuus Taizhou, jossa asukkaat ovat tottuneet ostamaan uusia asuntoja on epätavallisen korkeat palkkiot, jotka vaihtelevat 50000 yuania 500000 yuania, paikalliset tiedotusvälineet kertoivat.
Xiang sanoi Taizhou kuria tarkastajat ovat löytäneet yli 800 asuntoa 25 asuntohankkeita on myyty näin.
"Meidän tehtävämme on selvittää, kuinka moni hallituksen virkamiehet ovat olleet mukana", hän sanoi.
Kiinteistövälitys scalping ole mitään uutta Kiinan omaisuuden kauppaa markkinoilla. Vastaavia tapauksia on murtunut Shanghaissa tänä vuonna, sanoi Fu Wei, apulaisjohtaja markkinoiden tutkimusosasto on Hanyu Property Consulting Oy Shanghaissa.
Hän sanoi henkilökunnan jäsentä rakennusurakoitsijat ja asianomaisten ministeriöiden tulisi ehdottomasti kieltää sisällä kaupan ja jälleenmyynnin asunto. Mutta ei ole erityistä oikeutta säännellä tällaisia käytäntöjä.
"Tällä hetkellä nojaa pääasiassa paikallishallinnon yksiköiden valvonnassa" Fu sanoi.
hylätään ja silti saa laskun, eli kärin tilaus lopetetaan tästä perheestä ainakin tämän vuoksi.
Sirkustemppuja verovaroin? kaupunki myi 100% omistamalleen asunto oylle 35 asuntoa ja 6 kiinteistöä 3305300 eurolla, kukahyötyy kaupasta? Jake
"Kotkalaisten sananvapautta rajoitetaan paikallislehdissä rajusti, hallintoa arvostelevia kirjoituksia ei julkaista,"
Herää jo. Lehti on yritys, jolla on täysi oikeus valita mitä julkaisee. Tyytykää persut niihin medioihin, joista saatte "varastettua" ilmaista mediatilaa propagandallenne.
Kuten jo sanottu, tyytymättömät voivat perustaa oman julkaisun omille hörhöilyillensä.
Persujen suurin ongelma on, että heillä ei ole ongelmaa!!
Persut vapauttaa eduskunnan leikkaavan lääkärin tuottavimpiin töihin eli purkamaan Carean leikkaus jonoa! hyvä niin
Pena voisi joo ruveta urakalla nyt lyhentämään jonoa ja luovuttaa paikkansa nuoremmille ehdokkaille. Eiköhän Pena ole aikansa palvellut eduskunnassa. Lääkärinä tekisi paljon enemmän. Ja olisi uskottavampi.
VAHINKORAHASTO ON OSA RISKIENHALLINTAA
Kaupungin kiinteistöille ja osittain myös irtaimistolle sattuvista yllätyksellisistä vahingoista voidaan ainakin pääosa korvata vakaan talouden kannalta yhä tärkeämmäksi koetusta vahinkorahastosta. Kyseinen rahasto kuuluu riskien hallintaan. Jos niitä sitten kuitenkin todentuu, vahinkorahasto huolehtii korvauksista oman peruspääomansa turvin.
Kunnissa on katsottu, että vahinkorahastolla hallittu riski on aina pienempi kuin raskaassa oikeustaistelussa ratkeava vahinkovastuu, sillä vaatimattomastakin teknisestä viasta voi lähteä vyörymään kaupungin taloudelle kohtalokas loppulasku. Esimerkkinä tästä Nokian vesivahinkotapaus, kun juomaveteen pääsi sekoittumaan väärän venttiilin avaamisesta viemärivettä ja putkiston saastuminen aiheutti katastrofin. Tällaiset vahinkovastuut saattavat raskaimmillaan nousta useisiin miljooniin.
Muita kaikkein tavallisimpia vahinkoja voivat muun muassa olla tulipalot, murrot ja lumivahingot. Oman osansa korvausvastuista ottavat erilasiin sopimusteksteihin lipsahtaneet huolimattomuudesta tai tietämättömyydestä syntyneet vahinkovastuut. Sellaista täällä on edustanut käräjäoikeuden jo ratkaisema Kakspy ry:n tapaus, jossa Kotkan korvausvastuu nousi lähes miljoonaan.
Kaupunginvaltuuston velvollisuutena on pitää Vahinkorahasto pysyvästi toimintakelpoisena. Käytännössä merkitsee se sitä, että rahaston pääomaa ei saa käyttää kunnan taloudessa alijäämän kattamiseen. Pääoma on aina toteutuneen korvausvastuun jälkeen korvattava välittömästi entiselle tasolleen.
Suurin vahinkoriski vuonna 2011 tulee olemaan Lemminkäinen Oy:n ja Kotkan kaupungin välinen riita Museokeskus Vellamon loppulaskutuksesta, oikeuskuluineen yli 13 miljoonaa. Kotkan lykkäyspyyntöjen jälkeen valmisteleva istunto on ilmoitettu vihdoinkin alkavaksi 13.4.2011 käräjäoikeudessa.
Kuntalaisten sopii nyt vain toivoa, että Kotkan Vahinkorahasto kykenee osavastuunkin langetessa vaimentamaan talousriskiä siihen mittaan, mitä varten vahinkorahastot yleensä rakennetaan.
Veikko Rantamo
Kysymys KYSAN toimitukselle miksi minun omasta mielestäni asiallisia mutta kriittisiä tekstareita ei julkaista?
Kotkasta tulee edelleen mielenkiintoisempi paikka elää, käydä töissä, matkustaa, kunhan markkinoidaaan itseämme letkeämmin, huumorilla, tehdään juttuja yhdessä, JA ERITYISESTI unohdetaan Kymen Sanomien ym. medioiden haukkutörkytekstiviestipalstat, jotka alentavat sanomalehden arvoa, eivätkä johda muuhun kuin näennäiseen riitaan ja päälle sylkemiseen puskan takaa. Että kunhan päätettäisiin yhdessä hommaa viedä hauskasti ja vakavuudella eteenpäin, niin eiköhän etelä yhdistyisi ja tehtäisiin hienoja juttuja.
Näin vastasi nimettömänä Kotkalainen virkamies KYSAN kyselyyn.
Vaikka en ole "KYSAN toimitus" vastaan silti: Ne ovat OMASTA MIELESTÄSI asiallisia (ja kriittisiä) ne kirjoitukset - eivät välttämättä muiden.
Vexi tarkoitatko vastuullisia piirejä,kokevatko krtiikin kohdistuvan itseensä eli se koira älähtää?
Rikolliset perustaneet useita satoja pöytälaatikkofirmoja eri puolelle Suomea, Kotkan lasitalostakin saattaa löytyä jokunen? kansainvälistä toimintaa.
Mielestäni tämäkin on asiallinen tekstari, ei kelvannut Kysaan?