Enbuske: Todellista pakkoruotsia

"Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu."
Mistä moinen mielenmuutos, pelinpolitiikkaako Vennamon sanoin?


Pirkan välistä poimitusta Kimpassa-lehdestä s. 31:

Tuomas Enbuske: Todellista pakkoruotsia

"Viikinkien vaikutusta englantiin voidaan pitää varsinaisena "pakkoruotsina", sillä nämä vauvoja elävältä keihästäneet hirmut eivät kauheasti kyselleet paikallisten mielipiteitä kieltänsä ja siementänsä levittäessään."


Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa

4.2.2011 10:56 Tuomas Enbuske Ruotsin kieli, Pakkoruotsi

http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60431-pakkoruotsin-vastustajat-ovat-oikeassa

"Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu. Ei ole olemassa hyvää tai pahaa itsessään, on vain hyvää ja pahaa jonkun kokemana."

Mikä mies on tuomas Enbuske?

Tuomas Enbuske, Svenska.nu:n varajohtaja, Lipposen oikea käsi siis, oikein palkittu pakkoruotsi(piip) on naimisissa Hannah Norrenan kanssa.

Hannah Norrena osoittautuu Yle:n ruotsinkieliseksi toimittajaksi!

"Hannah Norrena, redaktör
YLE Radio Extrem, Radiokatu 5, Helsinki, PL13, 00024 Yleisradio
puh. (09) 14801"

Kun Tuomasrukka on naimisissa rkp-läisen kanssa, eipä siinä muuta voi tehdä kuin pakkoruotsin puolesta puhua. Vaimo määrää ja sanelee, ja jos ei tee hänen tahtonsa mukaan, niin eipä taida Tuomas saada pildeä. Jos Hannah ei tee kuten Rkp määrää, tulee potkut YLE:stä.



Ja ettei jäisi epäselvää tästäkään SvenskaNu sidoksesta niin tässä on luopiolista:

Ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin verkosto Suomessa

4.12.2008

http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_3

Delegationens sammansättning

1. Lipponen Paavo, ordförande för och beskyddare av Svenska nu
2. Enbuske Tuomas, redaktör, Yle / Van Der Media, vice ordförande för Svenska nu
.
.
.
12893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Enbuskehan on aarre - hän torpedoi kaikki pakkoperusteet ja sanoo vielä lopuksi:

"Minulle ruotsin kieli ja kaksikielinen Suomi ovat tärkeitä. Haluaisinko, että mahdollisimman moni osaisi ruotsia? Kyllä. Pitääkö sivistyneen suomalaisen osata mielestäni edes ruotsin perusteet? Kyllä. Se, että ne ovat minulle tärkeitä asioita, ei kuitenkaan valitettavasti tarkoita ettei niiden pitäisi olla kaikille muillekin tärkeitä. Jokainen meistä ajattelee, että maailma olisi parempi paikka, jos kaikki ajattelisivat kuten me. Onneksi ihmiset kuitenkin saavat ajatella itse."

Tällä periaatteella ei olisi kenelläkään mitään ongelmia.

Äänestä
  • Virkkusenkin pitäisi tehdä niin, että hän sanoo itse kannattavansa pakkoruotsia, mutta koska Kokoomuksen ja kansan enemmistö sitä vastustaa, hänen velvollisuuteensa on toimia pakkoruotsin poistamisen puolesta.

    Yksittäiset henkilökohtaiset mielipiteet eivät voi ohjata toimintaa demokraattisessa maassa.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Virkkusenkin pitäisi tehdä niin, että hän sanoo itse kannattavansa pakkoruotsia, mutta koska Kokoomuksen ja kansan enemmistö sitä vastustaa, hänen velvollisuuteensa on toimia pakkoruotsin poistamisen puolesta.

    Yksittäiset henkilökohtaiset mielipiteet eivät voi ohjata toimintaa demokraattisessa maassa.

    Enbuske pitkin hampain ja pelastaakseen ainakin itsellensä ns intellektuellin asemansa alkaa siirtyä Torvaldsin linjoille, eli on valmis neuvotteluihin ja kompromisseihin.

    Tämä on hyvä asia.

    RKP linjat on lyötävä hajalle ja kielitalibanit ajettava ulos puolueen johdosta.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Virkkusenkin pitäisi tehdä niin, että hän sanoo itse kannattavansa pakkoruotsia, mutta koska Kokoomuksen ja kansan enemmistö sitä vastustaa, hänen velvollisuuteensa on toimia pakkoruotsin poistamisen puolesta.

    Yksittäiset henkilökohtaiset mielipiteet eivät voi ohjata toimintaa demokraattisessa maassa.

    että Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja kääntyy pakkoruotsia vastaan... RKP:llä taitaa olla vähän hyytävä olo tällä hetkellä...

    Äänestä

  • takinkääntö? kirjoitti:

    että Svenska nu -verkoston varapuheenjohtaja kääntyy pakkoruotsia vastaan... RKP:llä taitaa olla vähän hyytävä olo tällä hetkellä...

    Lipposelta, minkä jälkeen hän ajattelee asiasta ihan uudella tavalla.

    Äänestä

  • takinkääntö? kirjoitti:

    Lipposelta, minkä jälkeen hän ajattelee asiasta ihan uudella tavalla.

    Sanoisi Paavi edes pienellä siihen väliin notta "vukking"...

    Äänestä

  • Me kielivapauden kannattajat mielihyvin sallimme kaikille sitä haluaville ruotsinmielisyyden, mutta emme hyväksy sen pakottamista muille. Me fennomaanit emme halua pakottaa suomenmielisyyttä kenellekään.

    Äänestä

Oletko siis sinä pakkoruotsin puolustaja? Jos et ole niin voin ilmoittaa että Enbuske oli tuossa kirjoituksessaan pakollisuuden poistamisen puolesta! Eli kaite samaa mieltä kuin sinä.

Vai onko sittenkin niin ettei pakkoruotsi ole muuta kuin veruke joka "oikeuttaa joitakin vihaamaan muita", kuten Tala asian joissakin toisessa yhhteydestä ja jostakin toisesta syystä asian ilmaisee. Kun Enbuske henkilökohtasesti kokee kaksikielisyyden ja vähemmistön edustajat positiiviseski, niin silloin häntä pitää tietysti vastustaa ja mustamaalata. Viis siitä mieltä mieltä hän on opakkoruotsista.

Tässä onkin koko nykyisen kielikeskustelun ydin. Pakkoruotsi on vain veruke.

Äänestä
  • Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa, oikein sanottu.
    He ovat pyyteettömiä fiilispouhjalta, oikein sanottu.
    Mutta tarkoittaako hän sitä miltä näyttää, ettei nyt vain muuten hyvä Tuomaksen ulostulo sössähtäisi seuraavaan:

    "Minulle ruotsin kieli ja kaksikielinen Suomi ovat tärkeitä. Haluaisinko, että mahdollisimman moni osaisi ruotsia? Kyllä. Pitääkö sivistyneen suomalaisen osata mielestäni edes ruotsin perusteet? Kyllä.
    Se, että ne ovat minulle tärkeitä asioita, EI kuitenkaan valitettavasti tarkoita ETTEI niiden pitäisi olla kaikille muillekin tärkeitä.Jokainen meistä ajattelee, että maailma olisi parempi paikka, jos kaikki ajattelisivat kuten me. Onneksi ihmiset kuitenkin saavat ajatella itse."

    Tarkkaan ottaen matematiikastakin tuttua on, että kaksi miinusta on plus. ELI SUOMEKSI: "Se, että ne ovat minulle tärkeitä asioita, kuitenkin valitettavasti tarkoitaa että niiden pitäisi olla kaikille muillekin tärkeitä."


    Toivonkin, että hän tosiaan tarkoittaa olla positiivinen, miltä se näyttääkin - ihan hänen itsensä takia.
    Muuten hän olisi nimittäin hyvää tarkoittava, mutta hölmö myöntäessään olevansa ihan oikeasti kielinatsi.

    Äänestä

Miksi ruotsinkielisiä, saamelaisia tai outoa murretta puhuvia vieroksutaan? Siirtokarjalaisten asuttaminen sotien jälkeen ei sujunut ilman syrjintää. Maaseudulla naapurikyläläisiäkin pidettiin vielä 1970-luvulla hieman pöhköinä. Mistä suomalaisten keskinäinen syrjintä johtuu?

Keskustelemassa ovat City-Sámit ry:n puheenjohtaja Irja Seurujärvi-Kari, filosofian tohtori Aino Räty-Hämäläinen sekä Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros.


http://yle.fi/radio1/asia/tuomas_enbuske/onko_suomessa_sisaista_rasismia_28160.html


Onko Suomessa sisäistä rasismia?
To 3.2.2011 klo 9.05

Äänestä
  • Päivän kolumni: Tuomas Enbuske

    Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. Kieli on tärkeää, jos joku sen sellaiseksi kokee. Kolumnistina toimittaja Tuomas Enbuske. Päivän kolumnit voi kuunnella, ladata tai tilata YLE Areenan kautta. Kolumnit ovat luettavissa ja kommentoitavissa verkkolehti Uuden Suomen sivuilla.

    YLE Puhe Kesto 00:05:13

    Julkaistu: 4.2.2011 klo 09.25 Kuunneltu: 226 kertaa Poistuu: 4.4.2011 klo 10.25

    http://areena.yle.fi/audio/1668693

    Suora linkki:

    http://areena.yle.fi/nedstat-clickin/download.päivän_kolumni.tuomas_enbuske/yle.fi/progressive/areena2/mp4/1/66/86/1668694_708901.mp3?station=yle_puhe&content_type=audio

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vaiko eikö? kirjoitti:

"Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu."
Mistä moinen mielenmuutos, pelinpolitiikkaako Vennamon sanoin?


Pirkan välistä poimitusta Kimpassa-lehdestä s. 31:

Tuomas Enbuske: Todellista pakkoruotsia

"Viikinkien vaikutusta englantiin voidaan pitää varsinaisena "pakkoruotsina", sillä nämä vauvoja elävältä keihästäneet hirmut eivät kauheasti kyselleet paikallisten mielipiteitä kieltänsä ja siementänsä levittäessään."


Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa

4.2.2011 10:56 Tuomas Enbuske Ruotsin kieli, Pakkoruotsi

http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60431-pakkoruotsin-vastustajat-ovat-oikeassa

"Pakkoruotsin vastustajat ovat oikeassa. He ovat oikeassa yksinkertaisesti siksi, että heistä siltä tuntuu. Ei ole olemassa hyvää tai pahaa itsessään, on vain hyvää ja pahaa jonkun kokemana."

Mikä mies on tuomas Enbuske?

Tuomas Enbuske, Svenska.nu:n varajohtaja, Lipposen oikea käsi siis, oikein palkittu pakkoruotsi(piip) on naimisissa Hannah Norrenan kanssa.

Hannah Norrena osoittautuu Yle:n ruotsinkieliseksi toimittajaksi!

"Hannah Norrena, redaktör
YLE Radio Extrem, Radiokatu 5, Helsinki, PL13, 00024 Yleisradio
puh. (09) 14801"

Kun Tuomasrukka on naimisissa rkp-läisen kanssa, eipä siinä muuta voi tehdä kuin pakkoruotsin puolesta puhua. Vaimo määrää ja sanelee, ja jos ei tee hänen tahtonsa mukaan, niin eipä taida Tuomas saada pildeä. Jos Hannah ei tee kuten Rkp määrää, tulee potkut YLE:stä.



Ja ettei jäisi epäselvää tästäkään SvenskaNu sidoksesta niin tässä on luopiolista:

Ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin verkosto Suomessa

4.12.2008

http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_3

Delegationens sammansättning

1. Lipponen Paavo, ordförande för och beskyddare av Svenska nu
2. Enbuske Tuomas, redaktör, Yle / Van Der Media, vice ordförande för Svenska nu
.
.
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu