Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sikapiikki asiaa...

    Aamu TV:ssä oli keskustelu asiasta, jossa sanottiin ettei menettely ollut ihan normaalimenettely rokotteen käyttöön otossa. Siinä sanottiin, että normaalisti rokotetta kehitetään 4 - 5 vuotta laboratorioissa sen jälkeen tehdään kokeita pienellä ihmisryhmällä ( 10 -20), sen jälkeen otetaan isompi ryhmä (1000) ja kakikken tähän menee useampia vuosia. Nyt oli kiire tehdä rokote. Tämä "Normaalimenettely" ei ollut nyt mahdollinen kiireenvuoksi. Nämä asiasta vastaavat olivat antaneet TV :ssä lausunnon, että kyseessä oli normaalimenettely
    jota se ei ollut kiireen vuoksi siitä tämä kirjoitus.
    6108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Veikkaan, että lääkejätti GlaxoSmithKline oli itse laittanutkin sen viruksen liikkeelle ja keräsi sillä vaivattomat biljoonat. Hommassa on kusetuksen makua. Varsinkin kun GSK:n sopimuksessa oli erikoinen kohta, että lääkeyhtiö ei joudu vastaamaan seurauksista, jos jotain epänormaalia ilmenisi rokottamisten jälkeen. Normaalisti lääkevalmistajat joutuvat korvaamaan, jos jotain ongelmia tulee. Tuottoisampaa kuin rahan väärentäminen (sitäkin tehdään).

    Äänestä

    • No eipä tietysti lääkefirma ole vastuussa. Sehän on "Lääkkeen" hyväksyneiden valtioiden syy.

      Äänestä

    no ei todella ihan normaalimenettely ollut.
    varoituksia tuli monenkin lääkärin taholta, mutta päätökset tehnyt ei niitä kuunnellut.
    pistän kädet korville ja pään Puskaan. lällällää, nyt en kuule mitä sanotte, lällälläälää.

    ps. jokos ne eri mieltä olleet on laitettu vankilaan, niin kuin se iso paha setä uhkasi?

    Äänestä

    • Moka on tehty? On ihan selvää, ettei tutkimusta ole tehty tarpeeksi isolla ryhmällä ihmisiä. Mitä sitten pitäisi kansan uskoa asiasssa, kun maan johtavat viranomaiset vakuuttavat asian olevan hallinnassa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tosi on kirjoitti:

    Aamu TV:ssä oli keskustelu asiasta, jossa sanottiin ettei menettely ollut ihan normaalimenettely rokotteen käyttöön otossa. Siinä sanottiin, että normaalisti rokotetta kehitetään 4 - 5 vuotta laboratorioissa sen jälkeen tehdään kokeita pienellä ihmisryhmällä ( 10 -20), sen jälkeen otetaan isompi ryhmä (1000) ja kakikken tähän menee useampia vuosia. Nyt oli kiire tehdä rokote. Tämä "Normaalimenettely" ei ollut nyt mahdollinen kiireenvuoksi. Nämä asiasta vastaavat olivat antaneet TV :ssä lausunnon, että kyseessä oli normaalimenettely
    jota se ei ollut kiireen vuoksi siitä tämä kirjoitus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu