Sinnemäen ministeriössä ahdisteltu.

Eikä tieto kuulemma yllätä.Jos ei yllätä on ollut tiedossa,mutta mitään ei ole tehty! Taas tämä aikaansaamaton vain vain ihmettelee ja vääntää jotain suussaan.
33520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

kukaan ahdistelee.Ei todellakaan mikään luokseen kutsuva.

Äänestä
  • Eihän uutisessa mainittu kuka ketäkin ahdisteli.Jos tuo naamanvääntäjä tulis lähellekin tekisin ilmiannon.

    Äänestä

  • Yäk todella kirjoitti:

    Eihän uutisessa mainittu kuka ketäkin ahdisteli.Jos tuo naamanvääntäjä tulis lähellekin tekisin ilmiannon.

    ahdistelee noi räkälät on yleensä täynnä pelkkiä naisia käykö siellä joku ulkopuolinen ahdistelemassa vai yritetäänkö joka paikka saada täyteen naisista erillaisilla syillä.

    Äänestä

  • todennäköisesti vongannu Sinnetännemäeltä ja nyt ne kaksisteen selvittää juttua...

    Äänestä

  • Yäk todella kirjoitti:

    Eihän uutisessa mainittu kuka ketäkin ahdisteli.Jos tuo naamanvääntäjä tulis lähellekin tekisin ilmiannon.

    ole mainittu joten sehän voi olla näitä lesbohommiakin.

    Äänestä

  • No huh huh kirjoitti:

    ole mainittu joten sehän voi olla näitä lesbohommiakin.

    http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194665163299/artikkeli/yllatys ettei yllattynyt.html

    Kaikki paikat sekaisin, minne homo-vihreät tulevat .

    Sinnemäen toiminta on jo rikollista, kun hän sallii seksuaalisen häirinnän työpaikallaan, laittamatta rikollisia vastuuseen. Sinnemäki pitisi erottaa virastaan. Hän yritti salata asian, kun puhui jo valheita nolla tolerenssista, mutta joutui vihdoin myöntämään miten paljon seksuaalistahäirintää on ollut. Näin laajamittainen villasella painettua asia laittaa luonnollisesti hänet itsensä jo epäiltyjen joukkoon.

    Mitä muuta vielä joudummekaan kuulemaan saman henkilön... sairasta on, että Kokoomus ja Keskusta sallii Sinnemäen jatkavan Suomen asioiden sekoittamista ja moraalitoman toiminnan jatkumista.

    Äänestä

  • paskaa paketissa kirjoitti:

    ahdistelee noi räkälät on yleensä täynnä pelkkiä naisia käykö siellä joku ulkopuolinen ahdistelemassa vai yritetäänkö joka paikka saada täyteen naisista erillaisilla syillä.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1008229
    "Hiv tarttuu yhä useammin naisesta"


    http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela
    http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela




    "Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että homoseksuaaleilla on enemmän terveyteen ja ihmissuhteisiin liittyviä ongelmia kuin heteroseksuaaleilla.

    Ferguson (ym. 1999) seurasi 21 vuoden ajan Uudessa Seelannissa kaikkia eräällä asuinalueella syntyneitä nuoria. Tutkittuja oli yli tuhat ja haastateltavat olivat 21 vuoden ikäisiä. Tutkimus totesi, että homo-, lesbo- ja biseksuaalinuorilla (GLB) oli heteroseksuaaleja nuoria enemmän mielenterveysongelmia: vakavaa masennusta, itseluottamusvaikeuksia, yleistä ahdistuneisuutta, käytöshäiriöitä, riippuvuutta nikotiiniin ja kemiallisiin aineisiin, moniongelmaisuutta, itsemurha-ajatuksia ja itsemurhayrityksiä.

    Tieteelliset tutkimukset vahvistavat, että uskolliset pitkäikäiset homo- ja lesbosuhteet ovat harvinaisuus. Homoseksuaalisten suhteiden ongelmat ovat peräisin ehkä kahdesta lähteestä. Ensimmäisen ongelman aiheuttaa toisen sukupuolen tasapainottavan vaikutuksen puute.

    Toinen syy suhteissa ilmeneviin vaikeuksiin liittyy homoseksuaalisuuden syntyyn. Lapsuuden ja nuoruuden ongelmallinen kehitys on jättänyt jälkensä. Samat kokemukset, jotka ovat aiheuttaneet homouden synnyn sabotoivat myös rakkaussuhdetta. Näitä ovat lapsuuden hyväksikäyttökokemukset, ongelmallinen perhetausta, koulukiusaaminen, erilaisuuden tunne ja eristyminen.

    Tutkimusten mukaan seuraavat ongelmat ja terveysriskit liittyvät läheisesti homoseksuaalisuuteen:

    1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä.
    2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin
    Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa).
    3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin
    4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen.
    5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia
    6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
    7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin

    [Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, 876-880. ]

    10.3-09

    Suhdeluku 150/20.
    Kirjoittanut: Krö-höm! / Tänään / klo 15:39

    http://drjudithreisman.org/archives/hatecrimesh.gif "

    Äänestä

  • 050 050 kirjoitti:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1008229
    "Hiv tarttuu yhä useammin naisesta"


    http://www.youtube.com/watch?v=yDTP-ylG8vg&feature=rela
    http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c&feature=rela




    "Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että homoseksuaaleilla on enemmän terveyteen ja ihmissuhteisiin liittyviä ongelmia kuin heteroseksuaaleilla.

    Ferguson (ym. 1999) seurasi 21 vuoden ajan Uudessa Seelannissa kaikkia eräällä asuinalueella syntyneitä nuoria. Tutkittuja oli yli tuhat ja haastateltavat olivat 21 vuoden ikäisiä. Tutkimus totesi, että homo-, lesbo- ja biseksuaalinuorilla (GLB) oli heteroseksuaaleja nuoria enemmän mielenterveysongelmia: vakavaa masennusta, itseluottamusvaikeuksia, yleistä ahdistuneisuutta, käytöshäiriöitä, riippuvuutta nikotiiniin ja kemiallisiin aineisiin, moniongelmaisuutta, itsemurha-ajatuksia ja itsemurhayrityksiä.

    Tieteelliset tutkimukset vahvistavat, että uskolliset pitkäikäiset homo- ja lesbosuhteet ovat harvinaisuus. Homoseksuaalisten suhteiden ongelmat ovat peräisin ehkä kahdesta lähteestä. Ensimmäisen ongelman aiheuttaa toisen sukupuolen tasapainottavan vaikutuksen puute.

    Toinen syy suhteissa ilmeneviin vaikeuksiin liittyy homoseksuaalisuuden syntyyn. Lapsuuden ja nuoruuden ongelmallinen kehitys on jättänyt jälkensä. Samat kokemukset, jotka ovat aiheuttaneet homouden synnyn sabotoivat myös rakkaussuhdetta. Näitä ovat lapsuuden hyväksikäyttökokemukset, ongelmallinen perhetausta, koulukiusaaminen, erilaisuuden tunne ja eristyminen.

    Tutkimusten mukaan seuraavat ongelmat ja terveysriskit liittyvät läheisesti homoseksuaalisuuteen:

    1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä.
    2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin
    Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa).
    3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin
    4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen.
    5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia
    6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
    7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin

    [Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, 876-880. ]

    10.3-09

    Suhdeluku 150/20.
    Kirjoittanut: Krö-höm! / Tänään / klo 15:39

    http://drjudithreisman.org/archives/hatecrimesh.gif "

    Äänestäkää vihreitä.

    Äänestä

ministeriöissä on - oletettavasti ainakin virkamiehet ovat korkeasti koulutettuja. No, mitenkäs sitten voisi kuvitella tilanteen olevan työpaikoilla joissa porukassa pyörii just peruskoulusta päässeitä tai vaikka ihan ammatillisen koulutuksen omaavia keskiasteen tyyppejä. Katsos siellä ei edes tunnusteta että kiusaajia on, vaan jos asiasta yrittää ilmoittaa, esimies työnantajan edustajana sanoo heti ja saman tien: "Tuollaista ei tapahdu!"
Eli siis esimies takaa kaikkien osaavan käyttäytyä asiallisesti - että joo. Kyllä on! Ja työsuojelusäädösten mukaan asia pitäisi lähteä selvittämään ja se on työnantajan asia selvittää tapahtuuko vai ei, ei tarvitse työntekijän todistaa, vaan ilmoituksen perusteella on lähdettävä selvitystä tekemään, näin väittävät työsuojelutekstit joita netissäkin on ihan oikeilta sivuilta luettavissa.

Että joo. Noin helposti ne selvitykset tapahtuvat - alemmilla tasoilla.

Toisaalta minusta nykyään on kylä aika tarkkaa puuhaa, kun jos vÄhänkin pitempään katsoo niin on sitten seksuaalista häirintää. Täh! Näinhän jossain tästä tapauksesta kertovassa jutussa oli, että silmäyksiä ja tuijottamista.

No, mitenkäs sitten kun jossain näistä alemmista tasoista saa huudella ihan vapaasti leveistä perseistä ja niitten kantamisesta, ja mitäs tänne persees kannoit ynnä muuta! Kyllä on! Enkä tiedä oliko tämä tyyppi sitten peruskoulun tai peräti yliopistokoulutuksen saanut, vai ihan ammattikorkeakoulusta valmistumassa. Mutta täysin ok-tyyppinä jätkä menee! Suorastaan se jätkä vetäs sellaiset fanit ympärilleen että, ja nauratti naisiaan puheillaan, kävi jätkällä flaksi juu. No, minä en ko. paikassa enää ole töissä, että ihan sama vaikka tässä heitän epäasialliseen tyyliin jätkän tekemiset! Ja esimies se vaan kieltää, että tuollaista tapahtuisi!

Äänestä
  • Onhan se häiritsevää ja selvästi seksuaalista häirintää kun katsoo jotain naisenpuolta. Ei Suomessa saa sillälailla. Tututkin pitää tunnistaa äänestä, ja tuijotella omia kenkiään.

    Toinen seksuaalinen häirintätyyli on,että ei edes vilkaise. Monet tärkeät muijat kokevat sen loukkauksena.

    Kolmas syy, no vaalit. Sinnetänne pääsee kivasti julkisuuteen viattomalla aiheella. Ei kukaan muista
    tekemättömiä asioita,kun pitää pohtia, oisko joku vahingossa kähminyt ao henkilöä

    Äänestä

  • harkinta pettänyt kirjoitti:

    Onhan se häiritsevää ja selvästi seksuaalista häirintää kun katsoo jotain naisenpuolta. Ei Suomessa saa sillälailla. Tututkin pitää tunnistaa äänestä, ja tuijotella omia kenkiään.

    Toinen seksuaalinen häirintätyyli on,että ei edes vilkaise. Monet tärkeät muijat kokevat sen loukkauksena.

    Kolmas syy, no vaalit. Sinnetänne pääsee kivasti julkisuuteen viattomalla aiheella. Ei kukaan muista
    tekemättömiä asioita,kun pitää pohtia, oisko joku vahingossa kähminyt ao henkilöä

    Kun menee huonosti keksitään omasta työpaikasta aihe jota päästään julkisuudessa kommentoimaan.

    Äänestä

  • harkinta pettänyt kirjoitti:

    Onhan se häiritsevää ja selvästi seksuaalista häirintää kun katsoo jotain naisenpuolta. Ei Suomessa saa sillälailla. Tututkin pitää tunnistaa äänestä, ja tuijotella omia kenkiään.

    Toinen seksuaalinen häirintätyyli on,että ei edes vilkaise. Monet tärkeät muijat kokevat sen loukkauksena.

    Kolmas syy, no vaalit. Sinnetänne pääsee kivasti julkisuuteen viattomalla aiheella. Ei kukaan muista
    tekemättömiä asioita,kun pitää pohtia, oisko joku vahingossa kähminyt ao henkilöä

    Ovat närkästyneitä jos heitä ei mitenkään huomioda, ja aivan syystä kyllä pieni flirtti ei tosi tarkoituksella on varmaan mieleistä kelle hyvänsä paitsi turhan tärkeille naisille.

    Äänestä

  • "oletettavasti ainakin virkamiehet ovat korkeasti koulutettuja. "

    Just, tiedetään ne sikoilut ja bieltykset yliopistojen kampuksilla. Niiden kevätjulkaisukin on täynnä rivoutta ja sikailua.

    Nämä EIVÄT OLE KOULUTETTUJA.

    Pelkkää infoa ja juonittelutaitoa pää täynnä, höystettynä diplomatialla?

    Liitytäänkö muslimipuolueeseen, saadaan siveyttä maahan*?

    Äänestä

tuollaisen ministerin katselemisesta tuleekin ahdistusta, mikä voi sitten purkautua jos jonkinlaisena ahdistuksena ja ahdisteluna.
Sellaiset on alaiset kuin on johtajat.

Äänestä
  • Täytyy rehellisesti tunnustaa, ei tuon Sinnemäen näkeminen,kuuleminen vie yksistään yöunia ja
    mielenrauhaa. Kyllä sama toistuu nöiden muiden ämmäministereiden kohdalla ja ehkä pahimmin
    tyttömäisen jyrkin kohdalla.

    Lääkkeenä auttaa kun ei lue lehtiä eikä seuraa uutislähetyksiä ja poliittisia paskanjauhantaohjelmia.

    Äänestä

  • muuten hyväuninen kirjoitti:

    Täytyy rehellisesti tunnustaa, ei tuon Sinnemäen näkeminen,kuuleminen vie yksistään yöunia ja
    mielenrauhaa. Kyllä sama toistuu nöiden muiden ämmäministereiden kohdalla ja ehkä pahimmin
    tyttömäisen jyrkin kohdalla.

    Lääkkeenä auttaa kun ei lue lehtiä eikä seuraa uutislähetyksiä ja poliittisia paskanjauhantaohjelmia.

    änkeää jokaiseen mediaan tyrkylle vaikkei varsinaista asiaa olekaan.

    Äänestä

Lisää viiniä vaan koneeseen niin ei harmita läheskään yhtä paljon seksuaalliset häirinnät.

Äänestä
  • yhtään selvempää pikku jurrissa?

    Äänestä

  • Kuuma peruna kirjoitti:

    yhtään selvempää pikku jurrissa?

    Kun löysiä puhuu,ei tarvitse poskilihaksia. Kun kovaa imee, lihakset vahvistuu jopa epänormaalisti.

    Eli aivan vastakkaisia asioita ei pidä harrastaa.

    Äänestä

  • lopeta jompikumpi kirjoitti:

    Kun löysiä puhuu,ei tarvitse poskilihaksia. Kun kovaa imee, lihakset vahvistuu jopa epänormaalisti.

    Eli aivan vastakkaisia asioita ei pidä harrastaa.

    Kun kovasti kovaa, joo, pitää paikkansa. Mutta huulet saattavat rohtua. Tätähän on ollut havaittavissa

    Äänestä

  • no,- vapaa maa kirjoitti:

    Kun kovasti kovaa, joo, pitää paikkansa. Mutta huulet saattavat rohtua. Tätähän on ollut havaittavissa

    on yhtä mulventamista?

    Äänestä

ei ole hyväksyttävää,varsinkaan kun ministerin pitäisi olla esimrkkinä tavallisille pulliaisille.Pössyttely vielä pahenpaa.

Äänestä
  • Kas kun ei pössytellyt.

    Äänestä

  • kanssa.Hyi helkutti!

    Äänestä

  • Joku tolkku kirjoitti:

    kanssa.Hyi helkutti!

    sen tulee olla,jottei kommuunin lemu tartu vaatteisiin.

    Äänestä

Varmaan sitten olisi turvapaikan ansainnut. Ja ministerin omassa kodissa mieluiten, kiitos.

Äänestä

kun ei puuttunut vaikka tiesi.Juoksee vain ryyppäämässä toisen ministerin kanssa.

Äänestä
  • Media ottaa Soinin kiinni hyttysestä, mutta Sinnemäen kamelit saavat eivät johda mediaan selvitettäväksi, missä on rikollisen toiminnan päästämisestä paikalle, missä sitä pitäisi valvoa.

    Äänestä

Ahdistelijana esimiesasemassa oleva.Kuka nainen on tuossa ministeriössä esimiesasemassa?Huh huh.

Äänestä
  • Kuka nainen pystyisi miehiä seksuaalisesti ahdistelemaan?

    Vihreiden jäljiltä on joka paikka on raiskaavia homoja täynnä!

    Homoseksuaalinen suuntaisuus ei olekaan niin pikkuasia esimiestehtävissä, milloin heterot saavat tulla kaapista ulos kertomaan sen?

    Äänestä

  • alkaa ahdistella niin se on kriisiavun paikka.Jumaliste se kummittelee muutoin kauan ajatuksissa.

    Äänestä

  • Hyi olkoon! kirjoitti:

    Kuka nainen pystyisi miehiä seksuaalisesti ahdistelemaan?

    Vihreiden jäljiltä on joka paikka on raiskaavia homoja täynnä!

    Homoseksuaalinen suuntaisuus ei olekaan niin pikkuasia esimiestehtävissä, milloin heterot saavat tulla kaapista ulos kertomaan sen?

    Outo hiljaisuus toimittajien puolelta? Yleensä rikolliset otetaan kiinni?

    Se vahvistaa olettamuksen, että homot ovat asialla taas!

    Miesten seksuaalinen häiritä on todella outo asia ja näin laajamittainen.

    Mitä siellä Sinnemäen aikana tehdään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jo olis aika kirjoitti:

Eikä tieto kuulemma yllätä.Jos ei yllätä on ollut tiedossa,mutta mitään ei ole tehty! Taas tämä aikaansaamaton vain vain ihmettelee ja vääntää jotain suussaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu