http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/TS Koraani revittiin vaalitilaisuudessa - poliisi paikalle/art-1288367065777.html
Koraani revittiin vaalitilaisuudessa - kytät paikalle!
muutos 2011
39553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei kannata repiä kirjaa, ennenkuin on lukenut sen.
noille muutoksen porukoille lukeminen on sellainen oudompi asia, varsinkin jos on kyseessä kirja, siellä on paljon sanoja ja kaikkee..
kaikki kokkelit ja siitä vasempaan on noiden koraanistien puolella. sdp, kepu , kok kaikilla on islameja ja somaleita pyrkimässä eduskuntaa.
Hui hirveetä. Joku lapsi saa repiä lasten satukirjan rauhassa, mutta hevibändi ei saa repiä aikuisten satukirjaa eli Koraania? Vai että vielä poliisi paikalle, ei ole heillä muuta kiirettä?
Slummeissa kasataan jo pommeja ja teroitetaan sapeleita.
Missä kaupungissa kosahtaa?
PYHPYH, mitä sitten, kyllä niitä riittää, ja jatkuvasti jotkut puljunaamat painavat niitä lisää.
Pitääkö sitä jokaisesta lapellisesta jutusta tehä maaliman sensaatio, kun jonkun verran enemän niitäkin jätetään repimättä, eikö sen pitäisi olla kauhistuttavampi ongelma !
Mamut saavat suuria summia valtiolta. Paljon enemmän kuin tarvitsevat kymmenen kertaa parempaan elämään kuin mitä lähtömaassa oli. Rahaa saavat niin paljon että sen jälkeen kun on hankittu viimeisen päälle lastenrattaat ja kledjut ja taulutelkkarit imaami-kanavineen, niin vielä jää rahaa yli laittaa hyysärivaltion valloittamiseen.
Tätä taustaa vasten en ihmettele jos isänmaalliset henkilöt itkevät erään sodan sankareiden kanssa maamme valumisesta vieraiden omistajien pussiin. Koraanit poltetaan, vaalikampanjaa sekin.
Se että poliisikin tuli, lisää vain vaalikampanjan tehoa, taas tukku äänestäjiä poistuvat idiootti-liberalismista Eroa Mamutus-EU:sta -linjalle.
Paljon enemmän sympatiaa minulta Muutos 2011:lle mainostempauksistaan(ei täällä näemmä muuten pääse julkisuuteen nykyajan lööppimediassa ilman pienen rahan puolueena) kuin "Suomen hienoa valtiota" ja "tasa-arvoista" lainsäädäntöä edustaville poliiseille ja kaikille isänmaanpetturiSaseille sharialakiehdotuksineen. Paljon enemmän sympatiaa minulta Muutos2011:lle kuin Kokoomukselle, joka vie Suomen hallituksessa ollessaan kohti Eu-liittovaltiota ja paljon enemmän kannatusta minulta Muutos2011:lle kuin Suomirasisti-Thorsille. Nykyinen Suomi unohtaa taloususkovaisuudessaan köyhät ynnä muut, antaa polkea kulttuuriaan, raamatun kyllä saa polttaa ja näitä maahanmuuttajia pidetään kuin kukkaa kämmenellä, vaikkei muillekaan tule päähänsilittelyä ja Räsäsen Päivi tuomitaan mediassa omista mielipiteistään. Eikö islam sitten hyljeksi homoja, ovat varmaan sata kertaa takapajuisempia esim. Räsänen. Miksei islamia sitten arvostella? Se on suurempi uhka homoille, kuin Päivi R. Osa sen kannattajista, joita pitäisi kohdella ihmisoikeuksia kunnioittavasti ovat uhka ihmisoikeuksille ja sananvapaudelle.
Minulle islam on vain takapajuista suvaitsematonta lännen uhka propagandaa. Kulkekoot vaikka uskontostatuksella sitten, minulle se on pääosin vain kasa ikivanhoillisia turhia uskomuksia.
Näinhän se on nähtävä. Tässä maassa kaikki kritiikki islamia/maahanmuuttajia kohtaan on automaattisesti rasistinen näkökulma ja kriitikin ilmaisija on vähintäänkin pahin mahdollinen rasisti.
Mitä islam on? Aina kuin heidät esittää negatiivisessa valossa, niin sen lisäksi että haukutaan rasistiksiksi, niin ilmaistaan että nämä ovat vain ääripäitä? Lapsen kanssa naimisiinmeno ihan ok? Tuttuni isältä kysyi lähi-idästä kotoisin oleva mies, että saako hän vaimoksensa ottaa sinun tyttären. "Etkö kysyisi ensiksi tyttäreltä"..."Ei minun tarvitse, koska sillä ei ole mitään väliä".
Antaisiko kukaan isä/äiti tytärtään ihmiselle pelkästään sen perusteella, että tuntematon mies tulee kysymään asiaa ja kertoo, että tyttäresi mielipiteellä ei ole kyllä mitään painoarvoa koko asiassa?
Ihmisten kivittäminen, hirttäminen = Kulttuurillisia seikkoja, kyllähän länsimaatkin tätä joskus harrasti.
Lapsensa myyminen aviopuolisoksi = No hei olisiko parempi, että teini treffit ja sit paksuks?? Lisäksi se on toimiva kulttuuri
Nainen ei saa tehdä töitä alusvaate liikkeessä = Jos mies ostaa boksereita, niin nainen ei osaa häntä tässä avustaa...Naisilla tunnetusti ei ole ammattitaitoa paitsi lastenhuollossa ja keittiössä, siivousta unohtamatta :)
Nälänhätää tuskin tullaan koskaan pelastamalla ottamalla maahan muiden kustannuksella muutamia ihmisiä, jotka kaikella todennäköisyydellä elivät heidän keskiverto ihmisiin verrattuna ihan hyvin.
Emme voi pelastaa maailmaa yksi ihminen kerrallaan, ehkä ulkomaanapu (Ei puhuta pelkästään rahallisesta) voisi olla tehokkaampaa avunjakamista, koska tällä hetkellä taloudellisesti alkaa olemaan jo hyvän kokonen monttu, mihin päättäjät meidät "laman" aikana upottanut.
Koraani, raamattu...Jos eivät olleet alkuperäispainoksia, niin kyseessä on läjä paperia ja mustetta...Jos joku siitä herneet nenään vetää, niin vika ei todellakaan ole repijässä. Pieni kurkistus peiliin ja mietit...Olisiko joku lähipiirissäni joka tarvitsisi tukeani ja apuani enemmän, kuin minä supersankaria.
"..muiden kustannuksella muutamia ihmisiä, jotka kaikella todennäköisyydellä elivät heidän keskiverto ihmisiin verrattuna ihan hyvin."
Kallistahan se on, maksaa kymppitonnit ihmis-salakuljettajille, ja vielä paikalliselle Thorssin sala-edustajalle?
Tuskin ovat niitä kaikkein köyhimpiä jotka todella tarvitsisivat apua?
Mutta niinhän se maailma menee, raha ratkaisee? Ja valtaapitävät ovat saaneet EU:n komissiolta vihreää valoa sekoittaa rodut, jolloin ei haittaa että luovat mamutuksella äänestäjä-automaatin itselleen. Yritä siinä sitten elää "demokratiassa"??
Taisi olla paska kirja.
Monikohan suomalainen on koraania tutkinut? Varmaan alle puoli prosenttia. Tiesittekö että islam kuten muslimit sitä harjoittavat perustuu kahteen kirjaan? Koraaniin (profeetta Muhammedilta), sekä Hadithiin (perimätietoa). Lähes kaikki säännöt ja säädökset mitä heidän uskonnossaan on, on otettu Hadithista. Itsessään koraanissa puhutaan paljon enemmän mm. Jeesuksesta ja muista mitä niitä oli, kuin itsestään Muhammedista.
musulmaanin karvaista kättä?
Joo no voi olla että Koraanissa on hyviä juttuja, mutta sen tulkinta kusee osassa maita. Uskonnot kun sisältävät aika paljon tulkintaa ja monesti kulttuurikin pääsee sekoittumaan uskontoon.
Ne äärikiihkoilijat pääsee ratsastamaan uskonnollaan suvaitsevaisissa länsimaissa, kun uskontoa ei saa pilkata. Nykyään media vielä nuoleskelee heitä, kun eivät uskalla pilakuvien jälkeen kritiikkiä heittää kuin varovaisesti.
tyypillisesti joukkomurha kauppakeskuksessa taikka monimurhapoltto tampereella?
miettiä -
"On helpompaa pitää miljoona kirppua säkissä , kuin hallita villiä vittua" -tai jotain sinne päin...
Hyvin sanottu.
MINÄ voinkin vaikka sitten perustaa ihan oman uskonnon naisille, joka pitää miehen kullin kurissa. Tuhtia ja kovaa tekstiä tulee pitämään sisällään: Mies vaijetkoon seurakunnissa, mies piiloutukoon neljän seinän sisälle ja saa lähteä vain lähikauppaan asioimaan naisen laatimalla listalla. Miestä pitää lyödä ja pahoinpidellä, jos mies ei tottele, mutta jos sitten tottelee, miehelle voi olla hyvä. Nainen voi mieleisensä miehen havaitessaan viedä tämän kotiinsa, vaikka mies itkee perheensä luo viikkoja. Nainen leikatkoon miehen hiukset. Sitten kun mies vanhenee, naisella on lupa naida toinen nuorempi mies. Mutta vanhaakaan ei saa hylätä. Jos mies joutuu raiskatuksi, eikä todistajia ole, mies tulee kivittää hengiltä, sillä silloin mies on häpäissyt itsensä provosoimalla naista raiskaukseen. Miehen nilkat ei saa näkyä, sillä se on tosi seksikästä.
Minä tuon miesten kullit näytille, muodossa jos toisessa ja häpäisen miehen, sillä yhdestä miehestä kaikki paha maan päällä on saanut alkunsa ja kaikki miehet tulee siitä kärsimään, sukupolvesta toiseen. Näin minä määrään. Aamen, aamen. Halleluuja, halleluuja. Äidin, tyttären ja pyhän hengen nimeen, ikuisesti.
ei voi kuin hattua nostaa tuolle hevibändille aloinkin jo ihmetellä että eikö kellään S**tana ole munaa riepotella sitä koraania mutta Raamattua meidän pyhää kirjaamme kyllä saa kohdella miten vaan ILMAN seuraamuksia!
täällä Daniel Tampereelta SUOMI KRISTITYILLE RY!
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/koraani-revittiin-muutos-2011
Juu tässä naisuskonnossa naisilla voisi olla myös mahdollisuus ottaa useampi mies itselleen.
Miesten olisi suositeltavaa käyttää huntua ja peittää itsensä. Ei mitään futistreeneja paljastavissa liikuntavaatteissa eikä missään nimessä uimista uimahousuissa. Itsensä pitää rätittää altaassakin, ettei vaan muut naiset pääse katselemaan toisten naisten miehiä. Tässä on kyse tiukasta uskonnollisesta Jumalan määräämästä meiningistä, ei mitenkään narsistisesta omistushalusta.
Miesten pitäisi mielellään kulkea muutama metri naisen takana kaupungilla.
Jos mies rikkoo suvun kunniaa, mies tulisi kivittää. Ennen syntymäänsä miehen ***** pitää operoida niin että hän ei voi kokea seksuaalista nautintoa ja mulkku ommella sillätavalla että sitä ei voi käyttää mihinkään haureustoimintaan.
Halleluuja vaan!!
"Tempauksen seurauksena henkilökunta kutsui paikalle poliisin."
Natsi-Saksassakin oli joka puolella ilmiantajia, jotka ilmoittivat kaiken kuulemansa ja näkemänsä (esim. Hitler-aiheiset vitsit) Gestapolle...
näin on!
""Tempauksen seurauksena henkilökunta kutsui paikalle poliisin."
Mielestäni tuo oli huonoa mainosta Muutos 2011:lle, vaikka ajatus taustalla uskontojen tasavertaisuudesta oli kyllä ihan ok, mutta mutta... Puhuisivat mielummin vaan mahdollisimman paljon siitä suorasta demokratiasta ja Suomen demokratiavajeesta. Kun tuota revitellään lehtien palstoilla ihmisillä ei ole muuta kuvaa Muutos 2011:sta kuin että pj sanoi että poltetaan eduskunta ja että revitään koraaneja.
Muutos2011 puolueella on hyviäkin ajatuksia, mutta Suomen ilmapiiriin ei oikein sovi noin räväkät teot. Lööppimedia haluaa nostaa vaan ne kohua herättävät asiat pinnalle.
http://www.youtube.com/watch?v=OsYjC3-bf7k
Pressiklubipropagandaa. Laitetaan kolme "oikean näkemyksen omaavaa" (tässä lasken mukaan myös Ruben Stillerin) yhtä toisinajattelijaa vastaan, joilla on selkeä näkemys toisinajattelijan väärässä olemisesta, tässäkin on havaittavissa selkeää ylimielisyyttä heiltä. Stillerillä on aina tarkat ennakkokäsitykset henkilöstä ja hän tuo ne ilmi, ainakin Halla-Ahon kohdalla. Kaksi valistunutta ihmistä kertoo sitten miten pitäisi ajatella. Tässäkin tapauksessa piti tietenkin ottaa esille Muutos2011 pj:n kannabismyönteisyys niinkuin hyvin tärkeänä asiana(?) vaikka puhuttiin maahanmuutosta.
Tässä toinen jakso pressiklubipropagandaa. Halla-Aho "väärinajattelijana" ja kolme "sivistynyttä" henkilöä kertomassa "totuuden".
http://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
Taas jälleen kerran Stiller pelaa näiden "oikein ajattelijoiden" pussiin.
Että järjestelmä pysyy eikä uusia päästetä tilalle, lööppijournalismi viimeistelee kaiken
esim. ottamalla Muutos2011 puolueen pj:n heitto eduskunnan räjäyttämisestä
ja sitten tietenkin koraanin poltto
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011020413132359_vl.shtml
Onko tämä sitten ainoa tapa saada huomiota ja päästä pinnalle nyky-Suomessa? Lööpeillä ja kohahduttavilla asiolla. Jos muutos2011 ottaisi tasaisemman linjan, puhuisiko siitä kukaan.... Nyt se on sitten päättänyt ruveta polttelemaan koraaneja, ajatus taustalla jää monelta varmasti tiedostamatta. Ei ole kyllä helppo saada uusia näkemyksiä läpi Suomessa eikä varmasti ole helppoa päästä puolueena kansantietoisuuteen.
"Natsi-Saksassakin oli joka puolella ilmiantajia, jotka ilmoittivat kaiken kuulemansa ja näkemänsä (esim. Hitler-aiheiset vitsit) Gestapolle... "
Goebbels, tämä Gestapon propagandaministeri, suunnitteli EU:n jo 1940-luvulla. Mukana suunnittelemassa, jopa pääsuunnittelijana, toimi Walter Hallstein.
Hallstein oli sittemmin EU-komission, tämän rikkaiden toteuttaman ryöstöelimen, ensimmäinen presidentti. Kymmenessä vuodessa toteutti epädemokraattisen EU-valtastruktuurin, ihan Nazi-suunnitelmien mukaisen. Valta ja rahat korporaatioille, valtioiden johdot toteuttamaan yhtiöiden toiveita.
www.profit-over-life.org
Ei ole siis ihme että samanlaista kyttäystä tapahtuu, kun on valtioiden lakkauttamista edistävistä asioista?
"Ei ole kyllä helppo saada uusia näkemyksiä läpi Suomessa eikä varmasti ole helppoa päästä puolueena kansantietoisuuteen"
Esimerkiksi Mari "huana" Kiviniemi on vahvasti kauppias-sukujen jälkeläinen. Ei ihme että putkahti noin vain ykkös-paikalle, kun on raharikkaat kustantamassa valtaan nousun?
"huana" lisänimi tuli kun huumasi Putinin puhumaan kanssaan niin pitkään että tämä jäi kokonaan seuraavasta tapaamisestaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Venäläislehti Solakka ja sympaattinen Kiviniemi teki vaikutuksen Putiniin/art-1288356130044.html
Media on nykyisin pitkälti Kokoomuksen hallussa. Tämä raharikkaiden puolue ajaa häikäilemättömästi strategiaa jossa valtiomme lakkaa olemasta ja sitä myötä demokratia. Jotta pysyisivät vallassa ilman että kukaan pystyisi heitä erottamaan.
Mitä sanoo suomen Laki ???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9642435
Ei kait vielä ollaan siirtyneet musliimien lakien alapuolelle ???
Mieleeni muistuu tapaus kun Vapaa-ajattelijat vaihtoivat raamattua pornolehtiiin.
Milloinkas Vapsut meinaa järjestää samanlaisen tapahtuman koraanin kohdalle, näin tasa-arvoisesti ajatellen...
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2010/09/amerikkalaiskenraali_varoittaa_koraanien_poltosta_1961394.html
Varokaa vaan muutos2011 ettei kohta rättipäät ole ovella ja ulota pyhää sotaansa tänne pohjolaankin. : D
silloin yhtä aikaa, olet vain lukenut tai ymmärtänyt mainitsemasi uutisen huonosti(hyvin yleistä suomalaisilla), kyseiseen tapahtumaan sai palauttaa kaikenlaisia uskonnollisia kirjoja ja vastaavaa materiaalia, myös Koraaneja.
Minä päätin äänestää Muutosta!
Kaikki koraanit ja raamatut pitäisi hävittää.
koraanit kyllä mutta EI Raamattuja!
satukirja ansaitsisi jäädä?
Kunnes Jumala itse toisin todistaa, jos jaksaa.
http://jarileino.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60604-koraanin-repiminen-ja-reaktiot
Itse voisin äänestää Muutos2011:ta. Minulla tuo mainostempaus osoitti vaan sen, että he uskaltavat ilmaista mielipiteensä. en jaksa enää katsella samoja poliitikkonaamoja, jotka eivät ole kiinnostuneet kansan mielipiteestä. Itse olisin halunnut äänestää Lissabonin sopimuksesta, kansalaisuuslaista, euroon liittymisestä jne...
Ehkä olen sitten pöhkö ja luulen että vallan pitäisi olla kansalla. Nykyään vaikuttaa enemmänkin, että muut maat ja talous sanelevat meidänkin toimintamme ja pidetään yleisesti selviönä että "paremmin tietävät" ohjaavat meidät oikeaan suuntaan.
"poliisit kirjasivat ylös bändin jäsenten ja tilaisuuden järjestäjien yhteystiedot."
Petturipoliisit luovuttavat tiedot muslimiterroristeille?