Porajärven ja Repolan luovutus

Petsamon lisäksi olisi pitännyt vaatia myös ainakin Kantalahtea. Ryssillä ei ollut mitään mahdollisuutta tai varaa neuvotella kuten vuoden 1921 nälänhätä osoittaa. Eivät olisi kestäneet sotaa valkoisen Suomen kanssa. Silti saivat saatana käytännöllisesti katsoen sanella rauhanehdot suomalaisille ja virolaisille Tartossa! Ei yritetty edes neuvotella. Suomen ja Viron Versailles!
6266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

samoin Tanner. Voi meitä poloisia.

Äänestä
  • Ja Viron valtuuskunta oli mitä? Raudanlujia ammattilaisia? Suomessa ja Virossa ei koskaan ollut vuonna 1921 mitään nälänhätää. Suurin osa väestöstä voi hyvin. Mutta ulkomaiden sympatiat oli ryssän puolella. Voi pientä ryssää joka otti niin urheasti turpaan Saksalta 1914 ja 1916 sekä näki nälkää 1921. No voi voi!

    Äänestä

Tartossa EI yritetty edes neuvotella.

Joku vuosi sitten oli IS:ssa juttu, jossa kerrottiin kuinka Tanner paljasti vastapuolelle Suomen minimivaatimukset.


Porajärven ja Repolan menetys ei painanut mitään, sillä Suomi sai todellisen pelastuksen tiensä eli Petsamon.

Petsamo saatiin ryssiltä "ikuisiksi ajoiksi", mutta sen "ikuisen ajan" pituus oli ryssän sanan mittainen. 20 vuotta oli Petsamo Suomella ja Välirauhan aika se mahdollisti kaiken ulkomaankaupan Suomen ka ulkomaailman välillä. Se siis pelasti Suomen, koska sitä kautt asaatiin aseet ja ammukset sekä ruokaa pian alkaa uutta sotaa varten.

Äänestä
  • Kuinkakohan moni "ikuinen" rauha on ollut oikeasti ikuinen. "Ikuinen" on vain koristesana sopimuksissa. Ei ainaisten sopimusten rikkominen ole mitenkään erityisesti venäläistä. Näyttäisi Suomenkin kartta aika erilaiselta, jos Ruotsi olisi tyytynyt Pähkinäsaaren ikuisiksi määriteltyihin rajoihin...

    Äänestä

pölökkypää. sama kait se nyt saatana olisi ollut mitä olis vaadittu ja saatu, menneet ne olis kuitenkin. mene jossittelija vaikka hommoilemaan tai tee jotain muuta porajärveä.

Äänestä
  • Älä sinä punikki vaivaa päätäsi näin monimutkaisilla asioilla. Keskity vain Vodkan juomiseen ja mahorkan vetämiseen sekä Balalaikkan soitteluun.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


beirdf cyndf kumei b kirjoitti:

Petsamon lisäksi olisi pitännyt vaatia myös ainakin Kantalahtea. Ryssillä ei ollut mitään mahdollisuutta tai varaa neuvotella kuten vuoden 1921 nälänhätä osoittaa. Eivät olisi kestäneet sotaa valkoisen Suomen kanssa. Silti saivat saatana käytännöllisesti katsoen sanella rauhanehdot suomalaisille ja virolaisille Tartossa! Ei yritetty edes neuvotella. Suomen ja Viron Versailles!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu