Naispappeus

Tämä mielipiteitä jakava aihe on taasen noussut esille, nyt vanhoillisen katolisen kirkon keskuudessa.
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/194502.html
Samanlaista jääräämistä tapahtuu myös meidän luterilaisessa uskontokunnassamme ja etenkin sen eri lahkoissa.

Totuus on tällä kertaa tässä ja nyt.
Sekä mies että nainen ovat täsmälleen samanarvoisia, eikä mitään estettä naisen toimimisesta pappina ole.

Kokonaan eri asia on miten tärkeitä papit yleensäkään ovat, edustavathan he tavallaan vanhoja shamaani ja poppamiesperinteitä.
No, tämän jokainen kokee miten haluaa ja jos haluaa että itsellä on jonkinlainen opastaja, mikäs siinä.
Kuitenkin uskonasiat kuten monet muutkin, ovat lähinnä täysin henkilökohtaisia juttuja, mistä ns.. osavastuun delegoimista toisille tuskin kannattaa aloittaa.
Papit ovat monen mielestä juuri näitä osavastuun kantajia, mikä ei edes voi olla mahdollista, vaan jokainen kantaa vastuunsa tekemästään joka`tapauksessa.

Totaali-ateistien tuskin kannattaa ottaa kantaa, sillä jo aloitus meni yli käenpesän.
372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

paitsi että meillä naisilla on jopa enemmän valtaa , jos vaan osaisimme sitä käyttää.
Osa kuitenkin hallitsee osaamisen hyvin, jopa niin että olen kateellinen, vähän.

Äänestä

pillun makuun ja haluavat saada sitä ilman, että heidät syntisiksi leimataan. Suotakoon se ilo heille.

Salliikohan Soini, harras katolinen, panopuuhat papeille?

Äänestä
  • Sillä onhan kautta aikakausien papeilla ja heidän edeltäjillän sellainen valta ollut, että nykypäivän poliitikot voivat vaan kateudesta huokaista.
    Miksi siis nykyajan pappeja kiusattisiin sillä naurettavalla selibaattilupuksella (Oho, tarkoituksella tahaton kirjoitusvirhe).
    Jospa katolisissa maissa ei ole meille muka niin tärkeitä tasa-arvoedustajia, jotka huolehtivat lakupötköjen jätöksien siivoamisesta säädetyllä tavalla, huomiota herättämättä.

    Äänestän perussuomalaisia, sillä se meidän ensimmäinen askel kansannousussamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu-1 kirjoitti:

Tämä mielipiteitä jakava aihe on taasen noussut esille, nyt vanhoillisen katolisen kirkon keskuudessa.
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/194502.html
Samanlaista jääräämistä tapahtuu myös meidän luterilaisessa uskontokunnassamme ja etenkin sen eri lahkoissa.

Totuus on tällä kertaa tässä ja nyt.
Sekä mies että nainen ovat täsmälleen samanarvoisia, eikä mitään estettä naisen toimimisesta pappina ole.

Kokonaan eri asia on miten tärkeitä papit yleensäkään ovat, edustavathan he tavallaan vanhoja shamaani ja poppamiesperinteitä.
No, tämän jokainen kokee miten haluaa ja jos haluaa että itsellä on jonkinlainen opastaja, mikäs siinä.
Kuitenkin uskonasiat kuten monet muutkin, ovat lähinnä täysin henkilökohtaisia juttuja, mistä ns.. osavastuun delegoimista toisille tuskin kannattaa aloittaa.
Papit ovat monen mielestä juuri näitä osavastuun kantajia, mikä ei edes voi olla mahdollista, vaan jokainen kantaa vastuunsa tekemästään joka`tapauksessa.

Totaali-ateistien tuskin kannattaa ottaa kantaa, sillä jo aloitus meni yli käenpesän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu