Kysymys kuuluu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:NesterovMV_NaRusi206x483GTG.jpg Tuossa vasemmalla puolella on ilmeisesti mustaankaapuun pukeutunut pappi. Mikä tuo kaapu on. Mikisi nuo pappishahmot tuo fantasia kirjallisuuden velhot mieleen??
Mitä tämä kuva esittää?
pappia?
11561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun he ovat niitä,eivätkä Raamatun Jeesuksen seuraajia.Palkkamaimen on aina palkalline,niin kuin Jeesus itse kertoi;lammasten paimenesta.Pötkivät pakoon,kun näkevät suden lähestyvän.
että näyttäisi olevan skeemamunkki.
Ja tiedoksi: papinkin on elettävä, ei pelkästään Pyhällä Hengellä, vaan tarttee se ihan oikeetakin ruokaa, juomaa, asunnon ja vaatteita. EIkä niitä toistaiseksi saa kuin rahalla.
Luterilaisen kirkon papit ovat virkamiehiä, ortodoksisessa kirkossa pappeus on sakramentti. Mutta kuvahan on Venäjältä, joten eiköhän jätetä kuva sinne.
Terminologisesti erotetaan toisistaan pappisvirka ja papin virka. Pappisviralla tarkoitetaan vihkimyksessä saatua oikeutta olla pappi ja hoitaa papillisia tehtäviä. Papin viralla tarkoitetaan konkreettista virkamiesoikeudellista palvelussuhdetta seurakunnassa tai muualla kirkossa. Papin virasta saa palkkaa. Papiksi vihityllä on pappisvirka kuolemaansa saakka, ja se säilyy myös vaikka ei hoitaisikaan papin virkaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
http://www.oikeusasiamies.fi/dman/Document.phx?documentId=lp04110163531507&cmd=download
niin kuin tuossa jo mainittiin
kysytkö tosissasi miksi sinun mieleesi tulee velhot? mistä helvetistä me sen voimme tietää?
Kysymys kuuluu: http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/uutiset-ja-ilmiot/4937/images/09f67ea3846f82ca5cdd9b8c720583d93964e0f4/pa_thumb/imagex300x419.gif
Mitä tämä joukkohysteria on? Miksi nuo kädet tuovat mieleen Saksan ja erään pienen mustaviiksisisen miehen 40-luvulta kokouksineen?
isännöitsijä näyttää tuolta mustaviiksiseltä ja myös kovasti vaikuttaakin sellaiselta.Ainakin tytär sanoin kun ei ollut koskaan aiemmin nähnyt että äiti... meinasin revetä...mielleyhtymien vuoksi mitä kyseinen henkilö toi mieleen niin ulkoisesti että tavoiltaan.
OK.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Skeemanunna
Kiitos tiedosta.
Tarkoituksenani ei siis todellakaan ollut arvostella/pilkata ortodoksisuutta. Eikä tuota kuvaa. Asiaan täysin perehtymätön voi käsittää tuollaisen asun täydellisesti väärin.
Eräs amerikkalainen äärikristitty sivusto pitää koko ortodoksisuutta saatananpalvontana.
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Russian_Orthodox/ro-idolatry.htm
lisää
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/false_religions.htm
Itse en pidä...
saatananpalvontasyytös liittyy tähän keskusteluun? jokin ajatus sinulla on koska vaivaiduit asian mainitsemaan ja linkit esille laittamaan.
Olen kiinnittänyt huomiota, että tuollasiset ns vapaatsuuntaukset suhtautuvat jopa vihamielisesti suuriin kirkkokuntiin. Katoliseen, Ortodoksiseen ja ProtestanttiseenLuterilaisuuteen ja Anglikaanisuuteen. Kuten jo aiemmin totesin, että tuo skeemamunkki on asiasta täysin tietämättömälle aika pelottava ilmestys.
Asiasta poiketen. Keskustelin kerran eräiden helluntalaisten kanssa eräistä maailmalla tunnetuista julkisuudenhenkilöistä, jotka keroivat elävänsä uskossa. Kun keskustelua käytiin pidemmälle ja helluntalaisille selvisi, että kyseiset henkilöt olivat hartaita katolilaisia niin sepä ei ollutkaan enää hyvä juttu.
Sama näemmä koskee myös ortodokseja. Tuo kyseinen sivusto pitää kaikkia kolmea suurta muita kristinuskonsuuntauksia pahana. Miksiköhän?
Myös jehovantodistajat suhtautuvat vihamielisesti kolmeen suureen.
Itse en valitettavasti ortodoksisuutta liian hyvin tunne. Kunnioita ortodoksisuutta paljon enemmän kuin omaa vanhaa luterilaista kirkkoani, joka tuntuu muuttavan itseään yleisenmielipiteen mukaan.
No asiasta. Näistä asioista jaksaisin "puhua" vaikka kuinka kauan.
Luin kerran erään hengellisen teoksen Kung-fun entisestä maailmanmestarista, joka ennen uskoontuloaan oli ollut rikollinen. Äijä oli joutunut Kyproksella vankilaan. Vankilassa oli kääntynyt uskoon. Kirjassaan totesi, että hänen mielestään vankilassa toimineet ortodoksipapit, sekä ortodoksisuus ym kolme suurta. Eivät edustaneet ihan sitä "aidointa" kristinuskoa. Kuten esim, helluntalaisuus.
Mikä erottaa ns vapaatsuuntaukset, sekä nämä muut toisistaan??
semmoistahan ne "äärikristityt" ajattelevat. Tälläkin palstalla eräät, ilmeisesti suomalaiset protestantit, ovat esittäneet samantyylisiä mielipiteitä. Mikäpä siinä, tämähän on vapaa palsta. Ihmettelen vain, että kun esim. ikoniteologia vakiintui nykyiseen muotoonsa ortotoksisessa kirkossa 700- ja 800-luvuilla jKr niin vielä on niin tietämättömiä, että väittävät ort.uskosta sitä sun tätä. Asiaan kun olisi helppo tutustua, ei ort.kirkko ole mikään salaseura.
ei tarvitse perustella olemassaoloaan, se on niin ilmiselvää
muitten täytyy haastaa meitä aina silloin tällöin
kaikin mokomin vaan
ei se asetelmaa miksikään muuta