kannabiskeskustelusta

olen aika pettynyt. tällä hetkellä kannabis-keskustelua käydään juupas-eipäs linjalla ja jätetään kokonaan keskustelusta pois maailmalla toimivat esimerkit, kuten hollanti. keskustelusta jätetään kokonaan pois voisiko se toimia eräänlaisena vastavoimana nykyiselle alkoholin kulutukselle tai psyykelääkkeiden käytölle. keskustelua dominoi siis fundamentalistit.

fundamentalismilla tarkoitan ihmistä, joka näkee asiasta vain ja ainoastaan oman puolensa kieltäytyen edes harkitsemaan kompromissia. varsinkin vastustajien joukko hämmästyttää, koska heillä ei ole todellakaan tukenaan tutkimustietoa, ainoastaan intuitio, toisin sanoen perstuntuma, mahdollisesti jokin yksittäinen marginaali tapaus, joka on osunut omalle elämälle.

voidaan kysyä siis muutama kysymys. Jos ihminen on kautta historian käyttänyt päihteitä, onko se silloin hyväksi ihmiselle elää päihteettömässä yhteiskunnassa? toinen kysymys on kysynnän ja tarjonnan dilemmasta. kysyntää tulee aina olemaan ja niin myös joku joka sen täyttää. miten siis kysyntä saadaan pois? miten me voimme tehdä yhteiskunnastamme sellaisen, ettei ihminen katso tarvitsevansa päihteitä?
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


gaddafi kirjoitti:

olen aika pettynyt. tällä hetkellä kannabis-keskustelua käydään juupas-eipäs linjalla ja jätetään kokonaan keskustelusta pois maailmalla toimivat esimerkit, kuten hollanti. keskustelusta jätetään kokonaan pois voisiko se toimia eräänlaisena vastavoimana nykyiselle alkoholin kulutukselle tai psyykelääkkeiden käytölle. keskustelua dominoi siis fundamentalistit.

fundamentalismilla tarkoitan ihmistä, joka näkee asiasta vain ja ainoastaan oman puolensa kieltäytyen edes harkitsemaan kompromissia. varsinkin vastustajien joukko hämmästyttää, koska heillä ei ole todellakaan tukenaan tutkimustietoa, ainoastaan intuitio, toisin sanoen perstuntuma, mahdollisesti jokin yksittäinen marginaali tapaus, joka on osunut omalle elämälle.

voidaan kysyä siis muutama kysymys. Jos ihminen on kautta historian käyttänyt päihteitä, onko se silloin hyväksi ihmiselle elää päihteettömässä yhteiskunnassa? toinen kysymys on kysynnän ja tarjonnan dilemmasta. kysyntää tulee aina olemaan ja niin myös joku joka sen täyttää. miten siis kysyntä saadaan pois? miten me voimme tehdä yhteiskunnastamme sellaisen, ettei ihminen katso tarvitsevansa päihteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu