Jälleen on tullut erittäin ylentävää tietoa kansalaisten tietoon. Ministerit Vapaavuori ja Sinnemäki ovat juoneet kolme pulloa punaviiniä valtion laskuun ns. työpalaverissa.
Voidaan kyllä kysyä aivan aiheellisesti, että onko tämä enää sopivaa ja yleensä mahdollista. Voiko joku kuvitella, että sellaisessa tilanteessa ja kolmen puollon viinin nauttimisen jälkeen voi tehdä mitään järkeviä työhommia. Tuollaisen juonnin jälkeen yleensä ollaan valmiita petihommiin tai sitten kokonaan unten maille.
Ovatko kansanedustajat ja etenkin ministerit nauttineet jo niin paljon ja pitemmällä ajalla alkoholia, ettei tuollainen määrä vaikuta mitenkään harkintakykyyn.
Onko kansamme rappio tosiaan näin pitkällä, että ministerit, meidän luottohenkilömme, käyttäytyvät ilmitulleella tavalla valtion laskuun. Voidaan kysyä myös olisiko käytäntö erilaista, jos kansanedustajat maksaisivat alkoholinsa aina omasta kuukausipalkastaan, kuten kunnon kansalaiset yleensä tekevät.
Sellainen käytäntö tuntuisi paljon oikeudenmukaisemmalta. Eihän nämä kolme pulloa punaviiniä tietenkään valtiontaloutta kaada, mutta pienistä puroista on taipumus syntyä suuri virta.
Ei voi enää ihmetellä tämänhetkistä valtion rahatilannetta,kun saa lukea päivän lehdestä tällaisia uutisia.
Voidaan kyllä kysyä aivan aiheellisesti, että onko tämä enää sopivaa ja yleensä mahdollista. Voiko joku kuvitella, että sellaisessa tilanteessa ja kolmen puollon viinin nauttimisen jälkeen voi tehdä mitään järkeviä työhommia. Tuollaisen juonnin jälkeen yleensä ollaan valmiita petihommiin tai sitten kokonaan unten maille.
Ovatko kansanedustajat ja etenkin ministerit nauttineet jo niin paljon ja pitemmällä ajalla alkoholia, ettei tuollainen määrä vaikuta mitenkään harkintakykyyn.
Onko kansamme rappio tosiaan näin pitkällä, että ministerit, meidän luottohenkilömme, käyttäytyvät ilmitulleella tavalla valtion laskuun. Voidaan kysyä myös olisiko käytäntö erilaista, jos kansanedustajat maksaisivat alkoholinsa aina omasta kuukausipalkastaan, kuten kunnon kansalaiset yleensä tekevät.
Sellainen käytäntö tuntuisi paljon oikeudenmukaisemmalta. Eihän nämä kolme pulloa punaviiniä tietenkään valtiontaloutta kaada, mutta pienistä puroista on taipumus syntyä suuri virta.
Ei voi enää ihmetellä tämänhetkistä valtion rahatilannetta,kun saa lukea päivän lehdestä tällaisia uutisia.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9643273
Jokainen haluuaa piirtää WC:n seinään?
Mitä tästä kaikesta tulisikaan, jos kaikki kansalaiset tekisivät samoin. Ja eikö isäntävallan pitäisi näyttää hyvää esimerkkiä alaisilleen, vai onko se nykyään päinvastoin.
parhaat ideat syntyy aina kännissä.Et kai kehtaa väittää ettet ole kännissä mennyt nakkikiskalle tai taksijonoon päätäsi aukomaan..?
Mutta eihän tuossa nyt mitään räkäkännejä vedetty. Jan pääsi ehkä pukille...
eli oli varmasti sen arvoista! Kyllä nyt siihen tarkoitukseen voi valtio vähän viiniä biffata.
Jos sai pimpsaa, niin varmasti sujuu työt hetken aikaa paremmin..
viime esiintymisessä näkyi selvästi mitä alkoholi vaikuttaa ihmisen ajatuksen selkeyteen.Häntä voisi jopa kiittää siitä, että antoi varoittavan esimerkin suomalaisille.
työmaajuopottelua, josta monilla sektoreilla saisi jo potkut.
Onko ministerin työaika 24 tuntia?
Siis työpalaverissa viiniä ja vielä pullo tolkulla? Eikös tuossa ole jo kyse työpaikka juopottelusta. Näkemiin. Jotain tällaista olinkin jo aavistellut että ei nuo tietyt ideat päätökset aivan selväpäisenä ole syntyneet. Uurnilla nähdään ja persut kiittää..kiitos.
tuosta saa normaalisti varoituksen ja poistetaan työpaikalta ja jos sama toistuu ohjataan alkoholisti hoitoon.
siinä mitään. Ostetaan jokaiselle täysi-ikäiselle kansalaiselle pari pulloa viiniä ateriaa kohden valtio laskuun.
Ollaan vain onnellisia eikä huolehdita valtion veloista, kyllä se siitä.
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on? Viiden tunnin rattoisan yhteiselon päätteeksi koitunut lasku oli suunilleen (vain) yhtä suuri, kuin kuukauden peruspäiväräha verojen jälkeen.
Se on sentään suht' maltillista (poliittista) flirttailua, jos se kesti noinkin kauan (5 tuntia).
Eikö asiassa ole mielenkiintoisempaa se, mistä nämä kaksi 'luottamushenkilöä' puhuivat tuona viitenä tuntina. Millaista informaatiota he vaihtoivat? Voisi ajatella, että jos he istuivat 'nokikkain', siinä vaihtui (5 tunnin aikana) tavaton määrä tärkeää (ehkäpä salaistakin) tietoa pelkästään sylkipisaroita vaihtamalla naurunpyrskähdysten seurauksena ...
Mitä tuleee 'luottamushenkilöiden' viinankäyttöön veronmaksajien rahoilla ... siinäkin on kaksi puolta: he eivät luultavasti itse mene viinakaupan jonoon omilla rahoillaan, koska se olisi moraalikysymys. Olisi moraalitonta seistä 'kansan' kanssa samassa jonossa -se herättäisi närkästystä kansassa ... toisaalta luottamushenkilöiden olisi moraalitonta olla säästämättä omia rahoja, koska lapsilisät ovat niin pienet. Sittenkin ... Luottamushenkilöiden viinankäyttö pysyy heidän itsensä, ja muidenkin kontrollissa, jos he voivat maksaa viinan yhteisistä varoista -yhteisten varojen käyttö on yhteisessä kontrollissa ... eikö se niin mene?
Asian voisi siirtää koskemaan yleisemminkin ns. yleistä etua. Jos muillakin alkoholisteilla yleisesti olisi oikeus valtion kustantamaan ilmaiseen viinaan, niin mikä hyvä seuraus siitä saattaisi olla? Me voisimme poliitikkojen lailla siirtyä sisätilohin ulos raa'asta ulkoilmasta. Alkoholistien terveys ja yleinen hyvinvointi paranisivat, jos he/me (poliitikkojen tapaan) saisivat/saisimme vielä viinan lisäksi (ilmaiseksi) kunnon syömistä.
Yleinen johtopäätös: Kun poliitikot voivat hyvin -kaikki voivat hyvin ... lisää etuuksia poliitikoille.
mukavaa ja aiheellista tietää, kuinka monta työttömyyspäivärahaa maksettaisiin kansanedustajien valtion piikkiin nauttimilla alkoholijuomilla.
Kok=Persut Soini=Katainen. Äärioikeiston tavoite on Euroopan Liittovaltio. Ne ovat myymässä Suomen itsenäisyyden lopullisesti monikansallisille tuhomonopoleille.
Se estetään äänestämällä Vasemmistoliittoa. Vasemmisto vastustaa suomalaisten alistamista ilmaiseksi orjatyövoimaksi veropakolaisille ja niiden monikansallisille tuhomonopoleille.
Boikotoikaa äärioikeiston puolueita. Kok=Persut ovat äärioikeistolaisia Euroopan liittovaltion ajajia.
Äänet Vasemmistoliitolle, joka puolustaa suomalaisia. Ei kansanmurhalle, äänet Vasemmistoliitolle.
Ei ku nyhhämmää vasta hokasin että tuoha olikii vaalityötä. Sillä suomen kansaha perinteisesti rakastaa julki juoppoja ja heitä ei tuomita näissä asioissa. Esimerkkejä voisi luetella vaikka..no en viitsi tilan puutteen vuoksi siihen alkaa..hyvä hyvä tätä lisää ja vähän kähmintää kaupanpäälle. Tuntuu olevan asiat tärkeysjärjestykessä.
Laitan itse eka peukkumiinuksen.
kun saa hieman valtaa, se nousee päähän saaden aikaan ylimielisyyttä.
"Kansanedustajan palkkion ohella edustajalle maksetaan joka kuukauden 15. päivä kulukorvaus, joka on tarkoitettu kansanedustajan tehtävästä aiheutuvien kustannusten maksamiseen. Kulukorvaus on verotonta. Valiokuntakokouksista ei makseta erillisiä kokouspalkkioita. Myöskään yö- ja viikonloppuistunnoista ei edustajalle makseta lisäpalkkiota."
Mikäli nuo juomat on maksettu valtion luottokortilla, voi rinnastaa huijaukseksi. Tosin maassamme ei ole korruptiota vaan 'hyvä veli' järjeestö, minkä ansiosta myös Vanhanen pääseee kuin koira veräjästä.
KOLME PULLOA VIINIÄ VALTION PIIKKIIN. Voi hyvät hyssykät, eikö millään ole enää väliä.
Vähäiset ovat uutisaiheet.
maksaa omia juomia niin turha toisten piikkiin on juoda.
viinit lompakostasi!
saa ostaa hienoja viinejä valtion laskuun???? Maksakoon viininsä omasta lompakosta, perkele!!!!!!!!! Vettä voi varmaan saada valtion piikkiin, juu. Kaikki turha ja ylimääräinen pois!!!!!!! Johan alkaisi ministerit vakavoitumaan ja hoitamaan töitään ja tekisi töitä keskiluokan ja köyhien eteen!!!!!!!
Vesa Keskinen joi 3 lasia viiniä tv-mainostajien piikkiin ja teki tämän vieläpä omalla vapaa-ajallaan.
Nämä kaksi vetivät moninkertaisen määrän viiniä naamariin työajallaan ja vieläpä veronmaksajien rahoilla.
Kumpi uutinen näistä kahdesta vaatisi enemmän palstatilaa lehdissä?
oli varmaan käyttöä niille torkkupeitoille.
viinaveroa sen takia,kun suomalaiset muka juo liikaa itse vetävät lärvit työaikana.
Ministerikin on vain ihminen ja käyttäytyy kuten tavallinen suomalainen."
Mistä lähtien tavalliset suomalaiset ovat ryypänneet vieraiden naisten kanssa veronmaksajien laskuun ? Hyi helvetti, mikä tosiluuseri . Suksi vittuun...
Niin tuleehan siinä hyvä olo varsinkin poliitikolle, kun maailmaa parantaa pullon ääressä. Kyllä kolmesta jo palaverin aikana maailma näyttää parantuvan.
On hommat tehty siltä päivältä. Tosiasiassa varmaan erittäin yleistä ja lärvireissuista ei puhuta, eikä erotella laskuun.
törkeä teko veronmaksajien piikkiin. Tällaisen menon lopettamiseksi ei sitten taida mitään keinoa , koska nämä samat viinahörhöt ovat päättäneet, että näin asia on. Kansalaisten kannalta tämä on pattitilanne, eli vähän samanlainen kun joskus tietokone menee lukkoon eikä auta muu kuin virran katkaisu.
Monissa asioissa kansanedustajat ikäänkuin tahallaan yrittävät häiritä yhteiskuntarauhaa.
..kansaedustajille! Kun kerran selvistä päin tehdyistä päätöksistä suurin osa on tyystin ääliömäisiä, niin vetäkööt sitten kunnon naamarit. Jospa umpikänninen eduskunta saisikin jotain järkevää aikaan? Olisi ainakin rohkeutta...
Joillakin työpaikoilla pidetään työryyppäjäiset työpaikan omissa saunatiloissa, jossa se luonnollisesti tulee huomattavasti halvemmaksi, kuin mennä ravintolaan ja jopa ravintolan kabinettiin.
En tiedä onko Eduskunnassa otettu tätä seikkaa huomioon ja sitä kautta veronmaksajille koituvaa hyötyä.
Minä ainakin veronmaksajana toivoisin, että myös valtakunnan valioitten työpaikassa mentäisiin samaan käytäntöön, mutta tietysti pikkujoulujuhlat voisi järjestää jossain risteylylaivalla.
Että, tällainen pieni säästöehdotus.
Mutta kun Jan halusi keskustella Annin kanssa kahden. Eihän pillua nyt ihan ilmaiseksi ministeriltä...