Merkkejä tuulen kääntymisestä

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1353679/Sales-rep-jailed-falsely-claiming-racially-abused-traffic-warden.html

Rasisti, rasisti -huutelijalle annettiin Britanniassa (joka voikin vielä olla Iso) vankilaa. Tämä on mielestäni lupaava merkki tasapuolisemmasta kohtelusta.

Onhan oikeudessakin vaikeaa todistaa, ettei ole rasisti, jos vaikkapa kolme rasisti, rasisti -huutelijaa väittää niin. Linkin tapauksessa valehtelijoille kävi kuitenkin nyt oikeus. Toivotaan, että ensi vaaleissa oikein äänestämällä saamme Suomestakin vähemmän rasistisen ja enemmän oikeudenmukaisen.
16382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onko esim. Suomessa siis liikaa "rasismi" -huutelua verrattuna itse rasismiin?

Äänestä
  • Nyt Mover olet kerrankin asian ytimessä.

    Sanalla rasismi yritetään hallita kansaa, kuten Jumalan pelolla ennen muinoin tehtiin. T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Neuvostojen maa kirjoitti:

    Nyt Mover olet kerrankin asian ytimessä.

    Sanalla rasismi yritetään hallita kansaa, kuten Jumalan pelolla ennen muinoin tehtiin. T: Kadunlakaisija.

    ¤¤¤¤

    Äänestä

  • Siihen ei tarvitse paljoakaan. Riittää kun suomalaisen taholta huomaamaton, täysin vahingossa tapahtuva ostoskärryllä törmääminen / kulun esto / etuilu kassajonossa / katsominen pidempään / hymyily....
    Kenen taholta tämä huutelu tapahtuu? Arvaatko vai sanonko?

    Tämä huutelu osoittaa sen, että kykenemättömyys elämään Suomessa on mahdotonta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    nimim. "Neuvostojen maa" otsikko?

    Äänestä

  • Mikä olikaan kirjoitti:

    nimim. "Neuvostojen maa" otsikko?

    rasismihuutelua, paljonko rasistisuutta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ¤¤¤¤

    On, on ja on.

    Vai jatkatko kyselyä juuri niin kauan, kunnes saat itseäsi miellyttävän vastauksen? T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Hannu 63 vee kirjoitti:

    Siihen ei tarvitse paljoakaan. Riittää kun suomalaisen taholta huomaamaton, täysin vahingossa tapahtuva ostoskärryllä törmääminen / kulun esto / etuilu kassajonossa / katsominen pidempään / hymyily....
    Kenen taholta tämä huutelu tapahtuu? Arvaatko vai sanonko?

    Tämä huutelu osoittaa sen, että kykenemättömyys elämään Suomessa on mahdotonta.

    Ja mitä ko. huutelu osoittaa, vaikka esiityisikin? Ihan samaa sopeutumattomuutta kuin rasistisuus - eikö niin!

    Äänestä

  • Veijo Pullomeri kirjoitti:

    On, on ja on.

    Vai jatkatko kyselyä juuri niin kauan, kunnes saat itseäsi miellyttävän vastauksen? T: Kadunlakaisija.

    olla?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ja mitä ko. huutelu osoittaa, vaikka esiityisikin? Ihan samaa sopeutumattomuutta kuin rasistisuus - eikö niin!

    Meidän tulee elättää kaikki maailman roistot ?

    Vastaisitko kerrankin yksinkertaiseen kysymykseen.

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Meidän tulee elättää kaikki maailman roistot ?

    Vastaisitko kerrankin yksinkertaiseen kysymykseen.

    ¤¤¤¤

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    olla?

    Sekä rasismihuutelulla että, rasismilla pitää olla jatkossakin nollatoleranssi.

    Saat aivan itse yrittää keksiä, kumpaan rikoksista syyllistytään Suomessa lähes päivittäin.

    Mikä tästä kirjoituksesta teki poistamisen arvoisen? T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Kolme Karhua kirjoitti:

    Sekä rasismihuutelulla että, rasismilla pitää olla jatkossakin nollatoleranssi.

    Saat aivan itse yrittää keksiä, kumpaan rikoksista syyllistytään Suomessa lähes päivittäin.

    Mikä tästä kirjoituksesta teki poistamisen arvoisen? T: Kadunlakaisija.

    Kuulostaa hyvältä diililtä.

    Ilmeisesti viittaat siihen toiseen rikoksiin sitten syyllistyttävän tunneittain? Kuulostaa aika uskottavalta suhteelta.

    Joka tapauksessa hyvä, että vastustat rasistisuutta, koska ilman sitä rasistihuutelukin on ilman muuta asiatonta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    rasismihuutelua, paljonko rasistisuutta?

    jo on sanonta ei haukku haavaa tee ellei hallikoira pure. Eli satunnainen huutelu on asenne kysymys ja harmitonta, jos taas on kyse jatkuvasta/säännöllisestä ahdistelusta silloin pitää käyttää kaikkia mahdollisia keinoja se loppumiseen. Viralliset tietenkin ensin ja jos niistä ei apua niin sitten harkitsemallaan tavalla. Säännöllinen ahdistelu on vaarallista ja pahenee jatkuessaan.

    Äänestä

Aloittaja

Tämä nyt tuomittu rasisti, rasisti -huutelija oli ilmeisestikin itse rasismiin taipuvainen, vaikkei siitä tuomiota tullutkaan. Nimittäin, jos tapaukseen liittyvät muut henkilöt olisivat olleet rikollisen kanssa samaa etnistä ryhmää, niin olisiko hän käyttäytynyt yhtä rikollisesti? Rasistisluonteinen motiivi, eikö?

Sheriffi Mover ei näyttänyt lukuisissa komenteissaan huomaavat tässäkään, kuka oli rasisti.


Muutoin Mover-bingo näyttää tulleen ihan minun yrittämättä (-;

Äänestä
  • - että rasistihuutelija olisi itse rasisti.

    Minusta hän ei kuitenkaan sitä ole.

    Hänen rikoksensa on esittää väärä todistus. Vähän samaan tapaan kuin nainen, joka syyttää syyttä seksuaalisesta häirinnästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1353679/Sales-rep-jailed-falsely-claiming-racially-abused-traffic-warden.html

Rasisti, rasisti -huutelijalle annettiin Britanniassa (joka voikin vielä olla Iso) vankilaa. Tämä on mielestäni lupaava merkki tasapuolisemmasta kohtelusta.

Onhan oikeudessakin vaikeaa todistaa, ettei ole rasisti, jos vaikkapa kolme rasisti, rasisti -huutelijaa väittää niin. Linkin tapauksessa valehtelijoille kävi kuitenkin nyt oikeus. Toivotaan, että ensi vaaleissa oikein äänestämällä saamme Suomestakin vähemmän rasistisen ja enemmän oikeudenmukaisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu