Kuinka paljon jatkosodassa on tapahtunut tätä, että on ammuttu tarkoituksella vihollisten ohi, siis tähdätty tarkoituksella väärin? Puhun suomalaisista sotilaista.
Ohi ampumiset jatkosodassa?
tarkoitukselliset
4174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ollenkaan. Miksi tähdätä väärin ja nähdä vaivaa, kun helpoiten meni ohi ihan tähtäämättä?
"siis tähdätty tarkoituksella väärin? Puhun suomalaisista sotilaista. "
oikeasta taistelutilanteesta, jossa oli kyse elämästä ja kuolemasta, niin aika vähän sieltä löytyi noita pasifisteja.
Ollessani 1972 RUK:issa luennoitiin, että keskimäärin 8 000:nes patruuna aiheutti vihollisen kuoleman. Jokainen ammuttu 600:s haavoitti vakavasti ja noin 100:s lievän haavoittumisen. Tämä oli laskettu oletuksella kaikki ammutut kivääriluokan kulutetut patruunat sodassa venäläisiä vastaan 1941-44 ja viivan alle kuvitellut vihollisen kuolleet/haavoittuneet.
Tarkoittaa siis sitä, että paljon olisivat pojat voineet huutaa vain laukaus, laukaus, laukaus..... laukaus! Jatkosodassa oli tietenkin konetuliaseita enemmän, joten oli millä polttaa ruutia. Toisaalta hyökkäysvaiheessa annettiin moraalisesti olla suuri ammuskulutus, että päästiin jotenkin läpi takakalinjoista. Niihin kuitenkin juututtiin pahoin seuraamuksin.
Vietnamin sodasta olen lukenut tiedot, että yli 20 000 amerikkalaislaukausta aiheutti vietnamilaiselle kuoleman. Tämän selittänee ne helikoptereista pelossa ruutatut konekiväärisarjat, jotka olivat massiivista sokea-ammuntaa jonnekin vain.
Silloin vain suurenneltiin pirusti venäläisten tappioita. Oikea luku saattaisi meilläkin olla, että joka 12 000 tai jopa joka 15 000 kiväärikalipeerin luoti tappoi.