Alkoholi ei ole päihteenä muita kummempi.. alkoholilla toki on kohtuukäyttäjänsä.. Mutta jos laillinen päihde olisikin joku mu alkoholin sijaan - silläkin olisi omat kohtuukäyttäjänsä. On mahdollista olla myös huumeiden kohtuu, ja viihdekäyttäjä. Alkoholin uskotaan olevan AA:ssa päihteenä jotenkin erilainen kuin muut ja sen uskotaan sopivan jollekin kun taas jollekin se aiheuttaa suuria ongelmia koska ihmiset ovat joidenkin uskoman mukaan syntyjään MÄÄRÄTTY alkoholistiksi. Se mikä aiheuttaa harhan siityä että alkoholi on päihteenä poikkeuksellinen..tekee sen laillisuus ja kulttuurimme jossa sitä käytetään. Mutta jos olisikin toisin. päihteenämme olisi Kannabis,Amfetamiini tai joku muu euforisoiva bentso..olisi silläkin kohtuukäyttäjänsä. Yleensä vain ne jotka omaavat vaikeuksia jo alkoholinkin kanssa ajautuvat myös huume ja pillerimaailmaan. Alkoholistinen persoona ei voi käyttää mitään päihteitä. Kun taas tavallinen ihminen voisi hyvinkin olla huumeiden kohtuu - ja viihdekäyttäjä. Miksi uskotte alkoholista jotain mitä se ei ole?
Alkoholi ei ole muita päihteitä kummempi..
Totuuksien_Laukoja_1
2202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pointti. Jäi mieleen eräs tv:ssä haastateltu hevijuuseri sekakäyttäjä, jolta kysyttiin, että mikä huume on koukuttavin tai vaarallisin ja hän sanoi, että heroiini, mutta kyllä alkoholi on heti seuraava.
Myös keskioluesta kuulemma tulee humalaan ja sekin voi kuulemma pilata elämän.