henki ja ruumis

Voisiko sittenkin olla niin, että henki ja äly syntyy ruumiillisen elämän vaikutuksesta? Vastasyntynyt lapsi, sikiö; ei juurikaan merkki älystä tai tietoisuudesta. Elämänkokemus kasvattaa tietoisuutta ja "äly" syntyy. Onhan joku arvellut, että tietoisuus saattaa sijaita ihmisen ulkopuolella kvanttitasolla, ja onhan näyttöä kollektiivimuististakin.

Jos tietoisuus = henki, niin silloinhan mormonien ajatus siitä, että Jumala on ollut meidän kaltaisemme sopisi teoriaan kuin nyrkki silmään. Synnyttääkö Jumala itselleen henkilapsia luomalla ihmisen ja ihminen synnyttää henkiä? Minusta olisi loogisempaa, että maallisen elämän tuloksena syntyisi uusia henkiä sen sijaan, että henget olisivat jo olemassa ja syntyisivät ihmisruumiiseen.
7276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oppi ja liitot kirjassa 93:29 sanotaan: "Myös ihminen oli alussa Jumalan luona. Älyä eli totuuden valoa ei ole luotu eikä tehty, eikä sitä voidakaan luoda eikä tehdä."

Äly on siis tämän mukaan jotain ikuista, luomatonta. Ymmärrän, että taivaallinen Isämme on toteuttanut tuon älyn täydellisesti itsessään ollen siten siinäkin täydellinen. Häntä voidaan sanoa siksi myös aina olleeksi juuri tuon ikuisen älyn perusteela.

Meissä oleva ikuinen äly tuli Jumalan henkilapseksi, jotta se saisi mahdollisuuden kehittyä meissä yksilöissä taivaallisen Isämme kaltaiseksi. Olemme Raamatunkin mukaan jumalia pienellä alkukirjaimella. Ilman kokemuksia kehittymisemme ei ole mahdollista.

Äänestä
  • Äly on ikuista,
    mutta niin on tyhmyyskin.

    Äänestä

  • Pera kirjoitti:

    Äly on ikuista,
    mutta niin on tyhmyyskin.

    ja tyhmyys tiivistyy sitä enemmän mitä enemmän ihminen rikkoo oikeita periaatteita ja lyö laimin älynsä käytön. Hyvä esimerkki on tupakka, alkoholi ja huumeet. Mitä enemmän niitä käytät, sitä enemmän menetät kykyäsi tehdä älykkäitä ja viisaita valintoja. Tyhmyys johtaa loputtomaan kierteeseen ja synnin orjuuteen. Ainoa tie ulos on parannus ja evankeliumin mukainen elämä. Se on oikeata älyn käyttöä.

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    ja tyhmyys tiivistyy sitä enemmän mitä enemmän ihminen rikkoo oikeita periaatteita ja lyö laimin älynsä käytön. Hyvä esimerkki on tupakka, alkoholi ja huumeet. Mitä enemmän niitä käytät, sitä enemmän menetät kykyäsi tehdä älykkäitä ja viisaita valintoja. Tyhmyys johtaa loputtomaan kierteeseen ja synnin orjuuteen. Ainoa tie ulos on parannus ja evankeliumin mukainen elämä. Se on oikeata älyn käyttöä.

    Hyvin älykkäät ihmiset voivat olla kovasydämisiä, ylimielisiä, itsekkäitä, ahneita, pakanallisia tai julmia.


    "Jumala on Rakkaus, ja jokainen joka Rakastaa, on Jumalasta syntynyt, ja tuntee Jumalan"
    Ainoastaan RAKKAUS ON IKUISTA. Se on oikeata sydämen käyttöä.

    Rakkaudettomuus sen sijaan on suurinta järjettömyyttä..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Hyvin älykkäät ihmiset voivat olla kovasydämisiä, ylimielisiä, itsekkäitä, ahneita, pakanallisia tai julmia.


    "Jumala on Rakkaus, ja jokainen joka Rakastaa, on Jumalasta syntynyt, ja tuntee Jumalan"
    Ainoastaan RAKKAUS ON IKUISTA. Se on oikeata sydämen käyttöä.

    Rakkaudettomuus sen sijaan on suurinta järjettömyyttä..

    Äly voi tarkoittaa muun muassa:
    1. Totuuden valo, joka antaa elämän ja valon kaikelle maailmankaikkeudessa. Se on olut aina olemassa.
    2. Sana "älyt" tarkoittaa myös Jumalan henkilapsia.
    3. Äly voi tarkoittaa pyhissä kirjoituksissa myös henkiainetta, joka on ollut olemassa ennen meidän syntymistämme henkilapsiksi.
    (Pyhien kirjoitutusten opas)

    Arkipäiväisesti käytettynä älyllä tarkoitetaan mitattavaakin ratkaisu- ja huomaamiskykyä. Uskonnollisessa kielessä, ainakin kirkossamme, merkitys on toinen.

    Äänestä

  • Tapani kirjoitti:

    Äly voi tarkoittaa muun muassa:
    1. Totuuden valo, joka antaa elämän ja valon kaikelle maailmankaikkeudessa. Se on olut aina olemassa.
    2. Sana "älyt" tarkoittaa myös Jumalan henkilapsia.
    3. Äly voi tarkoittaa pyhissä kirjoituksissa myös henkiainetta, joka on ollut olemassa ennen meidän syntymistämme henkilapsiksi.
    (Pyhien kirjoitutusten opas)

    Arkipäiväisesti käytettynä älyllä tarkoitetaan mitattavaakin ratkaisu- ja huomaamiskykyä. Uskonnollisessa kielessä, ainakin kirkossamme, merkitys on toinen.

    Kumpi on tärkeämpää äly, vai viisaus? Kumpi on tärkeämpää älykkyys, vai Rakkaus?

    "Minä otan teiltä pois a)kivisydämen, b)kiviaivot, a)Uuden sydämen, b)uudet aivot minä annan sismpäänne"

    Kumpi oikein?

    Onko Jumala vain pelkkää kylmää ja julmaa älyä, vai kenties sittenkin Rakkaus?

    Mitä sanoo Paavali? "Niin pysyvät nämä kolme, mutta suurin niistä on a)äly, b)Rakkaus"

    Entä mitä sanoi Jeesus? "Pysykää mnun a)älyssäni, b)Rakkaudessani"?

    Mitä sanoo puolestaan Johannes: "Jumala on a)äly, b)Rakkaus, ja jokainen joka a)älyää, b)Rakastaa, on Jumalasta syntynyt, ja tuntee Jumalan"

    Kumpi oikein?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kumpi on tärkeämpää äly, vai viisaus? Kumpi on tärkeämpää älykkyys, vai Rakkaus?

    "Minä otan teiltä pois a)kivisydämen, b)kiviaivot, a)Uuden sydämen, b)uudet aivot minä annan sismpäänne"

    Kumpi oikein?

    Onko Jumala vain pelkkää kylmää ja julmaa älyä, vai kenties sittenkin Rakkaus?

    Mitä sanoo Paavali? "Niin pysyvät nämä kolme, mutta suurin niistä on a)äly, b)Rakkaus"

    Entä mitä sanoi Jeesus? "Pysykää mnun a)älyssäni, b)Rakkaudessani"?

    Mitä sanoo puolestaan Johannes: "Jumala on a)äly, b)Rakkaus, ja jokainen joka a)älyää, b)Rakastaa, on Jumalasta syntynyt, ja tuntee Jumalan"

    Kumpi oikein?

    Jumalan älyn sisältöön kuuluu myös ääretön rakkaus. Siitä on Kristus esimerkkinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exmoro kirjoitti:

Voisiko sittenkin olla niin, että henki ja äly syntyy ruumiillisen elämän vaikutuksesta? Vastasyntynyt lapsi, sikiö; ei juurikaan merkki älystä tai tietoisuudesta. Elämänkokemus kasvattaa tietoisuutta ja "äly" syntyy. Onhan joku arvellut, että tietoisuus saattaa sijaita ihmisen ulkopuolella kvanttitasolla, ja onhan näyttöä kollektiivimuististakin.

Jos tietoisuus = henki, niin silloinhan mormonien ajatus siitä, että Jumala on ollut meidän kaltaisemme sopisi teoriaan kuin nyrkki silmään. Synnyttääkö Jumala itselleen henkilapsia luomalla ihmisen ja ihminen synnyttää henkiä? Minusta olisi loogisempaa, että maallisen elämän tuloksena syntyisi uusia henkiä sen sijaan, että henget olisivat jo olemassa ja syntyisivät ihmisruumiiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu