suomi sosialistinen valtio

Kun tätä menoa on seurannut liian kauan, ei voi kun ihmetellä 50v aikana kuntayhtymissä ja vastaavissa kaiken maailman paperin vääntäjät on lisääntyneet 3 kertaisesti eli pyrogratia ruokkii jo itsensä ja varsinasiseat tekijät siistijät opettajat hoitajat ja vasavat vähennetty minimiina . milloin systeemi sortuu omaan mahdottomuuteensa. Junassa eräs opettaja kertoi että ei ehdi tunteje pitämään kun pitää täyttää kaiken maailman lappusia. Oli tehnyt päätöksen ei täyttänyt vaan veti saman tien roskikseen. antoi palautetta johdolle, ei valittu seuraavana syksynä uudeleen joten yritä siinä sitten vaikuttaa.
15264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

äidinkielen opetus olisikin tehokkaampaa.

Äänestä

Koko Eurooppahan sen on tiennyt! Vain suomalaiset ovat itse eläneet kuvitelmissaanja suomettumistuskissaan. Suomi ja Itä-Saksa olivat samalla tasolla sosialismissaan ja Saksa yhdistymisen jälkeen Suomi vielä rimpuilee yksin sosialististen päänsärkynsä kanssa. EU on hiukan auttanut osaa suomalaisia ymmärtämään myös muutakin kuin sosialistista maailmaa.

Äänestä
  • Jenkkimittapuun mukaan kaikki vanhan Länsi-Euroopan maat hyvinvointeinen ovat olleet melko sosialistisia ja demokraattisia, pohjoismaat vielä siihen sitten päälle erikseen, jotka ovat järjestäin keikkuneet eri hyvinvointimittareiden kärjessä. Nythän sitä hyvinvointa ollaan oltu tuhomassa hittaahkosti jo monia vuosia, yllättäen kyllä hyvinvointi on rapautunut nopeiten rapakon takana Yhdysvalloissa, missä jo keskiluokkakin köyhtynyt ja alkaa olemaan pulassa sekä osa siitä vaarassa vajota toselliseen köyhyyteen.

    Äänestä

  • jai ai kirjoitti:

    Jenkkimittapuun mukaan kaikki vanhan Länsi-Euroopan maat hyvinvointeinen ovat olleet melko sosialistisia ja demokraattisia, pohjoismaat vielä siihen sitten päälle erikseen, jotka ovat järjestäin keikkuneet eri hyvinvointimittareiden kärjessä. Nythän sitä hyvinvointa ollaan oltu tuhomassa hittaahkosti jo monia vuosia, yllättäen kyllä hyvinvointi on rapautunut nopeiten rapakon takana Yhdysvalloissa, missä jo keskiluokkakin köyhtynyt ja alkaa olemaan pulassa sekä osa siitä vaarassa vajota toselliseen köyhyyteen.

    Suomettunutta käsitystä kuvitella demokratian liittyvän sosialismiin.
    Onko yksikään sosialistimaa ollut demokraattinen? Onko demokratia sanan merkitys vieras vai vesittynyt väärinkäytön johdosta kuten puoluueen nimessä kuten SDP?
    Mikä muuteen on Jenkkimittapuu? Onko Eurooppamittapuu sen vastakohta? Entä afriikkamittapuu onko sekin rinnastettavissa johonki Euroopan maahan?
    Maailman laajuisen laman syyt ja seuraukset taitavat hiukan mennä sekaisin sosialistisen propagandan ja faktojen kanssa eli juuri tuota suomettunutta ajattelua edelleen.

    Äänestä

  • maailma on muutakin kirjoitti:

    Suomettunutta käsitystä kuvitella demokratian liittyvän sosialismiin.
    Onko yksikään sosialistimaa ollut demokraattinen? Onko demokratia sanan merkitys vieras vai vesittynyt väärinkäytön johdosta kuten puoluueen nimessä kuten SDP?
    Mikä muuteen on Jenkkimittapuu? Onko Eurooppamittapuu sen vastakohta? Entä afriikkamittapuu onko sekin rinnastettavissa johonki Euroopan maahan?
    Maailman laajuisen laman syyt ja seuraukset taitavat hiukan mennä sekaisin sosialistisen propagandan ja faktojen kanssa eli juuri tuota suomettunutta ajattelua edelleen.

    Sosiaalidemokratia on pikkuisen eriasia kuin Sosialismi.

    Kapitalismin ja Kommunismin välilläkin on jotain...

    Äänestä

  • maailma on muutakin kirjoitti:

    Suomettunutta käsitystä kuvitella demokratian liittyvän sosialismiin.
    Onko yksikään sosialistimaa ollut demokraattinen? Onko demokratia sanan merkitys vieras vai vesittynyt väärinkäytön johdosta kuten puoluueen nimessä kuten SDP?
    Mikä muuteen on Jenkkimittapuu? Onko Eurooppamittapuu sen vastakohta? Entä afriikkamittapuu onko sekin rinnastettavissa johonki Euroopan maahan?
    Maailman laajuisen laman syyt ja seuraukset taitavat hiukan mennä sekaisin sosialistisen propagandan ja faktojen kanssa eli juuri tuota suomettunutta ajattelua edelleen.

    tämähän on jo vanha tuttu asia, lainaan palstan vanhemmasta kirjoituksesta osan.

    >Skandinavia on
    sosialismia

    Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita

    – 20 vuotta sitten ihmiset täällä ajattelivat sosialismilla Neuvostoliittoa tai Albaniaa. Nyt he ajattelevat Skandinaviaa.

    – Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat.>

    Huvittavaa, että ihmiset jotka ovat eläneet puolisosialistisessa sekataloudessa ovat luulleet eläneensä jossain oikeassa kapitalistisessa markkinataloudessa, ei ihme, että äänestelevät mitä sattuu ja kaikenlaisia pikkupuolueita syntyy, näyttäisi, että ihmiset eivät tajua politiikasta juuri mitään >

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8514622/40307468

    Äänestä

  • jai ai kirjoitti:

    tämähän on jo vanha tuttu asia, lainaan palstan vanhemmasta kirjoituksesta osan.

    >Skandinavia on
    sosialismia

    Bernie Sanders, USA:n senaatin sosialisti ihailee Pohjoismaita

    – 20 vuotta sitten ihmiset täällä ajattelivat sosialismilla Neuvostoliittoa tai Albaniaa. Nyt he ajattelevat Skandinaviaa.

    – Sosialismista puheen ollen ajattelen, että meillä on paljon opittavaa Skandinaviasta ja siitä erittäin hyvästä työstä, mitä eurooppalaiset ovat tehneet. Sellaisissa maissa kuin Suomi, Norja ja Tanska köyhyys on lähes poistettu. Kaikilla on oikeus terveydenhoitoon kansalaisuuden perusteella. Keskiasteen opetus on kaikkien saatavilla tuloista riippumatta, käytännössä ilmaiseksi. Siellä ollaan paljon mukana politiikassa, äänestysprosentit ovat korkealla. Minusta meillä on paljon opittavaa maista, jotka ovat luoneet tasa-arvoisemman yhteiskunnan kuin Yhdysvallat.>

    Huvittavaa, että ihmiset jotka ovat eläneet puolisosialistisessa sekataloudessa ovat luulleet eläneensä jossain oikeassa kapitalistisessa markkinataloudessa, ei ihme, että äänestelevät mitä sattuu ja kaikenlaisia pikkupuolueita syntyy, näyttäisi, että ihmiset eivät tajua politiikasta juuri mitään >

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8514622/40307468

    Nyt pitää muuttaa välittömästi jonnekin vapaaseen maahan, olisiko palstalaisilla jotain
    ehdotuksia. Mikä maa olisi kaikkein kauimpana sosialismista tänä päivänä.

    Äänestä

  • UskoAP kirjoitti:

    Nyt pitää muuttaa välittömästi jonnekin vapaaseen maahan, olisiko palstalaisilla jotain
    ehdotuksia. Mikä maa olisi kaikkein kauimpana sosialismista tänä päivänä.

    Kukaan ei yleensä ikinä muista paljonko on saanut Suomessa terveydenhuoltoa ja koulutuksen. Loppupeleissä tärkeintä on vaan se että perustarpeet tulee täytetyksi ihmisyydessä eli on ravintoa ja hyvä terveydenhuolto.

    Nyt on vaan koko valtion meno kääntynyt väärään suuntaan. Byrokraatit kasvattavat loputtomaan tahtiin valtaansa ja julkinen sektori paisuu ja aiheuttaa velkaantumista.

    Suurin osa kansasta kannattaa varmastikin julkista terveydenhuoltoa ja koulutusta mutta toteutus kusee. Mihin ihmeeseen me tarvimme näitä kaikkia valtuutettuja ja sosiaalitätejä... Valtion pitäisi palvella kansalaisia eikä kansalaisten tulla kyykytetyksi valtion osalta.

    Äänestä

  • UskoAP kirjoitti:

    Nyt pitää muuttaa välittömästi jonnekin vapaaseen maahan, olisiko palstalaisilla jotain
    ehdotuksia. Mikä maa olisi kaikkein kauimpana sosialismista tänä päivänä.

    ehkä Somalia, Haiti, ovat ainakin aika lähellä sitä, anarkiapalstalla kuvataan Haitia libertaarien puuhamaaksi, eli mahdollisimman kaukana sosialismista.

    Äänestä

  • 2455443 kirjoitti:

    Kukaan ei yleensä ikinä muista paljonko on saanut Suomessa terveydenhuoltoa ja koulutuksen. Loppupeleissä tärkeintä on vaan se että perustarpeet tulee täytetyksi ihmisyydessä eli on ravintoa ja hyvä terveydenhuolto.

    Nyt on vaan koko valtion meno kääntynyt väärään suuntaan. Byrokraatit kasvattavat loputtomaan tahtiin valtaansa ja julkinen sektori paisuu ja aiheuttaa velkaantumista.

    Suurin osa kansasta kannattaa varmastikin julkista terveydenhuoltoa ja koulutusta mutta toteutus kusee. Mihin ihmeeseen me tarvimme näitä kaikkia valtuutettuja ja sosiaalitätejä... Valtion pitäisi palvella kansalaisia eikä kansalaisten tulla kyykytetyksi valtion osalta.

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2005/09/valtio_vahentaa_tuhansia_virkoja_188100.html

    Äänestä

  • A vai Ö ? kirjoitti:

    Sosiaalidemokratia on pikkuisen eriasia kuin Sosialismi.

    Kapitalismin ja Kommunismin välilläkin on jotain...

    Niin kuin demokratiakin samassa yhteydessä!

    Äänestä

  • UskoAP kirjoitti:

    Nyt pitää muuttaa välittömästi jonnekin vapaaseen maahan, olisiko palstalaisilla jotain
    ehdotuksia. Mikä maa olisi kaikkein kauimpana sosialismista tänä päivänä.

    Valitse mieleisesi Afrikan diktatuuri.

    Äänestä

  • A vai Ö ? kirjoitti:

    Sosiaalidemokratia on pikkuisen eriasia kuin Sosialismi.

    Kapitalismin ja Kommunismin välilläkin on jotain...

    "Ranskan sosialistien viimekertainen presidenttiehdokas on Suomessa antamassa vetoapua aatesisarensa Jutta Urpilaisen johtamalle SDP:lle. Royal esiintyy muun muassa tiistaina Kalevi Sorsa -säätiön seminaarissa Vanhalla ylioppilastalolla"
    Taitaa sosialidemokraateilla itsellään olla väärä käsitys puolueensa sosialistisesta aatteestaan. Tarkoituksellisetikko puolueen jäseniä harhautetaan uskomaan, että kyseessä ei ole sosialismi?
    EIKÖ SOSIALISTIT SUOMESSA USKALLA TUNNUSTAA AJAMAANSA AATETTA kuten esimerkiksi ranskalaiset aatesisarensa?

    Äänestä

  • vastaus tähän kirjoitti:

    ehkä Somalia, Haiti, ovat ainakin aika lähellä sitä, anarkiapalstalla kuvataan Haitia libertaarien puuhamaaksi, eli mahdollisimman kaukana sosialismista.

    Usealla Afrikan maalla on arpensa sosialismin ajalta. Suomalaiset tuntuvat tuntevan vain yhden pienen onnettoman maan Afrikasta, Somalian. Koko Eurooppa mahtuisi usampaan kertaan Afrikan pinta alaan.
    Sosialismi ei ole diktatuurin vastakohta, niin kuin virheellisesti suomettuneissa aivoissa kuvitellaan. Onko muistissa vikaa vai olivatko sosialistiset maat todellakin demokraattisia? Nyt saa sanoa totuudenkin.

    Muuten kansallissosialismikin oli sosialismia vaikka oli demokratiasta kaukana.
    Eikö Suomessa vieläkään uskalleta puhua asioista oikeilla nimillä vaan sotketaan propagandistiset käsitykset faktoihin.
    Onko suomalaiset manipuloituja joukkosieluja joille uskotellaan, että
    sairaanhoito, koululaitos jne. edelleen liittyy sosialistien tai sosalidemokraattien saavutuksiin.
    Nythän voivat demaritkin lukea muitakin lehtiä kuin Demaria.

    Äänestä

  • Ssfdgg kirjoitti:

    Valitse mieleisesi Afrikan diktatuuri.

    5 akkaa tulee jostain virastosta tutkimaan onko firman asiat hyvin kerran tuli tyyppi joka tuli laittamaan työtuolin oikeeseen asentoon repikää siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieleen menee. kirjoitti:

Kun tätä menoa on seurannut liian kauan, ei voi kun ihmetellä 50v aikana kuntayhtymissä ja vastaavissa kaiken maailman paperin vääntäjät on lisääntyneet 3 kertaisesti eli pyrogratia ruokkii jo itsensä ja varsinasiseat tekijät siistijät opettajat hoitajat ja vasavat vähennetty minimiina . milloin systeemi sortuu omaan mahdottomuuteensa. Junassa eräs opettaja kertoi että ei ehdi tunteje pitämään kun pitää täyttää kaiken maailman lappusia. Oli tehnyt päätöksen ei täyttänyt vaan veti saman tien roskikseen. antoi palautetta johdolle, ei valittu seuraavana syksynä uudeleen joten yritä siinä sitten vaikuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu