Käsi ylös, kenen mielestä tää on hyvää viihdettä!----------- Jaahas ei yhtään kättä noussut!
Voi ei, millaista soopaa.
Miitta-täti
ei hymyilyttänyt
13
1831
Vastaukset
- pörröperkele
Olen jo aiemmin kypsynyt ko. hahmoon, en katsonut tänään(kään).
- .
hyvää on !
- nyt edes
"Jaahas ei yhtään kättä noussut! "
avannut silmäsi, niin olisit nähnyt niitä käsiä.- Hyimiitta
Minun mielestä koko Miitta Sorvali on kauhistus, näytteli hän missä vaan.Puhuu aina sellaisilla kummilla tekoäänillä, ehkä näin myös roolien ulkopuolella.Aina luonnoton epäaito yliampuja ja rohmunoloinenkin naiseksi.
- hfkopkpofgk
Hyimiitta kirjoitti:
Minun mielestä koko Miitta Sorvali on kauhistus, näytteli hän missä vaan.Puhuu aina sellaisilla kummilla tekoäänillä, ehkä näin myös roolien ulkopuolella.Aina luonnoton epäaito yliampuja ja rohmunoloinenkin naiseksi.
Sorvali yrittää olla hauska, onnistumatta siinä. Ja ne laulut, voi että sentään. Eniten myötähäpeää niille vieraille jotka suostuvat tähän "Miitta-tädin terapia-sessioon". Ja tämä ohjelmako on viihdettä?
- Anonyymi
Hyimiitta kirjoitti:
Minun mielestä koko Miitta Sorvali on kauhistus, näytteli hän missä vaan.Puhuu aina sellaisilla kummilla tekoäänillä, ehkä näin myös roolien ulkopuolella.Aina luonnoton epäaito yliampuja ja rohmunoloinenkin naiseksi.
Järkyttävä tyyppi sarjassa Puhtaat valkeat lakanat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävä tyyppi sarjassa Puhtaat valkeat lakanat
"Tällä alueella asuu arvokkaita ihmisiä " repesin kyllä
- takaisin kohtuun
Itseäni ärsyttää tuo mollaaminen, jota tehdään, ah, niin hauskan huumorin varjolla. Viime jaksossa vierailtiin tehtaassa. Miittatädillä , ( vai mikä se hienostorva olikaan) perässään liuta koululaisia, joille selitettiin, kuinka tehdastyö on aliarvostettua ja tälläiseen työhön joudutte, jos ette ole ahkeria koulussa.
Samoin eräässä jaksossa vierailtiin köyhien asunnossa. Täällä ei tarvitse riisua kenkiä, eikä näitä ihmisiä tarvitse tervehtiä. ym.ym. HUUMORIA! KYLLÄ! Minä ymmärrän sen huumorilla, mutta miten suhtautuvat nuoret, joiden mielestä heti suoraan koulun penkiltä pitää päästä hyvin palkattuun työhön ja tietenkin ilman koulutusta. Kukaan ei todellakaan haluaisi siivojaksi eikä tehtaalle töihin.
Tälläiset " huumoripläjäykset" eivät todellakaan lisää nuorten kiinnostusta ko. ammatteihin, joita kuitenkin moni joutuu tekemään nyt ja tulevaisuudessa. Ilman siivoojia hukkuisimme omaan paskaamme ja mitä olisi elämä ilman Nokian uusinta hipaisukännykkää. Työ kuin työ. Pääasia, että on työtä.
Miitta-tädin terapiaistunnot myös järkkyjä. Kuinka vieraat suostuvat moiseen hölynpölyyn? Toivoisin, että Miitta-täti ryömisi itse takaisin äitinsä kohtuun ja koko ohjelma loppuisi siihen. Se olisi terapiaa meille katsojille. - ei nauratakaan!
Mutta mitä ihmettä nyt tässä viimeisimmässä jaksossa irvailtiin? Tuli katsottua sitä jaksoa loppuosin, eli näytti olevan hirvittävän nauruäänen omistava Roosa paikalla ja testattavana. Mutta mitä ne naamailmeet olivat - karsean näköiseksi meni Roosankin naama. Ketä he irvailivat vaiko ketään? Itsellä oli ääni pois, kun oli toiset jo nukkumassa, jonkun elokuvan jälkeen tai välissä tuli katsottua sitä loppua Sorvalista, siis nyt tällä viikolla kun se tuli yömyöhällä uusintana.
Joopa joo, jos irvailtiin sitä mitä luulen, niin miten te siellä stadissa suhtaudutte tähän Miittaan kun ja jos häneen vaikkapa lähijunassa törmäätte, huuteletteko selän takana? Vai ettekö kehtaa? Kyllähän taitaa ihmisten ilmoilla kuitenkin sieltä Tapanilasta liikkua - jopa yleisillä.
Juu vähän mautonta. Leena Lehmänperää myöten.- Stadilainen oon
Miitta Sorvali on ihan jees , mutta Miitta-täti on ihan pepusta. Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuittailla lähijunissa. Miksi pitäisi huudella jonkun näyttelijän perään, jos hänen tekemänsä roolisuoritus ei miellytä.
En ymmärrä. Moinen käytös ei tulisi mieleenkään. - jkjjkjkjkjjkjkjk
Stadilainen oon kirjoitti:
Miitta Sorvali on ihan jees , mutta Miitta-täti on ihan pepusta. Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuittailla lähijunissa. Miksi pitäisi huudella jonkun näyttelijän perään, jos hänen tekemänsä roolisuoritus ei miellytä.
En ymmärrä. Moinen käytös ei tulisi mieleenkään.Jaa, eikös miitta itse kirjoita ohjelmansa, eli omasta päästä keksii vitsinsä, jotka ovat mauttomia, etenkin jos menee vammaisten irvailuksi? Kyllä se ilmentää ihan hänen omaa maailmaansa.
- katos vaan!
Stadilainen oon kirjoitti:
Miitta Sorvali on ihan jees , mutta Miitta-täti on ihan pepusta. Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuittailla lähijunissa. Miksi pitäisi huudella jonkun näyttelijän perään, jos hänen tekemänsä roolisuoritus ei miellytä.
En ymmärrä. Moinen käytös ei tulisi mieleenkään.????????
Mutta onneksi koko show taisi loppua ....
Iltalypsyn jäljiltä. Iltalypsy oli tuolloin 10 vuotta vuosikymmen vanha ja loppunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663382Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463202Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1232738- 442553
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871505- 391330
- 821199