Käsi ylös, kenen mielestä tää on hyvää viihdettä!----------- Jaahas ei yhtään kättä noussut!
Voi ei, millaista soopaa.
Miitta-täti
ei hymyilyttänyt
13
1749
Vastaukset
- pörröperkele
Olen jo aiemmin kypsynyt ko. hahmoon, en katsonut tänään(kään).
- .
hyvää on !
- nyt edes
"Jaahas ei yhtään kättä noussut! "
avannut silmäsi, niin olisit nähnyt niitä käsiä.- Hyimiitta
Minun mielestä koko Miitta Sorvali on kauhistus, näytteli hän missä vaan.Puhuu aina sellaisilla kummilla tekoäänillä, ehkä näin myös roolien ulkopuolella.Aina luonnoton epäaito yliampuja ja rohmunoloinenkin naiseksi.
- hfkopkpofgk
Hyimiitta kirjoitti:
Minun mielestä koko Miitta Sorvali on kauhistus, näytteli hän missä vaan.Puhuu aina sellaisilla kummilla tekoäänillä, ehkä näin myös roolien ulkopuolella.Aina luonnoton epäaito yliampuja ja rohmunoloinenkin naiseksi.
Sorvali yrittää olla hauska, onnistumatta siinä. Ja ne laulut, voi että sentään. Eniten myötähäpeää niille vieraille jotka suostuvat tähän "Miitta-tädin terapia-sessioon". Ja tämä ohjelmako on viihdettä?
- Anonyymi
Hyimiitta kirjoitti:
Minun mielestä koko Miitta Sorvali on kauhistus, näytteli hän missä vaan.Puhuu aina sellaisilla kummilla tekoäänillä, ehkä näin myös roolien ulkopuolella.Aina luonnoton epäaito yliampuja ja rohmunoloinenkin naiseksi.
Järkyttävä tyyppi sarjassa Puhtaat valkeat lakanat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävä tyyppi sarjassa Puhtaat valkeat lakanat
"Tällä alueella asuu arvokkaita ihmisiä " repesin kyllä
- takaisin kohtuun
Itseäni ärsyttää tuo mollaaminen, jota tehdään, ah, niin hauskan huumorin varjolla. Viime jaksossa vierailtiin tehtaassa. Miittatädillä , ( vai mikä se hienostorva olikaan) perässään liuta koululaisia, joille selitettiin, kuinka tehdastyö on aliarvostettua ja tälläiseen työhön joudutte, jos ette ole ahkeria koulussa.
Samoin eräässä jaksossa vierailtiin köyhien asunnossa. Täällä ei tarvitse riisua kenkiä, eikä näitä ihmisiä tarvitse tervehtiä. ym.ym. HUUMORIA! KYLLÄ! Minä ymmärrän sen huumorilla, mutta miten suhtautuvat nuoret, joiden mielestä heti suoraan koulun penkiltä pitää päästä hyvin palkattuun työhön ja tietenkin ilman koulutusta. Kukaan ei todellakaan haluaisi siivojaksi eikä tehtaalle töihin.
Tälläiset " huumoripläjäykset" eivät todellakaan lisää nuorten kiinnostusta ko. ammatteihin, joita kuitenkin moni joutuu tekemään nyt ja tulevaisuudessa. Ilman siivoojia hukkuisimme omaan paskaamme ja mitä olisi elämä ilman Nokian uusinta hipaisukännykkää. Työ kuin työ. Pääasia, että on työtä.
Miitta-tädin terapiaistunnot myös järkkyjä. Kuinka vieraat suostuvat moiseen hölynpölyyn? Toivoisin, että Miitta-täti ryömisi itse takaisin äitinsä kohtuun ja koko ohjelma loppuisi siihen. Se olisi terapiaa meille katsojille. - ei nauratakaan!
Mutta mitä ihmettä nyt tässä viimeisimmässä jaksossa irvailtiin? Tuli katsottua sitä jaksoa loppuosin, eli näytti olevan hirvittävän nauruäänen omistava Roosa paikalla ja testattavana. Mutta mitä ne naamailmeet olivat - karsean näköiseksi meni Roosankin naama. Ketä he irvailivat vaiko ketään? Itsellä oli ääni pois, kun oli toiset jo nukkumassa, jonkun elokuvan jälkeen tai välissä tuli katsottua sitä loppua Sorvalista, siis nyt tällä viikolla kun se tuli yömyöhällä uusintana.
Joopa joo, jos irvailtiin sitä mitä luulen, niin miten te siellä stadissa suhtaudutte tähän Miittaan kun ja jos häneen vaikkapa lähijunassa törmäätte, huuteletteko selän takana? Vai ettekö kehtaa? Kyllähän taitaa ihmisten ilmoilla kuitenkin sieltä Tapanilasta liikkua - jopa yleisillä.
Juu vähän mautonta. Leena Lehmänperää myöten.- Stadilainen oon
Miitta Sorvali on ihan jees , mutta Miitta-täti on ihan pepusta. Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuittailla lähijunissa. Miksi pitäisi huudella jonkun näyttelijän perään, jos hänen tekemänsä roolisuoritus ei miellytä.
En ymmärrä. Moinen käytös ei tulisi mieleenkään. - jkjjkjkjkjjkjkjk
Stadilainen oon kirjoitti:
Miitta Sorvali on ihan jees , mutta Miitta-täti on ihan pepusta. Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuittailla lähijunissa. Miksi pitäisi huudella jonkun näyttelijän perään, jos hänen tekemänsä roolisuoritus ei miellytä.
En ymmärrä. Moinen käytös ei tulisi mieleenkään.Jaa, eikös miitta itse kirjoita ohjelmansa, eli omasta päästä keksii vitsinsä, jotka ovat mauttomia, etenkin jos menee vammaisten irvailuksi? Kyllä se ilmentää ihan hänen omaa maailmaansa.
- katos vaan!
Stadilainen oon kirjoitti:
Miitta Sorvali on ihan jees , mutta Miitta-täti on ihan pepusta. Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuittailla lähijunissa. Miksi pitäisi huudella jonkun näyttelijän perään, jos hänen tekemänsä roolisuoritus ei miellytä.
En ymmärrä. Moinen käytös ei tulisi mieleenkään.????????
Mutta onneksi koko show taisi loppua ....
Iltalypsyn jäljiltä. Iltalypsy oli tuolloin 10 vuotta vuosikymmen vanha ja loppunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1232628- 1361999
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1151321Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631296- 971196
HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio291174En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771151Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik351142Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451109Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉841068