Jeesuksen kerrotaan käyneen opettamassa NUORUUSVUOSINAAN mm. Intiassa ja Tiibetissä Jumalan YKSIJUMALAISTA piirrettä. Se oli aika "uutta" heille, koska intiassa nimenomaan oli käsitys ÄÄRETTÖMÄSTÄ määrästä kaikkea, eikä YHDEN "suorittimen" kautta kaiken ajattelu ollut kovin tavallista...
Tämä tarkoittaa että YHDEN Jumalan kannalta ei ole olennaista se, että sanonko: "Jumala on Paha tai Jumala on Hyvä", molemmat ovat Jumalalle ihan mahdollisia "herjoja"; mutta vain me ihmiset löydämme noista sanoista joskus niin suuria loukkauksia, että katsomme "hyväksi" käydä toisiamme vastaan, joko hyvässä tai pahassa, tai sitten jotenkin "saastaisesti" näiden välimuotona....
Toisaalta KRISTINUSKO opettaa, että Jumala on MINÄ, SINÄ JA HÄN, eli ISÄ, POIKA ja VELI(Pyhä Henki)(Jumalattarelle samat kategoriat)....
Kuitenkin, Jumala-Jehova(Jahve') on juuri tuossa MINÄ kastissaan sama kaikille, ja vaikka PUHUISI SINULLE, niin ethän sinäkään ole sinä, vaan MINÄ sinäkin omassa itseydessäsi!
Passiivinen lähestymistapakin on, ja se on tarkkailla kaikkea, mutta se ei ole ihmisen osa, vaan sellaisten olentojen, joilla ei ole KIINTYMISTÄ kehonsa rajoissa olevaan ykseyteen, ts. laajempi käsitys kaiken jaottelusta, ja sitä lähestymistapaa(passiivia persoonista) pidetään usein melko "tietellisenä"....
Mitä tahdoin sanoa. EN tarkoita, että teidän pitäisi turruttaa itsenne kaikessa hejailussa, vaan löytää LAIN säätämä tapa reagoida niihin, vaikka se olisikin hieman yliampuvaa ja NÄYTTELEMISTÄ; jos ei muuten niin LAPSIEMME tähden, ja sen tähden,etteivät he saisi väärää käsitystä hyvien ja pahojen puhdeiden ja tekojen välisistä eroista! Teeskentelyyn EN kehoita ketään, eli tekemään muuta, kuin mitä mieltä itse oikasti on.... Mutta meille monotonisille suomalaisille olisi tervellistä vähän ylireagoidakin joihinkin asioihin - joskus...
Tämä tarkoittaa että YHDEN Jumalan kannalta ei ole olennaista se, että sanonko: "Jumala on Paha tai Jumala on Hyvä", molemmat ovat Jumalalle ihan mahdollisia "herjoja"; mutta vain me ihmiset löydämme noista sanoista joskus niin suuria loukkauksia, että katsomme "hyväksi" käydä toisiamme vastaan, joko hyvässä tai pahassa, tai sitten jotenkin "saastaisesti" näiden välimuotona....
Toisaalta KRISTINUSKO opettaa, että Jumala on MINÄ, SINÄ JA HÄN, eli ISÄ, POIKA ja VELI(Pyhä Henki)(Jumalattarelle samat kategoriat)....
Kuitenkin, Jumala-Jehova(Jahve') on juuri tuossa MINÄ kastissaan sama kaikille, ja vaikka PUHUISI SINULLE, niin ethän sinäkään ole sinä, vaan MINÄ sinäkin omassa itseydessäsi!
Passiivinen lähestymistapakin on, ja se on tarkkailla kaikkea, mutta se ei ole ihmisen osa, vaan sellaisten olentojen, joilla ei ole KIINTYMISTÄ kehonsa rajoissa olevaan ykseyteen, ts. laajempi käsitys kaiken jaottelusta, ja sitä lähestymistapaa(passiivia persoonista) pidetään usein melko "tietellisenä"....
Mitä tahdoin sanoa. EN tarkoita, että teidän pitäisi turruttaa itsenne kaikessa hejailussa, vaan löytää LAIN säätämä tapa reagoida niihin, vaikka se olisikin hieman yliampuvaa ja NÄYTTELEMISTÄ; jos ei muuten niin LAPSIEMME tähden, ja sen tähden,etteivät he saisi väärää käsitystä hyvien ja pahojen puhdeiden ja tekojen välisistä eroista! Teeskentelyyn EN kehoita ketään, eli tekemään muuta, kuin mitä mieltä itse oikasti on.... Mutta meille monotonisille suomalaisille olisi tervellistä vähän ylireagoidakin joihinkin asioihin - joskus...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.