Paavo on päässyt jälleen otsikoihin. Ei niinkään Väyrynen, vaan Lipponen. Viimeisin kohu tuo jälleen lisävaloa siihen jo ennestään tunnettuun tosiasiaan, että Paavon rinnassa sykkii porvarisydän. Mutta so what?
Timo Soini puolestaan on kunnostautunut mediatietojen mukaan sillä, että on tunnustanut virheitään. Lähinnä sen, että puolueen ilmasto-ohjelma on paljastunut kopioksi. En kyllä ymmärrä, mitä pahaa siinä on, jos tekijästä ei ole epäselvyyttä. Kai sitä puolue ja järjestö voivat ajaa samaakin asiaa? Mutta ilmeisesti tässäkin tapauksessa joidenkin "töröyliopistojen" ja "kielikellojen" hämärät ja keskenään ristiriitaiset siteeraussäännöt ovat olleet aiheuttamasta tavanomaista kaaosta.
Alexander IV:n vaalikassa pullistelee. Se merkitsee, että porvareilla "pyyhkii hyvin". Tai ainakin Alexanderilla. Siinä määrin leveä hymy karehti mediakuvassa. Alexanderin järjestysnumerosta en
ole varma, mutta tällä rahantulolla hän kyllä ennenpitkää muuttuu tsaariksi. Vaalikassantäyttäjät näkyivät olevan iäkkäämpää herraporukkaa, jolla voi olettaa olevan joutilasta vaalirahaa tuhlattavaksi sen verran, että sillä voi tehdä tsaari vaikka pihakuusesta.
Keskustan tilanne vaalirahakohussa näyttää käyvän entistä ongelmallisemmaksi. Mediassa olleiden tietojen mukaan säätiöiden nimenomainen tehtävähän on edistää säätiön tarkoitusta. Ja vaikka säätiön sääntöihin ei nimenomaisesti ole kirjattu listaa tuettavista poliitikoista, niin tottakai päätöksentekijän tukeminen mitä ilmeisimmin edesauttaa säätiön tarkoituksen toteutumista. Eikä suinkaan korruptiivisessa mielessä, vaan yksinkertaisesti vaikkapa demokratiaa vahvistavassa tarkoituksessa.
Toisaalta poliitikot ovat keskeisessä asemassa myös jakaessaan verohelpotuksia yrityksille, jotka sitten lahjoittavat mittavia summia haluamilleen poliitikoille. Mielestäni VM pitäisi tästä syystä panna tutkintaan. Samoin valtiovarainministeri, joka tuommoisia yrityksille suunnattavia verohelpotuksia on tukemassa.
Erityisesti tasapuolisuus vaatii, että lokakampanja käynnistetään koskemaan myös porvareita. On sangen epädemokraattista hutkia yksinomaan Keskustaa, kun omakin lehmä on ojassa. Erityisesti porvarillinen media on hyötynyt Keskustan ryvettämisestä siinä määrin, että ehdotan ylimääräisen haittaveron mätkäisemistä erityisesti etelän medialle.
Timo Soini puolestaan on kunnostautunut mediatietojen mukaan sillä, että on tunnustanut virheitään. Lähinnä sen, että puolueen ilmasto-ohjelma on paljastunut kopioksi. En kyllä ymmärrä, mitä pahaa siinä on, jos tekijästä ei ole epäselvyyttä. Kai sitä puolue ja järjestö voivat ajaa samaakin asiaa? Mutta ilmeisesti tässäkin tapauksessa joidenkin "töröyliopistojen" ja "kielikellojen" hämärät ja keskenään ristiriitaiset siteeraussäännöt ovat olleet aiheuttamasta tavanomaista kaaosta.
Alexander IV:n vaalikassa pullistelee. Se merkitsee, että porvareilla "pyyhkii hyvin". Tai ainakin Alexanderilla. Siinä määrin leveä hymy karehti mediakuvassa. Alexanderin järjestysnumerosta en
ole varma, mutta tällä rahantulolla hän kyllä ennenpitkää muuttuu tsaariksi. Vaalikassantäyttäjät näkyivät olevan iäkkäämpää herraporukkaa, jolla voi olettaa olevan joutilasta vaalirahaa tuhlattavaksi sen verran, että sillä voi tehdä tsaari vaikka pihakuusesta.
Keskustan tilanne vaalirahakohussa näyttää käyvän entistä ongelmallisemmaksi. Mediassa olleiden tietojen mukaan säätiöiden nimenomainen tehtävähän on edistää säätiön tarkoitusta. Ja vaikka säätiön sääntöihin ei nimenomaisesti ole kirjattu listaa tuettavista poliitikoista, niin tottakai päätöksentekijän tukeminen mitä ilmeisimmin edesauttaa säätiön tarkoituksen toteutumista. Eikä suinkaan korruptiivisessa mielessä, vaan yksinkertaisesti vaikkapa demokratiaa vahvistavassa tarkoituksessa.
Toisaalta poliitikot ovat keskeisessä asemassa myös jakaessaan verohelpotuksia yrityksille, jotka sitten lahjoittavat mittavia summia haluamilleen poliitikoille. Mielestäni VM pitäisi tästä syystä panna tutkintaan. Samoin valtiovarainministeri, joka tuommoisia yrityksille suunnattavia verohelpotuksia on tukemassa.
Erityisesti tasapuolisuus vaatii, että lokakampanja käynnistetään koskemaan myös porvareita. On sangen epädemokraattista hutkia yksinomaan Keskustaa, kun omakin lehmä on ojassa. Erityisesti porvarillinen media on hyötynyt Keskustan ryvettämisestä siinä määrin, että ehdotan ylimääräisen haittaveron mätkäisemistä erityisesti etelän medialle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä on ero Paavoilla 100-0 Väyrysen eduksi. Näin on näreet?????