Ruotsinkieliset on unohdettu Turun ortodoksisessa seurakunnassa

Turun ortodoksisessa seurakunnassa pidetään nykyään paljon venäjänkielisiä palveluksia. Suomenkielisiäkin palveluksia on kyllä, mutta missä ovat ruotsinkieliset palvelukset? En pidä tätä kielipoliittisena vaan kirkkopoliittisena asiana. Uusi, virolainen matkapappi on positiivinen yllätys Turussa.
18451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suurin osa palveluksista on suomenkielisiä, kerran kuukaudessa on kirkkoslaavin kielellä. Suomenkielisissä palveluksissa luetaan joitakin rukouksia myös slaaviksi, vastaavasti slaavinkielisissä joitakin rukouksia suomeksi, mutta luetaan joskus myös kreikaksi, ruotsiksi. Kerran kuukaudessa toimitetaan liturgia romaniaksi, yleensä lauantaina. Muutoin olen samaa mieltä että joskus olisi syytä toimittaa myös ruotsiksi. Joskushan ruotsiksi on toimitettukin. Ehkä kun isä Andreas muuttaa eläkepäivikseen Turkuun, tilanne korjaantuu?

Mielestäni on aika kohtuutonta, toisaalta, odottaa monia kieliä sekä papeilta, kanttoreilta, kuorolta.

Äänestä
  • Kun Nikean metropoliitta Johannes oli Turussa, tuli tämäkin puoli hoidettua. Jätti suuren aukon kuoltuaan seurakuntaamme.

    Äänestä

Ortodoksisuus edustaa idäistä kristinuskoa ja lännessä jossa ruotsia eniten puhutaan, vallitsevat läntisen kristinuskon perinteet.

Ei siis ihme että ruotsinkieliset on "unohdettu", ovathan he läntisen (roomalaiskatolisen) kristillisen perinteen piirissä enemmän tai vähemmän.

Äänestä
  • Eiköhän ruotsinkieliset ortodoksit ole enimmäkseen emigranttiperäisiä ja jälkeläisiä. Ihan oikeita ortodokseja siinä missämuutkin ortodoksit.

    Äänestä

  • ------XZVC kirjoitti:

    Eiköhän ruotsinkieliset ortodoksit ole enimmäkseen emigranttiperäisiä ja jälkeläisiä. Ihan oikeita ortodokseja siinä missämuutkin ortodoksit.

    Asiat oikeasssa valossa. Ortodoksi on ortodoksi kielellisestä tai kulttuurillisesta taustasta riippumatta.

    Äänestä

  • ------XZVC kirjoitti:

    Eiköhän ruotsinkieliset ortodoksit ole enimmäkseen emigranttiperäisiä ja jälkeläisiä. Ihan oikeita ortodokseja siinä missämuutkin ortodoksit.

    Oikea ortodoksisuus vaatii venäläisiä/karjalaisia sukujuuria. Muut voivat unohtaa.

    Äänestä

  • oikea ortodoksi kirjoitti:

    Oikea ortodoksisuus vaatii venäläisiä/karjalaisia sukujuuria. Muut voivat unohtaa.

    Ei taasaloitetatätäiänikuista riitelyä oikeista ortodokseista.

    Äänestä

  • -------------; kirjoitti:

    Ei taasaloitetatätäiänikuista riitelyä oikeista ortodokseista.

    Kulttuurin alueella on ortodoksisuuteen kääntyneitä. He ovat tehneet sen vapaasta tahdostaan. Älkää hyvät veljet ja sisaret suhtautuko muihin kristittyihin ahdasmielisesti

    Äänestä

  • Orveloksi kirjoitti:

    Kulttuurin alueella on ortodoksisuuteen kääntyneitä. He ovat tehneet sen vapaasta tahdostaan. Älkää hyvät veljet ja sisaret suhtautuko muihin kristittyihin ahdasmielisesti

    Läntisestä kristinuskosta kääntyneitä on niin vähän, että mistään suuresta ilmiöstä ei voi puhua.

    Ortodoksisuus ei ole ikinä ruotsinkielisten suosiossa. Tämä taas johtuu ortodoksisuuteen liittyvästä itäisestä perinteestä, joka ei avaudu niin helposti lännen ihmisille, joihin on vaikuttanut roomalaiskatolilaisuus.

    Äänestä

  • selvä asia kirjoitti:

    Läntisestä kristinuskosta kääntyneitä on niin vähän, että mistään suuresta ilmiöstä ei voi puhua.

    Ortodoksisuus ei ole ikinä ruotsinkielisten suosiossa. Tämä taas johtuu ortodoksisuuteen liittyvästä itäisestä perinteestä, joka ei avaudu niin helposti lännen ihmisille, joihin on vaikuttanut roomalaiskatolilaisuus.

    Ja kysyy niin lopputulos on ihan siedettävä.

    Äänestä

  • selvä asia kirjoitti:

    Läntisestä kristinuskosta kääntyneitä on niin vähän, että mistään suuresta ilmiöstä ei voi puhua.

    Ortodoksisuus ei ole ikinä ruotsinkielisten suosiossa. Tämä taas johtuu ortodoksisuuteen liittyvästä itäisestä perinteestä, joka ei avaudu niin helposti lännen ihmisille, joihin on vaikuttanut roomalaiskatolilaisuus.

    kuolleet sukukpuuttoon, kun ovat kastaneet lapsensa luterilaisiksi! Vanhat kuolevat ja jälkikasvu on vääräuskoista!
    Jos kirkkoon ei liity uutta verta, ei se pysy hengissä, väki loppuu...

    Sitäpaitsi, ortodokseja on yhtä aikaisin ollut maamme länsiosissa kuin idässäkin, heistä vain ei ole pidetty sellaista mekkalaa kun idästä tulleet itsestään.

    Äänestä

  • läntistäsukua... kirjoitti:

    kuolleet sukukpuuttoon, kun ovat kastaneet lapsensa luterilaisiksi! Vanhat kuolevat ja jälkikasvu on vääräuskoista!
    Jos kirkkoon ei liity uutta verta, ei se pysy hengissä, väki loppuu...

    Sitäpaitsi, ortodokseja on yhtä aikaisin ollut maamme länsiosissa kuin idässäkin, heistä vain ei ole pidetty sellaista mekkalaa kun idästä tulleet itsestään.

    myös Pohjanmaa on ollut ortodoksinen, ja siellä kai ne Kalevalankin runot alunalkaen syntyivät, mutta sitten ne vain kaartoivat pohjoisen kautta yhä kauemmaksi itään kunnes Karjalasta löytyi alkukantainen karjalainen heimo, joka säilytti tämän läntisen runoaarteiston Lönnrotin kerättäväksi. Sellaistahan se on tosiaan. Eikö vain olekin, aika hurrjaa eikö totta vaan.

    Äänestä

  • selvä asia kirjoitti:

    Läntisestä kristinuskosta kääntyneitä on niin vähän, että mistään suuresta ilmiöstä ei voi puhua.

    Ortodoksisuus ei ole ikinä ruotsinkielisten suosiossa. Tämä taas johtuu ortodoksisuuteen liittyvästä itäisestä perinteestä, joka ei avaudu niin helposti lännen ihmisille, joihin on vaikuttanut roomalaiskatolilaisuus.

    kääntyneitä on varmasti enemmistö, meistä käännynnäisistä siis. Tehdääkö galluppi?

    Äänestä

  • läntistäsukua... kirjoitti:

    kuolleet sukukpuuttoon, kun ovat kastaneet lapsensa luterilaisiksi! Vanhat kuolevat ja jälkikasvu on vääräuskoista!
    Jos kirkkoon ei liity uutta verta, ei se pysy hengissä, väki loppuu...

    Sitäpaitsi, ortodokseja on yhtä aikaisin ollut maamme länsiosissa kuin idässäkin, heistä vain ei ole pidetty sellaista mekkalaa kun idästä tulleet itsestään.

    murjautit. Että ortodoksisuus on tullut suomeen lännestä? Eiköhän se ollut kuitenkin idästä, ja ensimmäiset ortodoksit ovat olleet itä-suomessa. Lännestä taasen tuli katolisuus, eli läntinen kristinusko hiukka myöhemmin kuin ortodoksisuus idästä, mutta melkein siis yhtäaikaa. Ehkä joku ortodoksi kiiruhti heti länteen. Mutta että niitä olis siellä syntynyt kuin sieniä sateella itsestään.. ei pitäne paikkaansa :))

    Äänestä

  • Orveloksi kirjoitti:

    Kulttuurin alueella on ortodoksisuuteen kääntyneitä. He ovat tehneet sen vapaasta tahdostaan. Älkää hyvät veljet ja sisaret suhtautuko muihin kristittyihin ahdasmielisesti

    ruotsalaisuus ja venäläisyys eivät kuulu uskontoon millään tavalla.Jos ruotsinkielinen ei osaa pätääkään suomea saa hän tulkin avukseen jos on virallisesta asiasta kysymys... ja kun ortodoksista kirkkoa suomessa säätelee oma laki ortodoksisesta kirkosta ja sen työntekijät eivät ole virkasuhteessa eivätkä virkamiehiä vaan heitä sitoo laki uskonnollisista yhteisöistö yms. niin ei heidän tarvitse ruotsiksi sitä litaniaa pitää.

    Voithan kustantaa tulkin itse tai sitten muuttaa ruotsiin.Epäilen kuitenkin että osaat suomea ja myöskin että saadaksesi huomiota aivan suomalaisena postasit vain provon tänne.Minusta tuollainen trollaaminen on sairasta.

    Äänestä

  • johan taas vitsin kirjoitti:

    murjautit. Että ortodoksisuus on tullut suomeen lännestä? Eiköhän se ollut kuitenkin idästä, ja ensimmäiset ortodoksit ovat olleet itä-suomessa. Lännestä taasen tuli katolisuus, eli läntinen kristinusko hiukka myöhemmin kuin ortodoksisuus idästä, mutta melkein siis yhtäaikaa. Ehkä joku ortodoksi kiiruhti heti länteen. Mutta että niitä olis siellä syntynyt kuin sieniä sateella itsestään.. ei pitäne paikkaansa :))

    eli oikeastaan suomessa täytyy kuitenkin harrastaa uskontoaankin kreikkalaisuuteen soivilla kulttuuri painostuksilla koska se ortodoksisuus on tullut venäjälle kreikasta... eikö niin.Joten lopettakaa se jauhaminen venäjästä.Eivät suomalaiset ole venäläisiä.Eivätkä suomalaiset ole ruotsalaisia.

    Kiistelette kulttuurista ettekä uskonnosta.Kiistelette kulttuurista uskonnon varjolla.Hävetkää.Menkää nationalistit sinne venäjälle ja ruotsiin.

    Minä harrastelen uskontoa ihan vakaumukseni puolesta ja ihan suomalaisena autonomisessa suomalaisessa ortodoksi kirkossa joka sattuu kuulumaan Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin yhteyteen.

    Sillä ei ole mitään uskonnollista merkitystä mistä se ortodoksisuus on suomeen tullut millään kulttuuri perinteisellä pelimannet venäläisyys ruotsalaisuus turkkilaisuus muurarius impressionismi kommunismi partiolaisuus ei ole paskankaan tekemistä uskonnon ja ortodoksisuuden kanssa.

    Menkää lukemaan raamattua ja hävetkää.Joko olette nationalisteja tai uskovia.Älkää liatko kirkkoa kulttuuri paskallanne.

    Äänestä

  • kristinuskosta kirjoitti:

    kääntyneitä on varmasti enemmistö, meistä käännynnäisistä siis. Tehdääkö galluppi?

    uskonnollista merkitystä ortodoksian kanssa.Ortodoksi on ortodoksi uskonsa vuoksi ei minkään muun asian vuoksi.
    Jos haluat tutkia yhteisöä mene yliopistoon se tarjoaa tälläiseen kaikki työkalut ja kentän.Sosiologia ja teologia cross science field on tämä paikka keskustella kulttuurin ja uskonnon tuomista vaikutteista yhteisöissä ja yhteiskunnissa.

    Äänestä

  • kristinuskosta kirjoitti:

    kääntyneitä on varmasti enemmistö, meistä käännynnäisistä siis. Tehdääkö galluppi?

    milloin haluat osoittaa että ortodoksisuus on mennyttä kalua käännynnäisten vuoksi.. milloin haluat osoittaa että ortodoksisuus on perinne venäjältä vain ja ainostaa.. ihme ettei betlehemkin sijaitse jo kremlissä... milloin haluat osoittaa etteivät käännynnäiset olekaan ortodoksejä .. aika hemmetin väsyttäviä tympeitä aloittelijan sosiologisen suuntaisia dogmaattisia väittämi' ilman tieteellistä näyttöä..siis vain matti meikäläisen mutuja turhautumisen näyttönä.Päätä itse mikä ole älä intä sitä muilta tai tunge ajatteluasi muille.Jokainen on yksilö sinä ja minä joilla on omat tapansa ja uskomuksensa.Sinun perustuu siihen.. ok.. senkun harjoitat uskoasi sen perusteella jos edes olet uskova.Ja anna muiden harjoittaa sen perusteella mitä he käsittävät.

    Tässä ei ole ristiriitaa.

    Jos sinua huolettaa ortodoksisen kirkon tila ja hallinnolliset asiat.Voit itse ja ryhmäsi joka ajattelee kanssasi samalla tavalla ilmoittaa huolesi patriarkaattiin.. tai yksinkertaisesti jos et siedä tätä liity ihmeessä sinne itäiseen piiriin mitä pikimmiten.Tai minne tahansa haluatkin.Mutta tuskin tämä suomalainen kirkko muuttuu sinun haluamaksesi.

    Ei se aio muuttua seksuaali eikä sukupuoli valinnaisestikkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maria Charlotta kirjoitti:

Turun ortodoksisessa seurakunnassa pidetään nykyään paljon venäjänkielisiä palveluksia. Suomenkielisiäkin palveluksia on kyllä, mutta missä ovat ruotsinkieliset palvelukset? En pidä tätä kielipoliittisena vaan kirkkopoliittisena asiana. Uusi, virolainen matkapappi on positiivinen yllätys Turussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu