Vanhanen ja Baltian maat

Miksi Vanhanen suhtautui erittäin nihkeästi Baltian maiden itsenäistymispyrkimyksiin 1980-luvulla?
Voisiko sanoa jopa, että raivokkaasti, joka tapauksessa vähintäänkin erittäin aktiivisesti Vanhanen toi kielteisen kantansa asiasta julki. Tätä tuskin kannattaa Vanhaselta itseltään kysyä, koska sitä on häneltä jo kysytty ja vastaukset ovat olleet milloin mitäkin. Yhteenveto hänen vastauksistaan
voisi olla, ettei hän halua muistaa raivoamistaan ylipäätäänkään asian suhteen.
15225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksikö? olisiko tuo vaikeaa arvata?

kepulainen nousukas nuoleskeli neuvostoliittoa, kuten kaikki kgb:n nostamat kepujohtajat ovat tehneet. Ja hyvin toimi. Pääsi vallan huipulle saakka.

kekkosen päiväkirjojen mukana hän ja kgb-vakoilijakenraali vladimirov päättävät aidon valtiomiehen Virolaisen syrjäyttämisestä ja väyrysen valinnasta kepu-puolueen keulakuvaksi. Tästä tiedosta tekee huonomminkin hoksaava poliitikon alku nopeat johtopäätökset.

Voihan olla että asian taustalla on varhaisempiakin transaktioita, mutta niistä on merkinnät kermlin arkistoissa, joihin ei wikileaks ole vielä päässyt.

Äänestä
  • Jos NL olisi olemassa ja Suomessa sen ylläpitämä presidentti (vaikkapa Vanhanen) asiamiehenään, et tuollaisia kirjoittelisi.

    Äänestä

SAK/demarit nyt sitten kiroavat virosta ja muista baltian maista tulevat työläiset?
niin ja miksi kiljavan-opistokin pesettää pyykkinsä Virosssa, eikö suomalainen työ kelpaa?
Katsohan peiliisi, ja mieti kuinka SAK/demarit halveksivat suomalaista työtä, ja työpaikkoja.

Äänestä
  • että heidän kohdallaan on ongelmana, ettei heidän kohdallaan noudateta suomalaisia työehtoja.
    Voisit kysyä aivan samalla tavalla myös, miksi EK kiroaa saman asian samasta syystä, sillä siltä suunnalta on tullut aivan yksiselitteisesti samaa viestiä kuin työntekijäpuolen edustajiltakin.

    Pyykinpesuhommistasi en tiedä mitään.

    Äänestä

asioita. Siihen aikaan presidentti määräsi ulkopoliitikan linjan ja pressa oli koivisto, vanhanen oli takarivin kansanedustaja, jolla ei ollutmitään sananvaltaa ulkopolitiikassa.

sorsa ja holkeri loivat pääministereitä.

perssuilla ei näytä olevan mitään tietoa mistään vähiten historiasta. vrt persujen "ilmasto-ohjelma" hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä
  • Oliko Vanhanen oikein kansanedustaja? Äläpä höpöttele taas. Muuten vaan kiihkeä kepuli hän oli ja jonkun perseenpyyhintälehden toimittaja. Ja siinäkin duunissa nuoltuaan jonkun varpaat? Vanhanenhan muuten oli jo silloin, kun Kekkonen jäi viimeiselle sairauslomalleen, kirjoittelemassa lehtien yleisönosastoilla, että epäisänmaalliset voimat ovat lietsomassa ajatusta, ettei Kekkonen muka enää palaisi presidentiksi. Oli siinä nuori poikaparka Matti Taneli aika pihalla asioista. Voipa ajatella, ettei hän kepunulikkana siis ollut niin lähellä sitä piiriä, joka tiesi todellisen laidan Kekkosenkin terveydentilasta. Kunhan Tatun poika nyt vaan jotain puuhasteli ja kirjoitteli kepulaisuutensa ja kekkosuskovaisuutensa innoittamana niitä näitä.

    Äänestä

  • Tuo nyt ei kyllä ollut vastaus avauksen kysymykseen. Mutta älä siitä huolestu, eihän Vanhanen itsekään osaa vastata siihen.

    Äänestä

  • Se oli Vanhasen silloinen kannanotto asiaan. Ei sillä ole merkitystä, oliko merkityksettömällä nuorisokepulaisella mitään vaikutusvaltaa mihinkään asiaan. Ja kysymys kuului, johon Vanhaselta ei oikein nykyään, kun hän kai on/oli merkittäväkin henkilö, saa vastausta;

    Miksi Vanhanen suhtautui erittäin nihkeästi Baltian maiden itsenäistymispyrkimyksiin 1980-luvulla?

    Äänestä

  • Masai-mies kirjoitti:

    Se oli Vanhasen silloinen kannanotto asiaan. Ei sillä ole merkitystä, oliko merkityksettömällä nuorisokepulaisella mitään vaikutusvaltaa mihinkään asiaan. Ja kysymys kuului, johon Vanhaselta ei oikein nykyään, kun hän kai on/oli merkittäväkin henkilö, saa vastausta;

    Miksi Vanhanen suhtautui erittäin nihkeästi Baltian maiden itsenäistymispyrkimyksiin 1980-luvulla?

    Kekkonen oli Neuvostoliiton asiamies Suomessa ja Matti Taneli oli nimetty Kekkosen poikien mukaan. Joten Vanhanen oli yksi yhteen samaa mieltä Neuvostoliiton kanssa.

    Äänestä

  • j kirjoitti:

    Oliko Vanhanen oikein kansanedustaja? Äläpä höpöttele taas. Muuten vaan kiihkeä kepuli hän oli ja jonkun perseenpyyhintälehden toimittaja. Ja siinäkin duunissa nuoltuaan jonkun varpaat? Vanhanenhan muuten oli jo silloin, kun Kekkonen jäi viimeiselle sairauslomalleen, kirjoittelemassa lehtien yleisönosastoilla, että epäisänmaalliset voimat ovat lietsomassa ajatusta, ettei Kekkonen muka enää palaisi presidentiksi. Oli siinä nuori poikaparka Matti Taneli aika pihalla asioista. Voipa ajatella, ettei hän kepunulikkana siis ollut niin lähellä sitä piiriä, joka tiesi todellisen laidan Kekkosenkin terveydentilasta. Kunhan Tatun poika nyt vaan jotain puuhasteli ja kirjoitteli kepulaisuutensa ja kekkosuskovaisuutensa innoittamana niitä näitä.

    vanhanen tuli edustajaksi 1991, sitä ennen hän oli vantaalaisen paikallislehden kehäsanomien toimittaja ja päätoimittaja. vantaalaisessa paikallislehdessä ei tehdä valtakunnan politiikaa ei ainakaan demerivastaista

    Äänestä

  • batasuti kirjoitti:

    Kekkonen oli Neuvostoliiton asiamies Suomessa ja Matti Taneli oli nimetty Kekkosen poikien mukaan. Joten Vanhanen oli yksi yhteen samaa mieltä Neuvostoliiton kanssa.

    demari vantaan paikallislehdessä EI tehty demarivastaista politikoitia piste

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    vanhanen tuli edustajaksi 1991, sitä ennen hän oli vantaalaisen paikallislehden kehäsanomien toimittaja ja päätoimittaja. vantaalaisessa paikallislehdessä ei tehdä valtakunnan politiikaa ei ainakaan demerivastaista

    Ei Vanhasen po. kirjoituksia tuossa ilmaisläpyskässä julkaistukaan.

    Äänestä

  • joseph.porta kirjoitti:

    demari vantaan paikallislehdessä EI tehty demarivastaista politikoitia piste

    Se oli Suomenmaa, jossa Vanhasen kirjoitus julkaistiin, toinen oli IS:n yleisönosasto jne...

    Äänestä

soksanen

Äänestä

Matti oli niin kallellaan siihen suuntaan ja niin nuori ja kun muutkin kepulaiset oli niin kallellaan, ettei ne edes tajunneet, mihin ne oli kallellaan, niin miksei myös Matti. Kouluissakin aktiivikeput jakoi keskusta-NL-yhteistyö-mainoksia ja pyysi illanistujaisiin, joissa lauletaan ja leikitään ja samalla tuputetaan kepulaisuutta korvien väliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepuryssä kirjoitti:

Miksi Vanhanen suhtautui erittäin nihkeästi Baltian maiden itsenäistymispyrkimyksiin 1980-luvulla?
Voisiko sanoa jopa, että raivokkaasti, joka tapauksessa vähintäänkin erittäin aktiivisesti Vanhanen toi kielteisen kantansa asiasta julki. Tätä tuskin kannattaa Vanhaselta itseltään kysyä, koska sitä on häneltä jo kysytty ja vastaukset ovat olleet milloin mitäkin. Yhteenveto hänen vastauksistaan
voisi olla, ettei hän halua muistaa raivoamistaan ylipäätäänkään asian suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu