Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VAALIVILPPI ÄÄNTENLASKENNAN MANIPULOINTI

    Marginaaleilla hallitaan, mutta miten marginaaleja voi hallita ? Voiko vaalituloksia virtaviivaistaa siten, että kansalta katoaa valta ? Voiko Arkadianmäen kokoonpanoa manipuloida vaalijärjestelmällä ? Onko hallitusneuvotteluissa varmasti oikeat puolueet ? Mitä osaa vaalijärjetelmässä näyttelee lain säädäntö, mitä osaa äänestysmetodiikka, mitä osaa äänten laskenta ja mitä osaa tulospalvelu ?

    Eduskuntaan valitaan taas huhtikuussa 2011 uudet 200 edustajaa. Kai Ruotimon kirjoitussarja on selkeä kannanotto eduskuntavaalien kannalta tärkeimpään asiaan; vaalien rehellisyyteen ja luotettavuuteen..

    http://www.oxpaha.fi/politiikka.html

    ONKO DEMOKRATIA KAAPATTU - SUMUTETAANKO SUOMALAISIA VAALEISSA ?
    Vaietaanko hämärä vaalijärjestelmämme yli vaalien ?
    Kai Ruotimo | helmikuu 2011

    Tämä reportaasisarja alkoi johdannolla viime sunnuntaina. Jatkuu luvatulla alkuselvityksellä. Artikkelisarja kaataa suuren määrän vaalikäytäntömme fasaadeja. Riisuu sinisilmäisyyden esiripun ja paljastaa järjestelmän vuotokohtia vaiheittain.

    Luvassa yllättäviä käänteitä, johtopäätöksiä, skenaarioita ja vaikeita kysymyksiä, joista keskeisin
    kuuluu; onko parlamentarismimme demokraattinen ?

    Tutkimuksemme jatkuu, mutta järkyttävän moni takuutotuutena pitämämme asia osoittautuu todellisuudessa kuplaksi, mikä puolestaan perustuu hyväuskoisuuteemme siitä, että ainakaan systemaattisia laittomuuksia ei vaalijärjestelmäämme ole organistoitunut.

    Mitenkähän mahtaa olla ?

    Marginaaleilla hallitaan, mutta miten marginaaleja voi hallita ? Voiko vaalituloksia virtaviivaistaa siten, että kansalta katoaa valta ? Voiko Arkadianmäen kokoonpanoa manipuloida vaalijärjestelmällä ? Onko hallitusneuvotteluissa varmasti oikeat puolueet ? Mitä osaa vaalijärjetelmässä näyttelee lain säädäntö, mitä osaa äänestysmetodiikka, mitä osaa äänten laskenta ja mitä osaa tulospalvelu ?

    Täytyy lähteä puhtaalta pöydältä, tabula rasa-tilasta. On selvitettävä kohta kohdalta miksi mitäkin on päätetty. Kaikille ratkaisuille on syynsä. Esiin tulee paljon tärkeitä kysymyksiä, joihin voi saada hassunkurisia vastauksia. Tässä kirjoitussarjassa ei ole mitään hassunkurista eikä huvittavaa. Tässä esitellään asioita niinkuin ne ovat, miltä ne näyttävät ja miltä niiden halutaan näyttävän.

    Jos vaaliarkistot 2007 olisivat saaneet olla rauhassa ja tutkimatta vielä muutaman kuukauden, olisivat ne oleellisin osin tuhotut. Vaalien jälkeen niistä tuhotaan merkittävä osa. Kuten ilmi tulee, asiakirjoja kuitenkin on jo tuhottu, sekä laillisesti että lain vastaisesti. Paljon korvaamatonta tutkintamateriaalia on häitetty ja hävinnyt.

    Artikkelin kirjoittaja lupasi tässä numerossa palata arvioimaan 31.1. esitetyn MOT-ohjelman antia ja kertoa syyt, miksi jättäytyi itse pois ohjelmaproduktiosta, vaikka on prosessin alkuunpanija.

    Arviot tässä lyhyesti. Sen jälkeen fokusointi tutkimustuloksiin. Ylen MOT:n esiin tuomat seikat pitävät pääosin paikkansa, mutta ohjelmasta ei hahmotu koko kuva. Asiaa valotetaan vain osittain ja todistusaineistoa esitetään säästeliäästi. Esiin eivät nouse olennaisimmat kysymykset, eli voisiko vilpillinen toiminta olla organisoitua, miten perinpohjaista harhauttaminen voi olla, ja miten tulee edetä kohti seuraavia vaaleja.

    -

    JATKUU ALLA:

    -
    8346
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    -

    Ratkaisu saattaa olla ilmiselvä, kun puidaan kokonaisuus. Se ehditään toteuttaakin ennen vaaleja.

    Yle ei siis esittänyt kaikkia äänten laskentaan liittyviä dokumenttejaan. Paljon oleellista jäi pois toisarvoisemman tieltä. Ennakkoäänestys ja sen laskennan seuranta tulee myös ottaa tarkasteluun.
    Ennakkolaskennassa oli n. 1.2 miljoonaa äänikorttia. Voisiko laskennan valvonta pettää täälläkin ?

    Mm. ennakkoäänten laskennan outouksista voitte lukea seuraavasta Oxpahan numerosta.

    Vastauksia vailla ovat mm.ohjeistuksen ristiriitaisuus, asiakirjojen holtiton säilytys, tapahtumien
    sattumanvarainen dokumentointi, vastuunjaon todellisuus, kähminnän syyt ja seuraukset, TietoEnatorin rooli tuloslaskennassa ja tietopalvelussa, valvonnan repeäminen, kuriiritoiminta, avaindokumenttien vähättely, tarkastuslaskennan muodollisuus, jne.

    Vaikuttaa siltä, että tuottamuksellisuutta on paljon niin toiminnassa kuin toimimattomuudessakin.
    Seurauksina saattaa putkahtaa esiin epäilyjä virkarikoksista, petoksista ja asiakirjaväärennöksistä. Ehkä muustakin.

    Tämä juttusarja nostaa näitä aihioiden ilmiöitä rohkeasti esiin. Tätä keskustelua eivät valtamediat vielä käy. Tämä skuuppisarja saattaa ylittää vaalirahakohun. Filtterointia on jo nähty, odotettavissa seuraavaksi on yleisen vaikenemisen tavoitteet.

    Mutta mistä kaikki tämä ihan oikeasti alkoi ? Mikä aikaansai tällaisen tukimusprosessin ?

    Itse asiassa tutkinta lähti käyntiin hämäristä tapahtumista Isossa pajassa vaaliyönä 17.3. 2007.

    Tämän yön jälkeen Yle:n Ison pajan eduskuntavaalien valvojaiset lopetettiin. Emme väitä, että nämä asiat liittyvät toisiinsa, mutta huomioimme ne silti. Seuraava vaalitulospalvelu keskitetään parin kuukauden kuluttua uudella konseptilla Musiikkitaloon. Syyksi kerrotaan (IS 4.9.2010),
    että "mitta tuli täyteen" ja yhteisissä vaalivalvojaissa esiintyminen on poliitikoille vastenmielistä.

    Tästä Ison pajan hässäkästä on vaiettu, mutta ne tapahtumat laittoivat liikkeelle tämän vyöryn,
    mikä jatkunee, kunnes vaalijärjestelmämme on läpivalaistu ja epäilyksen siemenkin on poistettu
    niin vaalijärjestelmästä kuin tulospalvelustakin huhtikuun 20. päivä 2011.

    Tästä eteenpäin aiheet käsitellään teemoittain. Seuraavan kirjoituksen teemat ovat ennakkoäänten laskenta ja vaalipäivän pöytäkirjat. Väittämät ja todistustaakka on artikkelin kirjoittajalla.

    -

    Äänestä

    -

    PÄÄMINISTERIKSI JO TOISTA KERTAA 1,5 VUODEN AIKANA PYRKIVÄ TIMO KOIVISTOINEN ON MUKANA PALJASTAMASSA KAIKKI VÄÄRYYDET JA ON JO TEHNYT YHDEN AVUNPYYNNÖN GRECO:lle, JOKA ON KORRUPTION VASTAINEN TOIMIJA.

    MYÖS MUUT TAHOT OVAT PYYTÄNEET APUA MUILTA TAHOILTA SUOMEN 17.4.2011 ÄÄNTENLASKENNAN OIKEELLISUUDEN VARMISTAMISEKSI JA 2007 EDUSKUNTAVAALIEN ÄÄNTENLASKENNAN SELVITTÄMISEKSI.

    http://www.timokoivistoinen.fi

    http://www.maailmantalous.fi

    http://www.sijoitusopas.fi

    http://www.koivistoinen.fi

    -

    Äänestä

    -

    http://www.oxpaha.fi

    -

    INTERNETSIVUILLA ON KOOTTUNA PALJON MIELENKIINTOISIA ASIOITA JA LISÄÄ TULEE PALJON

    -

    Äänestä

    0Tänne kannattaa mahdollisimman monen asioista tietävän Korruptionvastainen5.2.2011 08:33 Tänne kannattaa ilmoittaa ja kirjoittaa kaikki

    http://fi.wikipedia.org/wiki/GRECO

    Group of States against Corruption, GRECO on Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin. Grecoon kuuluu 44 maata, muun muassa Yhdysvallat, Venäjä ja Suomi. Suomi on yksi vuonna 1999 perustetun järjestön 17 alkuperäisjäsenestä.

    -

    http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/default_en.asp

    -

    GRECOLLE ON MENNYT PYYNTÖJÄ TULLA MUKAAN AUTTAMAAN SUOMEA 17.4.2011 VAALEISSA JA TUTKIMAAN 2007 EDUSKUNTAVAALIEN TULOS.

    - ilmoitan tänne, kun saan lisätietoja ja varmaan maanantaina arkipäivänä saan

    -
    Riikka Söyring - Uusi Suomi puheenvuoro blogin - kommentti
    IPU järjestänyt myös

    5.2.2011 07:39

    Itsenäisyyspuolue on jo pyytänyt vaalitarkkailijoita ETYJ:lta Suomeen.

    Aihetta kyllä on.

    ---------------------------

    Timo Koivistoisen kirjoitukseen tullut kommentti yllä ja linkki kirjoitukseen alla:

    http://timokoivistoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60420-tapasin-vaalien-aantenlaskennan-vilpin-paljastaneen-henkilon-todistajan-aitiopaikalta-asiat-na

    --------------------------

    Äänestä

    • WGI

      Äänestä

    • WGI kirjoitti:

      WGI

      Jo 2003 vaaleissa esitin, että Suomen valtio ostaisi WGI:n ja muuttaisi lailliseksi liiketoiminnaksi.

      Jos Suomen valtio ei osta, ostan sen itse ja muutan itse sen lailliseksi miljardi liiketoiminnaksi.


      Parhain Terveisin

      Timo Koivistoinen

      http://www.maailmantalous.fi

      -

      Äänestä

    Hei, onko jollain tietoa missä olisi tämä Kari Ruotimon kirjoittaman artikkelisarjan loppuosa? Timo Koivistoisen linkitkään ei toimi (enään?).

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Timo Koivistoinen kirjoitti:

    Marginaaleilla hallitaan, mutta miten marginaaleja voi hallita ? Voiko vaalituloksia virtaviivaistaa siten, että kansalta katoaa valta ? Voiko Arkadianmäen kokoonpanoa manipuloida vaalijärjestelmällä ? Onko hallitusneuvotteluissa varmasti oikeat puolueet ? Mitä osaa vaalijärjetelmässä näyttelee lain säädäntö, mitä osaa äänestysmetodiikka, mitä osaa äänten laskenta ja mitä osaa tulospalvelu ?

    Eduskuntaan valitaan taas huhtikuussa 2011 uudet 200 edustajaa. Kai Ruotimon kirjoitussarja on selkeä kannanotto eduskuntavaalien kannalta tärkeimpään asiaan; vaalien rehellisyyteen ja luotettavuuteen..

    http://www.oxpaha.fi/politiikka.html

    ONKO DEMOKRATIA KAAPATTU - SUMUTETAANKO SUOMALAISIA VAALEISSA ?
    Vaietaanko hämärä vaalijärjestelmämme yli vaalien ?
    Kai Ruotimo | helmikuu 2011

    Tämä reportaasisarja alkoi johdannolla viime sunnuntaina. Jatkuu luvatulla alkuselvityksellä. Artikkelisarja kaataa suuren määrän vaalikäytäntömme fasaadeja. Riisuu sinisilmäisyyden esiripun ja paljastaa järjestelmän vuotokohtia vaiheittain.

    Luvassa yllättäviä käänteitä, johtopäätöksiä, skenaarioita ja vaikeita kysymyksiä, joista keskeisin
    kuuluu; onko parlamentarismimme demokraattinen ?

    Tutkimuksemme jatkuu, mutta järkyttävän moni takuutotuutena pitämämme asia osoittautuu todellisuudessa kuplaksi, mikä puolestaan perustuu hyväuskoisuuteemme siitä, että ainakaan systemaattisia laittomuuksia ei vaalijärjestelmäämme ole organistoitunut.

    Mitenkähän mahtaa olla ?

    Marginaaleilla hallitaan, mutta miten marginaaleja voi hallita ? Voiko vaalituloksia virtaviivaistaa siten, että kansalta katoaa valta ? Voiko Arkadianmäen kokoonpanoa manipuloida vaalijärjestelmällä ? Onko hallitusneuvotteluissa varmasti oikeat puolueet ? Mitä osaa vaalijärjetelmässä näyttelee lain säädäntö, mitä osaa äänestysmetodiikka, mitä osaa äänten laskenta ja mitä osaa tulospalvelu ?

    Täytyy lähteä puhtaalta pöydältä, tabula rasa-tilasta. On selvitettävä kohta kohdalta miksi mitäkin on päätetty. Kaikille ratkaisuille on syynsä. Esiin tulee paljon tärkeitä kysymyksiä, joihin voi saada hassunkurisia vastauksia. Tässä kirjoitussarjassa ei ole mitään hassunkurista eikä huvittavaa. Tässä esitellään asioita niinkuin ne ovat, miltä ne näyttävät ja miltä niiden halutaan näyttävän.

    Jos vaaliarkistot 2007 olisivat saaneet olla rauhassa ja tutkimatta vielä muutaman kuukauden, olisivat ne oleellisin osin tuhotut. Vaalien jälkeen niistä tuhotaan merkittävä osa. Kuten ilmi tulee, asiakirjoja kuitenkin on jo tuhottu, sekä laillisesti että lain vastaisesti. Paljon korvaamatonta tutkintamateriaalia on häitetty ja hävinnyt.

    Artikkelin kirjoittaja lupasi tässä numerossa palata arvioimaan 31.1. esitetyn MOT-ohjelman antia ja kertoa syyt, miksi jättäytyi itse pois ohjelmaproduktiosta, vaikka on prosessin alkuunpanija.

    Arviot tässä lyhyesti. Sen jälkeen fokusointi tutkimustuloksiin. Ylen MOT:n esiin tuomat seikat pitävät pääosin paikkansa, mutta ohjelmasta ei hahmotu koko kuva. Asiaa valotetaan vain osittain ja todistusaineistoa esitetään säästeliäästi. Esiin eivät nouse olennaisimmat kysymykset, eli voisiko vilpillinen toiminta olla organisoitua, miten perinpohjaista harhauttaminen voi olla, ja miten tulee edetä kohti seuraavia vaaleja.

    -

    JATKUU ALLA:

    -

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu