VAALIVILPPI ÄÄNTENLASKENNAN MANIPULOINTI

Timo Koivistoinen

Marginaaleilla hallitaan, mutta miten marginaaleja voi hallita ? Voiko vaalituloksia virtaviivaistaa siten, että kansalta katoaa valta ? Voiko Arkadianmäen kokoonpanoa manipuloida vaalijärjestelmällä ? Onko hallitusneuvotteluissa varmasti oikeat puolueet ? Mitä osaa vaalijärjetelmässä näyttelee lain säädäntö, mitä osaa äänestysmetodiikka, mitä osaa äänten laskenta ja mitä osaa tulospalvelu ?

Eduskuntaan valitaan taas huhtikuussa 2011 uudet 200 edustajaa. Kai Ruotimon kirjoitussarja on selkeä kannanotto eduskuntavaalien kannalta tärkeimpään asiaan; vaalien rehellisyyteen ja luotettavuuteen..

http://www.oxpaha.fi/politiikka.html

ONKO DEMOKRATIA KAAPATTU - SUMUTETAANKO SUOMALAISIA VAALEISSA ?
Vaietaanko hämärä vaalijärjestelmämme yli vaalien ?
Kai Ruotimo | helmikuu 2011

Tämä reportaasisarja alkoi johdannolla viime sunnuntaina. Jatkuu luvatulla alkuselvityksellä. Artikkelisarja kaataa suuren määrän vaalikäytäntömme fasaadeja. Riisuu sinisilmäisyyden esiripun ja paljastaa järjestelmän vuotokohtia vaiheittain.

Luvassa yllättäviä käänteitä, johtopäätöksiä, skenaarioita ja vaikeita kysymyksiä, joista keskeisin
kuuluu; onko parlamentarismimme demokraattinen ?

Tutkimuksemme jatkuu, mutta järkyttävän moni takuutotuutena pitämämme asia osoittautuu todellisuudessa kuplaksi, mikä puolestaan perustuu hyväuskoisuuteemme siitä, että ainakaan systemaattisia laittomuuksia ei vaalijärjestelmäämme ole organistoitunut.

Mitenkähän mahtaa olla ?

Marginaaleilla hallitaan, mutta miten marginaaleja voi hallita ? Voiko vaalituloksia virtaviivaistaa siten, että kansalta katoaa valta ? Voiko Arkadianmäen kokoonpanoa manipuloida vaalijärjestelmällä ? Onko hallitusneuvotteluissa varmasti oikeat puolueet ? Mitä osaa vaalijärjetelmässä näyttelee lain säädäntö, mitä osaa äänestysmetodiikka, mitä osaa äänten laskenta ja mitä osaa tulospalvelu ?

Täytyy lähteä puhtaalta pöydältä, tabula rasa-tilasta. On selvitettävä kohta kohdalta miksi mitäkin on päätetty. Kaikille ratkaisuille on syynsä. Esiin tulee paljon tärkeitä kysymyksiä, joihin voi saada hassunkurisia vastauksia. Tässä kirjoitussarjassa ei ole mitään hassunkurista eikä huvittavaa. Tässä esitellään asioita niinkuin ne ovat, miltä ne näyttävät ja miltä niiden halutaan näyttävän.

Jos vaaliarkistot 2007 olisivat saaneet olla rauhassa ja tutkimatta vielä muutaman kuukauden, olisivat ne oleellisin osin tuhotut. Vaalien jälkeen niistä tuhotaan merkittävä osa. Kuten ilmi tulee, asiakirjoja kuitenkin on jo tuhottu, sekä laillisesti että lain vastaisesti. Paljon korvaamatonta tutkintamateriaalia on häitetty ja hävinnyt.

Artikkelin kirjoittaja lupasi tässä numerossa palata arvioimaan 31.1. esitetyn MOT-ohjelman antia ja kertoa syyt, miksi jättäytyi itse pois ohjelmaproduktiosta, vaikka on prosessin alkuunpanija.

Arviot tässä lyhyesti. Sen jälkeen fokusointi tutkimustuloksiin. Ylen MOT:n esiin tuomat seikat pitävät pääosin paikkansa, mutta ohjelmasta ei hahmotu koko kuva. Asiaa valotetaan vain osittain ja todistusaineistoa esitetään säästeliäästi. Esiin eivät nouse olennaisimmat kysymykset, eli voisiko vilpillinen toiminta olla organisoitua, miten perinpohjaista harhauttaminen voi olla, ja miten tulee edetä kohti seuraavia vaaleja.

-

JATKUU ALLA:

-

8

322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Timo Koivistoinen

      -

      Ratkaisu saattaa olla ilmiselvä, kun puidaan kokonaisuus. Se ehditään toteuttaakin ennen vaaleja.

      Yle ei siis esittänyt kaikkia äänten laskentaan liittyviä dokumenttejaan. Paljon oleellista jäi pois toisarvoisemman tieltä. Ennakkoäänestys ja sen laskennan seuranta tulee myös ottaa tarkasteluun.
      Ennakkolaskennassa oli n. 1.2 miljoonaa äänikorttia. Voisiko laskennan valvonta pettää täälläkin ?

      Mm. ennakkoäänten laskennan outouksista voitte lukea seuraavasta Oxpahan numerosta.

      Vastauksia vailla ovat mm.ohjeistuksen ristiriitaisuus, asiakirjojen holtiton säilytys, tapahtumien
      sattumanvarainen dokumentointi, vastuunjaon todellisuus, kähminnän syyt ja seuraukset, TietoEnatorin rooli tuloslaskennassa ja tietopalvelussa, valvonnan repeäminen, kuriiritoiminta, avaindokumenttien vähättely, tarkastuslaskennan muodollisuus, jne.

      Vaikuttaa siltä, että tuottamuksellisuutta on paljon niin toiminnassa kuin toimimattomuudessakin.
      Seurauksina saattaa putkahtaa esiin epäilyjä virkarikoksista, petoksista ja asiakirjaväärennöksistä. Ehkä muustakin.

      Tämä juttusarja nostaa näitä aihioiden ilmiöitä rohkeasti esiin. Tätä keskustelua eivät valtamediat vielä käy. Tämä skuuppisarja saattaa ylittää vaalirahakohun. Filtterointia on jo nähty, odotettavissa seuraavaksi on yleisen vaikenemisen tavoitteet.

      Mutta mistä kaikki tämä ihan oikeasti alkoi ? Mikä aikaansai tällaisen tukimusprosessin ?

      Itse asiassa tutkinta lähti käyntiin hämäristä tapahtumista Isossa pajassa vaaliyönä 17.3. 2007.

      Tämän yön jälkeen Yle:n Ison pajan eduskuntavaalien valvojaiset lopetettiin. Emme väitä, että nämä asiat liittyvät toisiinsa, mutta huomioimme ne silti. Seuraava vaalitulospalvelu keskitetään parin kuukauden kuluttua uudella konseptilla Musiikkitaloon. Syyksi kerrotaan (IS 4.9.2010),
      että "mitta tuli täyteen" ja yhteisissä vaalivalvojaissa esiintyminen on poliitikoille vastenmielistä.

      Tästä Ison pajan hässäkästä on vaiettu, mutta ne tapahtumat laittoivat liikkeelle tämän vyöryn,
      mikä jatkunee, kunnes vaalijärjestelmämme on läpivalaistu ja epäilyksen siemenkin on poistettu
      niin vaalijärjestelmästä kuin tulospalvelustakin huhtikuun 20. päivä 2011.

      Tästä eteenpäin aiheet käsitellään teemoittain. Seuraavan kirjoituksen teemat ovat ennakkoäänten laskenta ja vaalipäivän pöytäkirjat. Väittämät ja todistustaakka on artikkelin kirjoittajalla.

      -

    • Timo Koivistoinen
    • Timo Koivistoinen

      -

      http://www.oxpaha.fi

      -

      INTERNETSIVUILLA ON KOOTTUNA PALJON MIELENKIINTOISIA ASIOITA JA LISÄÄ TULEE PALJON

      -

    • Timo Koivistoinen

      0Tänne kannattaa mahdollisimman monen asioista tietävän Korruptionvastainen5.2.2011 08:33 Tänne kannattaa ilmoittaa ja kirjoittaa kaikki

      http://fi.wikipedia.org/wiki/GRECO

      Group of States against Corruption, GRECO on Euroopan neuvoston korruptionvastainen toimielin. Grecoon kuuluu 44 maata, muun muassa Yhdysvallat, Venäjä ja Suomi. Suomi on yksi vuonna 1999 perustetun järjestön 17 alkuperäisjäsenestä.

      -

      http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/default_en.asp

      -

      GRECOLLE ON MENNYT PYYNTÖJÄ TULLA MUKAAN AUTTAMAAN SUOMEA 17.4.2011 VAALEISSA JA TUTKIMAAN 2007 EDUSKUNTAVAALIEN TULOS.

      - ilmoitan tänne, kun saan lisätietoja ja varmaan maanantaina arkipäivänä saan

      -
      Riikka Söyring - Uusi Suomi puheenvuoro blogin - kommentti
      IPU järjestänyt myös

      5.2.2011 07:39

      Itsenäisyyspuolue on jo pyytänyt vaalitarkkailijoita ETYJ:lta Suomeen.

      Aihetta kyllä on.

      ---------------------------

      Timo Koivistoisen kirjoitukseen tullut kommentti yllä ja linkki kirjoitukseen alla:

      http://timokoivistoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60420-tapasin-vaalien-aantenlaskennan-vilpin-paljastaneen-henkilon-todistajan-aitiopaikalta-asiat-na

      --------------------------

      • WGI

        WGI


      • Timo Koivistoinen
        WGI kirjoitti:

        WGI

        Jo 2003 vaaleissa esitin, että Suomen valtio ostaisi WGI:n ja muuttaisi lailliseksi liiketoiminnaksi.

        Jos Suomen valtio ei osta, ostan sen itse ja muutan itse sen lailliseksi miljardi liiketoiminnaksi.


        Parhain Terveisin

        Timo Koivistoinen

        http://www.maailmantalous.fi

        -


    • Kiltamestari11
    • Qwertyu678

      Hei, onko jollain tietoa missä olisi tämä Kari Ruotimon kirjoittaman artikkelisarjan loppuosa? Timo Koivistoisen linkitkään ei toimi (enään?).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      461
      8288
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5707
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4711
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      228
      4628
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      36
      4529
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      55
      4033
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3900
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      79
      3772
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      45
      3715
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      129
      3608
    Aihe