Nastarenkailla vaikeuksia katsastuksessa

´

Nykysillä säädösillä nastarenkaita käyttävien kannatta varautua hylkäykseen katsastaessaan menopeliään.
Kitkarenkailla auton mene katsatuksesta läpi vaikka kesähelteillä, kunhan urasyvyys on riittävä.
Tuosta voi jokainen tehdä johtopäätöksiä kummatko renkaat on lakien mukaan turvallisemmat.

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/liikenne-ja-liikenneturvallisuus/katkennut-nasta-katsastuksessa
7461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eihän kukaan nyt kesärenkailla aja talvella.

Äänestä

Jokainen perussuomalainen ymmärtää ettei nastojen määrä saa kovasti poiketa parhaan ja huonoimman renkaan välillä.Riski hylkäykselle ikään kuin kasvaa.Kiitettävää työtä katsastajalta.

Äänestä

eihän ajatteleva nastamies aja loppuun kuluneilla renkailla vaan turvallisesti, sikssi nasta alla ja renkaat vaihdetaan ajoissa uusiin.

Äänestä
  • Heh. Ei nastajyrsijää turvallisuus kiinnosta. Halpaa pitää olla. Siksi paras rengas on vuosimallia 2002 tai vanhempi. Kun kumi on kovettunut koppuraksi, eivät nastat irtoile eikä rengas enäää pahemmin kulukaan = ikirengas, jolla tulee halpoja kilometrejä.

    Äänestä

  • nuukille jyrsijöille kirjoitti:

    Heh. Ei nastajyrsijää turvallisuus kiinnosta. Halpaa pitää olla. Siksi paras rengas on vuosimallia 2002 tai vanhempi. Kun kumi on kovettunut koppuraksi, eivät nastat irtoile eikä rengas enäää pahemmin kulukaan = ikirengas, jolla tulee halpoja kilometrejä.

    Onhan kitkarenkaissakin hyviä puolia, veneen leputtajana ja lasten rengaskeinussa..

    Äänestä

Noista itkuista tuli hyvin ilmi nastapellen tyhmyys. Ei pidetä minään ongelmana sitä kun yhdestä renkaasta on nastat poikki ym. vastaavaa. Pitoa löytyy silti kommenttia tulee, muttei järki sano että voisi ajaa ilman nastoja kaikilla renkailla.
Ei riitä nastapellen älykkyys ajattelemaan sitä tosiasiaa että miten auto mahtaa käyttäytyä, kun alla on tuollainen sekarengastus.

Äänestä

Mulla ei parina vuotena sanoneet mitään vaikka tasan yhdessä renkaassa vähänkään kunnolliset nastat jäljellä, lopuissa oli vain sellaset nastantyngät jäljellä joilla pito varmaan 0. Mutta katsovat varmaan että nastat ne kuitenkin oli?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kitkanisti kirjoitti:

´

Nykysillä säädösillä nastarenkaita käyttävien kannatta varautua hylkäykseen katsastaessaan menopeliään.
Kitkarenkailla auton mene katsatuksesta läpi vaikka kesähelteillä, kunhan urasyvyys on riittävä.
Tuosta voi jokainen tehdä johtopäätöksiä kummatko renkaat on lakien mukaan turvallisemmat.

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/liikenne-ja-liikenneturvallisuus/katkennut-nasta-katsastuksessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu