..on jokainen NATOn vastustaja sotilasarvoon tai sen puuteeseen katsomatta. Asevelvollisuusarmeijaa kannattajat itse asiassa kannattavat sitä, että konfliktin tullessa he menevät metsään ryömimään, vihollinen tuhoaa heidät sekunnissa massiivisilla ilmapommituksilla ja sen jälkeen raiskaavat naisemme ja lapsemmé.
Tuo on se, mitä NATOn vastustaja-reserviläiset toivovat ja näin myös aivan tuhat prosenttisen varmasti tapahtuu mikäli konflikti tulee, koska ainut potentiaalinen vihollinen voittaa meidät aivan täysin varmasti.
Noille hinttipelkureille ei NATOn ydinasepelote, se mikä esti Neuvostoliittoa valloittamasta koko Eurooppaa kylmän sodan aikana, maailman ainut toimiva RAUHANJÄRJESTÖ, kelpaa.
Tuo on se, mitä NATOn vastustaja-reserviläiset toivovat ja näin myös aivan tuhat prosenttisen varmasti tapahtuu mikäli konflikti tulee, koska ainut potentiaalinen vihollinen voittaa meidät aivan täysin varmasti.
Noille hinttipelkureille ei NATOn ydinasepelote, se mikä esti Neuvostoliittoa valloittamasta koko Eurooppaa kylmän sodan aikana, maailman ainut toimiva RAUHANJÄRJESTÖ, kelpaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olipa niin sekavaa tekstiä etten tajunnut siitä sanaakaan,
taitaa olla päästänsä sekaisin ja vielä paskatkin housussa, kun tuollaisia kirjoittelee.
sitten saa Suomen tyttösetkin kunnon sulhasen eikä tarvi näitä ruikuttajia kestää
ampua.... jos on edes yhden "kumi-patin" arvoinen. hah :)
Maanpetturin titteli ei minua vittuakaan kiinnosta.
Niimpä... Muuten olisit mennyt armeejaan niin kuin kaikki muutkin fiksut ihmiset.
Sinussa NATO on menettänyt hyvän miinanpolkijan. Olet jo vapaaehtoisena Afganistanissa?
Sodassa sivarit pitäisi laittaa etulinjaan ja armeijan käyneet kämpille lämmittelemään.
Ei taideta tulevaisuuden sotia käydä enää tuolla tavoin kuin I MS aikoihin: ajetaan maalaistalon possut ja lampaat edellä miinakenttiin, asennetaan pistin paikoilleen ja juostaan kohti vastustajan juoksuhautoja yrittäen olla Maxim-konekivääriä nopeampia.
Se on nykyään tekniikka, informaatiosodankäynti ja diplomatia jotka pelaavat ennen kuin poikia lähetetään näreen alle palelemaan ja odottamaan vihollista, joka ei ainakaan siitä näreestä tule tappelemaan.
mistä lähtien on ollut maanpetos puollustaa omaa maata omilla joukoilla.
potentiaalinen vihollisemme "se keltainen" raiskaa äitisi ja tyttäresi sekunissa olimme natossa eli emme.
jatkosodan veteraanit kyllä kertovat että lentokoneilla jotka lensivät huomattavasti hiiiitaaammiin kuin nykyiset eivät vaikuttaneet kaivautuneisiin joukkoihin OIKEASTAAN YHTÄÄN MITÄÄ.
hiki säästää verta.
niin miten muka nykyiset valonnopeudella lentävät koneet sen kummemmin.
gps laser ohjatun ilmasta maahan ammuttavan ohjusta kuljettavan koneen lentäjän on ensin löydettävä se näreen nokka mihin lasauttaa se laser.
nato myönteiset runkut eivät tajua että että herran vuonna 2011 suomessa ei ole mitään mitä vihollisemme "se keltainen" haluaisi.
Mitä helvettis sä höpötät vihollisista?
Ainoat Suomen viholliset ovat sinun kaltaisesi pelonlietsojat.
Ja on petos tappataa itsensä jossain pöpelikössä sen sijaan että olisi ollut mukana rauhanomaisesti ratkaisemassa tilannetta.
Taidat yhä edelleen elää 40-luvulla, vaari.
Herää nykypäivään niin saatat huomata, että "vihollisesikin" ovat vain ihmisiä, eivät mitään raiskarimutatantteja.
sen takia meillä on armeija, ettei kenenkään tarvitse 'tapattaa itseään jossain pöpelikössä'. Mutta mitä nämä vihollis jutut liittyy mitenkään tälle palstalle, tai edes asevelvollisuuteen.