ristiinnaulitsemisessa? Mooseksenkirjoissa pääsiäisen uhrikaritsalta ei saanut rikkoa luutakaan.
Adventistit väittävät, että Jeesuksen luiden läpi lyötiin naulat ja näin rikottiin luut. Vielä heidän profeettansa tietää lisätä, että tästä aiheutunut kirskuntaääni sai Marian pyörtymään. Tämä heidän profeettansa on Ellen G. White. Mitä mieltä te olette tästä asiasta?
Adventistien yksi uskonopin kohdista on tunnustaa Ellen G. White jatkuvaksi ja arvovaltaiseksi totuudenlähteeksi ja tähän jokainen adventtikirkkoon kuuluva on sitoutunut uskomaan. Ellen G. White itse sanoi kaikkien kirjoitustensa olevan totuudenketju, vailla yhtäkään virhettä. Hän on myös profetoinut: Apinoilla ja ihmisillä oli keskenään jälkeläisiä ennen vedenpaisumusta. Enkeleillä on kultaiset kortit joita he joutuvat näyttämään taivaanporteilla päästäkseen sisälle. Orjilla ei ole ollenkaan ylösnousemusta. Vuoden 1848 jälkeen kukaan ei voi enää pelastua, koska ovi suljettiin silloin. Lisäksi paljon muita asioita löytyy täältä:
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm
Haluan kysyä muissa seurakunnissa olevilta, miltä tällaiset opit tuntuvat?
Adventistit väittävät, että Jeesuksen luiden läpi lyötiin naulat ja näin rikottiin luut. Vielä heidän profeettansa tietää lisätä, että tästä aiheutunut kirskuntaääni sai Marian pyörtymään. Tämä heidän profeettansa on Ellen G. White. Mitä mieltä te olette tästä asiasta?
Adventistien yksi uskonopin kohdista on tunnustaa Ellen G. White jatkuvaksi ja arvovaltaiseksi totuudenlähteeksi ja tähän jokainen adventtikirkkoon kuuluva on sitoutunut uskomaan. Ellen G. White itse sanoi kaikkien kirjoitustensa olevan totuudenketju, vailla yhtäkään virhettä. Hän on myös profetoinut: Apinoilla ja ihmisillä oli keskenään jälkeläisiä ennen vedenpaisumusta. Enkeleillä on kultaiset kortit joita he joutuvat näyttämään taivaanporteilla päästäkseen sisälle. Orjilla ei ole ollenkaan ylösnousemusta. Vuoden 1848 jälkeen kukaan ei voi enää pelastua, koska ovi suljettiin silloin. Lisäksi paljon muita asioita löytyy täältä:
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm
Haluan kysyä muissa seurakunnissa olevilta, miltä tällaiset opit tuntuvat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerran istuin kuuntelemassa raamattutuntia Adventtikirkossa. En muista mitä asiaa käsiteltiin enää, mutta Matti Markkanen, vaimoni kotikylästä oli puhumassa.
Eräs penkissä oleva asetti kysymyksen helluntaiseurakunnasta puhujalle, eli kysyen tähän seurakuntaan kuuluvasta opista.
Matti Markkanen sanoi, jota sanontaa kunnioitin syvästi, " jos meidän pitäisi keskustella helluntaiseurakunnasta ja sen opista, meidän pitäisi kutsua sen kirkon pastorin tänne puhumaan. Itse en tunne niin ko. kirkkoa, että voisin mitään siitä mainita"!
...
Parhaimman vastauksen saa ko. seurakunnan pastorilta, me olemme jäävimpiä vastailemaan toisten sanomisista, saati omistammekaan.
Opetuksiin ja oppeihin tulee aina hienosäätöisiä asioita, ja paljon seuranneena eri seurakuntien sisältäkäsin oleviin opetuksiin, niin varoisin lähtemästä tuomitsemaan ihmisiä kirkkojen sisällä.
Tiedän ja tunnen adventismista syvästi uskovia ihmisiä, niin ei voi huono puu tuottaa hyviä hedelmiä.
Seurakuntamme on käynyt edustamassa musiikkiryhmänä adventtikirkossa syysjuhlaa, jossa oli kastetilaisuus, se oli siunattu Herran omien kokoontuminen.
Myös eräs sateliittimissiotapahtuma adventtikirkossa uudisti erään meikäläisen niin, että hän luki itsensä pastorin tehtäviin.
Mielelläni pistän jäitä hattuun kun aletaan kaivelemaan vanhoja asioita, koska aika tekee tehtävänsä kussakin seurakunnassa ja elää tätä päivää.
Myös se, että voidaanko katsoa, että kukaan ei sanoissa harhaantuisi ja jos sanan esittäjä ei ole näyttämässä sanoilleen merkityksiä, kuinka ja miten, missä tarkoituksessa ne on lausuttu vikaankin, niin rakentaako se tätä päivää?
Kuinka monta kertaa voidaan eri aloituksilla joiden syistä emme tiedä mitään, edes aloittajan suhdetta Kristukseen henkilökohtaisesti, on alkanut ns. uskonsodat. Pysykäämme helluntalaisina erossa näistä.
eli äskeinen oli kirjoitukseni.
teksteistä! Adventtikirkon yksi nykyisistä opinkohdista koroittaa Ellen G. E. Witen jatkuvaksi ja arvovaltaiseksi totuudenlähteeksi. Ja E. White tuskin pystyy tekstejään parantelemaan kuolemansa jälkeen ja lisäksi hän on itse sanonut kirjoitustensa olevan totuudenketju vailla yhtäkään virhettä.
Eikä tarkoitus ollut keskustella adventismista, vaan siitä, että rikottiinko Jeesuksen luut ristillä!?
Kotontani sain neuvon ja aivan jumalattomilta vanhemmilta, että jos ei asian pohjia pystytä tarkistamaan, ei kannata ottaa kantaa kertomuksiin.
Aloituksesi on toisen kirkkokuntaan kantaaottava opetus ja en näe tähdelliseksi, että aletaan niitä kaivelemaan.
Sen olen vuosien varrella oppinut näkemään, että puhujat voivat värittää puheitaan, että jotenkin painuisi mieliin, asia.
Jos adventisti sitoutuu kirjoitusten lähteitä pitämään totuutena, sehän on vapaehtoinen näköala.
Mutta ehkä lopullinen totuus löytyy itse kirkon sisältä, mikä on sitoutumisen taso.
Uskon, että sieltä löytyy monenlaista mielipidettä ja näköalaa, puoleen ja toiseen, niinkuin kaikissa uskonsuunnissa on. Ei ole meilläkään yhtä mielipidettä olemassa ja en näe tähdelliseksi sitä, että meidän mielipiteiden ja kirjoitusten näköaloja selitetään muiden suilla, koska loppujen lopuksi päästään vääriin johtopäätöksiin asioista.
Silloinkun se siihen johtaa, on annettu väärä kuva ja se väärä kuva, asettaa ihmiset vastatusten.
Missä olet nähnyt yksimielisen seurakunnan kaikessa opissa ja neuvossa?
nm. helluntalainen.
Alkaa tuomita jotain uskonsuuntaa ja eri asia keskustella heidän opistaan jota on kuullut tai lukenut.
aloittaja mainitsi tuon yhden oppikirjan josta kyllä voi keskustella milloin vain koska se on heidän oppikirjojaan. Omistan itse myös tuon kirjan ja ollakseni rehellinen voin sanoa että siinnä on hyvää ja täyttä harhaa sekaisin.
Jos ei tiedä jostain opista niin silloin on paras olla hiljaa kuten tuo mainitsemasi puhuja on tehnyt. Niin minäkin teen vastaavissa tapauksissa.
rikottiin yleensä sääriluut sen vuoksi, että varmistuisi se, että he ovat kuolleet. Sääriluu ihmisellä on erityisen herkkä paikka. Ja kun se kolahtaa johonkin tai katkeaa, niin tuska on niin valtava, että ihminen voi kuolla shokkiin.
Jeesukselta ei rikottu sääriluita, koska hänen havaittiin olevan jo kuollut. Roomalainen sotamies pisti ainoastaan keihäällä hänen kylkeensä.
Sen, mitä adventistit selittävät asiasta ja yleensäkin asioista on aivan omaa luokkaansa, eikä heidän "selityksilleen" löydy Raamatullista tai tieteellistä näyttöä totuudelle.
Raamatun kirjoitukset ovat ainoa arvovaltainen totuudenlähde Jeesuksesta Kristuksesta.
vaan muisto Egyptistä lähdöstä.Lammas piti syödä kokonaan sitä ehjät luut tarkoittavat. " 11 Heidän tulee toisen kuun neljäntenätoista päivänä iltahämärissä uhrata pääsiäislampaansa ja syödä se happamattoman leivän ja karvaiden yrttien kera.12 He eivät saa jättää siitä mitään jäljelle aamuksi eivätkä rikkoa siitä ainoatakaan luuta. Heidän on vietettävä tätä pääsiäisjuhlaa kaikkien säädösten mukaisesti. "
"Keittäkää ja syökää liha siinä paikassa, jonka Herra, teidän Jumalanne, valitsee, ja lähtekää seuraavana aamuna kotimatkalle".
Eli jos joku teloitetaan hän ei muutu syötäväksi lampaaksi eikä mikään lain ohje koske tällaista tapausta, luiden rikkominen koski ainoastaan pääsiäisenä syötävää lammasta.
Jeesuksesta Kristuksesta. Siitä varmaan suuri osa kristikunnasta on samaa mieltä. Kysymys oli mielipiteestä, mitä mieltä te helluntalaiset olette tästä asiasta, ei keskustelu adventismista tai heidän arvostelustaan. Koska totuus on se, että nämä adventistit tulevat teidän nuorten ja kokemattomien jäsenten luokse ja sanovat heille, että hyvä alku mutta teidän täytyy oppia tuntemaan myös Profetian Henki joka on E. G. White ja hänen profetiansa. Tunnen tuon opin tarkkaan ja tiedän, että heidän vakaa tarkoituksensa on käännyttää jokainen kristitty adventismin erityisoppeihin, kuten täydelliseen luottamukseen jokaiseen Ellen Whiten harhaan.
Asia on vakava, koska monet eksytykset uhkaavat kaikkia kristittyjä!
Jeesuksen sääriluita ei rikottu, koska oli jo kuollut, kun roomalaiset sotilaat tulivat Jeesusken luo, rikkoakseen Hänen luunsa, samoin kuin rikkoivat ryövärien sääriluut, yksi sotilaista pisti keihäällä Hänen kykeensä, ja " Heti siitä vuosi verta ja vettä." veri hajoaa jos ja kun varsinkin Jeesuksen kohdalla, on suuri kärsimys, henkisesti ja ruumiillisesti, veri hajoaa sen vaikutuksesta, ja Jeesuskelle kävi niin, koska niin oli kirjoitettu: Joh.19:36 , 37. Sak.12:10 ja Ilm. 1:7. ..niidenkin, jotka Hänet lävistivät."
* Samoin on kirjoitettu: " Älköön Häneltä luuta rikottako." 2Moos.12:46.