building what..

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2328665/mika-ihmeen-rakennus-7

siinäpä esimerkki kuinka asiat unohtuu jopa tuomarilta kun vain virallista totuutta syötetään valtamediassa..
tutustukaa hyvät ihmiset kyseisen päivän tapahtumiin.. siis muutakin kuin vain virallista tarinaa.. netistä löytyy..
ristiriitaisia asioita on niin paljon.. miksi esim. clintonin naisseikkailuja tutkittiin kymmenillä miljoonilla mut tornien sortumisia vain 600 000..

ite uskoin viralliseen totuuteen vielä ku irakiin hyökättiin, olin jopa innoissani siitä ja vielä kun powell YK:ssa esitti todisteet irakin joukkotuhoaseista.. mut kun niitä ei sitten löytynytkään ja kun siihen asti olin vain kattonu virallisia uutisia, alkoi epäilyttämään koko USA:n homma..

onneksi on tämä netti ja ainakin vielä toistaiseksi vapaa.. niin täällä jotkut saa vielä kyseenalaistaa asioita joilla ei tunnu olevan päätä eikä häntää..

kehottaisin niitä joilla vielä on tähtilippu-silmälasit päässä, miettimään ja tutustumaan 911 tapahtumiin et voisko virallinen totuus olla puuta heinää..
1179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mutta Clintonin seksitouhuista tuskin on kuvamateriaalia, kuten WTC-iskuista. Mikä 600 000? Kaikkineen maksanut paljon, paljon enemmän, vaikka syy olikin jokseenkin välittömästi selvillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nii-in kirjoitti:

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2328665/mika-ihmeen-rakennus-7

siinäpä esimerkki kuinka asiat unohtuu jopa tuomarilta kun vain virallista totuutta syötetään valtamediassa..
tutustukaa hyvät ihmiset kyseisen päivän tapahtumiin.. siis muutakin kuin vain virallista tarinaa.. netistä löytyy..
ristiriitaisia asioita on niin paljon.. miksi esim. clintonin naisseikkailuja tutkittiin kymmenillä miljoonilla mut tornien sortumisia vain 600 000..

ite uskoin viralliseen totuuteen vielä ku irakiin hyökättiin, olin jopa innoissani siitä ja vielä kun powell YK:ssa esitti todisteet irakin joukkotuhoaseista.. mut kun niitä ei sitten löytynytkään ja kun siihen asti olin vain kattonu virallisia uutisia, alkoi epäilyttämään koko USA:n homma..

onneksi on tämä netti ja ainakin vielä toistaiseksi vapaa.. niin täällä jotkut saa vielä kyseenalaistaa asioita joilla ei tunnu olevan päätä eikä häntää..

kehottaisin niitä joilla vielä on tähtilippu-silmälasit päässä, miettimään ja tutustumaan 911 tapahtumiin et voisko virallinen totuus olla puuta heinää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu