uskotteko oikeasti että paratiisissa leijonakin syö ruohoa. aika moista lapsellisuutta. ajatelkaa joskus kerrankin itsenäisesti vaikka se ei olekaan niin turvallista. koska ajattelemalla saataa löytyä vielä totuus, ja sehän pelottaaa hurjasti
leijonan ruohon synnistä
leijomieli
12306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jep!näin se vain on! paratiisissa jos joku poistuu paikalta nopeasti, niin muut ystävykset tokasee hymyillen :
"SEHÄN LÄHTI KU HAUKI RANNASTA SYÖMÄÄN LUMPEENLEHTIÄ!!"
kettu syö ketunleipiä ja krokotiili uppotukkeja
"Ruoho kruunaa kissan elämän. Ruohoa tulisi olla koko ajan kissan saatavilla, koska se puhdistaa kissan elimistöä ja tulee siitä joitakin entsyymejäkin. ..."--lainaus kissasaitilta ;)
Kissanruohoa voi kasvatta itse---
on myös myytävänäkin http://www.zooplus.fi/shop/kissat/taydennys/kissanruoho?gclid=CJD4nNe29qYCFYgm3godOwOQCA
Eiköhän jehova eläinten Luojana osanne muuttaa ne kokonaan ruoho syöviksi?
Petomaisen, ihmisiä tappavan ihmisenkin on Jumalan Sanaan tutustuminen- vilpittömin sydämin-
saanut muuttumaan raatelevasta pedosta kiltiksi....
Enemmän kuin leijonan syövän ruohoa minä odotan näkeväni ne kaikki alastomat nuoret sisaret. Järjestöhän lupaa meille alkuperäisen mallisen ennallistetun paratiisin ja siellä ei vaatteita tunnettu.
Kun israelilaiset palasivat kotimaahansa 537 eaa., Jehova selvästikin varjeli heitä leijonilta ja muilta saalistavilta eläimiltä matkan varrella (Jes 35:8–10).
Leijonat ja muut petoeläimet olivat epäilemättä lisääntyneet tuossa maassa sen 70 vuotta kestäneen autioituksen aikana (vrt. 2Mo 23:29).
Mutta ilmeisesti Jehovan suojeluksen ansiosta hänen kansansa, israelilaiset ja heidän kotieläimensä, eivät joutuneet leijonien saaliiksi kuten oli käynyt niille vierasmaalaisille kansoille, jotka Assyrian kuningas asetti asumaan Samarian kaupunkeihin (2Ku 17:25, 26).
Israelilaisten näkökulmasta katsottuna leijona siis söi olkia niin kuin sonni eli se ei tehnyt pahaa heille eikä heidän kotieläimilleen (Jes 65:18, 19, 25)
.Messiaan hallitusvallan alaisuudessa nuo ennallistusprofetiat täyttyvät kuitenkin suuremmassa määrin.
Ihmiset, jotka ovat jossain vaiheessa saattaneet olla petomaisia, eläimellisiä ja raakoja, tulevat elämään rauhassa sävyisämpien tovereittensa kanssa, eivätkä he pyri vahingoittamaan näitä.
Leijonien ja kotieläinten välillä tulee vallitsemaan rauha sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. (Jes 11:1–6; ks. ELÄIMET, VERTAUSKUVALLISET.)
kyllähän tähän on nyt jo pakko uskoa! ja on se nyt perkeleen aikakin käen hautoa omat munat!
Sehän on Vt-seuran lupaus niille, jotka Vt-jumalaan uskovat:
"Raamatussa on useita ennustuksia, joissa kuvaillaan paratiisillisia olosuhteita. Yksi ihastuttava kuvaus tällaisesta paratiisista löytyy Jesajan kirjan 11:6–9:stä, jossa sanotaan:
”Susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.”
Kuvittelehan vain miten miellyttävää olisikaan elää tuollaisessa tyynessä ympäristössä, jossa täydellinen rauha vallitsee kaikkialla niin suurenmoisella tavalla! Silloin Eedenin puutarhan kaltaiset paratiisilliset olosuhteet olisi ennallistettu, sillä siellä eläinten ja ihmisten kesken vallitsi täydellinen sopusointu." (Vartiotorni 1. tammikuuta 1984 sivu 4)
Kannattaa panna merkille, että alkuperäisessä paratiisissa leijona oli kasvissyöjä, mutta jumala muutti leijonan metaboliikan ainoastaan väliaikaisesti, joten asia on näin hitusen helpommin uskottavissa, etenkin kun hieman pinnistelee avuksi.
karjuen kuin markku meilo ;D
Kattelin kerran Mollieripiirroksesta, kuinka paljon ilmakehässä on vettä. Jos se sataisi tasaisesti man pinalle kaikki, niin joutuisimme hankkimaan kumisaappaat. Araratin peittämiseen ei sentään maapallon vedet riitä.
Fundamentalistin Raamattuun uskominen tosiaankin vaatii pinnistelyä, mutta se onnistuu. Obamakin julisti Kyllä se onistuu meiltä. Se onnistuu heiltä, kunhan vain hypitään fysiikan kirjan joidenkin kohtien yli. Samoin pitää sensuroida Biologian kirjasta kolmasosa. Historian kirjasta pois 10%. Matikan opus taitaa selvitä tulikokesta ehjin kansin.
>>Kattelin kerran Mollieripiirroksesta, kuinka paljon ilmakehässä on vettä.
Joo, luin Esa Vileniuksen "Kaiken maailman loput" -kirjasta, että ilmakehän vesi nostaisi merien pintaa peräti 35 mm. Kaikkien jäätiköiden sulaminen nostaisi merien pintaa 90 metriä. Vaikka luvut olisivat epätarkkoja, niin kirja on kuitenkin lukemisen arvoinen.
>>Matikan opus taitaa selvitä tulikokesta ehjin kansin.
Mitä nyt piin arvoksi tulee helpommin muistettava 3,0.
Sain kotikonstein enemmän peräti 70mm vedenpaisumuksen. Uskon kuitenkin enemmän painettua sanaa, koska en tidä kovin tarkasti ilmakehän lämpöjakautumaa. yms.
Araratia ei sillä vedellä saa upotettua millään. Tästä voisi kehitellä vitsiä. Seet sanoo että varo isukki tuossa on edessä kivi. Nooa vastaa että voi poikani se on vain Ararat vuoren huippu.
Olet ennenkin kirjoiteellut Raamatun Piin arvosta. Minusta siinä ei ole kyse kunnon ongelmasta Raamatun tekstissä. Raamatun kirjoittaja ei vain tuntenut matematiikan alkeita ja turhaan puhui vesisäiliön halkaisijasta ja piiristä. Sylimitalla olivat mitanneet ja saaneet suunnilleen arvoja. Silloisillakin menetelmillä osattiin vetää naru ympyrän kehälle ja verrata sitä saman ympyrän halkaisijaan. Huonollakin sihdillä huomattaisiin, että kolmannen halkaisijamitan jälkeen jää narua yli noin seitsemäsosa halkaisijaa. Tuskin vain kukaan heprealaisista hoksasi kokeilla asiaa.
Näitä hehtaarimittoja sitten tulkitaan nykyään liian tarkkaan.
Minua on aina huvittanut, kun UM käännöksessä Pietari näki ylösnousseen Jeesuksen veneen noin 90m päässä. Todellisuudessahan vene nähdään 100m tai 200m päässä. Tuo tarkka 90m tulee varmaankin 100 jaardista Amerikan mittayksiköistä UM käänöksen alkuperäiskielestä.
Fundamentalisteilla onkin tapana siivilöidä hyttysen kokoisia tulkintoja Raamatusta ja niellä kamelin kokoisia ristiriitoja biologiassa.
>>Sain kotikonstein enemmän peräti 70mm vedenpaisumuksen. Uskon kuitenkin enemmän painettua sanaa, koska en tidä kovin tarkasti ilmakehän lämpöjakautumaa. yms.
Siinä riittää kuitenkin vielä hyvin haisaappaatkin syyssateeseen, eikä olla lähelläkään Araratin juurta, Everestistä puhumattakaan (jota raamatunkirjoittajat tuskin edes tunsivat).
>>Araratia ei sillä vedellä saa upotettua millään. Tästä voisi kehitellä vitsiä. Seet sanoo että varo isukki tuossa on edessä kivi. Nooa vastaa että voi poikani se on vain Ararat vuoren huippu.
Tottahan tarun synnyn käsittää kun ajattelee, että kirjoittajat uskoivat (muiden kansojen tavoin) ettei lättymaan alla ollut muuta kuin kannatustolpat ja pirusti vettä. Sitten taas taivaanvahvuuden päällä oli vettä loputtomiin.
>>Olet ennenkin kirjoiteellut Raamatun Piin arvosta. Minusta siinä ei ole kyse kunnon ongelmasta Raamatun tekstissä. Raamatun kirjoittaja ei vain tuntenut matematiikan alkeita ja turhaan puhui vesisäiliön halkaisijasta ja piiristä. Sylimitalla olivat mitanneet ja saaneet suunnilleen arvoja. Silloisillakin menetelmillä osattiin vetää naru ympyrän kehälle ja verrata sitä saman ympyrän halkaisijaan. Huonollakin sihdillä huomattaisiin, että kolmannen halkaisijamitan jälkeen jää narua yli noin seitsemäsosa halkaisijaa. Tuskin vain kukaan heprealaisista hoksasi kokeilla asiaa.
Uskoisin silloisten nikkareiden klaaranneen asian, kyse onkin siitä väitteestä, että Raamattu on jumalan henkeyttämä ja tieteellisesti tarkka. Ja kun olen aikoinaan tutkaillut 1800-luvun jalkoja ja tuumia, niin tuli esille, että mitta oli pitkälti paikallinen taisin löytää toistakymmentä eripituista tuumaa siltä ajalta. Nuoruudestani muistan amerikkalaisen, ruotsalaisen ja brittiläisen tuuman, jokainen hieman eri mittainen.
>>Minua on aina huvittanut, kun UM käännöksessä Pietari näki ylösnousseen Jeesuksen veneen noin 90m päässä. Todellisuudessahan vene nähdään 100m tai 200m päässä. Tuo tarkka 90m tulee varmaankin 100 jaardista Amerikan mittayksiköistä UM käänöksen alkuperäiskielestä.
En ole tuohon kiinnittänyt huomiota, pikemminkin Vt-seuran sekoiluun Ilmestyskirjan mitoissa, yksi sopi metrilleen (radanoikaisun jälkeen) Pennsylvanian byroon ja Brooklynin painon väliseen etäisyyteen (lauttamatka mukaanlukien).
>>Fundamentalisteilla onkin tapana siivilöidä hyttysen kokoisia tulkintoja Raamatusta ja niellä kamelin kokoisia ristiriitoja biologiassa.
Suurimpana syynä fundisten ongelmiin on kansan tiedon tason lisääntyminen, joka ei johdu kansan raamatunymmärryksen lisääntymisestä.
Siellä on Juudan leijona lammastenkeskellä,luonakunta huokaa yhdessä kristittyjen vapausta.