Naiset haluavat miehen rahaa = turvallisuus.

Kyllä näitä katkeria miehiä näköjään riittää... Suomessa verotus pitää huolen siitä, ettei kovinkaan monella miehellä ole edes varaa tajota naisille mitään luksusta. Ja ottaen huomioon, että nykyään yliopistossa "kovillakin aloilla" taitaa tkk:ta lukuunottamatta enemmistö olla naisia, joten osataan pitää huolta itsestämme kiitos vain. Ei miehen ole pakko olla rikas, mutta neitimäinen väninä on kyllä ehdoton turn-off...

Suurin osa tuntemistani suomalaisista naisista käy töissä ja hankkii itse rahansa, eikä kovinkaan monia heistä tulisi mieleen luonnehtia ensisijaisesti kuuluvaksi joukkoon "hienot ja kauniit daamit".

Ihmeellistä kuinka syvässä tällaiset spedeloogiset stereotypiat elävät.

kyllä se tuhkaluukku rikkaillekin kelpaa. Ei tarvitse kadehtia naisia kun voit tehdä samaa itsekin. Jos noin rahankipeä olet turha sinun on naisia edes katsoa. Ei ne niin paljoa tienaa että sinua pystyisivät elättämään. katse varakkaisiin miehiin siis vaan.

naiset on köyhiä?

Sinun suurin vikasi ei ole köyhyys vaan tyhmä ja ilkeä luonne, joten et pysty kilpailemaan noitten rumien, lihavien ja luonteeltaan outojen rikkaitten miesten kanssa. Kukapa nyt vapaaehtoisesti haluaa sossun luukulle ja leipäjonoon tyhmän ja ilkeän miehen kanssa, jos on muuhunkin mahdollisuus?

Minusta ei miehen maha ole niin paha asia. Miehinen vatsakumpu kuuluu miehen vanhenemiseen samalla tavalla kuin päälaen kaljukin. Ne ovat luonnollisia asioita, eikä miehen tarvitse olla mikään kiiltokuvaprinssi. Älä luule, että voit käyttäytyä miten vaan, vaikka oletkin ehkä hyvän näköinen.

"Nämä hienot ka kauniit daamit sitten hyljeksivät meitä köyhiä miehiä ..."

Itse siis avoimesti myönnät, että hyvä ulkonäkö on sinulle tärkeä kriteeri, eikä suinkaan luonne. Ja sitten paheksut naisia, jolle taloudelliset asiat ovat tärkäempiä, kuin miehen luonne. Mitä tekopyhyyttä!

P.A. porukkaa ylipäätään koko tuttavapiiri, raha ei ratkaise, paitsi jos mies nostaa haloon siitä.
Kukin antaa siipeillä vapaaehtoisesti, oli kuinka päin vain.

Ei kirveelläkään leipäjonoon ja sossunluukulle. Mulla on ollut kriteerinä mies joka on täyspäinen ja jolla on yritystä hoitaa asiansa. En ole rikas enkä ole koskaan ollutkaan, mutta tiedän parempaakin tekemistä kuin seistä tuntitolkulla leipäjonossa tai mennä sossunluukulle.
Köyhänä ollessa olen törmännyt köyhiin miehiin jotka ovat tylsiä, äkäisiä ja kireitä. Kuka viitsii tuhlata aikaansa katkeraan ja narisevaan ihmiseen?
Toisaalta vaan pinei osa naisista heittäytyvät rikkaiden miesten siivelle ja varakkaat miehet seurustelevat vertaistensa parissa eli jos miehellä on koulutusta, asemaa ja varallisuutta niin on omat verkostonsakin mistä rikas mies löytää seuralaisen ja tuossakin pätee sanonta, että raha tulee rahan luo ja todella varakkaalla miehellä on naisten suhteen vaatimuksiakin eli naisten pitää olla samoista piireistä ja naisella on hyvä olla myös omaakin varallisuutta.
Mutta köyhä nainen valitsee mieluummin armeliaan yksinäisyyden kuin seukkaa toisen köyhän kanssa ja pitää katkerana ikävää.
Kukapa ihminen ei kaipaisi turvallisuutta? Ja kun tulee joten kuten toimeen niin ei halua seurustella miehen kanssa jos se yhdessä tekemisen muoto on leipäjonoissa seisominen ja sossunluukulla asioiminen. Se kertoo siitä pysyväisluonteisesta köyhyydestä missä olla löllitään pyrkimättäkään elämän kohentamiseen.

Jos olet komea niin kyllä silloin naista saa, vaikka millä mitalla vaikka olisi persaukinen. Pitää monta naista yhtä aikaa. Antaa heidän syöttää ja juottaa, ostaa kaikkea kivaa, viedä ulkomaille. Omasta asunnosta ei pidä luopua sillä muuten olisi naisten armoilla. Menettäisi myös toimeetulotuen ja muut tuet sillä naisen tulot leikkaisivat ne. Muiden naisten tapailu myös huomattavasti hankaloituisi jos asuisi toisen nurkissa.

Lapsia voi tehdä aivan huoletta, ei tarvitse elatusmaksuja maksaa. Ei tarvitse tv-lupaa, liikennelaitoksen tarkastusmaksuja, korvauksia eikä edes poliisin antamia sakkoja maksaa kun on ulosotossa todettu varattomakaksi. Vaikka tuomittaisiin kymmenien, satojen tuhansien korvaukset maksamaan niin ei tuntuisi missään. Voi elää kuin sika perupellossa, ei mistään mitään huolta ja vastuuta. Ja sinä vielä kehtaat ruikuttaa, oletko järjiltäsi?!

vai niin

Korjaisin hiukan = Nainen tarvitsee rahanlisäksi palvelua, huomaavaisuutta , huolenpitoa , kohteliaisuutta, rehellisiä sanoja , ja niin edelleen . . .listaa voisi jatkaa

Että jos kuvittelet että kaikki on vaan rahasta kiinni niin ala lottoamaan, ja kun voitat jättipotin, kerro kun löydät naisen josta välität.

Niih... veikkaan ettet löydä naista josta välität vaikka rahaa olisikin.

Allekirjoitan täysin.

Kyllä ne missit ja mallit tarvitsee aina jonkun jääkiekkoilijan sellaisen
näyttävän elämän sponsoriksi.
Taviksille riittää tasainen elämä mukavan ihmisen kanssa.

Ostan toimeentulolla olutta

Tupauuno, savo.