Katsovatko kreationistit tiededokumentteja?

Katsovatko kreationistit tiededokumentteja, vaikkapa sellaisia kuin tänään nähdyt jutut puheenkehityksestä ja kantasoluhoidoista? Vai riittääkö heille Raamattu?

Kokonaan oman aloituksensa ansaitsisi kysymys 'kelpaavatko modernit lääketieteen menetelmät kreationisteille', mutta sen saa joku toinen ottaa puheeksi.

9

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dopåoiu

      tiededokumentteja? Missä harhoissa oikein elelet?

      Ja miksi ihmeessä moderni lääketiede ei kelpaisi kreationisteille? Et kai rakentele aikasi kuluksi olkiukkoja?

      • 123456789876

        "miksi ihmeessä moderni lääketiede ei kelpaisi kreationisteille"
        Niinpä, miksi ei teille kelpaisi kun valmiina tarjotaan.


      • a.
        123456789876 kirjoitti:

        "miksi ihmeessä moderni lääketiede ei kelpaisi kreationisteille"
        Niinpä, miksi ei teille kelpaisi kun valmiina tarjotaan.

        Pitääkö tuo oikein sanoa. Mistä evo-uskonnon saarnasta olet päähäsi saanut että kreationisteille ei kelpaa modernein mahdollinen lääkärinhoitö? Toki se kelpaa.

        Evolutionisteille sen sijaan tuntuu kelpaavan hypnoosihoidotkin vallan mainiosti. Eihän kyseessä ole kun muutama tuhat vuotta vanha hoitomoto.


      • > Mitä hölmöilet? Miksi kreationisti ei katselisi mielellään tiededokumentteja?

        Toisinaan olen saanut sen vaikutelman että kreationistit ovat allergisia tieteelle (siis sille tieteelle joita yliopistoissa opetetaan, ei a:n "tosi tieteelle").

        > Ja miksi ihmeessä moderni lääketiede ei kelpaisi kreationisteille?

        Vaikka sen ovat kehittäneet evokit, joten onkohan se kreationistien mielestä mikään oikea tiede? Kysymyksenhän voi esittää myös muodossa "Hyväksyykö tiukan linjan eläinaktivisti modernin lääketieteen jos oma sairaus sitä vaatii?" Edelleen, amissit eivät hyväksy moottoriajoneuvoja eivätkä puhelinta, mutta ymmärtääkseni hekin poimivat rusinat pullasta ja moderni lääketiede toki kelpaa.


    • perhana tais jäädä väliin, miltä kanavalta tuli ja milloin?

      • wwwwwäiski

        Miksi katsoa tiededokumenttia jos siitä tulee paha mieli kun se ei tue omaa maailmankuvaa? Miksi panostaa moderniin lääketieteeseen jos lääkettä tarvitessa voi rukoilla että jumala käyttää saatanaa palvovia tiedemiehiä välikappaleina synnyttämään jumalan suunnitteleman lääkkeen uskovaisen parannukseksi?

        Näyttäkää edes yksi fossiili joka kumoaa nuo argumenttini. Niinpä, ette pysty näyttämään koska minulla on silmät kiinni! Taas nähtiin että kreationismi 6 pistettä, saatanaa palvovat tiedemiehet 0 pistettä. Me nauretaan teille sitten taivaassa!


      • > perhana tais jäädä väliin, miltä kanavalta tuli ja milloin?

        'Miksi me puhumme' uusitaan TV1:ssä tänä iltana 23.05, kantasolujuttu Lääketieteen huipulta-sarjassa Teemalla huomenna 17.00 ellei ole jo jokin toinen jakso.


    • a.

      peippoja koskeva kohta. peipot oppivat puhumaan omaa kieltään ilman että kukaan opetti. Siinä meni tosin muutama sukupolvi. Upeaa. Sehän osoitti sen että niiden kieli on ohjelmoitu niihin, ja ohjelmointi vaatii aina älyä, joten taas saimme hienon todisteen ID:stä.
      Eli peipot ovat luotu juuri tietynlaisiksi peipoiksi, ja vaikka niitä koitetaan väkivalloin muuksi mutella,niin ne palautuvat aina alkueräiseen formuunsa.

      Tämä sama toteutui toisaalla banaanikärpästen kanssa. Niitä pyrittiin kaikin tavoin rääkkäämällä muuttumaan muuksi kuin alkuperäiseksi lajikseen, ja saatiinkin aikaan "sairas" yhteisö joka lisääntyi vain keskenään, mutta ei alkuperäisen kärpäsen kanssa. Tämä oli muutaman kärpäs-sukupolven ajan maailmanhistorian ensimmäinen kerta kun voitiin havainnoida todellista lajitumista. Ilo evoluution kannattaien leirissä oli suunnaton.
      .......Kunnnes tapahtui evolutiivinen katastrofi joka nosti kreatiosimin takaisin voittamattomaksi vuoren korkuiseksi esteeksi evoluutioteorian tielle.
      Sillä jo ennen kuin uutiset tästä "lajitumisesta" ehtivät levitä kovin laajalle niin tapahtui niin että uuden yhdydyskunnan jälkeläiskoteloista kuoriutuikin aivan alkuperäisen kaltaisia ja alkuperäisen kärpäsen kanssa risteytymiskykyisiä banaanikärpäsiä. Ja niin kohu-uutinen vedettiin pikapikaa takaisin kyynelten kera.
      Oli tapahtunut tuo sama ilmiö kuin noiden peippojen laulun kanssa. Paluu todellisuuteen.

      Lajirajoja ei ole voitu ylittää ja siksi tieteellinen todellisuus joutuu edelleenkin tunnustamaan että maan päälle on eliöstö ilmaantunut "lajiensa mukaan" suvuttain. Eläköön vanha kunnon Genesis.

      Miten on? Ovatkos evokit kestäneet lukea näitä mukavaia tosi-elämän ja tosi tieteen kertomuksia kuvitelmafiktioiden sijaan?

      • --------------------

        "kieli on ohjelmoitu niihin, ja ohjelmointi vaatii aina älyä, joten taas saimme hienon todisteen ID:stä"

        - Näin on. Nyt pitää vielä selvittää onko ne ohjelmoitu Javalla, C :lla vai kenties Visual Basic:llä.

        "Eli peipot ovat luotu juuri tietynlaisiksi peipoiksi, ja vaikka niitä koitetaan väkivalloin muuksi mutella,niin ne palautuvat aina alkueräiseen formuunsa. "

        - Kyllä. Evoluutioteoria on todistettu vääräksi. Evoluutio ei osaa muuttaa peipposen käyttäytymistä kahdessa sukupolvessa.

        "Kunnnes tapahtui evolutiivinen katastrofi joka nosti kreatiosimin takaisin voittamattomaksi vuoren korkuiseksi esteeksi evoluutioteorian tielle."

        - HAHAHAHAAA!!!!

        "Eläköön vanha kunnon Genesis"

        - Samaa mieltä! "Lamb lies down on broadway" on mun suosikki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      395
      7247
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      88
      6092
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      205
      5573
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      89
      4319
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3558
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      90
      3506
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      70
      3469
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      19
      3455
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      62
      3231
    10. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      39
      3115
    Aihe