Ilmeisesti jokainen on puolensa valinnut ja sama pätee myös suhtautumisessamme suomalaisiin. Minuakin kun omia vähäväkisiämme ymmärtävien mielipiteitteni vuoksi haukutaan täällä punikiksi. Ja viime vaaleissa demareita äänestäneenä kyllä minussa on edelleen vahvaa sosialistia, jos sosialistilla ymmärretään empatioita heikommillemme yhteiskunnassa, vaikka totuuden nimessä on sanottava, että Kepuhallitus on hoitanut tämän köyhän asian monta kertaa paremmin, kuin edustamani emäpuolue SDP.
Olen puhunut tästä asiasta jo monta kertaa ennenkin, mutta halusin sen tuoda taas kerran julki.
(Tämä on korjaus samaan avaukseen, jossa oli lauserakennevirhe.)
Olen puhunut tästä asiasta jo monta kertaa ennenkin, mutta halusin sen tuoda taas kerran julki.
(Tämä on korjaus samaan avaukseen, jossa oli lauserakennevirhe.)
Vastaukset 2
Vanhimmat
ole sama.
Sosiaallinen on yhteisvastuullinen asioiden hoitaminen. Ykstinen ihminen hoitelee oman elinkienonsa ja valtio avuistaa kun ykstyinen ei siihen jostakin syystä pysty.
Sosiali on valtiojohtoinen hallintojärjestelmä jossa ykstyinen omaisuus on kielletty. Valtio hoitaa elinkienot ja maksaa palkaa kansalaisilleen ja hoitaa kaiken sosiaalitalouden kaikille kansalaisille. Kukiaan ei omista mitään muuta kuin ostamansaa ruoan. Henkolökohtaisat omaisuutta ei ole. Kaikki mitä on omassa hallinnassa on kaikkien käytettävissä. Tämä on se aito MarXilainen aate, Eli sosialistinen järjestelmä.
Jos satut pystymään palkallasi ostamaan auton se ei ole sinun omasi vaan se on kaikkien, kenen tahansa käytettävissä.
I am coming soon! Huomaa ukki kielikylpyni tulos. Itsehän sinulla kielitaito rajoittuu peppuni nuolemiseen...