Oikea Lapin profeetta

Sinulla on kyllä ollut kutsu, mutta ,,,,,,,,,,,,

tuollaista nimitystä itsellesui.Et ole mikään oikea profeetta, jonka on Jumala asettanut! Ota jokin muu nimimerkki itsellesi. Katsos joka itesensä yelntää se alennetaan, sanoo Raamattu selvästi!

Vaihda nimimerkkisi kirjoitti:

tuollaista nimitystä itsellesui.Et ole mikään oikea profeetta, jonka on Jumala asettanut! Ota jokin muu nimimerkki itsellesi. Katsos joka itesensä yelntää se alennetaan, sanoo Raamattu selvästi!

Lue lisää

enkä vaihda mitään.

Joo, mutta sen minä tiedän, että Jussa on erämaan profeetta. Ellet usko niin kirjoitas Googleen hakusanaksi " Jussa - erämaiden kasvatti " niin näet, miten käy.

Sinut on sanojesi mukaan koululaisten toimesta nimetty Lapin profeetaksi. Onko sillä mitään virkaa?

jotain oppinut kirjoitti:

Sinut on sanojesi mukaan koululaisten toimesta nimetty Lapin profeetaksi. Onko sillä mitään virkaa?

raamattukoulun syyskurssi 1978 oppilailta.

Tai silmäile linkkiä http://www.aretalogia.fi/profeetta/profeetta.html

Lapin profeetta kirjoitti:

raamattukoulun syyskurssi 1978 oppilailta.

Tai silmäile linkkiä http://www.aretalogia.fi/profeetta/profeetta.html

Lue lisää

Onko heillä valtuuksia? Se on ollut sinun lempinimi ja olet ottanut sen tosissaan. Naurattaa ,, hah . Ei saisi nauraa mutta kun vaan naurattaa, että vatsaan käy ja se on terveellistä.

sanoisin ainakin, että siellä on joukossa ihan oikeaa ja viisastakin oivallusta luomakunnan rakenteesta ja lainalaisuuksista, mutta ongelmallista on niiden ja uskon alueiden liittäminen.

Kiinnitin huomiota kertomukseesi kun jotain hypnoosimateriaalia muistellen olit ottanut "itseäsi niskasta kiinni" ja lähtenyt metsään vaikka ei yhtään olisi huvittanut. Tapahtui sitten että koit voimistumista ja valtava ilo täytti sinut harppoessasi metsäpolkuja.

Tässähän on kyse henkisestä ilmiöstä. Että ihminen määrättyjen tilanteiden ja psyyken mekanismien mukaisesti kokee esim. vapautumisen tunnetta. Se on sielullinen ilmiö. Asia voi toteutua sinänsä Luojan luomien lainalaisuuksien mukaisesti, jotka kehossamme ja mielessämme vallitsevat ja vaikuttavat (katsomatta siihen onko ihminen uskossa tai ei). Hengellisyyden suhteen ilmiö sinänsä on neutraali.

Mutta kuten kaikkiin sielullisiin ilmiöihin sielunvihollisella on pääsy tähän. Ei tietenkään automaattisesti mutta esim. okkulttisten sidosten kautta hyvinkin voimakkaasti, tuottaen mm. voimistumisen ja henkistymisen tuntemuksia.

Lapin profeetta kirjoitti:

enkä vaihda mitään.

Joo, mutta sen minä tiedän, että Jussa on erämaan profeetta. Ellet usko niin kirjoitas Googleen hakusanaksi " Jussa - erämaiden kasvatti " niin näet, miten käy.

Lue lisää

profeetta niitten mielestä, jotka uskovat hänen kauttaan toitotetun humpuukin. Ja samanlasita humpuukkia esität sinä muka lapin profeetta. Sanon suoraan, että olet väärä profeetta! Kaaikki ovat, jotka itsensä korottavat johonkin tehtävään.

teapot kirjoitti:

sanoisin ainakin, että siellä on joukossa ihan oikeaa ja viisastakin oivallusta luomakunnan rakenteesta ja lainalaisuuksista, mutta ongelmallista on niiden ja uskon alueiden liittäminen.

Kiinnitin huomiota kertomukseesi kun jotain hypnoosimateriaalia muistellen olit ottanut "itseäsi niskasta kiinni" ja lähtenyt metsään vaikka ei yhtään olisi huvittanut. Tapahtui sitten että koit voimistumista ja valtava ilo täytti sinut harppoessasi metsäpolkuja.

Tässähän on kyse henkisestä ilmiöstä. Että ihminen määrättyjen tilanteiden ja psyyken mekanismien mukaisesti kokee esim. vapautumisen tunnetta. Se on sielullinen ilmiö. Asia voi toteutua sinänsä Luojan luomien lainalaisuuksien mukaisesti, jotka kehossamme ja mielessämme vallitsevat ja vaikuttavat (katsomatta siihen onko ihminen uskossa tai ei). Hengellisyyden suhteen ilmiö sinänsä on neutraali.

Mutta kuten kaikkiin sielullisiin ilmiöihin sielunvihollisella on pääsy tähän. Ei tietenkään automaattisesti mutta esim. okkulttisten sidosten kautta hyvinkin voimakkaasti, tuottaen mm. voimistumisen ja henkistymisen tuntemuksia.

Lue lisää

* Tuosta kuvauksesta päätellen, henkilö on ns. Lexa, eli Leo Salminen. Antakaapa hänen olla, on kokenut kovan kohtalon, nuorena meni liikut täysin, ja on siitä asti ollut pyörätuolin varassa, ja mitä kaikkea se sitten aiheuttaakin? Annetaan hänen pitää tittelinsä, ketä se vahigoittaa? Hän on kyllä aktiivi kirjoittaja, julkaisee omaa jotain lehteäkin, ja lähettää sitä eduskuntaa myöten, ja jos siinä on evankeliumi ja korotetaan Jeesusta ainoana syntien anteeksiantajana, ja Jumalan Poikana, niin "kunhan vaan Jeesusta julistetaan ja tehdään Jeesus nimeä tunnetuksi", sanoi Paavalikin.
* Muuten ihan ok, mutta hyväksyy hypnoosin uskonsa lisukkeeksi ?

teapot kirjoitti:

sanoisin ainakin, että siellä on joukossa ihan oikeaa ja viisastakin oivallusta luomakunnan rakenteesta ja lainalaisuuksista, mutta ongelmallista on niiden ja uskon alueiden liittäminen.

Kiinnitin huomiota kertomukseesi kun jotain hypnoosimateriaalia muistellen olit ottanut "itseäsi niskasta kiinni" ja lähtenyt metsään vaikka ei yhtään olisi huvittanut. Tapahtui sitten että koit voimistumista ja valtava ilo täytti sinut harppoessasi metsäpolkuja.

Tässähän on kyse henkisestä ilmiöstä. Että ihminen määrättyjen tilanteiden ja psyyken mekanismien mukaisesti kokee esim. vapautumisen tunnetta. Se on sielullinen ilmiö. Asia voi toteutua sinänsä Luojan luomien lainalaisuuksien mukaisesti, jotka kehossamme ja mielessämme vallitsevat ja vaikuttavat (katsomatta siihen onko ihminen uskossa tai ei). Hengellisyyden suhteen ilmiö sinänsä on neutraali.

Mutta kuten kaikkiin sielullisiin ilmiöihin sielunvihollisella on pääsy tähän. Ei tietenkään automaattisesti mutta esim. okkulttisten sidosten kautta hyvinkin voimakkaasti, tuottaen mm. voimistumisen ja henkistymisen tuntemuksia.

Lue lisää

Vapautumisessa ei ole kysymys sielullisesta tai psyykkisestä ilmiöstä. Kysymys on HENGEN VAPAUDESTA, jonka voi saavuttaa vain erämaiden hiljaisuudessa, missä kaukana on katala maailma; ja missä tämän katalan maailman vaikutteet eivät pysty häiritsemään.

Huomaa, että kaikki Jumalan profeetat ovat käyneet läpi erämaan kokeakoulut, jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Tuosta kuvauksesta päätellen, henkilö on ns. Lexa, eli Leo Salminen. Antakaapa hänen olla, on kokenut kovan kohtalon, nuorena meni liikut täysin, ja on siitä asti ollut pyörätuolin varassa, ja mitä kaikkea se sitten aiheuttaakin? Annetaan hänen pitää tittelinsä, ketä se vahigoittaa? Hän on kyllä aktiivi kirjoittaja, julkaisee omaa jotain lehteäkin, ja lähettää sitä eduskuntaa myöten, ja jos siinä on evankeliumi ja korotetaan Jeesusta ainoana syntien anteeksiantajana, ja Jumalan Poikana, niin "kunhan vaan Jeesusta julistetaan ja tehdään Jeesus nimeä tunnetuksi", sanoi Paavalikin.
* Muuten ihan ok, mutta hyväksyy hypnoosin uskonsa lisukkeeksi ?

Lue lisää

...........
Huolimatta siitä, että sana hypnoosi on ollut käytössä vain runsaat sata vuot­ta, voidaan sanoa, että hypnoottisten ilmiöiden historia on yhtä vanhaa kuin ihmisen tietoisuuden historia. Darwinin kehitysopin mukaan ajatellen emme voi määritellä aikaa milloin ihminen on saavuttanut sen tietoisuuden tason, jolloin hän on alkanut tiedostamaan itseään ja ympäristöään niin, että on voinut tehdä havaintoja itsensä ja ympäristönsä välisistä suhteista. Emme näin ollen voi myöskään määritellä aikaa, jolloin hypnoottiset ilmiöt ovat al­kaneet toimia ihmisen tietoisuuden tasolla.

Sen sijaan jos menemme Raamatun luomiskertomuksen tapahtumiin niin jo Raamatun alkulehdiltä löydämme esimerkin hypnokirurgisesta operaatiosta:

Ensimmäisen Mooseksen Kirjan toisessa luvussa, jakeessa 21 kerro­taan: "Ja Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen ja hänen nukkues­saan otti yhden hänen kylkiluistaan..." Kun muistamme, että Mooseksen Kirjojen ensimmäiset osat kirjoitettiin noin 1000 vuotta ennen Kristusta, niin se seikka, että tämä raskaaseen uneen vaivuttaminen tässä luomiskerto­muksessa mainitaan, antanee aiheen uskoa, että kyseinen ilmiö oli tuttua jo silloisten heprealaisen keskuudessa. Tämän jälkeen löydämme esimerkkejä hypnoottisten ilmiöiden toiminnasta mm. profeettojen, Jeesuksen ja aposto­lien toiminnan yhteydessä sekä monien luonnonkansojen uskonnollisista ri­tuaaleista.
..........

Lapin profeetta kirjoitti:

Vapautumisessa ei ole kysymys sielullisesta tai psyykkisestä ilmiöstä. Kysymys on HENGEN VAPAUDESTA, jonka voi saavuttaa vain erämaiden hiljaisuudessa, missä kaukana on katala maailma; ja missä tämän katalan maailman vaikutteet eivät pysty häiritsemään.

Huomaa, että kaikki Jumalan profeetat ovat käyneet läpi erämaan kokeakoulut, jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.

Lue lisää

Tosi on Lapin Profeetta.Ihminen ei tarvi kivikaupunkeja eikä taivaallisia kultakatuja vaan erämaata.Siellä on ihminen pieni ja Jumala suuri.Kaikilla vaan ei pää kestä sitä hiljaisuutta siksikään kun siinä on ihminen aivan alastonna.Jos on musta sydän ja pelkoja täynnä kaipaa sillon kultakatuja, mutta kenellä on sisuskalut puhtaat kaipaa erämaahan oikian Luojan luo.

Tiiran Juhkuri kirjoitti:

Tosi on Lapin Profeetta.Ihminen ei tarvi kivikaupunkeja eikä taivaallisia kultakatuja vaan erämaata.Siellä on ihminen pieni ja Jumala suuri.Kaikilla vaan ei pää kestä sitä hiljaisuutta siksikään kun siinä on ihminen aivan alastonna.Jos on musta sydän ja pelkoja täynnä kaipaa sillon kultakatuja, mutta kenellä on sisuskalut puhtaat kaipaa erämaahan oikian Luojan luo.

Lue lisää

marraskuulla 1967:

http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/4/taivashetki.html

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Tuosta kuvauksesta päätellen, henkilö on ns. Lexa, eli Leo Salminen. Antakaapa hänen olla, on kokenut kovan kohtalon, nuorena meni liikut täysin, ja on siitä asti ollut pyörätuolin varassa, ja mitä kaikkea se sitten aiheuttaakin? Annetaan hänen pitää tittelinsä, ketä se vahigoittaa? Hän on kyllä aktiivi kirjoittaja, julkaisee omaa jotain lehteäkin, ja lähettää sitä eduskuntaa myöten, ja jos siinä on evankeliumi ja korotetaan Jeesusta ainoana syntien anteeksiantajana, ja Jumalan Poikana, niin "kunhan vaan Jeesusta julistetaan ja tehdään Jeesus nimeä tunnetuksi", sanoi Paavalikin.
* Muuten ihan ok, mutta hyväksyy hypnoosin uskonsa lisukkeeksi ?

Lue lisää

Siinä taa Mohikaanin aivoitus.Ei hyväksy Lapin Profeetan hypnoosia mutta ite hyväksyy hellareiden suuremman eksytyksen mustan magian.

Lapin profeetta kirjoitti:

Vapautumisessa ei ole kysymys sielullisesta tai psyykkisestä ilmiöstä. Kysymys on HENGEN VAPAUDESTA, jonka voi saavuttaa vain erämaiden hiljaisuudessa, missä kaukana on katala maailma; ja missä tämän katalan maailman vaikutteet eivät pysty häiritsemään.

Huomaa, että kaikki Jumalan profeetat ovat käyneet läpi erämaan kokeakoulut, jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.

Lue lisää

että olet sekoittanut sielullisen vapautuneisuuden ja hengen vapauden. HENGEN VAPAUS on seurausta syntien anteeksiantamuksesta ja puhtaudesta Jeesuksen veren kautta. Sellainen vapaus on avoinna ja mahdollista jokaiselle joka vilpittömästi ja ehdoitta antautuu Kristukselle, syntien sovittajalle ja ihmisen vapauttajalle. Hän tekee sisäisesti vapaaksi.

Olen minäkin erämaiden hiljaisuudessa kokenut ihanaa yhteyttä Jumalaan ja kiitollisuutta Hänen luomisteoistaan. Luomistyöt eivät kuitenkaan ole itse Jumala. Kiitollisuus kohdistuu johonkin - minulla se kohdistuu Jumalaan. En voi kiittää puita enkä kiviä enkä niissä olevaa Jumalaa, koska Jumala ei ole niissä persoonana läsnä vaan ainoastaan kädenjälkensä kautta. Luomakunta ei ole itsessään jumalallinen eikä itsessään demoninen. Jumalan luomana se kuitenkin kantaa ja ilmaisee Luojansa kauneutta.

Paljon siitä vapautuneisuudesta mitä olen luonnon keskellä kokenut on varmasti pelkästään sielun alueelle kuuluvaa, mutta annan siitäkin kunnian Jumalalle. Ja monta kertaa olen kokenut että Hän aivan hoitaa sieluani luonnon ja sen keskellä koettavan rauhan kautta!

Sielun toiminta sinänsä ei ole pahaa vaan aivan olennainen ja keskeinen osa ihmistä, siihen kuuluu tietoinen ajattelumme ja emootiomme. Sellainen on tervettä sielullisuutta. Raamatun mukaan Jumalan tahto nimenomaan on pyhittää meidän "henkemme, sielumme ja ruumiimme". Väärään sielullisuuteen mennään jos ryhdytään sielulla tavoittelemaan ja tuottamaan hengelliseksi miellettäviä kokemuksia kuten profetoimista, kielillä puhumista jne. Kristitty joka elää kristillisyyttään tunteiden eikä Pyhän Hengen varassa ja sekoittaa tunne-elämän aistimukset ja Hengen liikehdinnän elää sieluperäisesti. Hänen kristillisyytensä on epätervettä.

Olennainen pointti tässä on, että myöskin ei-uskova ihminen voi kokea voimakkaita sielun alueella kuuluvia kokemuksia luonnon keskellä, syvää rauhaa ja kiitollisuuden tunnetta. Se on ok. Mutta kun ajatellaan uskonnollista ihmistä, joka ei koskaan ole kokenut uudestisyntymistä, kokemus voi olla niin vaikuttava että hän mieltää sen hengelliseksi. Muotojumalinen nimikristitty puhuu "luojan läsnäolon (tai korkeamman voiman) kokemisesta luomakunnassa" ja panteistin mielestä se on "syvällistä yhteyttä kaikkeuden henkeen". Tällöin ei ole kyse mistään hengen vapautumisesta (koska ihmisen henki ilman uudestisyntymää on kuolleessa tilassa) vaan sielullisesta kokemuksesta.

Kristilliseltä kannalta olennaista on, onko ihminen tullut pelastetuksi, onko hänessä Pyhä Henki? Jos ei ole - tai jos hän syystä tai toisesta on vieraantunut Hengen toiminnasta - hän voi hyvinkin luulla sielullisia kokemuksia hengelliseksi, koska hänellä ei ole erottelukykyä näiden suhteen tai se on hämärtynyt. Pyhä Henki antaa ja ylläpitää erottelukykyä.

>jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.<
Yhteys Jumalaan ei ole henkistä eli sielun tasolla tapahtuvaa vaan hengellistä. Watchman Nee nimittää ruumista "ulkoisin ihminen" ja sielua "ulkoinen ihminen" mutta henkeä "sisällinen ihminen". Mielestäni ei lainkaan huono jaottelu.

Ulkoiseen ihmiseen eli henkiseen puoleen kuuluu ajattelu, inhimillinen intuitio ja vaistot, mielestäni myöskin emootiot eli tunnepuoli, inhimillisen ihmisen aistimusmaailma. JOKAINEN IHMINEN ON HENKISESTI ELÄVÄ OLENTO. Hengelliseen kuuluu yhteys Jumalaan ja Hänen tuntemisessaan kasvaminen, hengellinen erottelukyky ja asioiden tarkastelu hengellisesti niin kuin 1.Kor.12:14,15 kertoo, kyky erottaa Jumalan ääni/vaikutus/ohjaus omista tunteista, alitajunnasta nousevista impulsseista ja sieluelämän vaikutteista, armolahjojen käyttö. LUONNOLLINEN IHMINEN (ihminen ennen uudestisyntymää) ON HENGELLISESTI KUOLLUT, EROSSA JUMALASTA. Hänellä on katoamaton iankaikkisuushenki mutta suhteessa Jumalaan se on kuollut. Uudestisyntymätön ihminen on kykenemätön aistimaan asioita hengellisesti.

Tiiran Juhkuri kirjoitti:

Tosi on Lapin Profeetta.Ihminen ei tarvi kivikaupunkeja eikä taivaallisia kultakatuja vaan erämaata.Siellä on ihminen pieni ja Jumala suuri.Kaikilla vaan ei pää kestä sitä hiljaisuutta siksikään kun siinä on ihminen aivan alastonna.Jos on musta sydän ja pelkoja täynnä kaipaa sillon kultakatuja, mutta kenellä on sisuskalut puhtaat kaipaa erämaahan oikian Luojan luo.

Lue lisää

Jumala joka on vain erämaassa asuva ja siellä kohdattavissa oleva, ei ole oikea Jumala. Ei ainakaan se Jumala josta UT puhuu ja johon kristityt uskovat. Hän on sitten jokin muu vaikutus.

teapot kirjoitti:

Jumala joka on vain erämaassa asuva ja siellä kohdattavissa oleva, ei ole oikea Jumala. Ei ainakaan se Jumala josta UT puhuu ja johon kristityt uskovat. Hän on sitten jokin muu vaikutus.

Lue lisää

Jumala on kaikkialla mutta varsinkin erämaassa missä ihminen on aivan alastonna.Siellä et pääse pakoon itseäsi etkä luojaasi vaika haluaisitkin.Kivikylissä ja kultaisilla kaduilla et pysty kuulemaan Jumalasi ääntä vaan hukut tietokoneiden, television, markkinatalouden, politiikan ja kaiken sen turhuuden alle josta sinulle ei ole tuleva pelastusta.

teapot kirjoitti:

että olet sekoittanut sielullisen vapautuneisuuden ja hengen vapauden. HENGEN VAPAUS on seurausta syntien anteeksiantamuksesta ja puhtaudesta Jeesuksen veren kautta. Sellainen vapaus on avoinna ja mahdollista jokaiselle joka vilpittömästi ja ehdoitta antautuu Kristukselle, syntien sovittajalle ja ihmisen vapauttajalle. Hän tekee sisäisesti vapaaksi.

Olen minäkin erämaiden hiljaisuudessa kokenut ihanaa yhteyttä Jumalaan ja kiitollisuutta Hänen luomisteoistaan. Luomistyöt eivät kuitenkaan ole itse Jumala. Kiitollisuus kohdistuu johonkin - minulla se kohdistuu Jumalaan. En voi kiittää puita enkä kiviä enkä niissä olevaa Jumalaa, koska Jumala ei ole niissä persoonana läsnä vaan ainoastaan kädenjälkensä kautta. Luomakunta ei ole itsessään jumalallinen eikä itsessään demoninen. Jumalan luomana se kuitenkin kantaa ja ilmaisee Luojansa kauneutta.

Paljon siitä vapautuneisuudesta mitä olen luonnon keskellä kokenut on varmasti pelkästään sielun alueelle kuuluvaa, mutta annan siitäkin kunnian Jumalalle. Ja monta kertaa olen kokenut että Hän aivan hoitaa sieluani luonnon ja sen keskellä koettavan rauhan kautta!

Sielun toiminta sinänsä ei ole pahaa vaan aivan olennainen ja keskeinen osa ihmistä, siihen kuuluu tietoinen ajattelumme ja emootiomme. Sellainen on tervettä sielullisuutta. Raamatun mukaan Jumalan tahto nimenomaan on pyhittää meidän "henkemme, sielumme ja ruumiimme". Väärään sielullisuuteen mennään jos ryhdytään sielulla tavoittelemaan ja tuottamaan hengelliseksi miellettäviä kokemuksia kuten profetoimista, kielillä puhumista jne. Kristitty joka elää kristillisyyttään tunteiden eikä Pyhän Hengen varassa ja sekoittaa tunne-elämän aistimukset ja Hengen liikehdinnän elää sieluperäisesti. Hänen kristillisyytensä on epätervettä.

Olennainen pointti tässä on, että myöskin ei-uskova ihminen voi kokea voimakkaita sielun alueella kuuluvia kokemuksia luonnon keskellä, syvää rauhaa ja kiitollisuuden tunnetta. Se on ok. Mutta kun ajatellaan uskonnollista ihmistä, joka ei koskaan ole kokenut uudestisyntymistä, kokemus voi olla niin vaikuttava että hän mieltää sen hengelliseksi. Muotojumalinen nimikristitty puhuu "luojan läsnäolon (tai korkeamman voiman) kokemisesta luomakunnassa" ja panteistin mielestä se on "syvällistä yhteyttä kaikkeuden henkeen". Tällöin ei ole kyse mistään hengen vapautumisesta (koska ihmisen henki ilman uudestisyntymää on kuolleessa tilassa) vaan sielullisesta kokemuksesta.

Kristilliseltä kannalta olennaista on, onko ihminen tullut pelastetuksi, onko hänessä Pyhä Henki? Jos ei ole - tai jos hän syystä tai toisesta on vieraantunut Hengen toiminnasta - hän voi hyvinkin luulla sielullisia kokemuksia hengelliseksi, koska hänellä ei ole erottelukykyä näiden suhteen tai se on hämärtynyt. Pyhä Henki antaa ja ylläpitää erottelukykyä.

>jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.<
Yhteys Jumalaan ei ole henkistä eli sielun tasolla tapahtuvaa vaan hengellistä. Watchman Nee nimittää ruumista "ulkoisin ihminen" ja sielua "ulkoinen ihminen" mutta henkeä "sisällinen ihminen". Mielestäni ei lainkaan huono jaottelu.

Ulkoiseen ihmiseen eli henkiseen puoleen kuuluu ajattelu, inhimillinen intuitio ja vaistot, mielestäni myöskin emootiot eli tunnepuoli, inhimillisen ihmisen aistimusmaailma. JOKAINEN IHMINEN ON HENKISESTI ELÄVÄ OLENTO. Hengelliseen kuuluu yhteys Jumalaan ja Hänen tuntemisessaan kasvaminen, hengellinen erottelukyky ja asioiden tarkastelu hengellisesti niin kuin 1.Kor.12:14,15 kertoo, kyky erottaa Jumalan ääni/vaikutus/ohjaus omista tunteista, alitajunnasta nousevista impulsseista ja sieluelämän vaikutteista, armolahjojen käyttö. LUONNOLLINEN IHMINEN (ihminen ennen uudestisyntymää) ON HENGELLISESTI KUOLLUT, EROSSA JUMALASTA. Hänellä on katoamaton iankaikkisuushenki mutta suhteessa Jumalaan se on kuollut. Uudestisyntymätön ihminen on kykenemätön aistimaan asioita hengellisesti.

Lue lisää

Se oli lokakuuta 1954. Olin silloin 9 vuotias ja mietin mielessäni hyvinkin syvällisesti näitä Jumala-asioita. Vertasin silloisten kotiperäni uskovaisten (vanhoillislestadiolsaiset) Jeesuksen elämään ja opetuksiin ja tulin siihen tulokseen, että jos Jeesus tulisi nyt, niin tämän ajan uskovaiset olisivat ensimmäisenä huutamasa: "Ristiinnaulittakoon hänet". Nyt näistä päivistä on kulunut aikaa 57 vuotta, mutta tätä käsitystäni minun ei ole tarvinnut tähän päivään mennessä muuttaa.

Ja juuri nämä silloiset uskovaiset olivat ensimmäisenä työntämässä minua itämaisten uskontojen ja hypnoosin pariin. Raamattu sanoo, että uskovaisten tulee muistaa köyhiä, ja kyllä he muistivatkin; he muistivat haukkua ja halveksia meitä mustan mökin kasvatteja.

Kerrottakoon, että joskus kymmenvuotiaana minulle tuli eräänä helmikuun sunnuntaina merkilinen olo. Halusin sovintoon Jumalan kanssa ja tehdä parannuksen kaikista synneistäni. Yksisynneistäni oli se, kun olin kirjoittanut ruudulliseen kouluvihkoon silloisten toivelaulujen sanoja. (Meksikon pikajunaa, Tiikerihaita ym) Siinä hetkessä sekin tuntui niin syntiseltä, että pistin sen hellanuuniin ja kun tämän olin tehnyt, minun tuli niin valtavan kevyt ja ihana olla ja tätä ihanuutta kesti monta päivää.

Sittemmin olen tarkastellut eri uskonsuuntia ja niiden toimintaa. Kuuluin yli kolme vuotta helluntaiherätykseen ja kävin mm. heidän raamattukoulun, mutta sitä todellista Jumalaa en siitä joukosta löytnyt, löytyi kaikkea muuta, ja olen erittäin kiitollinen, että olen päässyt siitä harhasta eroon.


http://www.aretalogia.fi/profeetta/henrik.html

teapot kirjoitti:

Jumala joka on vain erämaassa asuva ja siellä kohdattavissa oleva, ei ole oikea Jumala. Ei ainakaan se Jumala josta UT puhuu ja johon kristityt uskovat. Hän on sitten jokin muu vaikutus.

Lue lisää

............
Tässä maailmassa vallitsee tämän maailman ruhtinaan henki, joka kuljettaa ihmisiä oman tahtonsa mukaan. Yleensä on niin, että Jumala ei pääse niiden ihmisten sydämissä vaikuttamaan tahtonsa tuntemista, jotka kulkevat tämän maailman menon mukaan, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja ja vaeltaen ihmisten mielisuosion mukaan. Tämän vuoksi Jumala joutuu valittunsa irrottamaan tästä maailmasta ja johdattamaan sinne, missä Jumala saa täyden hallintavallan ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaan nähden. Jumalan palvelijan on herkistyttävä kuulemaan Jumalan ääni omassa sydämessään. Ja tätä herkistymistä ei voi tapahtua tämän maailman hyörinässä tai synnin karkeloissa. Tähän tarvitaan erämaan korkeakoulua. Tarvitaan hiljaisuutta ja harmonista rauhaa, jossa kaikki maiset hälyt ja kiireet ovat vaienneet. Ja tätä erämaan korkeakoulua Mooses oli joutunut vuosikymmeniä käymään.

Niin monta kertaa näissä erämaan korkeakouluissa ihmisestä saattaa tuntua, että Jumala ja kaikki muutkin ovat hyljänneet ja unohtaneet. Saattaa kulua vuosia, jopa vuosikymmeniä, ettei mitään näytä tapahtuvan. Näissä erämaan korkeakouluissa pitkämielisyys on usein kovalla koetuksella ja uskon perusteet monta kertaa perusteellisesti koetellaan. "Oi Jumala! Kuinka kauan vielä?" Ja kuitenkin Jumalan silmät vaieten valvovat ja tarkkaavat tapahtumien kulkua ja sitä kehitystä, joka hänen palvelijansa sisimmässä tapahtuu. Ja kun Jumala ottaa "ohjat" käsiinsä, sen jälkeen ihmisen elämässä alkaa tapahtua suuria ja voimallisia asioita.

Ja Jumala ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa ja tästä ilmestymestä alkoi niiden tapahtumien kulku, jota varten Jumala oli Mooseksen jo hamasta äitinsä kohdusta valinnut ja tähän tehtävään omassa koulussaan Mooseksen kouluttanut. Oli koittanut vapautuksen hetki Moosekselle ja vapautuksen hetki koko Jaakobin heimolle. Hänen, Mooseksen, oli lähdettävä takaisin Egyptiin ja johdatettava siellä orjuudessa oleva Israelin heimo siihen maahan, jonka Jumala oli yli neljä vuosisataa aiemmin Aabrahamin jälkeläisille valalla vannoen luvannut.
..............

http://www.aretalogia.fi/kristilliset/palavan.html

Tiiran Juhkuri kirjoitti:

Jumala on kaikkialla mutta varsinkin erämaassa missä ihminen on aivan alastonna.Siellä et pääse pakoon itseäsi etkä luojaasi vaika haluaisitkin.Kivikylissä ja kultaisilla kaduilla et pysty kuulemaan Jumalasi ääntä vaan hukut tietokoneiden, television, markkinatalouden, politiikan ja kaiken sen turhuuden alle josta sinulle ei ole tuleva pelastusta.

Lue lisää

ja olen osittain samaa mieltä. Monet nykypäivän nuoret ei kerta kaikkiaan kestä olla metsässä puolta tuntia kauempaa. Eivät ainakaan ilman kännykkää ja musavehkeitä, mutta sama on jo vanhempienkin ihmisten kanssa. Hiljaisuus tekee levottomaksi. Tämä johtuu ihmisen ärsykesidonnaisuudesta, johon on paettu itsen ja tunteiden kohtaamista. Ihmisestä on tullut värien ja kuvien tulvaan sidottu ja niistä hän hakee mielekkyyttä. Erittäin ikävää että näin on käynyt monien uskovienkin kanssa.

Jopa kristilliseen toimintaan (laulukuoroihin, saarnaamiseen, todistamiseen, hyväntekeväisyystyöhön - kaikki sinänsä oikein ja hyvin) voi kiintyä niin että ne menee Herran itsensä edelle. Nykyajan kristitty tarvitsee hiljentymistä. Pysähtymistä.

Se voi kuitenkin tapahtua muuallakin kuin luonnossa. En ole ollenkaan samaa mieltä että "Jumala on kaikkialla mutta varsinkin erämaassa". Henkeni ei yhdy viestiisi. Jumala ei ole mitenkään erityisellä tavalla erämaassa. Hän on pyhyydessä ja korkeudessa, ihmisen tavoittamattomissa - mutta antaa läsnäolonsa Kristuksen armossa sinne, missä syntinen nöyrtyy: niiden luona, joilla on särjetty ja murtunut sydän. Ei miten tahansa esim. synnin ja omien kohkailujen tähden särkynyt mieli, vaan Jumalan armon murtama:

Jumala katsoo sen puoleen joka on nöyrä ja jolla on ARKA TUNTO HÄNEN SANANSA EDESSÄ, Jesaja 66:2. Tämä on ratkaisevaa... Nöyrtyä tarvitsemaan Jeesuksen tuomaa pelastusta.

>missä ihminen on aivan alastonna.<
Ei pidä paikkaansa. Ihmisestä tulee alaston vain Kristuksen edessä. Silloin ei ole mitään muuta pakopaikkaa kuin ristin luona polvistua Hänen sovintoverensä puhdistettavaksi. Sielullisuudessaan ihminen voi paeta Jumalan Pojan valkeuden kohtaamista yhtä hyvin erämaassa kuin missä tahansa. Hän voi vaatettaa itsensä ja kätkeytyä Jumalalta yhtä hyvin luontoelämyksiin ja niiden synnyttämiin panteistisiin haahuiluihin kaikkialla läsnä olevasta jumalallista energiasta yms. kuin maailmalliseen ärsyketulvaan. Pohjimmiltaan siinä ei ole eroa. Ihminen joka ei halua suostua Jumalan katseltavaksi niin että Hänen silmiensä edessä näkee itsensä paljaasti syntisenä ja sovitusta tarvitsevana, riippuvaisena Kristuksesta, keksii kyllä erämaassakin pakokeinoja.

>hukut tietokoneiden, television, markkinatalouden, politiikan ja kaiken sen turhuuden alle josta sinulle ei ole tuleva pelastusta.<
Ok. Tässä olet täysin oikeassa. Mutta... myöskin täysin väärässä.

Pelastus ei ole luettelemissasi asioissa eikä tule niistä. Mutta pelastus ei myöskään tule erämaasta, ei luontokokemuksista. Pelastus ei ole harmoniassa. Pelastus ei ole itsensä arviomisessa ja oivaltamisessa. Pelastus ei ole lähimmäisenrakkaudessa ja hyväntekeväisyydessä.

Pelastus on yksin ja ainoastaan Jeesuksen veressä, sen jälkeen kristityn on kyllä syytä pitää huolta hiljentymisestään ja opetella rauhoittumaan Kristuksen seurassa... ettei hengellinen kasvu tukahdu mainitsemiisi asioihin. Mutta ei myöskään minun mainitsemiini. Lähimmäisenrakkaus ja hyväntekeväisyys ovat hyviä mutta tulevat parhaimman esteeksi jos henkilökohtainen rukouselämä ja valvominen unohtuu. Kaiken keskellä tärkein on Kristus. Kun pidämme huolta henkilökohtaisesta suhteesta Häneen siitä seuraa kaikkea muutakin hyvää.

Ainoastaan Jeesuksessa on yltäkylläinen elämä ja väitän että sitä elämää voi aivan yhtä hyvin elää suurkaupungissa kuin metsässä. Jos paikkani on olla Kristuksen todistajana kaupungissa mutta itsepäisesti lähden patikkaretkelle lapin erämaahan, en löydä sieltä rauhaa. En ainakaan sitä rauhaa missä on sopusointu Luojan kanssa. Silloin täytyy palata lähtökohtaan ja kysyä uudelleen, onko Jeesus Kristus sydämeni Herra ja rakkauteni?

Erämaassa olen kokenut ihania hetkiä kun sieluni ylistää Jeesusta hänen ihanista teoistaan, kaikesta siitä kauneudesta jota saan pelastettuna nauttia Häneltä tulevana lahjana. Mutta samoin jokainen päivä täällä kaupungissakin on lahjaa, kun sen saa elää pelastettuna ihmisenä. Jokainen hengenveto ja askel on ihmettä koska siinä on Kristuksen lahja: sovituksen armo, läsnäolo.

Lapin profeetta kirjoitti:

............
Tässä maailmassa vallitsee tämän maailman ruhtinaan henki, joka kuljettaa ihmisiä oman tahtonsa mukaan. Yleensä on niin, että Jumala ei pääse niiden ihmisten sydämissä vaikuttamaan tahtonsa tuntemista, jotka kulkevat tämän maailman menon mukaan, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja ja vaeltaen ihmisten mielisuosion mukaan. Tämän vuoksi Jumala joutuu valittunsa irrottamaan tästä maailmasta ja johdattamaan sinne, missä Jumala saa täyden hallintavallan ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaan nähden. Jumalan palvelijan on herkistyttävä kuulemaan Jumalan ääni omassa sydämessään. Ja tätä herkistymistä ei voi tapahtua tämän maailman hyörinässä tai synnin karkeloissa. Tähän tarvitaan erämaan korkeakoulua. Tarvitaan hiljaisuutta ja harmonista rauhaa, jossa kaikki maiset hälyt ja kiireet ovat vaienneet. Ja tätä erämaan korkeakoulua Mooses oli joutunut vuosikymmeniä käymään.

Niin monta kertaa näissä erämaan korkeakouluissa ihmisestä saattaa tuntua, että Jumala ja kaikki muutkin ovat hyljänneet ja unohtaneet. Saattaa kulua vuosia, jopa vuosikymmeniä, ettei mitään näytä tapahtuvan. Näissä erämaan korkeakouluissa pitkämielisyys on usein kovalla koetuksella ja uskon perusteet monta kertaa perusteellisesti koetellaan. "Oi Jumala! Kuinka kauan vielä?" Ja kuitenkin Jumalan silmät vaieten valvovat ja tarkkaavat tapahtumien kulkua ja sitä kehitystä, joka hänen palvelijansa sisimmässä tapahtuu. Ja kun Jumala ottaa "ohjat" käsiinsä, sen jälkeen ihmisen elämässä alkaa tapahtua suuria ja voimallisia asioita.

Ja Jumala ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa ja tästä ilmestymestä alkoi niiden tapahtumien kulku, jota varten Jumala oli Mooseksen jo hamasta äitinsä kohdusta valinnut ja tähän tehtävään omassa koulussaan Mooseksen kouluttanut. Oli koittanut vapautuksen hetki Moosekselle ja vapautuksen hetki koko Jaakobin heimolle. Hänen, Mooseksen, oli lähdettävä takaisin Egyptiin ja johdatettava siellä orjuudessa oleva Israelin heimo siihen maahan, jonka Jumala oli yli neljä vuosisataa aiemmin Aabrahamin jälkeläisille valalla vannoen luvannut.
..............

http://www.aretalogia.fi/kristilliset/palavan.html

Lue lisää

Jeesus kasvattaa profeettanasa. Ennen kaikkea heidät puhdistetaan ja viedään tulen läpi puhdistuksessa.
Profettaa kasvatetaan Jeesuksen edessä ja Jumalan Sanassa. Tätä virkaa eo oteta, vaan se annetaan.
Henki, joka kulkee profetan kautta on jurtunut Kristukseen ja ehdottomasti pyrkii yhdistämään Kristuksen ruumiin jäseniä.
On koko sydäminen Jeesuksen palvelija tahtoo täytää rakkauden lakia ja käskyjä.
Jokainen profetta on vastuullinen omista sanoistaan ja kirjoituksistaan suoraan Jumalale.
Hänen tulee pyrkiä koko ajan valvomaan itseään, ettei synti häneen pesi.
Tämä tehtävä, jonka Jumala antaa niille henkilöille, jotka hän on edeltäpäin vamistanut tähän tehtävään.
Kerrin tämän siksi, että jokainen ihminen, joka tämän tehtävän saanut ei voi uskoa mihin tahansa henkiin koska vastapuoli matkii Jumalan henkeä. Profetalle on annettu Henkien erottamisen lahja joka erottaa sen kulkeeko profetta Jumalan Hengessä ja Raamatun mukaan.

Meille on myös annettu Jumalan viisaus erottaa millä Hengellä profetta kulkee.
Sinun tulee tarkata lahjaasi oletko sinä nämä lahjat saanut mistä ja täytätkö Jumalan vaatimukset Raamatun osalta?

Lapin profeetta kirjoitti:

............
Tässä maailmassa vallitsee tämän maailman ruhtinaan henki, joka kuljettaa ihmisiä oman tahtonsa mukaan. Yleensä on niin, että Jumala ei pääse niiden ihmisten sydämissä vaikuttamaan tahtonsa tuntemista, jotka kulkevat tämän maailman menon mukaan, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja ja vaeltaen ihmisten mielisuosion mukaan. Tämän vuoksi Jumala joutuu valittunsa irrottamaan tästä maailmasta ja johdattamaan sinne, missä Jumala saa täyden hallintavallan ihmiseen ja hänen ajatusmaailmaan nähden. Jumalan palvelijan on herkistyttävä kuulemaan Jumalan ääni omassa sydämessään. Ja tätä herkistymistä ei voi tapahtua tämän maailman hyörinässä tai synnin karkeloissa. Tähän tarvitaan erämaan korkeakoulua. Tarvitaan hiljaisuutta ja harmonista rauhaa, jossa kaikki maiset hälyt ja kiireet ovat vaienneet. Ja tätä erämaan korkeakoulua Mooses oli joutunut vuosikymmeniä käymään.

Niin monta kertaa näissä erämaan korkeakouluissa ihmisestä saattaa tuntua, että Jumala ja kaikki muutkin ovat hyljänneet ja unohtaneet. Saattaa kulua vuosia, jopa vuosikymmeniä, ettei mitään näytä tapahtuvan. Näissä erämaan korkeakouluissa pitkämielisyys on usein kovalla koetuksella ja uskon perusteet monta kertaa perusteellisesti koetellaan. "Oi Jumala! Kuinka kauan vielä?" Ja kuitenkin Jumalan silmät vaieten valvovat ja tarkkaavat tapahtumien kulkua ja sitä kehitystä, joka hänen palvelijansa sisimmässä tapahtuu. Ja kun Jumala ottaa "ohjat" käsiinsä, sen jälkeen ihmisen elämässä alkaa tapahtua suuria ja voimallisia asioita.

Ja Jumala ilmestyi Moosekselle palavassa pensaassa ja tästä ilmestymestä alkoi niiden tapahtumien kulku, jota varten Jumala oli Mooseksen jo hamasta äitinsä kohdusta valinnut ja tähän tehtävään omassa koulussaan Mooseksen kouluttanut. Oli koittanut vapautuksen hetki Moosekselle ja vapautuksen hetki koko Jaakobin heimolle. Hänen, Mooseksen, oli lähdettävä takaisin Egyptiin ja johdatettava siellä orjuudessa oleva Israelin heimo siihen maahan, jonka Jumala oli yli neljä vuosisataa aiemmin Aabrahamin jälkeläisille valalla vannoen luvannut.
..............

http://www.aretalogia.fi/kristilliset/palavan.html

Lue lisää

vallitsee tämän maailman ruhtinaan henki, totta, mutta maailma ulottuu myös erämaahan, kuten apostoli Johannes kirjoittaa: koko maailma on pahan vallassa. Ihminen vie oman sielunsa sidokset mukanaan erämaahan ja voi käydä että hän siellä kohtaa Jumalan ja vapautuu syvempään puhtauteen mutta yhtä hyvin voi olla (jos ei ole koskaan uudestisyntynyt tai on vakavia sidoksia joista ei ole valmis tekemään parannusta) että hän siellä entistä pahemmin eksyy. Tämä on vakava asia. Tiedetään että monet profeetat joutuivat käymään hiljentymiskoulua erämaassa mutta niin sitä kävivät gnostilaisperäisten ym. harhaliikkeiden opettajatkin herkistyäkseen omien "henkioppaidensa" äänelle.

>Tämän vuoksi Jumala joutuu valittunsa irrottamaan tästä maailmasta<
Kyllä, ja se on sisäinen prosessi jossa ihminen joutuu kohtaamaan itsensä ja sielunelämänsä haavat, anteeksiantamattomuudet ja katkeruudet. Niin että hän yksin Kristuksen varassa ja Häneen kiinnittyen alkaa asennoitua ympäröivään todellisuuteen Jumalan tahtomalla tavalla. Se maailmasta irrottaminen on Pyhän Hengen työ. Oikeastaan se tapahtuu jo uskoontulossa. Kun ihminen ottaa vastaan Jeesuksen hän on siinä hetkessä maailmasta erotettu Jumalan valtakuntaan. Kristillistä terminologiaa käyttäen hänestä on tullut PYHÄ. Siitä kuitenkin vasta alkaa käytännön pyhitys: pyhä pyhittyköön edelleen, eli kun kasvamme Jeesuksen tuntemisessa niin että Hänen rakkautensa saa raivata pois inhimillisiä tekosyitä ja puolusteluita, joiden varassa olemme ennen toimineet ja joita olemme sekoittaneet kristillisyyteemmekin, käyttäytymisessä alkaa paremmin tulla näkyviin se Jumalan valtakunta, johon kuulumme. Se on Kristuksen vaikutus ihmisessä.

>Ja tätä herkistymistä ei voi tapahtua tämän maailman hyörinässä tai synnin karkeloissa. Tähän tarvitaan erämaan korkeakoulua. Tarvitaan hiljaisuutta ja harmonista rauhaa, jossa kaikki maiset hälyt ja kiireet ovat vaienneet.<
Tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jumalan Henki hiljentää maiset hälyt sisimmässämme kun antaudumme Hänelle. Ehkä yrität korvata Pyhän Hengen tuoman levollisuuden jollakin meditatiivisella hiljaisuuden tilalla? Ne eivät ole sama asia vaan laadullisesti aivan eri toimintaa. Jumala ei ole sidottu olosuhteisiin ja siksi mekin voimme löytää rauhan missä tahansa tilanteessa, missä Kristus saa kohdata ja vallata sisäisen elämämme.

Erämaan korkeakoulu... Niin kyllä, mutta se on sisäinen asia ja kuuluu tuohon syvälliseen maailmasta erottamiseen missä Jeesus tulee kaikeksi kaikessa. Erämaakoulua voi käydä kaupungissakin koska se ei ole fyysinen tila. Se on sitä koulua kun Jumala vähäksi aikaa vetää hengelliset kokemukset ja siunauksen tuntemukset pois nähdäkseen suostummeko silloinkin olemaan yksin Hänen varassaan vai lähdemmekö takaisin maailmaan täyttämään sisimpäämme sen tarjoamilla elämyksillä. Erämaakoulua on siis monenlaista ja Jumalalla on keinonsa kasvattaa lapsiaan. Kaikki on Hänen hallinnassaan täällä kaupungissakin.

Olennaisin kysymys on suostuuko ihminen nöyrtymään ristin juurelle ja kohtaamaan itsensä Kristuksen valossa. Siitä kaikki lähtee. Se on sellaista elämäntodellisuutta jota ei voi korvata millään teorioilla erämaan merkityksestä tai luontoelämyksillä ja meditatiivisilla harmonian kokemuksilla...

teapot kirjoitti:

ja olen osittain samaa mieltä. Monet nykypäivän nuoret ei kerta kaikkiaan kestä olla metsässä puolta tuntia kauempaa. Eivät ainakaan ilman kännykkää ja musavehkeitä, mutta sama on jo vanhempienkin ihmisten kanssa. Hiljaisuus tekee levottomaksi. Tämä johtuu ihmisen ärsykesidonnaisuudesta, johon on paettu itsen ja tunteiden kohtaamista. Ihmisestä on tullut värien ja kuvien tulvaan sidottu ja niistä hän hakee mielekkyyttä. Erittäin ikävää että näin on käynyt monien uskovienkin kanssa.

Jopa kristilliseen toimintaan (laulukuoroihin, saarnaamiseen, todistamiseen, hyväntekeväisyystyöhön - kaikki sinänsä oikein ja hyvin) voi kiintyä niin että ne menee Herran itsensä edelle. Nykyajan kristitty tarvitsee hiljentymistä. Pysähtymistä.

Se voi kuitenkin tapahtua muuallakin kuin luonnossa. En ole ollenkaan samaa mieltä että "Jumala on kaikkialla mutta varsinkin erämaassa". Henkeni ei yhdy viestiisi. Jumala ei ole mitenkään erityisellä tavalla erämaassa. Hän on pyhyydessä ja korkeudessa, ihmisen tavoittamattomissa - mutta antaa läsnäolonsa Kristuksen armossa sinne, missä syntinen nöyrtyy: niiden luona, joilla on särjetty ja murtunut sydän. Ei miten tahansa esim. synnin ja omien kohkailujen tähden särkynyt mieli, vaan Jumalan armon murtama:

Jumala katsoo sen puoleen joka on nöyrä ja jolla on ARKA TUNTO HÄNEN SANANSA EDESSÄ, Jesaja 66:2. Tämä on ratkaisevaa... Nöyrtyä tarvitsemaan Jeesuksen tuomaa pelastusta.

>missä ihminen on aivan alastonna.<
Ei pidä paikkaansa. Ihmisestä tulee alaston vain Kristuksen edessä. Silloin ei ole mitään muuta pakopaikkaa kuin ristin luona polvistua Hänen sovintoverensä puhdistettavaksi. Sielullisuudessaan ihminen voi paeta Jumalan Pojan valkeuden kohtaamista yhtä hyvin erämaassa kuin missä tahansa. Hän voi vaatettaa itsensä ja kätkeytyä Jumalalta yhtä hyvin luontoelämyksiin ja niiden synnyttämiin panteistisiin haahuiluihin kaikkialla läsnä olevasta jumalallista energiasta yms. kuin maailmalliseen ärsyketulvaan. Pohjimmiltaan siinä ei ole eroa. Ihminen joka ei halua suostua Jumalan katseltavaksi niin että Hänen silmiensä edessä näkee itsensä paljaasti syntisenä ja sovitusta tarvitsevana, riippuvaisena Kristuksesta, keksii kyllä erämaassakin pakokeinoja.

>hukut tietokoneiden, television, markkinatalouden, politiikan ja kaiken sen turhuuden alle josta sinulle ei ole tuleva pelastusta.<
Ok. Tässä olet täysin oikeassa. Mutta... myöskin täysin väärässä.

Pelastus ei ole luettelemissasi asioissa eikä tule niistä. Mutta pelastus ei myöskään tule erämaasta, ei luontokokemuksista. Pelastus ei ole harmoniassa. Pelastus ei ole itsensä arviomisessa ja oivaltamisessa. Pelastus ei ole lähimmäisenrakkaudessa ja hyväntekeväisyydessä.

Pelastus on yksin ja ainoastaan Jeesuksen veressä, sen jälkeen kristityn on kyllä syytä pitää huolta hiljentymisestään ja opetella rauhoittumaan Kristuksen seurassa... ettei hengellinen kasvu tukahdu mainitsemiisi asioihin. Mutta ei myöskään minun mainitsemiini. Lähimmäisenrakkaus ja hyväntekeväisyys ovat hyviä mutta tulevat parhaimman esteeksi jos henkilökohtainen rukouselämä ja valvominen unohtuu. Kaiken keskellä tärkein on Kristus. Kun pidämme huolta henkilökohtaisesta suhteesta Häneen siitä seuraa kaikkea muutakin hyvää.

Ainoastaan Jeesuksessa on yltäkylläinen elämä ja väitän että sitä elämää voi aivan yhtä hyvin elää suurkaupungissa kuin metsässä. Jos paikkani on olla Kristuksen todistajana kaupungissa mutta itsepäisesti lähden patikkaretkelle lapin erämaahan, en löydä sieltä rauhaa. En ainakaan sitä rauhaa missä on sopusointu Luojan kanssa. Silloin täytyy palata lähtökohtaan ja kysyä uudelleen, onko Jeesus Kristus sydämeni Herra ja rakkauteni?

Erämaassa olen kokenut ihania hetkiä kun sieluni ylistää Jeesusta hänen ihanista teoistaan, kaikesta siitä kauneudesta jota saan pelastettuna nauttia Häneltä tulevana lahjana. Mutta samoin jokainen päivä täällä kaupungissakin on lahjaa, kun sen saa elää pelastettuna ihmisenä. Jokainen hengenveto ja askel on ihmettä koska siinä on Kristuksen lahja: sovituksen armo, läsnäolo.

Lue lisää

Juu se pelastuminen onkin aivan toinen juttu kun Jumalan lähellä oleminen.Mutta se vaatisi jo isompaa parkraafin kirjottamista enkä jaksa siihen nyt perehtyä.Mutta tuo mistä kirjotit että nykyset ihmiset pelekää mettässä on taivahan tosi.Viime syksynäki meille pölähti tänne minun ja muorin iloksi pojan lapsia niinku joka kesä tahtovat täälä olla.Tyvär meni muorin kans marjamettään ja kun joutu muorista vähän erroon sielä niin oli joutunu melekein sokkiin.Sano jäläkeenpäin ettei siinä muu niin pelottanu kun se ku oli niin hilijasta.Ja met vanhemmat menemmä mettään siksi kun sielä on niin hilijasta.Mutta ei nämä pojan lapset haluakkaan olla Jumalan lähellä.Ne pelekää.Eikä niitä ees houkutella, kukin päättäköön ite senki asian.Tytön poika on yksin mettässä pitkät ajat, eikä pelekää.Sanoo että Juttelee Jumalalle.Siksi se ei pelekää kun se ei ole sielä yksin.Vaan yhtä rakkaita on ukin kaikki nassukat, niitä on 8 kipaletta.

Lapin profeetta kirjoitti:

Vapautumisessa ei ole kysymys sielullisesta tai psyykkisestä ilmiöstä. Kysymys on HENGEN VAPAUDESTA, jonka voi saavuttaa vain erämaiden hiljaisuudessa, missä kaukana on katala maailma; ja missä tämän katalan maailman vaikutteet eivät pysty häiritsemään.

Huomaa, että kaikki Jumalan profeetat ovat käyneet läpi erämaan kokeakoulut, jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.

Lue lisää

ja siinä oleviin virheisiin:

1.
>jonka voi saavuttaa vain erämaiden hiljaisuudessa,<

Tämä ei pidä paikkaansa. Monta kertaa tarvitsemme erityisiä hiljentymishetkiä ja paikkoja pysähtyäksemme kohtaamaan Herraa, mutta se johtuu omasta SIELUSTAMME, ei hengen todellisuudesta. Mielemme ja tunne-elämämme saattaa olla niin levoton ettemme kykene kuulemaan hengen maailmasta kumpuavia viestejä, aistimaan niitä. Elian kohdalla saattoi olla kyse tästä. Hän oli käynyt läpi stressaavan vaiheen taistelussa Baalin profeettoja ja Iisebeliä vastaan ja kokenut monenlaista inhimillistä ja henkivaltojen painostusta, ehkä pelkokin sai sydämessä sijaa. Tässä tilanteessa Jumala auttoi taistelujen melskeen jälkeen hiljentymään. Pysäyttäen Elian kuuntelemaan rauhallista tuulenhyminää Hän palautti hänelle kokemuksen turvallisesta ja läheisestä Jumalasta. Erinomaisen kaunis ja esikuvallinen kertomus.

Ei kuitenkaan pidä paikkaansa että yhteyden Jumalaan ja/tai levollisuuden voi saavuttaa vain erämaan hiljaisuudessa. Pyhä henki ei ole riippuvainen luonnosta ja sen ilmiöistä. Hän voi antaa meille rauhan missä tahansa.

2.
>missä tämän katalan maailman vaikutteet eivät pysty häiritsemään.<

Uskovainen ei ole maailmasta mutta hän elää maailmassa, sen keskellä. Ulkonaisen maailman vaikutteet voivat häiritä sieluamme, mutta eivät hengellisyyttämme. Jos sielumme on hengen hallinnassa ja alamainen Kristukselle, puhdistunut henkivaltasidoksista eikä ole lihallisuuden vallassa, silloin myös tunne-elämämme on turvassa ja täysin mahdollista kokea häiriintymätöntä rauhaa minkä tahansa vaikutteiden keskellä. Olisi kovin onnetonta jos yhteytemme Jumalaan joutuisi häiriötilaan aina kun seurustelemme ihmisten kanssa. Niin ei tietenkään ole eikä ole tarkoitettu olemaan.

Kirjoitin että olen kokenut ihanaa yhteyttä ja rauhaa Jumalassa luonnon keskellä, mutta yhtä totta on, että olen kokenut samaa yhteyttä ja rauhaa myös kaupunkiasunnossani, koska Pyhä Henki ei ole riippuvainen paikasta eikä olosuhteista. Olen black metal -konserteissa istuessani kapakan pöydässä Raamattua lukien kokenut ihanaa rauhaa. En ole ammentanut sitä rauhaa ympäristöstä (tuollaisessa ympäristössä kun ei ole mitään hengellisesti eikä edes sielullisesti hoitavaa) vaan Kristuksesta. Ympäristön hälinä on vain korostanut sisäistä rauhaa ja kiitollisuutta. Hänen antamassaan rauhassa voin kokea rakkautta niitä kohtaan jotka ympärillä touhuavat ties mitä ja ehkä tulevat pilkkaamaankin. Monia hyviä kohtaamisia ja keskusteluja on ollut ihmisten kanssa tuollaisissa tilanteissa.

Kun olemme Jumalan suunnitelmassa siellä missä Hän haluaa meidän olevan ja sisimpämme on puhdas, niin että oma sielumaailma on Hengen hallinnassa, voimme kokea siunattua yhteyttä ja rauhaa missä tahansa, ulkonaiseen ympäristöön ja sen rauhallisuuteen tai rauhattomuuteen katsomatta.

3.
>jossa he ovat kaukana maailman melskeistä saavuttaneet henkisen yhteyden Jumalaan.<

On ilmeisesti syytä yhä uudelleen korostaa että yhteys Jumalaan ei ole henkistä eli sielun tasolla tapahtuvaa vaan hengellistä.!
Uudestisyntymätön ihminen on kykenemätön aistimaan asioita hengellisesti.

Lapin profeetta kirjoitti:

...........
Huolimatta siitä, että sana hypnoosi on ollut käytössä vain runsaat sata vuot­ta, voidaan sanoa, että hypnoottisten ilmiöiden historia on yhtä vanhaa kuin ihmisen tietoisuuden historia. Darwinin kehitysopin mukaan ajatellen emme voi määritellä aikaa milloin ihminen on saavuttanut sen tietoisuuden tason, jolloin hän on alkanut tiedostamaan itseään ja ympäristöään niin, että on voinut tehdä havaintoja itsensä ja ympäristönsä välisistä suhteista. Emme näin ollen voi myöskään määritellä aikaa, jolloin hypnoottiset ilmiöt ovat al­kaneet toimia ihmisen tietoisuuden tasolla.

Sen sijaan jos menemme Raamatun luomiskertomuksen tapahtumiin niin jo Raamatun alkulehdiltä löydämme esimerkin hypnokirurgisesta operaatiosta:

Ensimmäisen Mooseksen Kirjan toisessa luvussa, jakeessa 21 kerro­taan: "Ja Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen ja hänen nukkues­saan otti yhden hänen kylkiluistaan..." Kun muistamme, että Mooseksen Kirjojen ensimmäiset osat kirjoitettiin noin 1000 vuotta ennen Kristusta, niin se seikka, että tämä raskaaseen uneen vaivuttaminen tässä luomiskerto­muksessa mainitaan, antanee aiheen uskoa, että kyseinen ilmiö oli tuttua jo silloisten heprealaisen keskuudessa. Tämän jälkeen löydämme esimerkkejä hypnoottisten ilmiöiden toiminnasta mm. profeettojen, Jeesuksen ja aposto­lien toiminnan yhteydessä sekä monien luonnonkansojen uskonnollisista ri­tuaaleista.
..........

Lue lisää

sielun alueelle kuuluvan toiminnan ja hengellisen toiminnan, kun samaistat Jeesuksen ja apostolien toiminnan hypnoosiksi:

>Tämän jälkeen löydämme esimerkkejä hypnoottisten ilmiöiden toiminnasta mm. profeettojen, Jeesuksen ja aposto­lien toiminnan yhteydessä sekä monien luonnonkansojen uskonnollisista ri­tuaaleista.<

Jokainen ihminen on henkisesti elävä olento, mutta jokainen ei ole hengellinen.

Hengelliseen kuuluu yhteys Jumalaan ja Hänen tuntemisessaan kasvaminen. Siihen kuuluu myös kyky erottaa Jumalan ääni/vaikutus/ohjaus omista tunteista, alitajunnasta nousevista impulsseista ja sieluelämän vaikutteista. Uudestisyntyneenä ihminen on saanut hengellisen elämän mutta vaatii vielä hengellistä kasvua, rukousta ja hiljentymistä, halua kasvaa Jeesuksen tuntemisessa, että erottelukyky ja hengelliset aistimme alkavat "tottumuksesta harjaantua" ja päivä päivältä hän erottaa asioita selkeämmin. Kasvu ei ole automaatio vaan tapahtuu vain jos olemme rehellisesti kiinnostuneita Jeesuksesta. Hengellisen pikkulapsen kohdalla sielulliset ja hengelliset menevät varmasti monta kertaa sekaisin ja omia toiveita voi erehtyä luulemaan Jumalan puheeksi, se on luonnollista, mutta se ei ole luonnollista enää kymmenen tai kahdenkymmenen uskossaolovuoden jälkeen, silloin jotain on vialla ja täytyy kysyä mitä.

Mikä on käsityksesi uudestisyntymästä? Oletko samaa mieltä että ihminen ennen uudestisyntymää on erossa Jumalasta, hänellä on katoamaton iankaikkisuushenki mutta suhteessa Jumalaan se on kuollut? Hän ei ole osallinen Jumalan elämästä, joka vasta tekee mahdolliseksi tarkastella ja kokea asioiden todellisuutta niin kuin se hengellisestä näkökulmasta on. Uudestisyntymätön ihminen on siis täysin kykenemätön aistimaan asioita hengellisesti.

Uudestisyntyminen ei tapahdu missään muualla kuin Jeesuksen vastaanottamisessa Vapahtajaksi. Hän ei ole mikään "kaikkeuden henki" tai "kosminen, universaali kristushenki" kuten teosofia/kristosofia määrittelevät. Uudestisyntyminen ei ole sitä että ihminen tulee tietoiseksi jostakin olemuspuolestaan joka on aina ollut, mutta jonka hän vasta nyt herää oivaltamaan, vaan että häneen tulee jotakin jota hänellä ei ennen ole ollut. Pyhä Henki tulee ihmiseen hänen ulkopuoleltaan (Jumalasta) ja tämän perusteella hän on Jumalan lapsi. Pyhän Hengen osallisuus HÄNEN HENGESSÄÄN tekee kaiken uudeksi.

Anteeksiantamus ja pelastus on Jeesuksen veressä. Hän sanoo rauhaa kaipaavalle:

- Tule minun luokseni, minä annan sinulle levon.
Sen jälkeen alkaa hengellinen kasvu ja oppimisprosessi:
- Opi tuntemaan minua, niin sinä löydät levon [myös] sielullesi.

Ihmisen tärkein asia on kokea pelastus Jeesuksen vastaanottamisessa.!
Se on sisällisen rauhan edellytys. Sen jälkeen tärkeintä on vapautua vahingollisista sidoksista ja kasvaa Jeesuksen läheisessä tuntemisessa. Silloin hengessä omistamamme rauha tulee myös sielun osaksi ja koko ihminen voi hyvin.

Jumalan Hengessä kirjoitti:

Jeesus kasvattaa profeettanasa. Ennen kaikkea heidät puhdistetaan ja viedään tulen läpi puhdistuksessa.
Profettaa kasvatetaan Jeesuksen edessä ja Jumalan Sanassa. Tätä virkaa eo oteta, vaan se annetaan.
Henki, joka kulkee profetan kautta on jurtunut Kristukseen ja ehdottomasti pyrkii yhdistämään Kristuksen ruumiin jäseniä.
On koko sydäminen Jeesuksen palvelija tahtoo täytää rakkauden lakia ja käskyjä.
Jokainen profetta on vastuullinen omista sanoistaan ja kirjoituksistaan suoraan Jumalale.
Hänen tulee pyrkiä koko ajan valvomaan itseään, ettei synti häneen pesi.
Tämä tehtävä, jonka Jumala antaa niille henkilöille, jotka hän on edeltäpäin vamistanut tähän tehtävään.
Kerrin tämän siksi, että jokainen ihminen, joka tämän tehtävän saanut ei voi uskoa mihin tahansa henkiin koska vastapuoli matkii Jumalan henkeä. Profetalle on annettu Henkien erottamisen lahja joka erottaa sen kulkeeko profetta Jumalan Hengessä ja Raamatun mukaan.

Meille on myös annettu Jumalan viisaus erottaa millä Hengellä profetta kulkee.
Sinun tulee tarkata lahjaasi oletko sinä nämä lahjat saanut mistä ja täytätkö Jumalan vaatimukset Raamatun osalta?

Lue lisää

Se kun on niin, että tämän ajan jeesustelijat ovat henkisessä avuttmuudessa elävää rupusakkia, joilla ei ole mitään minulla ja tälle kansakunnalle annettavana.

Jumalan Hengessä kirjoitti:

Jeesus kasvattaa profeettanasa. Ennen kaikkea heidät puhdistetaan ja viedään tulen läpi puhdistuksessa.
Profettaa kasvatetaan Jeesuksen edessä ja Jumalan Sanassa. Tätä virkaa eo oteta, vaan se annetaan.
Henki, joka kulkee profetan kautta on jurtunut Kristukseen ja ehdottomasti pyrkii yhdistämään Kristuksen ruumiin jäseniä.
On koko sydäminen Jeesuksen palvelija tahtoo täytää rakkauden lakia ja käskyjä.
Jokainen profetta on vastuullinen omista sanoistaan ja kirjoituksistaan suoraan Jumalale.
Hänen tulee pyrkiä koko ajan valvomaan itseään, ettei synti häneen pesi.
Tämä tehtävä, jonka Jumala antaa niille henkilöille, jotka hän on edeltäpäin vamistanut tähän tehtävään.
Kerrin tämän siksi, että jokainen ihminen, joka tämän tehtävän saanut ei voi uskoa mihin tahansa henkiin koska vastapuoli matkii Jumalan henkeä. Profetalle on annettu Henkien erottamisen lahja joka erottaa sen kulkeeko profetta Jumalan Hengessä ja Raamatun mukaan.

Meille on myös annettu Jumalan viisaus erottaa millä Hengellä profetta kulkee.
Sinun tulee tarkata lahjaasi oletko sinä nämä lahjat saanut mistä ja täytätkö Jumalan vaatimukset Raamatun osalta?

Lue lisää

Sillon, joka kerta kutsuu luoksensa vastavoimia on vaarallista Lapin Profetta kirjottaa tuossa hengessä sillä se on vasta voima, joka vaikuttaa sinussa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Tuosta kuvauksesta päätellen, henkilö on ns. Lexa, eli Leo Salminen. Antakaapa hänen olla, on kokenut kovan kohtalon, nuorena meni liikut täysin, ja on siitä asti ollut pyörätuolin varassa, ja mitä kaikkea se sitten aiheuttaakin? Annetaan hänen pitää tittelinsä, ketä se vahigoittaa? Hän on kyllä aktiivi kirjoittaja, julkaisee omaa jotain lehteäkin, ja lähettää sitä eduskuntaa myöten, ja jos siinä on evankeliumi ja korotetaan Jeesusta ainoana syntien anteeksiantajana, ja Jumalan Poikana, niin "kunhan vaan Jeesusta julistetaan ja tehdään Jeesus nimeä tunnetuksi", sanoi Paavalikin.
* Muuten ihan ok, mutta hyväksyy hypnoosin uskonsa lisukkeeksi ?

Lue lisää

Joillakin kaita tie avartuu avartumistaan ...

No, varsinaisia virkaprofeettoja tyyliin Elia tai Jeremia tuskin joka
kirkon tienoille riittää, mutta profetian lahjan armolahjana omaavia on kyllä Lapissa niin kuin muuallakin vaikka kuinka monia.

myös uuden liiton seurakuntavirka.

Ef. 4:11

Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi. Ef.4:11

Mitä opimme, kannattaa lukea Raamattua niin ei puhu omiaan.

Siis Jeesus oli vain Jumalan poika,
ei tippaakaan profeetta?
En minä sitä sano, etteikö meille olisi kaikkein tärkeintä se,
että Jeesus Jumalan poikana sovitti meidän syntimme,
mutta kyllä hänen sanomansa myös hyvin profetaalista oli.
Sanotaan nyt vaikka Jerusalemin tuleva hävitys tai muu.
Mitä muuta ne ovat kuin suoraa ennustista tulevista ajoista?

puuttua asioiden kulkuun silloin kun asiat lähtevät menemään maassa päin helvettiä.

Ja profeettojen ensisijainen julistuksen kohde on ollut, ja on, vallanpitäjät, oikeusviranomaiset, papit jne. Eli ne tahot, joiden asiana on olut ohtaa kansaa Jumalan viisaudessa ja toteuttaa Jumalan oikeutta kansa keskuudessa.

Miika 3 luku:
8. Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit.
9. Kuulkaa tämä, Jaakobin heimon päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat, te, jotka halveksitte oikeutta ja vääristätte kaiken suoran,
10. rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
11. Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."
12. Siitä Syystä, teidän tähtenne, Siion kynnetään pelloksi, Jerusalem tulee kiviraunioksi ja temppelivuori metsäkukkulaksi.

Viisauden Kirja 6 luku:
Vääryys kaikki maakunnat hävittää ja paha elämä kukistaa voimallisten istuimet. Niin kuulkaat te kuninkaat ja ottakaat vaari/ oppikaat te tuomarit maan päällä. Ottakaat korviin te kuin monta hallitsetta/ te jotka korotatte teitä kansan päälle. Sillä teille on annettu esivalta Herralta ja valta kaikkein Korkeimmalta: joka tahtoo kysyä kuinka te hallitsetta/ ja koetella kuinka te asetatte.

Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet/ mutta et te tee oikein teidän virkanne töitä/ et te pidä oikeutta/ et te myös tee niinkuin Herra asettanut on. Hän tulee hirmuisest ja äkist teidän päällenne/ ja esivallan pitää kovan tuomion saaman. Sillä huonoille tapahtuu armo/ vaan voimalliset voimallisesti rangaistaan. Sillä joka kaikkein päälle Herra on/ ei hän pelkää ketään/ eikä karta kenenkään voimaa/ hän on tehnyt sekä pienet että suuret/ ja hänellä on yhtäläinen suru kaikista/ Mutta voimallisist pitää kova tuomio pidettämän.


Huom. Joonas Kelottijärvi EI OLE profeetta.

Lapin profeetta kirjoitti:

puuttua asioiden kulkuun silloin kun asiat lähtevät menemään maassa päin helvettiä.

Ja profeettojen ensisijainen julistuksen kohde on ollut, ja on, vallanpitäjät, oikeusviranomaiset, papit jne. Eli ne tahot, joiden asiana on olut ohtaa kansaa Jumalan viisaudessa ja toteuttaa Jumalan oikeutta kansa keskuudessa.

Miika 3 luku:
8. Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit.
9. Kuulkaa tämä, Jaakobin heimon päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat, te, jotka halveksitte oikeutta ja vääristätte kaiken suoran,
10. rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
11. Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."
12. Siitä Syystä, teidän tähtenne, Siion kynnetään pelloksi, Jerusalem tulee kiviraunioksi ja temppelivuori metsäkukkulaksi.

Viisauden Kirja 6 luku:
Vääryys kaikki maakunnat hävittää ja paha elämä kukistaa voimallisten istuimet. Niin kuulkaat te kuninkaat ja ottakaat vaari/ oppikaat te tuomarit maan päällä. Ottakaat korviin te kuin monta hallitsetta/ te jotka korotatte teitä kansan päälle. Sillä teille on annettu esivalta Herralta ja valta kaikkein Korkeimmalta: joka tahtoo kysyä kuinka te hallitsetta/ ja koetella kuinka te asetatte.

Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet/ mutta et te tee oikein teidän virkanne töitä/ et te pidä oikeutta/ et te myös tee niinkuin Herra asettanut on. Hän tulee hirmuisest ja äkist teidän päällenne/ ja esivallan pitää kovan tuomion saaman. Sillä huonoille tapahtuu armo/ vaan voimalliset voimallisesti rangaistaan. Sillä joka kaikkein päälle Herra on/ ei hän pelkää ketään/ eikä karta kenenkään voimaa/ hän on tehnyt sekä pienet että suuret/ ja hänellä on yhtäläinen suru kaikista/ Mutta voimallisist pitää kova tuomio pidettämän.


Huom. Joonas Kelottijärvi EI OLE profeetta.

Lue lisää

erottamaan sielullisen ja hengellisen.

Profeetat joihin viittaat eivät toimineet inhimillisen loukkaantumisen vallassa. Heidän toimintansa käyttövoima ei ollut oma suuttumus siihen että heitä ja/tai heidän läheisiä oikeusviranomaiset ja muut valtaapitävät olivat kohdelleet väärin.

He puhuivat sitä mitä Pyhä Henki kehoitti ja valtuutti puhumaan. Todellinen profeetta sitoutuu Herran alamaisuuteen eikä profetoi oman sielunsa näkyjä - silloinkaan kun ovat sinänsä oikeita.

Katkeruus vääristää hengellisen kasvun. Moni Jumalan voitelema julistaja on synnin eksyttämänä menettänyt arvostelukyvyn ja joutunut harhapoluille. Anteeksiantamattomuuskin on synti.

Muistan tilanteen kun jouduin asettumaan erään uskovan tielle joka koki Jumalan kutsuvan häntä palvelutehtävään srk:ssa. Osoitin julkisesti olevani toista mieltä ja sanoin että hänellä ei ole valtuutusta tuohon tehtävään. Silloin naamari henkilön kasvoilta putosi ja tuli ilmi mitä hänen sydämessä on, seurasi hirvittävä raivoaminen ja kirosanojen tulva. Yritin keskeyttää henkilön kiroilemista sanoen väliin että "mietipä hetki, tällä tavallako Pyhä Henki toimii", mutta seurauksena oli entistä raivoisampi kiroilu ja sadattelu: "Sinä et ymmärrä mitään Raamatusta, et Pyhän Hengen toiminnasta etkä pyhästä vihasta!"

Lihansa vallassa oleva voi kokea olevansa vaikka kuinka täynnä pyhää vihaa epäoikeudenmukaisuutta kohtaan, jumalallista voitelua tai mitä tahansa profetaalista ja erinomaisen tärkeää - mutta kristillisessä srk:ssa asiat on testattava sen valossa mitä Raamattu opettaa.

Kristittyinä kaikki tarkastellaan uudestisyntymisen lähtökohdasta ja Jumalan Pojan evankeliumista käsin. Saako Jeesus Kristus kunnian? Onko evankeliumi kaiken keskipiste ja perustus?

teapot kirjoitti:

erottamaan sielullisen ja hengellisen.

Profeetat joihin viittaat eivät toimineet inhimillisen loukkaantumisen vallassa. Heidän toimintansa käyttövoima ei ollut oma suuttumus siihen että heitä ja/tai heidän läheisiä oikeusviranomaiset ja muut valtaapitävät olivat kohdelleet väärin.

He puhuivat sitä mitä Pyhä Henki kehoitti ja valtuutti puhumaan. Todellinen profeetta sitoutuu Herran alamaisuuteen eikä profetoi oman sielunsa näkyjä - silloinkaan kun ovat sinänsä oikeita.

Katkeruus vääristää hengellisen kasvun. Moni Jumalan voitelema julistaja on synnin eksyttämänä menettänyt arvostelukyvyn ja joutunut harhapoluille. Anteeksiantamattomuuskin on synti.

Muistan tilanteen kun jouduin asettumaan erään uskovan tielle joka koki Jumalan kutsuvan häntä palvelutehtävään srk:ssa. Osoitin julkisesti olevani toista mieltä ja sanoin että hänellä ei ole valtuutusta tuohon tehtävään. Silloin naamari henkilön kasvoilta putosi ja tuli ilmi mitä hänen sydämessä on, seurasi hirvittävä raivoaminen ja kirosanojen tulva. Yritin keskeyttää henkilön kiroilemista sanoen väliin että "mietipä hetki, tällä tavallako Pyhä Henki toimii", mutta seurauksena oli entistä raivoisampi kiroilu ja sadattelu: "Sinä et ymmärrä mitään Raamatusta, et Pyhän Hengen toiminnasta etkä pyhästä vihasta!"

Lihansa vallassa oleva voi kokea olevansa vaikka kuinka täynnä pyhää vihaa epäoikeudenmukaisuutta kohtaan, jumalallista voitelua tai mitä tahansa profetaalista ja erinomaisen tärkeää - mutta kristillisessä srk:ssa asiat on testattava sen valossa mitä Raamattu opettaa.

Kristittyinä kaikki tarkastellaan uudestisyntymisen lähtökohdasta ja Jumalan Pojan evankeliumista käsin. Saako Jeesus Kristus kunnian? Onko evankeliumi kaiken keskipiste ja perustus?

Lue lisää

Älä viitsi naurattaa. Eksytyksen ja haureuden hengen vallassa olevia lahkoja ovat, joista totuutta Oikeuden Jumalaa on turhaa edes yrittää etsiä.

Jesaja 52 luku
13. Katso, minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva.
14. Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -
15. niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat, hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa. Sillä mitä heille ei ikinä ole kerrottu, sen he saavat nähdä, mitä he eivät ole kuulleet, sen he saavat havaita.

Lapin profeetta kirjoitti:

Älä viitsi naurattaa. Eksytyksen ja haureuden hengen vallassa olevia lahkoja ovat, joista totuutta Oikeuden Jumalaa on turhaa edes yrittää etsiä.

Jesaja 52 luku
13. Katso, minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva.
14. Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -
15. niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat, hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa. Sillä mitä heille ei ikinä ole kerrottu, sen he saavat nähdä, mitä he eivät ole kuulleet, sen he saavat havaita.

Lue lisää

Seurakunnat ovat vajavaisia mutta silti niissä on uudestisyntyneitä Jumalan rakkaita. Koetko heidät veljinä ja siskoina kaikesta vajavuudestaan ja omasta vajavuudestasi huolimatta? Ei tule väheksyä Jumalan seurakuntaa. Jumala ainoastaan on täydellinen. Seurakuntien epäkohtiin tulee puuttua mutta se tulisi tapahtua puhtaassa hengessä, ei katkeruuden vallassa.

Katselen seurakuntaa Kristuksen läpi ja näen sen rakkaana koska se on Vapahtajalleni rakas...

Jumalan tahto oli asettaa niin että seurakunnat ovat organisoituja ja niissä on järjestys. Vaikka Pyhä Henki ei aina saa toimia ja johdattaa niin kuin haluaisi siltikin Jumala on sitoutunut omaan suunnitelmaansa. Paljon on kiinni seurakuntalaisten rukouksista jne. Todellinen Jumalan seurakunta on pohjimmiltaan hengellinen seurakunta joka ei mene nimilappujen ja lippujen mukaan vaan muodostuu kaikista uudestisyntyneistä. Emme pelastu sen mukaan mihin kuulumme vai kuulummeko mihinkään, mutta Jumalan tahto on kasvattaa meitä yhdessä toinen toista hioen. Siihen kuuluu paikallistason seurakunnat, kokoontuminen veljien ja siskojen kanssa, seurakuntakurikin. Tähän kaikki ei tahdo suostua.

Lahkolaisuutta on sanoa että vain tässä seurakunnassa pelastuu tai että vain seurakuntien ulkopuolella pelastuu tai että vain minun tavallani ajattelevat pelastuvat. Pelatus on Jeesuksen veressä ja Hänen tunnustamisessa Herraksi. Siltä pohjalta kaikilla kristityillä kaikkialla on yhteys, ja tervein malli on että yhteyttä eletään todeksi seurakunnista käsin, niin vajavaisia kuin ovatkin koostuessaan minusta ja sinusta, meistä epätäydellisistä ihmisistä. Kristuksen täydellisyyteen katsoen voimme kasvaa oikeudenmukaiseen ja rakkaudelliseen elämään niin kuin Vapahtajamme tahto on.

Vähän ristiriitaista jos pidät esim. helluntailaisuutta eksytyksen ja haureuden vallassa olevana lahkona, jonka yhteydessä ajatuskin Jumalan srk:sta on naurettava, ja kuitenkin samassa keskustelussa perustelet nimitystäsi Lapin profeettana, että helluntailaiset veljet on sen sinulle antaneet?

Kun puhutaan kristillisyydestä ja seurakunnasta...
Ensimmäinen kysymys joka meidän kristittyinä tulee esittää on, onko henkilö uskossa? Että hän on ottanut vastaan Jeesuksen Kristuksen ja kokenut syntien anteeksiantamuksen ja uudestisyntymän Hänessä?

Toiseksi, onko mahdollisia sidoksia (esim. kyseenalaisten vaihtoehtoterapioiden ja tekniikoiden kautta) jotka avaavat manipuloiville henkivalloille tietä?

Niin kuin olen tässä keskustelussa yrittänyt painottaa, ei kaikki sielunvihollisen työ ole suoraan sairastuttavaa ja pahuutta uhkuvaa, vaan se pyrkii tuottamaan myös parantumisen, pyhyyden ja harmonian kokemuksia jäljitelminä ja korvikkeina oikeille hengen kokemuksille. Kunhan saa tuotettua vääristymiä ja eksytettyä kauemmas Kristuksesta. Tästä esimerkkinä mm. Barbara Szandorowskan kokemukset intialaisen hinduguru Sai Baban ashramissa (kirja Barbara Szandorowska: Pimeää valoa).

Hinduismiin perustuvan länsimainen teosofian mukaan kaikki värähtelee samaa jumaluutta ja pohjimmiltaan ihminenkin on jumala tai ainakin osa jumalaa, hän on oma vapahtajansa = tie, totuus ja elämä löytyy omasta sielusta. Kyseessä on antikristillinen eksytys. Samaa valhetta edustaa ja toi julki Katri-Helena tv-haastattelussa kertoessaan "keskusteluistaan" edesmenneiden rakkaiden kanssa ja heidän "lohduttavasta läsnäolostaan".

Entinen hinduguru Rabindranath R. Maharaj kertoo kirjassaan "Gurun kuolema" kuinka hän uskoontulon jälkeen 1960-luvulla Eurooppaan matkustaessaan kohtasi pyskoaktiivisten huumeiden käyttäjillä samankaltaisia kokemuksia jopa liikehdintää myöten kuin hänellä oli ollut joogatranssissa. Hän vakuuttui että huumeet ja meditaatio avaavat väylän samoihin kokemuksiin: "ne tekivät demoneille mahdolliseksi manipuloida aivojen neuroneja [ - - - ]. Samat pahat henget, jotka olivat johtaneet minut yhä syvempään mietiskelyyn saadakseen minusta yliotteen, olivat ilmeisesti huumeliikkeen takana, ja samasta saatanallisesta syystä." Rabin mukaan tuo saatanallinen syy oli soluttaa länteen itämaista mystiikkaa ja sen mukaisia valheita kaiken ykseydestä ja harmoniasta.

Lapin profeetta kirjoitti:

Älä viitsi naurattaa. Eksytyksen ja haureuden hengen vallassa olevia lahkoja ovat, joista totuutta Oikeuden Jumalaa on turhaa edes yrittää etsiä.

Jesaja 52 luku
13. Katso, minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva.
14. Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -
15. niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat, hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa. Sillä mitä heille ei ikinä ole kerrottu, sen he saavat nähdä, mitä he eivät ole kuulleet, sen he saavat havaita.

Lue lisää

Käsitykseni hypnoosista on että sinällään voi olla hengellisesti neutraalia sielun toimintaa perustuen psyyken lainalaisuuksiin eli mielen ja kehon mekanismeihin. Mielen ja kehon toimintaan puuttuminen hypnoosin keinoin ei siis ole samalla tavalla suoraan demoninen kuin esim. vaikuttaminen noituuden avulla. Käytännössä hypnoosi kuitenkin altistaa pahojen henkien vaikutukselle ja voi luoda sidoksia joista hypnoosikäsittelyssä olleen tulee sanoutua irti.

Hypnoosin mahdollinen vahingollisuus perustuu otaksuttavasti samaan passivoitumisen kuin itämaisen perinteen mukaisessa meditaatiossa (joka siis on aivan eri asia kuin kristillinen hiljentyminen). Mainitussa kirjassa Rabi Maharaj kertoo keskustelusta tunnetun aivofysiologin kanssa, ja tämä oli Rabin kanssa yhtä mieltä, että jos pahoja henkiä on olemassa todennäköisesti juuri tahtoelämän passivoituminen eli ns. mielen tyhjentyminen (tietoisen havainnoinnin lakkaaminen) avaa väylän niiden manipuloivalle vaikutukselle ihmiseen.

Jos ajatellaan esim. meditaation muotoja joissa hiljentymisellä pyritään tietynlaiseen pysähtyneisyyden tilaan eli tavoitteellisuuden loppumiseen - sinänsä ymmärrettävä vastareaktio modernissa kilpailua ja suorituksia korostavassa yhteiskunnassa. Kun ihmisen aktiivinen tarkkaileva ja analysoiva puoli meditoidessa "hiljenee" tapahtuu hermoston rentoutumista mikä koetaan sisäisenä harmoniana ja "sulautumisena kaikkeuteen" yms. Vaikea sanoa milloin kyseessä on vain sielullinen tapahtuma ja milloin henkivaltojen aikaansaama ja manipuloima harha kaiken ykseydestä: ei ole erikseen minua joka havainnoin ja kohteita joita havainnoin, kaikki on yhtä ja samaa värähtelevää olevaisuutta, universaalia ja rajatonta ykseyttä. Yhtä kaikki tuontyyppiset jooga- ja meditaatiotekniikat aivan varmasti altistavat henkivalloille.

Sama mahdollisuus on hypnoosin kohdalla. Niinpä ei olekaan ihmeellistä että hypnotisoitavat ovat kokeneet mm. edellisen elämän tapahtumia, kyenneet pikkutarkasti kuvaamaan ympäristöjä ja tapahtumia joissa eivät ole koskaan olleet.

Kristittyinä tiedämme että jälleensyntyminen on demoninen valhe. Käsitämme myös että kaikkeen paranormaaliin toimintaan liittyy hyvin paljon huijausta - mutta entä silloin kun kokemukset ovat todellisia? Sen valossa mitä olen kokenut ja ymmärrän, mm. autettuani sielunhoidossa new age -tyyppisestä uskonnollisuudesta vapautuneita, joille aiempi valo on paljastunut pimeydeksi, olen vakuuttunut, että meditaatiossa ja hypnoosissa aikaansaatava tila tekee viholliselle mahdolliseksi istuttaa ihmisen alitajuntaan ja tietoisuuteen demonien luomia kokemuksia, joita henkilö luulee omikseen. Varsinkin jos jo ennestään on sidoksia ja altistumia eli kytköksiä henkimaailmaan. Tästä kyse mm. ufokontakteissa joissa henkilö kokee vierailleensa humanoidien luona aluksessa ja vierailla planeetoilla.

Täytyy muistaa sekin, että ihmisessä itsessään on runsaasti herkkyyttä. Suuri osa toiminnastamme ei perustu järjelliseen määrittelyyn vaan havaitsemme asioita ikäänkuin luonnostaan ja toisilla tämä kyky on herkempi. Tämäkin on sielun toimintaa ja sinänsä neutraalia. Ei hyvää eikä pahaa. Mutta myös vihollinen voi herkistää ihmisen sielullisuutta, jolloin äärimmillään mennään (yleensä tiedostamattomaan, harvoilla tietoiseen ja tarkoitukselliseen) noituuteen - toimii esim. haureellisuuden alueella henkivaltaryppäänä missä viettelyksen ja lumouksen henget pyrkivät kiinnittämään henkilöitä toisen henkilön vetovoiman alaisuuteen.

Suosittelen lukemaan Ingerlise Provstgaardin kirjan Kauko-ohjattu jossa kertoo omakohtaisista kokemuksistaan kuinka ensin heilurin ja sitten automaattikirjoituksen kautta sai yhteyden henkiolentoihin jotka kutsuivat itseään "avaruuden veljiksi ja siskoiksi" ja "valaistuneiksi mestareiksi". Nämä lupasivat tulla tapaamaan häntä ufo-aluksella. Ensimmäinen kontaktihenkilö kertoi automaattikirjoituksen välityksellä nimekseen Jeesus Nasaretilainen. Viestit olivat kaunista kirjoitusta ja täynnä ihanaa sanomaa kaiken ykseydestä ja harmoniasta. Lopulta henkilölle paljastui että oli ollut tekemisissä valehtelevien ja petkuttavien demonihenkien kanssa - vapautuminen kesti vuosia, mutta todellinen Jeesus Kristus, syntisten Vapahtaja, vei taistelun voittoon.

"Monet kristitytkin lankeavat ansaan. Vastikään vuonna 1986 ilmoitti muuan kristitty poliitikko, esittäessään mielipiteensä juuri avatusta 'Ranum-centeristä' (vaihtoehtoisen lääketieteen keskuksesta), että 'kaikki hoito, joka tuo lievitystä ja parantaa, on Jumalasta'. Monet ovat samaa mieltä. Mutta se on petos. Tehty räätälintyönä niitä varten, jotka kyllä haluavat tunnustaa yliluonnolliset voimat, mutta eivät missään tapauksessa - koska ovat kristittyjä - tahdo olla tekemisissä mustan ja pahan magian kanssa. Valokyltin, jossa lukee - lievitys ja terveys - houkuttelemina he lähestyvät okkulttista maailmaa ja monet astuvat sisäpuolelle. He ovat unohtaneet, mitä jokaisen kristityn pitäisi tietää: että valo voi olla valepukuista pimeyttä."
(Ingerlise Provstgaard).

Lapin profeetta kirjoitti:

puuttua asioiden kulkuun silloin kun asiat lähtevät menemään maassa päin helvettiä.

Ja profeettojen ensisijainen julistuksen kohde on ollut, ja on, vallanpitäjät, oikeusviranomaiset, papit jne. Eli ne tahot, joiden asiana on olut ohtaa kansaa Jumalan viisaudessa ja toteuttaa Jumalan oikeutta kansa keskuudessa.

Miika 3 luku:
8. Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit.
9. Kuulkaa tämä, Jaakobin heimon päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat, te, jotka halveksitte oikeutta ja vääristätte kaiken suoran,
10. rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
11. Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."
12. Siitä Syystä, teidän tähtenne, Siion kynnetään pelloksi, Jerusalem tulee kiviraunioksi ja temppelivuori metsäkukkulaksi.

Viisauden Kirja 6 luku:
Vääryys kaikki maakunnat hävittää ja paha elämä kukistaa voimallisten istuimet. Niin kuulkaat te kuninkaat ja ottakaat vaari/ oppikaat te tuomarit maan päällä. Ottakaat korviin te kuin monta hallitsetta/ te jotka korotatte teitä kansan päälle. Sillä teille on annettu esivalta Herralta ja valta kaikkein Korkeimmalta: joka tahtoo kysyä kuinka te hallitsetta/ ja koetella kuinka te asetatte.

Te oletta hänen valtakuntans virkamiehet/ mutta et te tee oikein teidän virkanne töitä/ et te pidä oikeutta/ et te myös tee niinkuin Herra asettanut on. Hän tulee hirmuisest ja äkist teidän päällenne/ ja esivallan pitää kovan tuomion saaman. Sillä huonoille tapahtuu armo/ vaan voimalliset voimallisesti rangaistaan. Sillä joka kaikkein päälle Herra on/ ei hän pelkää ketään/ eikä karta kenenkään voimaa/ hän on tehnyt sekä pienet että suuret/ ja hänellä on yhtäläinen suru kaikista/ Mutta voimallisist pitää kova tuomio pidettämän.


Huom. Joonas Kelottijärvi EI OLE profeetta.

Lue lisää

Eli miten sinä olet profeetta, jos Kelottijärven Joonas ei ole?
Ei sen puoleen, kyllähän jotkut lestatkin sinkeään väittävät olevansa ainoat taivaaseen menijät.
Hivenen nöyryyttä olisi ihan hyvä missä tahansa Jumalan juoksupoikana ollessa....

Lapin profeetta kirjoitti:

Älä viitsi naurattaa. Eksytyksen ja haureuden hengen vallassa olevia lahkoja ovat, joista totuutta Oikeuden Jumalaa on turhaa edes yrittää etsiä.

Jesaja 52 luku
13. Katso, minun palvelijani menestyy, hän on nouseva, kohoava ja sangen korkea oleva.
14. Niinkuin monet kauhistuivat häntä - sillä niin runneltu, ei enää ihmisenkaltainen, oli hänen muotonsa, hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -
15. niin hän on saattava ihmetyksiin monet kansat, hänen tähtensä kuninkaat sulkevat suunsa. Sillä mitä heille ei ikinä ole kerrottu, sen he saavat nähdä, mitä he eivät ole kuulleet, sen he saavat havaita.

Lue lisää

Kuten sanoin, hivenen nöyryyttä ei olisi yhtään pahaksi....

sunnyriver kirjoitti:

Eli miten sinä olet profeetta, jos Kelottijärven Joonas ei ole?
Ei sen puoleen, kyllähän jotkut lestatkin sinkeään väittävät olevansa ainoat taivaaseen menijät.
Hivenen nöyryyttä olisi ihan hyvä missä tahansa Jumalan juoksupoikana ollessa....

Lue lisää

että todelliset Jumalan palvelijat eivät nöyristele eikä pokkuroi väärien hurskaiden ja tämän maailman valtaherrojen ja satraappien edessä.

Eivät nöyristetteel vanha liiton profeetat, ei Johannes Kastaja, ei Jeesus eikä apostolit, joista vain Johannes kuoli normaalin kuoleman. Eivät nöyristelleet alkukristillisyyden marttyyrit, ei Martti Luther paavin vallan edessä, ei Henrik Renxwist enkä myöskään minä.

Leksalle kelpaa vain totuus ja oikeus ja ne, jotka totuutta ja oikeutta puolustavat.

Lapin profeetta kirjoitti:

että todelliset Jumalan palvelijat eivät nöyristele eikä pokkuroi väärien hurskaiden ja tämän maailman valtaherrojen ja satraappien edessä.

Eivät nöyristetteel vanha liiton profeetat, ei Johannes Kastaja, ei Jeesus eikä apostolit, joista vain Johannes kuoli normaalin kuoleman. Eivät nöyristelleet alkukristillisyyden marttyyrit, ei Martti Luther paavin vallan edessä, ei Henrik Renxwist enkä myöskään minä.

Leksalle kelpaa vain totuus ja oikeus ja ne, jotka totuutta ja oikeutta puolustavat.

Lue lisää

myös oma totuus. Ei ole varmaankaan yhtään itsensä ylentäneitten ja harhaoppisten joukossa sellaista, jolla ei olisi vankkaa omaa totuutta, joka myös on ehdottomasti oikeampi kuin muiden.

"Lapin profeetalla" näyttää olevan julistuksen kiihkeydessä jotain aaltoliikkeen tapaista. Mikä lie takana ajoittamassa tätä; vuosittaiset noituusseremoniat tai hypnoosikurssien nostama innostus vai onko profeetta lukenut horoskoopista hyvän ennustuksen?
Toisinaan kirjoittelu painottuu paroni von Munchausenin tyylin mukaiseksi

:))

löytyy aina kirjoitti:

myös oma totuus. Ei ole varmaankaan yhtään itsensä ylentäneitten ja harhaoppisten joukossa sellaista, jolla ei olisi vankkaa omaa totuutta, joka myös on ehdottomasti oikeampi kuin muiden.

"Lapin profeetalla" näyttää olevan julistuksen kiihkeydessä jotain aaltoliikkeen tapaista. Mikä lie takana ajoittamassa tätä; vuosittaiset noituusseremoniat tai hypnoosikurssien nostama innostus vai onko profeetta lukenut horoskoopista hyvän ennustuksen?
Toisinaan kirjoittelu painottuu paroni von Munchausenin tyylin mukaiseksi

:))

Lue lisää

Syyskuun 10 päivänä 1978 minut siunattiin kätten päällepanemisen kautta hengen virkaan (vastaa pappisvihkimystä kirkon piirissä) ja tämän jälkeen elämälläni on ollut vain yksi tarkoitus: Palvella Jumalaa kaikkina elämäni päivinä. Eli mikä ihmeen omatekoinen?

Edelleen muistuttaisin siitä, että niin monen nuoren elämä tuhraantuu ja hukkaantuu tämän maailman riennoissa ja syntimenossa kun taas oma nuoruuteni on ollut lapsesta saakka Jumalan johdattamaa tietä, erämaan korkeakoulua Lapin erämaissa, jossa hypnoosiopinnot ovat pieni osa tätä Jumalan korkeakoulua.

Hengen tie
http://www.aretalogia.fi/spiritus/spiritus.html

Lapin profeetta kirjoitti:

Syyskuun 10 päivänä 1978 minut siunattiin kätten päällepanemisen kautta hengen virkaan (vastaa pappisvihkimystä kirkon piirissä) ja tämän jälkeen elämälläni on ollut vain yksi tarkoitus: Palvella Jumalaa kaikkina elämäni päivinä. Eli mikä ihmeen omatekoinen?

Edelleen muistuttaisin siitä, että niin monen nuoren elämä tuhraantuu ja hukkaantuu tämän maailman riennoissa ja syntimenossa kun taas oma nuoruuteni on ollut lapsesta saakka Jumalan johdattamaa tietä, erämaan korkeakoulua Lapin erämaissa, jossa hypnoosiopinnot ovat pieni osa tätä Jumalan korkeakoulua.

Hengen tie
http://www.aretalogia.fi/spiritus/spiritus.html

Lue lisää

En ole kuullut, että nyky-Suomessa ainakaan vapaissa suunnissa siunattaisiin ketään profeetan virkaan. Seurakunnan paimeneksi, diakoniksi
evankelistaksi, lapsityöntekijäksi tai emännäksi kyllä,
mutta apostolin tehtävä tai profeetan tehtävä/profetian armolahjan käyttö
kyllä jäävät Jumalan valtuutuksen varaan, niihin ei ketään erikseen yleensä
siunata.