Kepu vaati v. 2000 Lipposen hallitukselta kahdessa eri välikysymyksessä polttoaineveron laskemista. Seuraavaan on koottu nykyisten kepuministerien puheenvuoroja eduskunnassa.
*****
"Polttoaineiden hinnannousu on ylittänyt sietorajan tavalla, johon hallituksen on vastattava todella täysin riippumatta siitä, mitä hallitusohjelmassa ehkä on sovittu."
Matti Vanhanen (kesk)
*****
Keskustan eduskuntaryhmä esittää, että sanasta miestä, sarvesta härkää. Eivät poliitikot voi jatkuvasti juoksennella villeine vaatimuksineen, joiden takana eivät seiso tosipaikan tullen. On siis tullut aika ryhtyä toimiin ja laskea polttonesteiden hintaa keventämällä verotusta monien muiden maiden tapaan.
Mauri Pekkarinen (kesk)
*****
Minusta pitkien etäisyyksien maassa tavoitteena olisi oltava EU:n keskiarvoa halvempi bensa ja kunnoltaan parempi autokalusto.
Tanja Karpela (kesk)
*****Lähde: Kesäkuun 2000 välikysymyksen pöytäkirjat, www.eduskunta.fi.(Aamulehti17.5.04)*****
Kepulla olisi nyt oiva (!) tilaisuus osoittaa, että sanonnalle "kepu pettää aina" ei ole mitään katetta.
Laskemalla nykyistä bensaveroa kepu kumoaisi tuon sanonnan, saisi rehdin ja luotettavan puolueen maineen ja vielä kansansuosion.
Mitä luulette, saammeko kesäksi bensan veroalen?
Jos emme saa veroalea, niin Vanhasen hallituksen on erottava. Johtava hallituspuolue kepu on siinä tapauksessa osoittautunut moraalittomaksi ja joutaa oppositoon.
Nyt on kepulla näytön paikka. Kansa odottaa luvattua bensan veroalea.
*****
"Polttoaineiden hinnannousu on ylittänyt sietorajan tavalla, johon hallituksen on vastattava todella täysin riippumatta siitä, mitä hallitusohjelmassa ehkä on sovittu."
Matti Vanhanen (kesk)
*****
Keskustan eduskuntaryhmä esittää, että sanasta miestä, sarvesta härkää. Eivät poliitikot voi jatkuvasti juoksennella villeine vaatimuksineen, joiden takana eivät seiso tosipaikan tullen. On siis tullut aika ryhtyä toimiin ja laskea polttonesteiden hintaa keventämällä verotusta monien muiden maiden tapaan.
Mauri Pekkarinen (kesk)
*****
Minusta pitkien etäisyyksien maassa tavoitteena olisi oltava EU:n keskiarvoa halvempi bensa ja kunnoltaan parempi autokalusto.
Tanja Karpela (kesk)
*****Lähde: Kesäkuun 2000 välikysymyksen pöytäkirjat, www.eduskunta.fi.(Aamulehti17.5.04)*****
Kepulla olisi nyt oiva (!) tilaisuus osoittaa, että sanonnalle "kepu pettää aina" ei ole mitään katetta.
Laskemalla nykyistä bensaveroa kepu kumoaisi tuon sanonnan, saisi rehdin ja luotettavan puolueen maineen ja vielä kansansuosion.
Mitä luulette, saammeko kesäksi bensan veroalen?
Jos emme saa veroalea, niin Vanhasen hallituksen on erottava. Johtava hallituspuolue kepu on siinä tapauksessa osoittautunut moraalittomaksi ja joutaa oppositoon.
Nyt on kepulla näytön paikka. Kansa odottaa luvattua bensan veroalea.
Vastaukset 6
Vanhimmat
käyttäneet näitä puheenvuoroja. On aivan eri asia ottaa kaksivuotta sitte lausuttuja sanoja tähän päivään.
Joku muu nyt pettää kuin keskusta.
Kyllähän juttu on niin, että nykyiset kepuministerit ovat vaihtaneet mielipidettään täydet 180 astetta bensaverokysymyksessä.
Öljyn maailmanmarkkina hinta oli aikaisemmin / on nytkin bensan hinnan nousun syynä. Ja verotuksen osuus on 70-75% bensan hinnasta.
Nimenomaan bensan veroa Keskusta vaati oppostiossa alas, jotta bähittäishinta laskisi.
Miksi keskustan ministerit eivät nyt, aivan vastaavassa tilanteessa kuin oppositioaikana ole laskemassa bensaveroa. Niin miksi???
Olivatko kaikki keskustan lukuisat välikysymykset samanlaista turhaa prooagandapuhetta, joista ei tarvitse yhtään myöhemmin välittää.
Kyllä äänestäjälle jää luihu vaikutelma kepulaisten toiminnasta. Kepu ei pääse luistamaan oppisitioajan linjauksistaan.
Logiikkasi on aivan uskomatonta, kerrassaan hauskaa. Logiikassa on matemaattisen logiikan tilalle tullut myös ns. sumeaa logiikkaa. Tämä sinun logiikkasi ei ole kuitenkaan sumeaa, se on täysin uusi logiikan muoto ja minusta sitä voisi kutsua hauskaksi logiikaksi. Tämän hauskuuden idea on siinä, että hauskaa logiikkaa käyttävä kykene pettämään myös itseään. Hauskan logiikan käyttäjä uskoo itse kertomaansa, vaikka muuta pitävät sitä pötynä tai hauskana kuten minä.
Jos Keskusta on esim. seuraavien vaalien jälkeen oppositiossa, se voi tämän hauskan logiikan mukaisesti haukkua uutta hallitusta huonosta politiikasta, mutta myös edellistä eli sitä jossa se on ollut itse mukana. Tämä moite esim. työllisyyden heikosta hoitamisesta on eri asia kolmen vuoden päästä. Keskusta voi oppositiopuolueena tehdä välikysemyksen vaikka oman entisen hallituksensa kaatamiseksi, jos se on tarkoituksenmukaista kulloistakin hallitusta moitittaessa.
Tämä saattoi mennä sinulta vähän yli hilseen, mutta ei se mitään, sillä olet kyllä aloittanut päivän taas tosi veikeästi. Keskustalaiset ne jaksavat levittää tätä ilosanomaa meidän muiden naurattamiseksi. Kiitos siitä.
Siinä kaikki. Näin lyhyesti tämän voi ilmaista.
"Tämä saattoi mennä sinulta vähän yli hilseen"
Lukiessani juttusi alkuosaa mulle tuli juuri tuo mieleen! Liian fiksu vastaus hupijuttuun. Mutta vakavasti ottaen on kuitenkin pieni joukko kepufaneja, jotka täällä näyttävät "osaamisensa". Mutta tärkeintähän niissä joukoissa on luja ja sokea usko, faktoista viis.
Faktat on faktaa.