Haluamme lisää asukkaita Hankoon.
Kaupunginjohtaja listaa viisi houkuttelevuustekijää, jotka pitää olla balanssissa.
Lyhyt arvinointi suhteessa naapuruuskuntiin ja lyhyt perustelu:
1) Työmahdollisuudet - Hanko on ainut kaupunki Länsi-Uudellamaalla, jossa on enemmän työpaikkoja kuin tekijöitä.
2) Asuminen - hyviä tontteja ja lisää tulossa, taloja myynnissä, kaupungin vuokrataloissa paljon vapaita asuntoja.
3) Infrastruktuuri - toimii pääosin hyvin (liikenne (tiet, juna, bussi, lentokenttä, satama), hyvä vesi, sähkö, tietoliikenne pelaa). Katujen pinnoitteet ja julkisivut kaipaa ehostusta. Kevyen liikenteen väylien parantaminen.
4) Ympäristö - Meren ympäröimä vehreä kaupunki, lyhyet matkat. Ei pahoja melu- tai hajuhaittoja.
5) Palvelut - Peruspalvelut pääosin ok. Hyviä kauppoja on, mutta pitävät auki rajoitetulle asikaskunnalle. Perusinvestoinnit Uimahalli ja jäähalli puuttuvat. --
Ylläolevien summa on pienempi kuin naapuruuskunnissa, koska sielä väkiluku kasvaa ja Hangossa pienenee.
Radiossa julistettiin työssäkäymiseen liittyvää onnellisuutta: tärkein tekijä on lyhyt työmatka. Sekin toteutuisi Hangossa, mutta siitä huolimatta väki pendelöi tänne töihin. Houkuttelevuuden muut kohdat vievät naapurikunnat voittoon. Parannettavaa on Hangon osalta erityisesti palveluissa ja infran hiomisessa.
Kaupunginjohtaja listaa viisi houkuttelevuustekijää, jotka pitää olla balanssissa.
Lyhyt arvinointi suhteessa naapuruuskuntiin ja lyhyt perustelu:
1) Työmahdollisuudet - Hanko on ainut kaupunki Länsi-Uudellamaalla, jossa on enemmän työpaikkoja kuin tekijöitä.
2) Asuminen - hyviä tontteja ja lisää tulossa, taloja myynnissä, kaupungin vuokrataloissa paljon vapaita asuntoja.
3) Infrastruktuuri - toimii pääosin hyvin (liikenne (tiet, juna, bussi, lentokenttä, satama), hyvä vesi, sähkö, tietoliikenne pelaa). Katujen pinnoitteet ja julkisivut kaipaa ehostusta. Kevyen liikenteen väylien parantaminen.
4) Ympäristö - Meren ympäröimä vehreä kaupunki, lyhyet matkat. Ei pahoja melu- tai hajuhaittoja.
5) Palvelut - Peruspalvelut pääosin ok. Hyviä kauppoja on, mutta pitävät auki rajoitetulle asikaskunnalle. Perusinvestoinnit Uimahalli ja jäähalli puuttuvat. --
Ylläolevien summa on pienempi kuin naapuruuskunnissa, koska sielä väkiluku kasvaa ja Hangossa pienenee.
Radiossa julistettiin työssäkäymiseen liittyvää onnellisuutta: tärkein tekijä on lyhyt työmatka. Sekin toteutuisi Hangossa, mutta siitä huolimatta väki pendelöi tänne töihin. Houkuttelevuuden muut kohdat vievät naapurikunnat voittoon. Parannettavaa on Hangon osalta erityisesti palveluissa ja infran hiomisessa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mutta mutta, kun puuttuu ne työpaikat ja koulutusmahdollisuudet. Nuoret eivät pääse palaamaan kotiseudulleen Hankoon opintojen jälkeen, hankolaisia työnhakijoita ei suosita! Ja työpaikat, niitä ei kerta kaikkiaan riitä kaikille.
Puhuunottamattakaan sitten liikuntamahdollisuuksista, uimahalli on tarpeellisuudessaan ykkönen.
Liikenneyhteydet ovat myös hyvin tärkeä asia; toimivat juna- ja bussiyhteydet Hangon ja Helsingin välillä!
Siinä teille purtavaa!
Suomenkieliset toisen asteen jatkokoulutusmahdollisuudet ovat heikot. Niitä pitäisi kehittää. Noviassa pitäisi olla myös suomenkielinen linja. Ja amis Lohjalla on sangen kaukana.
Aikuisille on tarjolla erilaista koulutusta. On monia ohjelmia, joita tarjoavat Axxell ja Innofocus ja lisäksi oppisopimus on varteenotettava vaihtoehto. Enemmän on kysymys asenteesta ja halusta.
Täsmälleen samaa mieltä!
Meillä näyttäisi kuitenkin olevan erittäin hyvä ja viisaas uusi kaupunginjohtaja. Vielä kun ymmärtäisi harrastusmahdollisuuksien ja hyvinvointihallien, uima-ja jäähalli merkityksen kaupungin viihtyvyyden lisäämiseksi niin hyvä on. Jotenkin tuntuu, että mutkan takaa tekee kuitenkin töitä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
Kyllähän Hanko hankolaisia suosii, jos tämä hankolainen vaan on ruotsinkielinen!
Myydään kaupungintalo hjallikselle hotelliksi ja vuokrataan konttoritilat yksityiseltä. Niinkuin raaseporissa. Miksi kaupungin pitää jotain omistaa.
Tosi hyvä idea, Kaupungintalostahan saisi oikean Suomen Etelän Funkishotellin. Hotellipojat ja muut on siellä jo valmiina.
Erityisesti RKP haluaa omistaa rakennuksia, mm. Casinon. Miten Casino liittyy kaupungin toimialaan?
Rakennuksesta on pelkästään kuluja. Kiinteistölle kun on olemassa halukas ostajakin olemassa, joka haluaisi kehittää rakennuksessa olevaa toimintaa pitkäjänteisesti.
Rakennuksen omistaminen ja säilyttäminen alkuperäismuodossa ovat kaksi eri asiaa.
Hanko suosii ruotsinkielisiä
Päällekkäisiä toimintoja, jotka olisi halvempaa yhdistää ja hoitaa kahdella kielellä.
Esimerkkinä koulut. Yksi kaksikielinen lukio olisi esimerkiksi paljon elinvoimaisempi ja edullisempi ratkaisu kuin kaksi erillistä.
Äidinkieleltään ruostinkielinen viranhaltija ajattelee ja päättää sinikeltaisesti ja RKP ajaa omia vähemmistön etujaan kokonaisuuden kustannuksella; nej, nej,...
Casinoko hankolaisten pakkomielteenä? Pitäiskö Pariisinkin myydä eiffelintorni jollekkin miljardöörille?
Tai sitten Notre Dame? Vai pitäisikö amerikkalaisten myydä vapaudenpatsas? Pitäisikö pyramidit vuokrata porhoille? Pitäisi varmaan myydä kalsaritkin jalasta pikku roposten tähden.
Ihan hullua puhetta tuo. Casino ja 4tuulentupa ovat Hankolaisia maamerkkejä ja ne tulisi kunnostaa entiseen loistoonsa, se on osa matkailua!
Ne kun kerren on myyty ja ties mitä niille sitten tehdään, niin ei niitä enää takaisin saa.
Sanoisin mieluumminkin että myyminen on nyt pakkomielle!
Kyllä, pitä kunnostaa. Miksei omistaja eli kaupunki kunnosta?
Ei tarvitse omistaa lehmää juodakseen maitoa.
Rakennusten säilyttämien hoidetaan kaavoituksella ja sopimuksilla.
Mitä tässä viestiketjussa tarkoittanee "ei tarvitse OMISTAA LEHMÄÄ JUODAKSEEN MAITOA"??
Tässä yhteydessä tarkiotan kuvainnllisesti, että Casinosta ja sen mahdollisesta tulevaisuuden loistokkuudesta voimme nauttia vaikka kaupunki ei omistaisi sitä. Omistajuus sinänsä ei ole arvo, pikemminkin taakka.
En antaisi lehmääni naapurin hoidettavaksi jos haluaisin siitä maksimaalisen maidontuoton. Ja on myös muistettava tunnearvo omaa lehmää kohtaan.
Tottakai jokaisen intressissä on pitää talonsa ja omaisuutensa kunnossa, miksei tehdä niin täällä Hangossa? Pitääkö tänne tulla joku miljonääri joka sen tekee meidän puolestamme ja sitten maksamme hänelle, mutta hän vie myös maidon?
Eikös Casino ole suojelukohde ja myyntilistalla? Sehän olisi aivan loistava asia, jos joku ostaisi rakennuksen, entisöisi ja laittaisi homman toimimaan. Eihän se olisi kaupunkilaisilta pois, päin vastoin.
Ja tekee viiden vuoden kuluttua konkurssin jonka jälkeen kiinteistö jää pankin haltuun. Esimerkkinä Hangossa HaTeKen kiinteistö.
Ääliömäistä verrata Hatekee ja Casinoo toisiinsa.
Konkurssi kuin konkurssi. Kerro minulle yksikin kapakka Hangossa joka on säilynyt yli 10 vuotta ilman konkurssia tai omistajan vaihdosta kun edellinen pakenee, Miksi Casino olisi erilainen ?
Kyllä pitää olla aikamoiset sivubisnekset miljonääreille, jos aikoo Casinon pitää entisessä loistossaan hyvää hyvyyttään. Mitähän ne sivubisnekset voisi olla?
Tuskin olisi enää tavallisella tallaajalla mitään asiaa senjälkeen Casinon tontille...kauempaa saisi vain ihastella mennyttä.
Pitäis antaa yrittäjän yrittää. Ja mielellään käymällä liikkeessä ja ravintolassa tukea toimintaa. Suosi hankolaista, se on kotiin päin.
Faktat faktoina, jos suosiota ei tarpeeksi ole, ei sitä saa tekemälläkään tehtyä pikkupaikkakunnalla. Taikka sitten tekemällä todella kovasti työtä ja satsaamalla rahaa (muttei veronmaksajien rahaa). Täytyy keksiä jotain mullistavaa; Hangossa esim. merellinen roomalaistyylinen kylpylä venesatamien tai Casinon läheisyydessä voisi olla sellainen!
Etsiessään lomailupaikkaa suomesta mietitään näin; siellä pitäisi olla jotain mitä halutaan ja jota ei omalla kotipaikkakunnalta saa! Hinnan pitäisi olla kilpailukykyinen ja se mitä elämyksiä haetaan olisi ajankohtaisesti myös In.
Eli perheellisinä ja keskituloisina suomessa seikkaillaan ja kolutaan läpi kaikki Naantalin muumimaailmasta Puuhamaahan. Nuorempana seikkaillaan kauempana maailmalla, mutta käydään myös Lapissa hiihtämässä ja eksotiikkaa sekä viihdettä hakemassa.
Vähän vanhempana, perheellisenä ja mukavuudenhaluisena katsotaan läpi lähimpien kylpylöiden tarjonta ja suunnataan sinne.(Joskus halutaan myös shoppailla isommissa liikekeskuksissa, mutta se on nopeasti uuvuttavaa eikä mitään lomailua. ) Eläkeläiset etsivät luonnon rauhaa ja mukavuutta kohtuuhinnalla.
Ruokailu ja viihde on myös tärkeä osa lomailua, mutta viihde ei saa olla häiritsevää (ellei sitten haeta Ruisrock -tyyppistä viihdettä nuorisolle).
Ruoan pitää olla gourmen lisäksi myös sopuhintaista, jotta siitä nauttii. Ruokapaikaksi haetun ravintolan pitäisi olla suosittu ja aina auki. Jotta tämänlainen kaava toimisi Hangossa, pitäisi olla myös joku iso vetonaula! Kaikki muu on nappikauppaa!
Joo herätyspäivät tänne
Visionistille taidat olla vain kateellinen!
Tiedät kyllä että Hanko tarvitsisi pysyvän piristysruiskeen, jonkun sellaisen mikä on Naantalilla, Kasnäsissä, Lapissa tai vaikkapa Savonlinnassa. Heillä kaikilla on jokin suosittu nähtävyys, turisteja ja asukkaita miellyttävä turistirysä! ....ei mikään herätysjuhla, vaikka kyllähän sellainenkin kesällä vetää ihmisiä Suomessa pienillekkin paikkakunnille...
Hangon visioita (anteeksi vaan Pojat) ei kylläkään ole sellaiset kuin Lentokenttä, uudet satama-altaat Tulliniemelle, Superfastlaiturit, autiot metsien autokentät tai muut jo konkurssiin menneet visiot ja suunnitelmat!
Hankoon kuuluu jo historiansakin kannalta se roomalainen kylpylä Casinon läheisyyteen! Sitten vasta tulevat ne rikkaat venäläisturistit!
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=73&t=&a=2852