Eli kyselen nyt täältä ensin josko löytyy tietoa. Eli vuokrasin asuntoni eräälle pariskunnalle, ja tarkastin heidän luottotiedot. Niissä oli muutama merkintä, kuten asian kertoivatki ennakkoon mutta vuokria eikä häätöjä siellä ollut. Nyt kuitenkin tietooni saatettiin että heillä on takana useampi häätö vuokrarästien takia joten kyselenki että miksi ne eivät näkyneet luottotiedoissa ? Jostain luin mutta en enään löydä mistä, että voisiko se vaikuttaa että he käyvät töissä ja maksavat näitä rästejä ulosoton kautta, joten heillä ei olisi ns varattomuusmerkintää ja sitä kautta nämä merkinnät eivät näy ? Vai mistä se johtuu ?
Vuokrarästit eivät näkyneet
22=?
7551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
He ovat maksaneet rästinsä eikä niistä ole tullut merkintää vaan se on tullut jostain muualta?
Itselläni oli merkintä viime kevääseen asti varmaan se 15 vuotta mutta ei siellä viimeisenä viitenä vuotena näkynyt yhdessäkään merkinnässä kuka on velkoja tai mistä velka on tullut, ainoastaan pääoma. Laitoin tästä viestiä myös Suomen Asiakastietoon koska ainakin silloin heidän sivuillaan (omatieto.fi) luki että suorittamalla maksun pääsee katsomaan omat tiedot, summan, velkojan jne. Tuolloin siis en yhenäkin saanutkaan tietää velkojaa vaikka jouduin maksamaan siitä että pääsen tarkistamaan asian. Nythän siellä sivuilla korjattuna(?) lukee "mahdollinen velkoja"...
"He ovat maksaneet rästinsä eikä niistä ole tullut merkintää vaan se on tullut jostain muualta? "
Puhuin tämän heidät häätäneen vuokraisännän kanssa ja vuokravelkoja tulee kuulemma ulosoton kautta tiputellen edelleen ja summa oli ollut aika iso.
Juu eli jos he maksaa velkaansa, vaikkakin uo:n kautta niin eihän se mitenkään takoita sitä että se maksuhäirö on tullut niistä vuokraveloista, se on luultavasti tullut jostain muusta velasta. Eli siis, jos velka oli se sitten mistä tahansa, menee ulosottoon, niin ei niistä läheskään kaikista tule maksuhäiriömerkintää!
Eli toisinsanoen siis juuri tämä kun he ovat töissä ja maksavat sitä, eli ei tule tätä varattomuusmerkintää, ei tule luottohäiriömerkintää..
Onpas väärin .
Kerropas sinä miksi pitäisi tulla maksuhäiriömerkintä jos haluaa maksaa velkansa, vaikkakin se on mennyt ulosottoon. On erittäin paljon myös ihmisiä jotka kiertelee maksuja vaikka millä maailman keinoilla, näille mielellään häiriömerkintä mutta annetaan asioita edes yrittäen hoitavalla parempi mahdollisuus.
Totta kai tarvii antaa mahdollisuus, harmittaa vain kun heidät otin merkintöineen vuokralle, eli otin riskin, luotin heidän kertomaan ja oletin että olivat oikeasti rehellisiä, minkä vuoksi heidän kanssa tein vuokrasopimuksen. Kyllä tässä nyt hiukan hirvittää kun tietää että heillä häätöjä ja vuokrarästejä takana, miksi he eivät tekisi sitä minullekkin.
ja ne imee toistensa kullia salaa