Halla-aho keventäisi verotusta

Tohtori Halla-aho Eiran jugendalueelta vaatii kampanjaavauksessaan verotuksen keventämistä.

Hyvinvointivaltion norsunluutornistaan huuteleva akateemikkomme rahottaisi:

- leikkaamalla pakolaisilta, jolloin säästettäisiin muutama miljoonaa (julkisen sektorin vajetta on tosin lähes kymmenen tuhatta miljoonaa euroa)

....sitä paitsi Eliittitohtorin mielestä hyvinvointivaltiota ei enää tarvita sillä verojen keventäminen antaa tiettävästi kaikille töitä, jolloin kaikilla on myös varaa maksaa käyttämistään palveluista, siis aivan kuten Usa:ssa parhaillaan.

Verotuksen keventämistä ajavat tällä hetkellä puolueista vain ja ainoastaan Kokoomus ja sen apupuolue Perussuomalaiset. Kummatkin ovat suuryritysten asialla kuten ns. teekutsuliike Amerikassa.

Peruskokoomus on ajamassa köyhät polvilta ennenaikaiseen hautaan rikkaita konservatiiveja suosivalla voimapolitiikallaan.

Totuus persuista: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit
38604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

"leikkaamalla pakolaisilta, jolloin säästettäisiin muutama miljoonaa (julkisen sektorin vajetta on tosin lähes kymmenen tuhatta miljoonaa euroa)"

Niillä leikkauksilla säästettäisiin pikemminkin muutama miljardi.

"Sitä paitsi Eliittitohtorin mielestä hyvinvointivaltiota ei enää tarvita sillä verojen keventäminen antaa tiettävästi kaikille töitä, jolloin kaikilla on myös varaa maksaa käyttämistään palveluista"

Ei vaan hän sanoi, että jotta hyvinvointiyhteiskunta voidaan säilyttää on työllisyyttä parannettava. Oletko eri mieltä?

Äänestä
  • Mistä voidaan pakolaisilta leikata miljardeja kun heihin ei mene kuin miljoonia? Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki on jo nyt n. 80% pienempi kuin rivipersuilla(persuja johtavat eliittipersut taas rahoittavat toimintansa erilaisilla hämäräavustuksilla ja laittomilla rahankeräyksillä), eikä niitä turvapaikanhakijoita tule Suomeen kuin muutamia tuhansia vuosittain. Jos turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki poistetaan tässä tasa-arvon ihannemaassa kokonaan, niin säästetään n. 800 euroa per lätty per vuosi. Vaan kun ei niitä turvapaikanhakijoita edelleenkään tule kuin muutama tuhat vuodessa.

    Onko tätä faktaa todella niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Pakolaisista koituvia kuluja ja ongelmia ollaan liioiteltu tässä maassa nyt kohta 20 vuotta. Näin tekemällä porvarit ovat saaneet peitettyä sen tosiasian, että rikkaiden verotusta ollaan kevennetty suhteessa pienituloisiin ennätyksellisesti koko Suomen historiassa. Tästä hyvinvointivaltion ongelmat juontuvat, rikkaiden Eiran jugendpalatseissa asuvien ökyeliitin veronkevennyksistä, ei mistään muutaman tuhannen pakolaisen kustannuksista kuten eliittipersut väittävät.

    Kehitysapuun, jolla sinänsä ei ole mitään tekemistä pakolaisten tukien kanssa, menee miljardi. Kehitysmaat maksavat tuon summan Suomelle lainojen korkoina moninkertaisesti. Tällä omantunnon pesulla suomalaiset oikeuttavat sitten maapallon suurimman ekologisen jalanjäljen ja käytännössä kehitysmaiden ryöstämisen putipuhtaaksi luonnonvaroistaan. Vai luuletko tosissaan, että se kahvipakettisi ja Nokian kännyköiden arvometallien tuotantokustannukset ovat käytännössä ilmaisia, ja vain siksi että valkoiset suomalaiset ovat vaan niin kivoja kamuja rutiköyhän Ugandalaisen mielestä?

    Miten hyvinvointivaltio säilytetään työtä tekemällä jos suomalaisilta ei enää kerätä rahaa veroina hyvinvintivaltion säilyttämiseksi? Taikaseinästäkö se raha persun terveyskeskukseen tulee? Vai sataako kenties taivaalta se raha tulevaisuudessa joka tähän mennessä koko Suomen historian ajan on kerätty verotuksella?

    Halla-aho ja Soini ovat globaalien suuryritysten asialla kusettaessaan kansaa.

    Totuus persuista: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Äänestä

  • Luokkaviha 2011 kirjoitti:

    Mistä voidaan pakolaisilta leikata miljardeja kun heihin ei mene kuin miljoonia? Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki on jo nyt n. 80% pienempi kuin rivipersuilla(persuja johtavat eliittipersut taas rahoittavat toimintansa erilaisilla hämäräavustuksilla ja laittomilla rahankeräyksillä), eikä niitä turvapaikanhakijoita tule Suomeen kuin muutamia tuhansia vuosittain. Jos turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki poistetaan tässä tasa-arvon ihannemaassa kokonaan, niin säästetään n. 800 euroa per lätty per vuosi. Vaan kun ei niitä turvapaikanhakijoita edelleenkään tule kuin muutama tuhat vuodessa.

    Onko tätä faktaa todella niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Pakolaisista koituvia kuluja ja ongelmia ollaan liioiteltu tässä maassa nyt kohta 20 vuotta. Näin tekemällä porvarit ovat saaneet peitettyä sen tosiasian, että rikkaiden verotusta ollaan kevennetty suhteessa pienituloisiin ennätyksellisesti koko Suomen historiassa. Tästä hyvinvointivaltion ongelmat juontuvat, rikkaiden Eiran jugendpalatseissa asuvien ökyeliitin veronkevennyksistä, ei mistään muutaman tuhannen pakolaisen kustannuksista kuten eliittipersut väittävät.

    Kehitysapuun, jolla sinänsä ei ole mitään tekemistä pakolaisten tukien kanssa, menee miljardi. Kehitysmaat maksavat tuon summan Suomelle lainojen korkoina moninkertaisesti. Tällä omantunnon pesulla suomalaiset oikeuttavat sitten maapallon suurimman ekologisen jalanjäljen ja käytännössä kehitysmaiden ryöstämisen putipuhtaaksi luonnonvaroistaan. Vai luuletko tosissaan, että se kahvipakettisi ja Nokian kännyköiden arvometallien tuotantokustannukset ovat käytännössä ilmaisia, ja vain siksi että valkoiset suomalaiset ovat vaan niin kivoja kamuja rutiköyhän Ugandalaisen mielestä?

    Miten hyvinvointivaltio säilytetään työtä tekemällä jos suomalaisilta ei enää kerätä rahaa veroina hyvinvintivaltion säilyttämiseksi? Taikaseinästäkö se raha persun terveyskeskukseen tulee? Vai sataako kenties taivaalta se raha tulevaisuudessa joka tähän mennessä koko Suomen historian ajan on kerätty verotuksella?

    Halla-aho ja Soini ovat globaalien suuryritysten asialla kusettaessaan kansaa.

    Totuus persuista: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Halla-aho on oikealla asialla - veronmaksajien ja työntekijöiden asialla. Pakolaiset ja loisiva maahanmuutto syövät leivän kädestämme. Suomessa ei enää pysty tieneemaan rehellisesti duunia tekemällä, koska verottaja vaatii osansa, jotta joutoväkeä pystyttäisiin elättämään sosiaaliavustuksilla. Onko se oikeudenmukaista? Vihervasemmisto ostaa itselleen vaalikarjaa sossupummisysteemiä ylläpitämällä. Koko järjestelmä pitäisi puhdistaa kovalla kädellä. Ihmiset töihin, rattaat pyörimään. Jos ei joistakin siihen ole, etsikööt onneaan muualta kuin Suomesta.

    Äänestä

  • Tienaaja kirjoitti:

    Halla-aho on oikealla asialla - veronmaksajien ja työntekijöiden asialla. Pakolaiset ja loisiva maahanmuutto syövät leivän kädestämme. Suomessa ei enää pysty tieneemaan rehellisesti duunia tekemällä, koska verottaja vaatii osansa, jotta joutoväkeä pystyttäisiin elättämään sosiaaliavustuksilla. Onko se oikeudenmukaista? Vihervasemmisto ostaa itselleen vaalikarjaa sossupummisysteemiä ylläpitämällä. Koko järjestelmä pitäisi puhdistaa kovalla kädellä. Ihmiset töihin, rattaat pyörimään. Jos ei joistakin siihen ole, etsikööt onneaan muualta kuin Suomesta.

    Osoita että pakolaisiin menee summia joilla olisi mitään käytännön merkitystä valtion budjetissa tai pidä suusi kiinni sinä kansalle valehteleva agitaattori.

    Samalla voit halutessasi kertoa lisää niistä Halla-ahon ja Soinin työntekemisistä - muistanko väärin vai oliko Mestarisi tehnyt peräti pari viikkoa oikeaa työtä ravintolatarjoilijana ja Soini jopa yhden kesän kuukaudet suojatyöpaikassa opiskeluaikoinaan? Kumpikaan ei vissiin ole käynyt edes armeijaa.

    Mitä yrityksesi muuten valmistaa tai tarjoaa, vai taikaseinästäkö persulle ne duunipaikatkin tulee kunhan vaan alennetaan ökyrikkaiden verotusta entisestään kuten Mestarisi vaatii?

    Köyhät kyykkyyn ja Suomesta luokkayhteiskunta, siinä persujen ratkaisu mm. kouluammuskeluihin ja muihin syrjäytyneiden toimeenpanemiin joukkomurhiin.

    Totuus ökyrikkaista eliittipersuista ei pala tulessakaan: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Äänestä

  • Luokkaviha 2011 kirjoitti:

    Osoita että pakolaisiin menee summia joilla olisi mitään käytännön merkitystä valtion budjetissa tai pidä suusi kiinni sinä kansalle valehteleva agitaattori.

    Samalla voit halutessasi kertoa lisää niistä Halla-ahon ja Soinin työntekemisistä - muistanko väärin vai oliko Mestarisi tehnyt peräti pari viikkoa oikeaa työtä ravintolatarjoilijana ja Soini jopa yhden kesän kuukaudet suojatyöpaikassa opiskeluaikoinaan? Kumpikaan ei vissiin ole käynyt edes armeijaa.

    Mitä yrityksesi muuten valmistaa tai tarjoaa, vai taikaseinästäkö persulle ne duunipaikatkin tulee kunhan vaan alennetaan ökyrikkaiden verotusta entisestään kuten Mestarisi vaatii?

    Köyhät kyykkyyn ja Suomesta luokkayhteiskunta, siinä persujen ratkaisu mm. kouluammuskeluihin ja muihin syrjäytyneiden toimeenpanemiin joukkomurhiin.

    Totuus ökyrikkaista eliittipersuista ei pala tulessakaan: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    paljonkos punikki Arhinmäki on tehnyt elämässään normaalia työtä.


    HAAAAAHHHAAAAAAHAAAHHHAAAA

    Äänestä

  • <<<<--- kirjoitti:

    paljonkos punikki Arhinmäki on tehnyt elämässään normaalia työtä.


    HAAAAAHHHAAAAAAHAAAHHHAAAA

    En minä ole mikään vasemmistoehdokkaiden vartija.

    Silti syön hattuni jos on ollut töissä vähemmän aikaa kuin Soini ja Halla-aho yhteensä. Jälkimmäisistä kumpikaan kun ei käytännössä ole ollut eläissään lainkaan oikeissa töissä.

    Entäs niiden pakolaisten aiheuttamat kulut? Joko löysit todisteita siitä että muutama kymmenen tuhatta pakolaista vie Suomen budjetista jotain muuta kuin kärpäsen paskan kokoisen siivun, useimpien pakolaisten maksaessa vielä myöhemmin saamansa tuet moninkertaisesti työnteolla.

    Entä ne sinun yritysideasi, vai ovatko persut tosiaan sitä mieltä, että hyvinvointivaltion palvelut ja työpaikat tulevat jostain taikaseinästä?

    Köyhät kyykkyyn ja maahanmuuttajat joukkohautaan - siinä persujen ratkaisu mm. kouluammuskeluihin, mielenterveysongelmiin, töissäjaksamiseen, globalisaation haasteisiin, luonnonvarojen ehtymiseen, väestön ikääntymiseen, asuntojen hintojen jatkuvaan kohoamiseen, teollisuuden alasajamiseen, ympäristöongelmiin, syrjäytymiseen, yksinäisyyteen, perheväkivaltaan, alkoholismiin ja ylipainoisuuteen, armeijan nykyaikaistamiseen, poliisien resurssipulaan, energiakysymyksiin, työpaikkojen luomiseen, maaseutupolitiikkaan, kansainvälisiin suhteisiin, koulutuspolitiikkaan, perhepoltiikkaan, järjestäytyneseen rikollisuuteen, korruptioon, kaavoitukseen jne. kaikkeen mahdolliseen taivaan ja maan väliltä persut tarjoavat pivästä ja vuodesta toiseen tuota samaan ratkaisuaan - köyhät kyykkyyn ja maahanmuuttajat joukkohautaan.

    Totuus eliittipersuista ei pala tulessakaan: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Äänestä

  • Luokkaviha 2011 kirjoitti:

    Mistä voidaan pakolaisilta leikata miljardeja kun heihin ei mene kuin miljoonia? Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki on jo nyt n. 80% pienempi kuin rivipersuilla(persuja johtavat eliittipersut taas rahoittavat toimintansa erilaisilla hämäräavustuksilla ja laittomilla rahankeräyksillä), eikä niitä turvapaikanhakijoita tule Suomeen kuin muutamia tuhansia vuosittain. Jos turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki poistetaan tässä tasa-arvon ihannemaassa kokonaan, niin säästetään n. 800 euroa per lätty per vuosi. Vaan kun ei niitä turvapaikanhakijoita edelleenkään tule kuin muutama tuhat vuodessa.

    Onko tätä faktaa todella niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Pakolaisista koituvia kuluja ja ongelmia ollaan liioiteltu tässä maassa nyt kohta 20 vuotta. Näin tekemällä porvarit ovat saaneet peitettyä sen tosiasian, että rikkaiden verotusta ollaan kevennetty suhteessa pienituloisiin ennätyksellisesti koko Suomen historiassa. Tästä hyvinvointivaltion ongelmat juontuvat, rikkaiden Eiran jugendpalatseissa asuvien ökyeliitin veronkevennyksistä, ei mistään muutaman tuhannen pakolaisen kustannuksista kuten eliittipersut väittävät.

    Kehitysapuun, jolla sinänsä ei ole mitään tekemistä pakolaisten tukien kanssa, menee miljardi. Kehitysmaat maksavat tuon summan Suomelle lainojen korkoina moninkertaisesti. Tällä omantunnon pesulla suomalaiset oikeuttavat sitten maapallon suurimman ekologisen jalanjäljen ja käytännössä kehitysmaiden ryöstämisen putipuhtaaksi luonnonvaroistaan. Vai luuletko tosissaan, että se kahvipakettisi ja Nokian kännyköiden arvometallien tuotantokustannukset ovat käytännössä ilmaisia, ja vain siksi että valkoiset suomalaiset ovat vaan niin kivoja kamuja rutiköyhän Ugandalaisen mielestä?

    Miten hyvinvointivaltio säilytetään työtä tekemällä jos suomalaisilta ei enää kerätä rahaa veroina hyvinvintivaltion säilyttämiseksi? Taikaseinästäkö se raha persun terveyskeskukseen tulee? Vai sataako kenties taivaalta se raha tulevaisuudessa joka tähän mennessä koko Suomen historian ajan on kerätty verotuksella?

    Halla-aho ja Soini ovat globaalien suuryritysten asialla kusettaessaan kansaa.

    Totuus persuista: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Mamuiluun menee miljardeja. Ruotsissa siihen menee yli 20 prosenttia valtion verojen käytöstä. Suomessa Thors ei ole suostunut selvittämään kustannuksia, koska tietää, etteivät tulokset olisi suosiollisia hänen puolueensa kannaltaan. Hänkin on tosin varovaisesti puhunut puolesta miljardista. Tosiasiassa kaikki kulut, myös epäsuorat, aiheuttavat ainakin parin miljardin kulut.

    Valtiohan on todennut, että syrjäytyvän suomalaisnuoren kustannukset ovat miljoona euroa per vuosi. Tänne tulee kymmenintuhansittain luku- ja kirjoitustaidottomia turvapaikanhakijoita, joilla ei ole edes peruskoulutason koulutusta eikä kielitaitoa, ja sinä luulet, että he olisivat edullisia?

    Ihannevaltiosi on päivänselvästi Kim Jong-Ilin Pohjois-Korea. Muuttaisitko sinne?

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Mamuiluun menee miljardeja. Ruotsissa siihen menee yli 20 prosenttia valtion verojen käytöstä. Suomessa Thors ei ole suostunut selvittämään kustannuksia, koska tietää, etteivät tulokset olisi suosiollisia hänen puolueensa kannaltaan. Hänkin on tosin varovaisesti puhunut puolesta miljardista. Tosiasiassa kaikki kulut, myös epäsuorat, aiheuttavat ainakin parin miljardin kulut.

    Valtiohan on todennut, että syrjäytyvän suomalaisnuoren kustannukset ovat miljoona euroa per vuosi. Tänne tulee kymmenintuhansittain luku- ja kirjoitustaidottomia turvapaikanhakijoita, joilla ei ole edes peruskoulutason koulutusta eikä kielitaitoa, ja sinä luulet, että he olisivat edullisia?

    Ihannevaltiosi on päivänselvästi Kim Jong-Ilin Pohjois-Korea. Muuttaisitko sinne?

    ...ei tämä ole sinun isänmaasi edelleenkään.

    Ja opettele edes auttavasti maan kieltä, SUOMEA, ennen kuin tulet tänne meidän isänmaahamme agitoimaan.


    Niin, ja yritä keksiä vihdoin jotain omaa sen sijaan että kopioit muiden ajatuksia omiksesi.


    Ps. IP-osoitteesi ja henkilötietosi näkyvät kaikille, tarkista suojausasetuksesi.

    Äänestä

  • Kim Il Soini kirjoitti:

    ...ei tämä ole sinun isänmaasi edelleenkään.

    Ja opettele edes auttavasti maan kieltä, SUOMEA, ennen kuin tulet tänne meidän isänmaahamme agitoimaan.


    Niin, ja yritä keksiä vihdoin jotain omaa sen sijaan että kopioit muiden ajatuksia omiksesi.


    Ps. IP-osoitteesi ja henkilötietosi näkyvät kaikille, tarkista suojausasetuksesi.

    ..on vähän näkemyksetön talouden suhteen. Verotuksen keventäminen on hyvä asia, mutta en usko näkemyksen kantamaan loppuun asti.

    Ekonomi Kristiina Ilmarisella ja OTM Pekka Tiusasella lienee enemmän näkemystä talousasioihin Helsingin vaalipiirissä.

    http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
    http://pekkatiusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/pekkatiusanen

    Äänestä

  • Samukka1 kirjoitti:

    ..on vähän näkemyksetön talouden suhteen. Verotuksen keventäminen on hyvä asia, mutta en usko näkemyksen kantamaan loppuun asti.

    Ekonomi Kristiina Ilmarisella ja OTM Pekka Tiusasella lienee enemmän näkemystä talousasioihin Helsingin vaalipiirissä.

    http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
    http://pekkatiusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/pekkatiusanen

    Koiraslotta Halla-ahon mukaan armeijan kustannuksissa voitaisiin säästää korvaamalla panssarit wc-harjoilla.

    Äänestä

  • itse perSSujen "isä aurinkoinen" timo soini on todennut että tätä kautta saadaan säästetty noin 200 miljoonaa euroa. miten on valehteleeko nyt hänkin?

    ps. olisitko sinä muten elossa jos sinun esivanhempasi eivät olisi saaneet kansainvälistä ruoka-apua suomen suurina nälkävuosina 1860-luvun lopulla? kuten tunnettua suomi oli yksi ensimmäisiä maita maailmassa jotka tuollaista apua saivat. siksi on meidän moraalinen velvollisuus auttaa hädässä olevia. mutta sinähän et nyt taida tietää mitä tarkoittaa "moraali"...

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Mamuiluun menee miljardeja. Ruotsissa siihen menee yli 20 prosenttia valtion verojen käytöstä. Suomessa Thors ei ole suostunut selvittämään kustannuksia, koska tietää, etteivät tulokset olisi suosiollisia hänen puolueensa kannaltaan. Hänkin on tosin varovaisesti puhunut puolesta miljardista. Tosiasiassa kaikki kulut, myös epäsuorat, aiheuttavat ainakin parin miljardin kulut.

    Valtiohan on todennut, että syrjäytyvän suomalaisnuoren kustannukset ovat miljoona euroa per vuosi. Tänne tulee kymmenintuhansittain luku- ja kirjoitustaidottomia turvapaikanhakijoita, joilla ei ole edes peruskoulutason koulutusta eikä kielitaitoa, ja sinä luulet, että he olisivat edullisia?

    Ihannevaltiosi on päivänselvästi Kim Jong-Ilin Pohjois-Korea. Muuttaisitko sinne?

    jossa todistetaan että mamuhin menee ruotsissa 20 prossaa? tätä te olette täällä "polkeneet" taas vuoden päivät, mutta mitään todellista tilastoa teillä ei ole asian eteen esittää.

    ps. koska sinä pummi muuten menet töihin, jotta ei meidän kunnon veronmaksajien tarvitse maksella vuodesta toiseen sinun palkkaasi...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    jossa todistetaan että mamuhin menee ruotsissa 20 prossaa? tätä te olette täällä "polkeneet" taas vuoden päivät, mutta mitään todellista tilastoa teillä ei ole asian eteen esittää.

    ps. koska sinä pummi muuten menet töihin, jotta ei meidän kunnon veronmaksajien tarvitse maksella vuodesta toiseen sinun palkkaasi...

    YLE:n MOT-ohjelma viime vuodelta, arvion oli tehnyt tilintarkastaja Vahtera.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    itse perSSujen "isä aurinkoinen" timo soini on todennut että tätä kautta saadaan säästetty noin 200 miljoonaa euroa. miten on valehteleeko nyt hänkin?

    ps. olisitko sinä muten elossa jos sinun esivanhempasi eivät olisi saaneet kansainvälistä ruoka-apua suomen suurina nälkävuosina 1860-luvun lopulla? kuten tunnettua suomi oli yksi ensimmäisiä maita maailmassa jotka tuollaista apua saivat. siksi on meidän moraalinen velvollisuus auttaa hädässä olevia. mutta sinähän et nyt taida tietää mitä tarkoittaa "moraali"...

    1) Kuluja ei ole voitu selvittää, koska asianomainen ministeri on kieltänyt niiden selvittämisen.
    2) Suorien kulujen lisäksi on epäsuoria kuluja, kuten rikoksista ja työttömyydestä aiheutuvat kulut.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    YLE:n MOT-ohjelma viime vuodelta, arvion oli tehnyt tilintarkastaja Vahtera.

    oikeastaan hän lainasi ruotsalaista arviota, löydät tiedot kun guuglaat MOT ja maahanmuuton kulut.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    1) Kuluja ei ole voitu selvittää, koska asianomainen ministeri on kieltänyt niiden selvittämisen.
    2) Suorien kulujen lisäksi on epäsuoria kuluja, kuten rikoksista ja työttömyydestä aiheutuvat kulut.

    väität että sinulla on tämä "todellinen" tieto, että homma maksaisi monta miljardia? mistä sinä olet sen saanut? jos kerran väität että kuluja ei ole voitu selvittää? niin ja miten sinä huomiot ne epäsuorat tulot joita mamut maksavat vaikkapa alv:nä aina kun ostavat jotakin? ynnä kerro myös että miten paljon sinun työttömyytesi suomalaisille veronmaksajilla maksaa?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    väität että sinulla on tämä "todellinen" tieto, että homma maksaisi monta miljardia? mistä sinä olet sen saanut? jos kerran väität että kuluja ei ole voitu selvittää? niin ja miten sinä huomiot ne epäsuorat tulot joita mamut maksavat vaikkapa alv:nä aina kun ostavat jotakin? ynnä kerro myös että miten paljon sinun työttömyytesi suomalaisille veronmaksajilla maksaa?

    tilintarkastaja Vahtera on arvioinut todellisen summan olevan yli 1,1 miljardin euron ja luultavasti enemmänkin.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    oikeastaan hän lainasi ruotsalaista arviota, löydät tiedot kun guuglaat MOT ja maahanmuuton kulut.

    että missä on se tilasto? sinä levität täällä täytenä totena tälläistä tilastoa, josta ei löydy mitään näyttöä yhtäänn mistään. siksi ei todellakaan riitä televisiossa yhdessä sivulauseessa heitetty heitto. eli ole hyvä ja näytä se tilasto.

    varsinkin kun useassa kolumissa, televisio- ja radio-ohjelmassa, eduskunnan puhujapöntössä on todettu että mamu kustannukset ovat suomen osalta vain pelkkä pilkun takainen viilaus, jolla ei saada aikaiseksi edes kymmentä mentriä uutta moottoritietä. miksi sinä et koskaan puhu näistä ohjelmista mitään? vai eikö sinun telkkarissa näy muuta kuin yksi ohjelma?

    ps. joko olet tällä viikolla käynyt kelassa hakemassa omat sossurahasi? mitäs ne tulevat suomalaisille veronmaksajille maksamaan.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    tilintarkastaja Vahtera on arvioinut todellisen summan olevan yli 1,1 miljardin euron ja luultavasti enemmänkin.

    ja sinä siis luotat sokeati kaikkeen sinun "ideologiaan" sopivaan arvointiin? ja 1,1 miljardista päästään sinun logiikalla heti useampaan miljardiin? onko sinulla tässäkään mitään suhteelisuudentajua? onko sinulla yhtään ymmärrätystä siitä, että kuinka paljon on miljardi?

    ps. edelleen kysyn myös että koska sinä pummi menet töihin ja lakkaat elämästä meidän muiden kustannuksella? sitten sinulla on ehkä edes vähän puhua siitä mistä puhut...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ja sinä siis luotat sokeati kaikkeen sinun "ideologiaan" sopivaan arvointiin? ja 1,1 miljardista päästään sinun logiikalla heti useampaan miljardiin? onko sinulla tässäkään mitään suhteelisuudentajua? onko sinulla yhtään ymmärrätystä siitä, että kuinka paljon on miljardi?

    ps. edelleen kysyn myös että koska sinä pummi menet töihin ja lakkaat elämästä meidän muiden kustannuksella? sitten sinulla on ehkä edes vähän puhua siitä mistä puhut...

    vaan päähän kun yhä paremmin käy ilmi,että monikulttuurisuus on täyttä huuhaata joka ei toimi - mutta maksaa.

    Nyt kun Britannian pääministeri Cameron totesi saman asian,minkä Saksan Merkel sanoi jo aiemmin - että monikulttuurisuus ei toimi - niin se saa mamurakastajankin miettimään,että missä nyt mennään.

    Kun Euroopan kahden vaikutusvaltaisimman maan johtajat sanovat näin jyrkästi monikulttuurisuudesta,niin se kyllä pannaan merkille.

    Äänestä

  • BJ- kirjoitti:

    vaan päähän kun yhä paremmin käy ilmi,että monikulttuurisuus on täyttä huuhaata joka ei toimi - mutta maksaa.

    Nyt kun Britannian pääministeri Cameron totesi saman asian,minkä Saksan Merkel sanoi jo aiemmin - että monikulttuurisuus ei toimi - niin se saa mamurakastajankin miettimään,että missä nyt mennään.

    Kun Euroopan kahden vaikutusvaltaisimman maan johtajat sanovat näin jyrkästi monikulttuurisuudesta,niin se kyllä pannaan merkille.

    Onko isänmaanystäväkin koiraslotta?

    Äänestä

  • tärkempää tietää kirjoitti:

    Onko isänmaanystäväkin koiraslotta?

    mutta se ei ole tärkeää - oikeasti.

    Jokainen tavallinen ihminen tietää että esim. Halla-ahon sivarius ei ole tärkeä asia,mutta sitten on näitä kiihkoilijoita "nahkasaapas"poikia,joiden mielestä sivari ei voi olla isänmaallinen - tällaisia kovia netti huutelijoita,jotka tosi paikan tullen varmasti lähtisivät itse ensimäisinä pakoon.

    Äänestä

  • 000´´ kirjoitti:

    mutta se ei ole tärkeää - oikeasti.

    Jokainen tavallinen ihminen tietää että esim. Halla-ahon sivarius ei ole tärkeä asia,mutta sitten on näitä kiihkoilijoita "nahkasaapas"poikia,joiden mielestä sivari ei voi olla isänmaallinen - tällaisia kovia netti huutelijoita,jotka tosi paikan tullen varmasti lähtisivät itse ensimäisinä pakoon.

    Sivari voi olla isänmaallinen -Halla-aho ei sitä ole, koska on pelkästä mukavuudenhalusta jättänyt käymättä armeijan. Työelämäkään ei häntä koskaa kiinnostanut. Elätti on elätti.

    Äänestä

  • Lois-Persu kirjoitti:

    Sivari voi olla isänmaallinen -Halla-aho ei sitä ole, koska on pelkästä mukavuudenhalusta jättänyt käymättä armeijan. Työelämäkään ei häntä koskaa kiinnostanut. Elätti on elätti.

    vaan köyhä mamurakastaja,joka ei voi sietää sitä että halliksella on hyvät tulot.

    Äänestä

  • ååååhhhh kirjoitti:

    vaan köyhä mamurakastaja,joka ei voi sietää sitä että halliksella on hyvät tulot.

    Hyvät tulot? Kuinka henkilöllä joka ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä voi olla hyvät tulot? Palkkatuloja ne eivät ainakaan ole.

    Äänestä

  • Perus-Loinen kirjoitti:

    Hyvät tulot? Kuinka henkilöllä joka ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä voi olla hyvät tulot? Palkkatuloja ne eivät ainakaan ole.

    viime vuonna yli 40 000€,eikä takuu varmasti mitään sossutukea.

    Mutta olkaa te vaan kateellisia ja ihmetelkää mistä rahaa tulee - mutta eihän duunari sitä voi ymmärtää.

    TYÖMIES ON TYLSÄNNÄKÖINEN!

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    YLE:n MOT-ohjelma viime vuodelta, arvion oli tehnyt tilintarkastaja Vahtera.

    HAHA, perussuomalaisen Vahteran jutuissa nyt ei ole koskaan ollut siteeksikään totta. Sen enempää kuin muidenkaan "maahanmuuttokriitikoiden" eli umpirasistien.

    Koska Vahtera muuten esittää sitä uskottavaa lähdeaineistoa jutuillensa? Niin, pitäisi löytyä vähän muutakin copy-pastea ruotsindemokraattien nettisivuilta.

    Äänestä

  • Lois-Persu kirjoitti:

    Sivari voi olla isänmaallinen -Halla-aho ei sitä ole, koska on pelkästä mukavuudenhalusta jättänyt käymättä armeijan. Työelämäkään ei häntä koskaa kiinnostanut. Elätti on elätti.

    Vakaumuksellinen pasifisti tai muu hihhuliuskovainen on asia erikseen, heidän pointtinaan on kaikenlainen väkivallattomuus kaikkea elämää kohtaan. He eivät koske aseeseen koska eivät usko, että pitkällä tähtäimellä siitä olisi kenellekään hyötyä.

    Halla-aho sen sijaan on kirjoittanut väkivallan olevan "aliarvostettu ogelmanratkaisukeino" ja on lisäksi vakaumuksellinen asehullu. Vaan maataan ei jostain syystä aio puolustaa muiden Suomessa asuvien - myös maahanmuuttajien - rinnalla. Ei ilmeisesti sovi eliittipersun muita korkeammalle arvolle sellainen rohkeus, epäitsekkyys, yhteisöllisyys ja kunnioitus menneitä sukupolvia kohtaan. Vaan ihmekös tuo vannoutuneelta slaavilaisen kulttuurin ihailijalta.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    YLE:n MOT-ohjelma viime vuodelta, arvion oli tehnyt tilintarkastaja Vahtera.

    siis nyt vasta tarkastin. tämä sinun tarjoamasi tilintarkastaja on perSSujen oma ek-vaaliehdokas. ja sinä nyt luotat sitten hänen tekemiään laskelmia ja jopa vielä suurentelet niitä moninkertaiseksi. onko sinulla ja järjellä mitään tekemistä keskenään? oletko sinä täysi idiootti? vaiko vain tyhmä..

    ps. hei pummi, mene töihin.

    Äänestä

  • Luokkaviha 2011 kirjoitti:

    Osoita että pakolaisiin menee summia joilla olisi mitään käytännön merkitystä valtion budjetissa tai pidä suusi kiinni sinä kansalle valehteleva agitaattori.

    Samalla voit halutessasi kertoa lisää niistä Halla-ahon ja Soinin työntekemisistä - muistanko väärin vai oliko Mestarisi tehnyt peräti pari viikkoa oikeaa työtä ravintolatarjoilijana ja Soini jopa yhden kesän kuukaudet suojatyöpaikassa opiskeluaikoinaan? Kumpikaan ei vissiin ole käynyt edes armeijaa.

    Mitä yrityksesi muuten valmistaa tai tarjoaa, vai taikaseinästäkö persulle ne duunipaikatkin tulee kunhan vaan alennetaan ökyrikkaiden verotusta entisestään kuten Mestarisi vaatii?

    Köyhät kyykkyyn ja Suomesta luokkayhteiskunta, siinä persujen ratkaisu mm. kouluammuskeluihin ja muihin syrjäytyneiden toimeenpanemiin joukkomurhiin.

    Totuus ökyrikkaista eliittipersuista ei pala tulessakaan: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Tiedätkö sinä kiihkoilija, että kateus on paha tauti, että kantsis hoitaa ennen kuin menee pahemmaksi. Jos olet seurannut Timon urakehitystä, niin kyllä Timo on tehnyt pyyteetöntä työtä tavallisen kansan eteen valtavan määrän. Tunteja ei ole laskettu. Aivan henkensäkin kaupalla, sillä mm. sai keuhkokuumeenkin tullessaan aikanaan Kajaaniin toritapahtumaan sairaana. Mitä lupaa tekee.....
    Kaikilla on mahdollisuus Suomessa hyville tuloille, rupea sinäkin jonkun pienen puolueen puheenjohtajaksi ja hanki kunnolla...! ( Vaikkapa IKL:n veturiksi) Jos kykenet....? Perussuomalaisten tavoite onkin. että kaikista suomalaisista tulisi suurituloisia, sinäkin...niin että vain äänestämään Persuja tulevissa vaaleissa.......... ja jätä ajattelutyö niille joilla on sitä jotain yläkerrassakin...

    Äänestä

  • <<<<--- kirjoitti:

    paljonkos punikki Arhinmäki on tehnyt elämässään normaalia työtä.


    HAAAAAHHHAAAAAAHAAAHHHAAAA

    Kirjassaan sanoi muistaakseni Arhinmäki, että on hän ollut ainakin hampurilaisia paistamassa eräällä burgeriketjulla. Kai se sentään sitä paljon kaivattua "oikeaa työtä" on?

    8Olen siis eri henkilö kuin tuo Luokkaviha 2011)

    Äänestä

MAAILMAN NELJÄNNEKSI KORKEIN VEROASTE
POLTTOAINEVEROTUS HUIPUSSA
EU MAIDEN KORKEIMMAT VÄLILLISET VEROT JA ENERGIAVEROT

EUROOPAN KOLMANNEKSI KORKEIMMAT ELINTARVIKKEIDEN HINNAT

EUROOPAN TOISEKSI KORKEIN AUTOVEROTUS


HALUATTEKO VIELÄ LISÄÄ ???

Äänestä
  • PERSUJEN TAIKASEINÄPOLITIKOINTI ON SITÄ ETTÄ VAADITAAN HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA JA SAMAAN AIKAAN VEROJA ALAS. JOS ERIARVOISTUMISEEN, SYRJÄYTYMISEEN JA TULOEROJEN KASVUUN HALUTAAN PUUTTUA, PITÄÄ SIITÄ MYÖS OLLA VALMIS MAKSAMAAN.

    SOININ JA HALLA-AHON ON HELPPO VAATIA VEROJA ALAS, KOSKA YHTEENSÄ LÄHES 150 000 EURON(= LÄHES MILJOONA MARKKAA JOKA VUOSI) VUOSITULOILLA HEILLÄ ITSELLÄÄN ON VARAA TARVITTAESSA LENTÄÄ YKSITYISKONEELLA VAIKKA DUBAIHIN SAIRAALAHOITOON. USEIMMILLA SUOMALAISILLA EI OLE.

    VÄLILLISIÄ VEROJA VEROTETAAN SAMALLA PROSENTILLA KAIKILTA SUOMALAISILTA. TÄHÄN OLLAAN PÄÄDYTTY KOSKA RIKKAIDEN PÄÄOMAVEROTUSTA JA HYVINTOIMEENTULEVAN KESKILUOKAN TULOVEROTUSTA OLLAAN OIKEISTOPORVAREIDEN KAUSILLA LASKETTU. RIKKAAT MAKSAVAT SUHTEESSA KÖYHIÄ VÄHEMMÄN VEROJA, SIKSI VERORAHOISTA ON PULAA. TÄSTÄ SYYSTÄ RIKKAIDEN JA HYVINTOIMEENTULEVIEN VEROTUSTA TULEE KIRISTÄÄ TULEVALLA VAALIKAUDELLA TAKAISIN SILLE TASOLLE JOTA SE OLI SILLOIN KUIN SUOMESSA OLI VIELÄ KAIKKI HYVIN!! TÄTÄ EI PÄÄSTÄ TEKEMÄÄN MIKÄLI PIENITULOINEN KANSA ÄÄNESTÄÄ PORVAREITA JA NIIDEN APUPUOLUETTA PERUSSUOMALAISIA.

    PERSUT OVAT RIKKAIDEN OIKEISTOPORVAREIDEN KEINO JATKAA "KÖYHÄT KYYKKYYN"-POLITIIKKAANSA TULEVALLAKIN VAALIKAUDELLA.

    TOTUUS SOINISTA JA HALLA-AHOSTA EI PALA TULESSAKAAN: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    Äänestä

  • Loppu pskusetukselle kirjoitti:

    PERSUJEN TAIKASEINÄPOLITIKOINTI ON SITÄ ETTÄ VAADITAAN HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA JA SAMAAN AIKAAN VEROJA ALAS. JOS ERIARVOISTUMISEEN, SYRJÄYTYMISEEN JA TULOEROJEN KASVUUN HALUTAAN PUUTTUA, PITÄÄ SIITÄ MYÖS OLLA VALMIS MAKSAMAAN.

    SOININ JA HALLA-AHON ON HELPPO VAATIA VEROJA ALAS, KOSKA YHTEENSÄ LÄHES 150 000 EURON(= LÄHES MILJOONA MARKKAA JOKA VUOSI) VUOSITULOILLA HEILLÄ ITSELLÄÄN ON VARAA TARVITTAESSA LENTÄÄ YKSITYISKONEELLA VAIKKA DUBAIHIN SAIRAALAHOITOON. USEIMMILLA SUOMALAISILLA EI OLE.

    VÄLILLISIÄ VEROJA VEROTETAAN SAMALLA PROSENTILLA KAIKILTA SUOMALAISILTA. TÄHÄN OLLAAN PÄÄDYTTY KOSKA RIKKAIDEN PÄÄOMAVEROTUSTA JA HYVINTOIMEENTULEVAN KESKILUOKAN TULOVEROTUSTA OLLAAN OIKEISTOPORVAREIDEN KAUSILLA LASKETTU. RIKKAAT MAKSAVAT SUHTEESSA KÖYHIÄ VÄHEMMÄN VEROJA, SIKSI VERORAHOISTA ON PULAA. TÄSTÄ SYYSTÄ RIKKAIDEN JA HYVINTOIMEENTULEVIEN VEROTUSTA TULEE KIRISTÄÄ TULEVALLA VAALIKAUDELLA TAKAISIN SILLE TASOLLE JOTA SE OLI SILLOIN KUIN SUOMESSA OLI VIELÄ KAIKKI HYVIN!! TÄTÄ EI PÄÄSTÄ TEKEMÄÄN MIKÄLI PIENITULOINEN KANSA ÄÄNESTÄÄ PORVAREITA JA NIIDEN APUPUOLUETTA PERUSSUOMALAISIA.

    PERSUT OVAT RIKKAIDEN OIKEISTOPORVAREIDEN KEINO JATKAA "KÖYHÄT KYYKKYYN"-POLITIIKKAANSA TULEVALLAKIN VAALIKAUDELLA.

    TOTUUS SOINISTA JA HALLA-AHOSTA EI PALA TULESSAKAAN: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    VARALLISUUSVEROTUS POISTETTIIN LIPPOSEN HALLITUKSEN TOIMESTA
    RUUAN ARVONLISÄVEROTUS PIDETIIN KORKEANA LIPPOSEN HALLITUKSEN AIKANA
    AUTOVEROTUS UUSITTIIN VASTA LIPPOSEN HALLITUKSEN JÄLKEEN
    OSINKOVEROTUS MUUTETIIN PÄÄOMATULOJA SUOSIVAKSI LIPPOSEN HALLITUKSEN AIKANA

    LIPPONEN OLI KAI PORVARI VAI MITÄ ???

    Äänestä

  • Loppu pskusetukselle kirjoitti:

    PERSUJEN TAIKASEINÄPOLITIKOINTI ON SITÄ ETTÄ VAADITAAN HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA JA SAMAAN AIKAAN VEROJA ALAS. JOS ERIARVOISTUMISEEN, SYRJÄYTYMISEEN JA TULOEROJEN KASVUUN HALUTAAN PUUTTUA, PITÄÄ SIITÄ MYÖS OLLA VALMIS MAKSAMAAN.

    SOININ JA HALLA-AHON ON HELPPO VAATIA VEROJA ALAS, KOSKA YHTEENSÄ LÄHES 150 000 EURON(= LÄHES MILJOONA MARKKAA JOKA VUOSI) VUOSITULOILLA HEILLÄ ITSELLÄÄN ON VARAA TARVITTAESSA LENTÄÄ YKSITYISKONEELLA VAIKKA DUBAIHIN SAIRAALAHOITOON. USEIMMILLA SUOMALAISILLA EI OLE.

    VÄLILLISIÄ VEROJA VEROTETAAN SAMALLA PROSENTILLA KAIKILTA SUOMALAISILTA. TÄHÄN OLLAAN PÄÄDYTTY KOSKA RIKKAIDEN PÄÄOMAVEROTUSTA JA HYVINTOIMEENTULEVAN KESKILUOKAN TULOVEROTUSTA OLLAAN OIKEISTOPORVAREIDEN KAUSILLA LASKETTU. RIKKAAT MAKSAVAT SUHTEESSA KÖYHIÄ VÄHEMMÄN VEROJA, SIKSI VERORAHOISTA ON PULAA. TÄSTÄ SYYSTÄ RIKKAIDEN JA HYVINTOIMEENTULEVIEN VEROTUSTA TULEE KIRISTÄÄ TULEVALLA VAALIKAUDELLA TAKAISIN SILLE TASOLLE JOTA SE OLI SILLOIN KUIN SUOMESSA OLI VIELÄ KAIKKI HYVIN!! TÄTÄ EI PÄÄSTÄ TEKEMÄÄN MIKÄLI PIENITULOINEN KANSA ÄÄNESTÄÄ PORVAREITA JA NIIDEN APUPUOLUETTA PERUSSUOMALAISIA.

    PERSUT OVAT RIKKAIDEN OIKEISTOPORVAREIDEN KEINO JATKAA "KÖYHÄT KYYKKYYN"-POLITIIKKAANSA TULEVALLAKIN VAALIKAUDELLA.

    TOTUUS SOINISTA JA HALLA-AHOSTA EI PALA TULESSAKAAN: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

    ................

    Äänestä

  • PERUSPERSU kirjoitti:

    VARALLISUUSVEROTUS POISTETTIIN LIPPOSEN HALLITUKSEN TOIMESTA
    RUUAN ARVONLISÄVEROTUS PIDETIIN KORKEANA LIPPOSEN HALLITUKSEN AIKANA
    AUTOVEROTUS UUSITTIIN VASTA LIPPOSEN HALLITUKSEN JÄLKEEN
    OSINKOVEROTUS MUUTETIIN PÄÄOMATULOJA SUOSIVAKSI LIPPOSEN HALLITUKSEN AIKANA

    LIPPONEN OLI KAI PORVARI VAI MITÄ ???

    SEN KAI NYT VIIMEISTÄÄN YHDYSVALTOJEN FUNADAMENTALISTIKRISSELEITTEN OIKEISTOHEGEMONIAN NUOLEMINEN OSOITTAA. VAI JÄIKÖ WIKILEAKS-PALJASTUKSET LUKEMATTA? SAMAAN OIKEISTOKAARTIIN DEMAREISSA KUULUVAT MM. HEINÄLUOMA, URPILAINEN, SE MUSICTELEVIONIN JUONTAJAÄMMÄ JA SE MIKÄ SYÖPÄPOTILASNATSIÄMMÄ SE NYT OLIKAAN. NEROKAS, MUTTA SOSIOPAATTISEN KIERO KEINO HAJOTTAA HYVÄ PUOLUE SISÄLTÄ PÄIN. TYYPILLINEN TAPA OIKEISTOLLE. ENÄÄ VASEMMISTOLAISTEN POLIITTISET SALAMURHAT SUOMESTA PUUTTUVAT.

    MUTTA NUOLE POJU, NUOLE SINÄ PERSUPORVARIN AHTERIA.

    Äänestä

Olen eri mieltä.

Äänestä

Halla-ahon veronkevennys on päin höyhän naamaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Luokkaviha 2011 kirjoitti:

Tohtori Halla-aho Eiran jugendalueelta vaatii kampanjaavauksessaan verotuksen keventämistä.

Hyvinvointivaltion norsunluutornistaan huuteleva akateemikkomme rahottaisi:

- leikkaamalla pakolaisilta, jolloin säästettäisiin muutama miljoonaa (julkisen sektorin vajetta on tosin lähes kymmenen tuhatta miljoonaa euroa)

....sitä paitsi Eliittitohtorin mielestä hyvinvointivaltiota ei enää tarvita sillä verojen keventäminen antaa tiettävästi kaikille töitä, jolloin kaikilla on myös varaa maksaa käyttämistään palveluista, siis aivan kuten Usa:ssa parhaillaan.

Verotuksen keventämistä ajavat tällä hetkellä puolueista vain ja ainoastaan Kokoomus ja sen apupuolue Perussuomalaiset. Kummatkin ovat suuryritysten asialla kuten ns. teekutsuliike Amerikassa.

Peruskokoomus on ajamassa köyhät polvilta ennenaikaiseen hautaan rikkaita konservatiiveja suosivalla voimapolitiikallaan.

Totuus persuista: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1215740/timo-soini-nettosi-melkein-100-000-euroa-halla-ahollakin-hyvat-tienestit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu