miksi lääkärit ei halua maksaa veroja

Lääkärit eivät halua maksaa suurista tuloistaan veroa. Eivät taida muistaa että kansa ja veronmaksajat maksavat pitkän "centin" kun he opiskelevat lääkäriksi. Kun nuo valmistuvat, menevät yksityisten lääkäriasemien palvelukseen "rahanrouhintahommiin" ja samalla kitisevät kun maksavat veroa. Kun lääkäri erikoistuu, perustaa "osakeyhtiön" ja alkaa "yrittäjäksi" joka maksaa palkan itselleen pääomatuloina joka on 28% kaikista ansioista.

Lääkäreille pitäisi laittaa ehdot ja sanktiot elleivät aio palvella ylevässä lääkärinammatissaan kansaa ja veronmaksajia esim. sakkomaksu 200 000 euroa mikäli kieltäytyy täyttämästä kuntien ja valtion lääkärivirkoja.

Näin käy esim. armeijan hornet lentäjille jos siirtyvät FINNAIRIN palvelukseen yksityiselle puolelle eli joutuvat maksamaan siitä ison hinnan kun lähtevät valtion hommista.
8144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin. Reilu järjestelmähän olisi, että jokainen köyhä voi opiskella ilmaiseksi lääkäriksi, mutta rikastuttuaan yksityisenä plastiikkakirurgina hän sitten maksaisi ilmaiset opintonsa valtiolle takaisin.

Perustelu on pätevä, sillä kysymys on tosiaan samanlaisesta ilmiöstä kuin esim. ilmavoimien lentäjien kohdalla.

On huomioitava, että kaikki korkeakoulutus ei ole samanhintaista. Jonkun hikisen humanistin, oikeustieteilijän, taloustieteilijän tai yhteiskuntatieteilijän opiskelu ei maksa yhteiskunnalle montaakaan tonnia, mutta lääkärien ja insinöörien koulutus on kallista.

Äänestä
  • oliskohan ihan noinkaan? Kyllä ne kustannukset on laskettava kakarasta alkaen, siis peruskoulun ensimmäisestä. Muistelen asian olleen tapetilla markka-aikaan kun juuri valmistuneita sairaanhoitajai lähti pilvin pimein norjaan paremman palkan perään. Koulutuksen hinnakasi kokonaisuudessaan täällä kotomaassa oli laskettu noin 2 miljoonaa markkaa. Saattoi kyllä noissa kustannuksissa olla myöskin "sosiaalikulut" mukana, mutta kumminkin......

    Äänestä

  • reipastamenoa-1 kirjoitti:

    oliskohan ihan noinkaan? Kyllä ne kustannukset on laskettava kakarasta alkaen, siis peruskoulun ensimmäisestä. Muistelen asian olleen tapetilla markka-aikaan kun juuri valmistuneita sairaanhoitajai lähti pilvin pimein norjaan paremman palkan perään. Koulutuksen hinnakasi kokonaisuudessaan täällä kotomaassa oli laskettu noin 2 miljoonaa markkaa. Saattoi kyllä noissa kustannuksissa olla myöskin "sosiaalikulut" mukana, mutta kumminkin......

    tehdään lääkäreistä työttömiä eli tarpeettomia! Ammutaan kaikki yli 70-vuotiaat (90% potilaskannasta), eikä mennä ruinaamaan jokaiseen flunssaan antibiootteja! Eiköhän kohta ala työt lääkäreillekin kelvata, kun mennään syöpäleikkauksiin naapurimaahan! Muistakaa kilpailu! Se tehoaa korkean kustannuksen maahan, kuten Suomeen! Ulkoistetaan hoidot kaukoitään ja uuteen eurooppaan ja lopetetaan pelottelu ulkomaisen hoidon tasosta! Suomi ole yhtään sen etevämpi lääkäreiltään kuin muutkaan euroopan valtiot! MISSÄ ON SE EUROOPPALAINEN KELA_KORTTI????????

    Äänestä

  • kokoomus ja kepu haluavat että julkinen terveydenhoito ajetaan alas ja yksityinen jyrää sen yli. Vaikka näin kävisi veronmaksajat maksaisivat joka tapauksessa saman summan veroa. Mikään muu ei muuttuisi, ainoastaan se että lääkärissä käynti tulisi kalliiksi.

    Peijakseen ollaan perustamassa yksityistä sairaalaa jolla kokoomusylilääkärit yrittävät ehkäistä "aivovuotoa". Aika raflaava sana, jota nyt käytetään yksityistämisen vauhdittamiseen

    Jos hallituspuolueilla olisi tahtoa jarruttaa "aivovuotoa", he laittaisivat niskoitteleville ja julkisista viroista kieltäytyville lääkäreille rajut sanktiot, sakot ja parhaimmassa tapauksessa eväisivät lääkärin luvat määräaikaaisesti.

    MIkäli poliittista tahto löytyy, niin varmasti löytyy painostuskeinoja jolla terveydenhoitoalan ammattilaiset saadaan takaisin kunnallisen ja julkisen terveydenhoidon palvelukseen.

    Äänestä

Juuri valmistunut joutuu toki palvelemaan ns. arvauskeskuksessa aikansa eli harjoittelemaan rupusakilla mikä onkin melkoista toikkarointia. Ei se ole pelkkä huuli tuo arvauskeskus vaan siellä ihmisiä tohtoroivat etupäässä juuri valmistuneet ja sinne jäävät ne, jotka eivät pidemmälle pääse.. toki poikkeuksia on.

En nyt ota kantaa siihen kuinka paljon lääkärin tulee maksaa veroja ja miksi... tjaah no sen verran kuitenkin, että miksi enemmän tai vähemmän kuin muun, verovaroin koulutetun väestön. Yliopistojemme penkkejä kuluttaneita veijareita on maa tursollaan, osa ei maksa veroja ollenkaan ja sinä takerrut lääkäreihin.. miksi?

Jos lääkäri maksaa vaikkapa miljoonatulostaan tuon 28% niin se tekee kassaan 280.000€ lisää ns kirstun pohjalle. Mutta esim sinä maksat 20% työttömyyskorvauksestasi niin se tekee öpaut 800€ vuodessa. No, kumpi teistä on se siivestäjä ja kumpi maksaja?

Äänestä
  • se lääkäri, ilman muuta! Luulitko että ne lääkärin miljoonat tyhjästä tulee? No tulee tyhjästä tavallaan kun ei sen arvosta töitä tee. Asiakas ne palkat maksaa, oli se lääkäri julkisella tai yksityisellä, sillä erolla tietenkin että yksityisellä pitää vielä omistajillekin tuottoa maksaa. Kalliiksi menee kuten jenkkilässä, siellä on maailman tehottomin terveydenhoito, outoa että huonoimmasta halutaan täällä mallia ottaa.

    Äänestä

Viestiketjun aloittajalle: ajatuksesi ovat kaikkea muuta kuin mullistavia. Ihan vain tiedoksi, että lääkärit (kuten muutkin koulutetut ja paljon töitä tekevät ihmiset) maksavat paljon veroja. Terveydenhuollon alalla ei juurikaan ole harmaata taloutta, toisin kuin vaikkapa rakennusalalla. Jos lääkäri päättää ryhtyä itsenäiseksi ammatinharjoittajaksi, hän on yksityisyrittäjä, johon pätee sama verokohtelu kuin muihin yrittäjiin. Vastustatko yrittäjyyttä laajemminkin?

Ehdottamasi sanktiot ja pakkotyö eivät myöskään ole uusia ajatuksia. Niitä on aina välillä ehdotettu näillä keskustelupalstoilla. Verrataan Hornet-lentäjiin, kun pitäisi verrata kaikkiin muihin koulutettuihin suomalaisiin. Horneteja on muistaakseni 50-60 ja niiden hankinta, käyttö ja ylläpito on superkallista. Hornet-lentäjien määrää en tiedä. Lääkäreitä on noin 20 000 Suomessa, enemmän kuin koskaan aiemmin maamme historiassa per asukas. Jos lääkärit määrätään julkisen sektorin pakkotyöhön "ilmaisesta" koulutuksesta, täytyy määrätä kaikki muutkin, jotka ovat verorahoilla opiskelleet. Hauska ajatusleikki sinänsä, koska maassa olisi sen jälkeen aika paljon pakkotyöläisiä erilaisissa tehtävissä kunnissa ja valtiolla. Erilaiset pakkotyökuviot (kuten ns. eurolääkäripalvelu nykyään) estävät työolojen kehittämistä. Se taas johtaa siihen, että lääkärit hakeutuvat muualle kuin huonosti toimiville terveysasemille. Niin toimii vapaa yhteiskunta.

Äänestä

palkatkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikael agrikola kirjoitti:

Lääkärit eivät halua maksaa suurista tuloistaan veroa. Eivät taida muistaa että kansa ja veronmaksajat maksavat pitkän "centin" kun he opiskelevat lääkäriksi. Kun nuo valmistuvat, menevät yksityisten lääkäriasemien palvelukseen "rahanrouhintahommiin" ja samalla kitisevät kun maksavat veroa. Kun lääkäri erikoistuu, perustaa "osakeyhtiön" ja alkaa "yrittäjäksi" joka maksaa palkan itselleen pääomatuloina joka on 28% kaikista ansioista.

Lääkäreille pitäisi laittaa ehdot ja sanktiot elleivät aio palvella ylevässä lääkärinammatissaan kansaa ja veronmaksajia esim. sakkomaksu 200 000 euroa mikäli kieltäytyy täyttämästä kuntien ja valtion lääkärivirkoja.

Näin käy esim. armeijan hornet lentäjille jos siirtyvät FINNAIRIN palvelukseen yksityiselle puolelle eli joutuvat maksamaan siitä ison hinnan kun lähtevät valtion hommista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu