Keskustalla pyyhkii suhteellisen hyvin

Välikysymyskeskustelu osoitti, että keskusta on hyvin ajan tasalla. Demareilta sen sijaan on pallo ihan hukassa, kun Urpilaisen oli tyydyttävä tunnelmointiin ja mielikuvapolitikointiin tilastoja vääristelemällä ja faktoja yksipuolisesti hokemalla. Heinäluoman esiintyminen oli kaikista surkeinta valheellisen vastakkainasettelun lietsomista.

Keskustan puheenvuorot olivat asiallisia ja kiviniemi vastasi hyvin osuvasti samoin kuin Katainenkin, jonka vastaus välikysymykseen oli pelkkää asiaa ja faktaa; suorastaan täystyrmäys jokaiselle välikysymyksen tyhjälle väitteelle.

Ei taida tulla sinipunaa. Katainen ottaa keskustan seuraavaankin hallitukseen.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Neljän suuren kannatus tulee olemaan niin lähellä toisiaan (kepu neljäntenä), ettei tulevasta hallituspohjasta voi sanoa vielä mitään. Kansa alkaa olla kypsä tähän EK:n narussa määkivään paiseeseen (nykyhallitus).

Äänestä
  • EK:n narussa voidaan saada työllisyys nousuun ja verotulot kasvuun. Jos demarit olisivat nyt hallituksessa, niin ihan samalla tavalla olisivat toimineet kuin keskusta ja kokoomus, koska muut vaihtoehdot ovat olleet paljon huonompia.

    Demarit räksyttävät, koska luulevat, että se lisää kannatusta, mutta asiallisuus (Keskusta ja kokoomus) voittavat vaalin huhtikuussa. Voi olla, että persut menevät demareista ohi. Niin surkeaa ja haparoivaa on sdp:n touhu ollut ja oli taas tänäänkin.

    Äänestä

Näin on

Äänestä

Kunhan kepu saa omat impivaaralaisensa kuriin ja ryhtyy aktiivisemmin uudistamaan palvelu- ja kuntarakennetta, niin kannatuskin alkaa taas kasvaa.

Äänestä

Kepun oppositiokauden jälkeen 2003 eduskuntavaalien alla 75% keskustalaisista halusi punamultaa ja vain 25% kannatti yhteistyötä kokoomuksen kanssa. Myt luvut ovat päinvastoin: suuri enemmistö on kokoomusyhteistyön kannalla ja vain kolmannes enää haikailee punamullan perään.

Yksi halliytuskausi demareiden kanssa, heinäluoman ruoskan alla opetti keskustan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin taitaa olla kirjoitti:

Välikysymyskeskustelu osoitti, että keskusta on hyvin ajan tasalla. Demareilta sen sijaan on pallo ihan hukassa, kun Urpilaisen oli tyydyttävä tunnelmointiin ja mielikuvapolitikointiin tilastoja vääristelemällä ja faktoja yksipuolisesti hokemalla. Heinäluoman esiintyminen oli kaikista surkeinta valheellisen vastakkainasettelun lietsomista.

Keskustan puheenvuorot olivat asiallisia ja kiviniemi vastasi hyvin osuvasti samoin kuin Katainenkin, jonka vastaus välikysymykseen oli pelkkää asiaa ja faktaa; suorastaan täystyrmäys jokaiselle välikysymyksen tyhjälle väitteelle.

Ei taida tulla sinipunaa. Katainen ottaa keskustan seuraavaankin hallitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu